計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性.doc - 一、

1、JF1033附錄C內(nèi)容一、 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是汁量標(biāo)準(zhǔn)的主要計(jì)量特性之一。規(guī)范將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性定義為在相同測(cè)量條件下，重復(fù)測(cè)量同一個(gè)被測(cè)齡，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)提供相近永值的能力，通常用測(cè)量結(jié)果的分散性來(lái)定量地表示 在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中用單次測(cè)量結(jié)果yi的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差s(yi)來(lái)表示。由于規(guī)定要在相同條件下進(jìn)行測(cè)量，因此重復(fù)性測(cè)量必須在盡可能短的時(shí)間內(nèi)完成。在進(jìn)行重復(fù)性測(cè)量時(shí)首先應(yīng)該選擇合適的測(cè)量對(duì)象。由于測(cè)量對(duì)象本身的不穩(wěn)定性，并且還可能受環(huán)境條件的影響，因此，被測(cè)對(duì)象也會(huì)時(shí)測(cè)量結(jié)果的分散性產(chǎn)生影響，特別是當(dāng)被測(cè)對(duì)象是非實(shí)物量具的測(cè)量?jī)x器時(shí)，影響會(huì)更大。由此可見(jiàn)，實(shí)際測(cè)量得到的分散性通常比計(jì)

2、量標(biāo)準(zhǔn)本身所引入的分散性稍大。規(guī)范規(guī)定，在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中，“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性”包含被測(cè)對(duì)象對(duì)重復(fù)性的影響。這樣規(guī)定的好處在于所得到的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性直接就是測(cè)量結(jié)果的一個(gè)不確定度來(lái)源。同時(shí)，為了使評(píng)定得到的不確定度可以用在大多數(shù)的同類測(cè)量中，重復(fù)性試驗(yàn)所采用的測(cè)量對(duì)象應(yīng)是常規(guī)的測(cè)量對(duì)象，而不是采用穩(wěn)定性最好的測(cè)量對(duì)象。規(guī)范規(guī)定，新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在中請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，并提供測(cè)得的重復(fù)性數(shù)據(jù)。已建計(jì)量 準(zhǔn)應(yīng)至少每年進(jìn)行一次重復(fù)性認(rèn)驗(yàn)并判斷其是否符合要求。重復(fù)性所引入的不確定度只是測(cè)量結(jié)果的不確定度中的一個(gè)分量。因此，從原則上說(shuō)，對(duì)重復(fù)性本身并無(wú)要求只要最終得到的測(cè)量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度

3、滿足要求即可。但由于當(dāng)初在新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)已經(jīng)對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性進(jìn)行了考核，并且已經(jīng)證明最終得到的測(cè)量結(jié)果的不確定度滿足要求，因此，可以將新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)測(cè)得的重復(fù)性數(shù)據(jù)作為初步判斷的依據(jù)。在重復(fù)性試驗(yàn)中需要考慮的問(wèn)題還有重復(fù)測(cè)量次數(shù)的選擇，合并樣本標(biāo)準(zhǔn)差的采用，被測(cè)對(duì)象的分辨力對(duì)重復(fù)性測(cè)量的影響， 以及測(cè)得的重復(fù)性是否滿足要求的最終判定等，這些問(wèn)題將在后續(xù)的文章中作專門的介紹。對(duì)于已經(jīng)有效建立了測(cè)量過(guò)程統(tǒng)計(jì)控制的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，由于該方法已經(jīng)定期地提供了大量的重復(fù)性測(cè)量的數(shù)據(jù)，因此，可以不必再單獨(dú)進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)。二、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的另一個(gè)主要汁量特性。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性是指計(jì)

4、量標(biāo)準(zhǔn)保持其計(jì)量特性隨時(shí)問(wèn)恒定的能力。在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性以經(jīng)過(guò)規(guī)定的時(shí)間后計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值所發(fā)生的變化來(lái)表示，因此，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性與所考慮的時(shí)間段的長(zhǎng)短有關(guān)。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通常由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器和配套設(shè)備組成，因此，一般說(shuō)來(lái)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性應(yīng)包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性和配套設(shè)備的穩(wěn)定性。同時(shí)，在穩(wěn)定性的測(cè)量過(guò)程中還不可避免地會(huì)引入被測(cè)對(duì)象對(duì)穩(wěn)定性測(cè)量的影響為使這一影響盡可能地小，必須選擇穩(wěn)定的測(cè)量對(duì)象作為穩(wěn)定性測(cè)量的核查標(biāo)準(zhǔn)。因此，穩(wěn)定性測(cè)量的前提是必須存在可以作為核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象。當(dāng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不存在量值穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，是不可能也不要求進(jìn)行穩(wěn)定性考核的。由于不同計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的具體情況

5、可能差別很大，因此，規(guī)范中關(guān)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇，按幾種不同的情況分別處理。其原則是如果存在性能穩(wěn)定的核查標(biāo)管理篇I管理知識(shí)準(zhǔn)則必須定期進(jìn)行穩(wěn)定性考核。如果對(duì)于被考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，不存在性能穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)，則可以不進(jìn)行穩(wěn)定性考核。規(guī)范規(guī)定，對(duì)于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，每隔一段時(shí)間(大于1個(gè)月)，用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一組n次的重復(fù)測(cè)量，取其算術(shù)平均值作為該組的測(cè)量結(jié)果。共觀測(cè)m組(m4)。取m個(gè)測(cè)量結(jié)果中的最大值和最小值之差，作為新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在該時(shí)間段內(nèi)的穩(wěn)定性。對(duì)于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，每年用被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)核杏標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一組n次的重復(fù)測(cè)量，取其算術(shù)平均值作為測(cè)量結(jié)果。以相鄰兩年的測(cè)量結(jié)果之差

6、作為該時(shí)間段內(nèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性。若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在使用中采用標(biāo)稱值或示值(即不加修正值使用或稱為按“級(jí)”使用)，則測(cè)得的穩(wěn)定性應(yīng)小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的最大允許誤差的絕對(duì)值。若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在使用中采用實(shí)際值(即加修正值使用，或稱為按“等”使用)，則測(cè)得的穩(wěn)定性府小于該修正值的擴(kuò)展不確定度(U，k=2或U95 )。在穩(wěn)定性考核中需要考慮的問(wèn)題還有穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度及其判定等問(wèn)題，這些也將在后續(xù)的文章中作專門的介紹。對(duì)于已經(jīng)有效建立了測(cè)量過(guò)程統(tǒng)計(jì)控制的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，由于該方法已經(jīng)定期地提供大量的穩(wěn)定性測(cè)量的數(shù)據(jù)，因此，可以不必再單獨(dú)進(jìn)行穩(wěn)定性考核。三、測(cè)量過(guò)程的統(tǒng)計(jì)控制一控制圖利用控制圖的方法對(duì)測(cè)量過(guò)程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)控制是

7、規(guī)范新增加的內(nèi)容。規(guī)范規(guī)定，對(duì)于準(zhǔn)確度較高且重要的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，如有可能，建議盡量采用控制圖對(duì)測(cè)量過(guò)程進(jìn)行連續(xù)和長(zhǎng)期的統(tǒng)計(jì)控制。因此，這不是一項(xiàng)強(qiáng)制性的要求，而是一個(gè)在可能的情況下鼓勵(lì)建標(biāo)單位采用的項(xiàng)目。測(cè)量過(guò)程會(huì)受到各種因素的影響，它們可能源于測(cè)量過(guò)程固有的隨機(jī)波動(dòng)，也可能源于異常原因所引起的波動(dòng)或變化。測(cè)量過(guò)程中固有的隨機(jī)波動(dòng)是始終存在的，是不可能消除的屬于正?，F(xiàn)象。而來(lái)源于異常原因所引起的波動(dòng)或變化則屬于非正常脫象，是必須避免的。常規(guī)控制圖(又稱“休哈特控制圖”)就是通過(guò)由測(cè)量結(jié)果得到的圖形記錄，來(lái)判斷測(cè)量過(guò)程是否處于正常狀態(tài)的一種統(tǒng)計(jì)工具。它能判斷并提供測(cè)量過(guò)程中是否存在異常因素的信息，以

8、便于查明產(chǎn)生異常的原因，并采取措施將其消除，使測(cè)量過(guò)程重新處于統(tǒng)計(jì)控制狀態(tài)。采用控制圖方法對(duì)測(cè)量過(guò)程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)控制的前提是必須存存可以作為測(cè)量對(duì)象的量值穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)。在常規(guī)控制圖中，通常選取作為控制對(duì)象的統(tǒng)計(jì)控制量有平均值、標(biāo)準(zhǔn)偏差s和極差R等。由于平均值對(duì)測(cè)量過(guò)程中的系統(tǒng)效應(yīng)比較敏感，因此，平均值控制圖主要用于判斷測(cè)量過(guò)程中是否受到不受控的系統(tǒng)效應(yīng)的影響。而標(biāo)準(zhǔn)偏差和極差對(duì)測(cè)量過(guò)程中的隨機(jī)效應(yīng)比較敏感，因此，標(biāo)準(zhǔn)偏差控制圖和極差控制圖主要用于判斷測(cè)量過(guò)程是否受到不受控的隨機(jī)效應(yīng)的影響。故控制圖必須成對(duì)地使用，分別用來(lái)控制測(cè)量過(guò)程中的系統(tǒng)效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)。在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中推薦采用平均值一標(biāo)準(zhǔn)偏差

9、控制圖也可以采用平均值一極差控制圖。控制圖的設(shè)計(jì)原理是假定被測(cè)量滿足正態(tài)分布。這一要求是比較容易滿足的，因?yàn)楦鶕?jù)中心極限定理，即使測(cè)量結(jié)果不服從正態(tài)分布，只要取若干次測(cè)量結(jié)果的平均值，該平均值仍接近于正態(tài)分布。對(duì)于正態(tài)分布而言，測(cè)量結(jié)果位于分布中心附近±3 區(qū)問(wèn)內(nèi)的概率高達(dá)9973，因此就將該區(qū)域作為需要控制的區(qū)域。當(dāng)測(cè)量結(jié)果出現(xiàn)在區(qū)域之外時(shí)， 就可以立即判定測(cè)量過(guò)程出現(xiàn)了異常。在±2域之外并在±3之內(nèi)的區(qū)域稱為警戒區(qū)，當(dāng)測(cè)量結(jié)果位于警戒區(qū)內(nèi)時(shí)，應(yīng)密切關(guān)注控制圖的后續(xù)變化，以確定是否有異常情況出現(xiàn)。建立控制圖異常判斷準(zhǔn)則的理論基礎(chǔ)為小概率事件原理，它可以敘述為：若

10、事件A發(fā)生的概率很小，例如1或更小，但僅經(jīng)過(guò)一次(或少數(shù)幾次)試驗(yàn)。事件A居然發(fā)生了，這就有理由認(rèn)為事件A的發(fā)生屬于異常事件。在統(tǒng)計(jì)技術(shù)應(yīng)用中。首先應(yīng)設(shè)置允許判斷錯(cuò)誤的概率a,也稱為風(fēng)險(xiǎn)度或顯著水平。與風(fēng)險(xiǎn)度相對(duì)應(yīng)的是置信度(1-a )。風(fēng)險(xiǎn)度a數(shù)值大小的選擇取決于被判斷事物的重要程度?，F(xiàn)行ISO標(biāo)準(zhǔn)(IS08258：1991)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T40912001)規(guī)定，在各種控制圖異常的判定中均采用顯著水平 a=0.0027。為方便起見(jiàn)將常規(guī)控制圖的控制范圍均分為6個(gè)區(qū)，自上而下分別標(biāo)記為A、B、C、C、B和A。如圖1所示。每個(gè)區(qū)的寬度均相當(dāng)于所采用統(tǒng)計(jì)控制量的標(biāo)準(zhǔn)偏差?？刂茍D異常的主要表現(xiàn)

11、形式可以分為測(cè)量點(diǎn)超出控制界限和測(cè)量點(diǎn)的分布不隨機(jī)兩類。8種常見(jiàn)的控制圖異常的判據(jù)如下：(1)測(cè)量點(diǎn)出現(xiàn)在A區(qū)之外。(2)連續(xù)9個(gè)測(cè)量點(diǎn)出現(xiàn)在中心線的同一側(cè)。(3)連續(xù)6個(gè)測(cè)量點(diǎn)出現(xiàn)單調(diào)遞增或遞減的趨勢(shì)。(4)連續(xù)14個(gè)測(cè)量點(diǎn)出現(xiàn)上下交替排列。(5)連續(xù)3個(gè)測(cè)量點(diǎn)中有2點(diǎn)出現(xiàn)在中心線同一側(cè)的A區(qū)中。(6)連續(xù)5個(gè)測(cè)量點(diǎn)中有4點(diǎn)出現(xiàn)在中心線同一側(cè)的B區(qū)或A區(qū)中(7)連續(xù)l5個(gè)測(cè)量點(diǎn)出現(xiàn)在中心線兩側(cè)的C區(qū)中。(8)連續(xù)8個(gè)測(cè)量點(diǎn)出現(xiàn)在中心線兩側(cè)并且全部不在C區(qū)內(nèi)。必須指出， 上述8種控制圖異常的判據(jù)都是根據(jù)概率計(jì)算而得到的。但在實(shí)際的異常判斷中，不要拘泥于概率計(jì)算，還應(yīng)該結(jié)合經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷。四、計(jì)量

12、標(biāo)準(zhǔn)考核中與不確定度評(píng)定有關(guān)的問(wèn)題1測(cè)量不確定度的評(píng)定方法和步驟測(cè)量不確定度的評(píng)定方法應(yīng)依據(jù)JJF10591999測(cè)量不確定度評(píng)定與表示的規(guī)定。使用的計(jì)量術(shù)語(yǔ)應(yīng)執(zhí)行JJF10011998(通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義等技術(shù)規(guī)范的規(guī)定。如果相關(guān)國(guó)際組織已經(jīng)制定了該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所涉及領(lǐng)域的測(cè)量不確定度評(píng)定指南，則測(cè)量不確定度評(píng)定也可以依據(jù)這些指南進(jìn)行(在這些指南的適用范圍內(nèi))。測(cè)量不確定度的評(píng)定步驟可以簡(jiǎn)要敘述如下：(1)明確被測(cè)量，必要時(shí)給出被測(cè)量的定義及測(cè)量過(guò)程的簡(jiǎn)單描述。(2)列出所有影響測(cè)量不確定度的影響量(即輸人量Xi )，并給出用以評(píng)定測(cè)量不確定度的數(shù)學(xué)模型，在數(shù)學(xué)模型中應(yīng)包含所有應(yīng)該考慮影響量。(

13、3)評(píng)定各輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(Xi )，并通過(guò)靈敏系數(shù)ci 進(jìn)而給出與各輸入量對(duì)應(yīng)的不確定度分量Ui(y)=|ci|u(Xi)。(4)計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度 )，計(jì)算時(shí)應(yīng)考慮各輸入量之間是否存在值得考慮的相關(guān)性，對(duì)于非線性數(shù)學(xué)模型則應(yīng)考慮是否存在值得考慮的高階項(xiàng)。(5)列出不確定度分量的匯總表，表中應(yīng)給出每一個(gè)不確定度分量的詳細(xì)信息。(6)對(duì)被測(cè)量的分布進(jìn)行估計(jì)，如能估計(jì)出被測(cè)量接近于某種分布，則根據(jù)該分布和所要求的置信概率P確定包含因子kp。(7)在無(wú)法確定被測(cè)量Y的分布時(shí)，或雖可以判定被測(cè)量接近于正態(tài)分布，但可以確認(rèn)其有效自由度不小于l5時(shí)，或?qū)υ摐y(cè)量領(lǐng)域有統(tǒng)一規(guī)定時(shí)，也可以直接取包含因

14、子k=2。(8)由合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc(y)和包含因子k或kp的乘積，分別得到擴(kuò)展不確定度U或Up。(9)給出測(cè)量不確定度的最后陳述，其中應(yīng)給出關(guān)于擴(kuò)展不確定度的足夠信息。利用這些信息，至少應(yīng)該使用戶能從所給的擴(kuò)展不確定度重新導(dǎo)出檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。2檢定和校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度的評(píng)定在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告的“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定”一欄中應(yīng)填寫在計(jì)量檢定規(guī)程或技術(shù)規(guī)范規(guī)定的條件下，用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)常規(guī)的被檢定或被校準(zhǔn)對(duì)象進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)時(shí)，所得結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定詳細(xì)過(guò)程,并給出各不確定度分量的匯總表評(píng)定內(nèi)容應(yīng)該包括：(1)對(duì)于可以測(cè)量多種參數(shù)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)分別給出每種參數(shù)

15、的不確定度評(píng)定詳細(xì)過(guò)程。(2)由于被檢定或被校準(zhǔn)的測(cè)量?jī)x器通常具有一定的測(cè)量范圍，因此檢定和校準(zhǔn)工作往往需要在若干個(gè)測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行原則七對(duì)于每一個(gè)測(cè)量點(diǎn)都應(yīng)給出評(píng)定得到的測(cè)量結(jié)果的不確定度。(3)如果檢定或校準(zhǔn)的測(cè)量范圍很寬，并且對(duì)于不同的測(cè)量點(diǎn)所得結(jié)果的不確定度不同時(shí)，檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的確定度可用下列兩種方式之一來(lái)表示： 在整個(gè)測(cè)量范圍內(nèi)，分段給出其測(cè)量不確定度(以每一分段中的最大測(cè)量不確定度表示)。 對(duì)于校準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，如果用戶只在某幾個(gè)校準(zhǔn)點(diǎn)或在某段測(cè)量范圍使用，也可以只給出這幾個(gè)校準(zhǔn)點(diǎn)或該段測(cè)量范圍的測(cè)量不確定度。(4)無(wú)論用上述何種方式來(lái)表示，均應(yīng)具體給出典型值的測(cè)量不確定度評(píng)定過(guò)程。如果對(duì)于不

16、同的測(cè)量點(diǎn)，其不確定度來(lái)源和數(shù)學(xué)模型相差甚大，則應(yīng)分別給出它們的不確定度評(píng)定過(guò)程。(5)視包含因子k取值方式的不同，在各種技術(shù)文件(包括測(cè)量不確定度評(píng)定的詳組報(bào)告，技術(shù)報(bào)告，以及檢定或校準(zhǔn)證書等)中，最后給出的測(cè)量不確定度應(yīng)采用下述兩種方式之一表示： 擴(kuò)展不確定度U當(dāng)包含因子的數(shù)值不是由規(guī)定的置信概率P并根據(jù)被測(cè)量的分布計(jì)算得到，而是直接取定時(shí)。擴(kuò)展不確定度應(yīng)當(dāng)用 表示。在此情況下一般取k=2。在給出擴(kuò)展不確定度 的同時(shí)，應(yīng)同時(shí)給出所取包含因子的數(shù)值。在能估計(jì)被測(cè)量接近于正態(tài)分布。并且能確保有效自由度不小于15時(shí)。還可以進(jìn)一步說(shuō)明：“估計(jì)被測(cè)量接近于正態(tài)分布，其對(duì)應(yīng)的置信概率約為95”。擴(kuò)展不

17、確定度Up當(dāng)包含因子的數(shù)值是由規(guī)定的置信概率P并根據(jù)被測(cè)量的分布計(jì)算得到時(shí)，擴(kuò)展不確定度應(yīng)該用表示。具體地說(shuō)，當(dāng)規(guī)定的置信概率P分別為95和99時(shí)，擴(kuò)展不確定度分別用U95和U99表示。置信概率P通常取95，當(dāng)采用其他數(shù)值時(shí)應(yīng)注明其來(lái)源。在給出擴(kuò)展不確定度 (或U99)的同時(shí)，應(yīng)注明所取包含因子(或k 99)的數(shù)值，以及被測(cè)量的分布類型。若被測(cè)量接近于正態(tài)分布，還應(yīng)給出其有效自由度 。五、檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證是指對(duì)給出的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的可信程度進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。由于驗(yàn)證的結(jié)論與測(cè)量不確定度有關(guān)，因此，驗(yàn)證的結(jié)論在某種程度上同時(shí)也說(shuō)明了所給出檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度是否合理。驗(yàn)證

18、方法有兩種：傳遞比較法和比對(duì)法。傳遞比較法是指用被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量一穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象，然后將該被測(cè)對(duì)象用另一更高級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量。若用被考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和高一級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量時(shí)的擴(kuò)展不確定度(U95或k=2時(shí)的U，下同)分別為Ulab 和Uref，它們的測(cè)量結(jié)果分別為Ylab和Yref，在兩者的包含因子近似相等的前提下應(yīng)滿足如果不可能采用傳遞比較法，就可采用多個(gè)實(shí)驗(yàn)室之間的比對(duì)假定各實(shí)驗(yàn)室的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)具有相同準(zhǔn)確度等級(jí)此時(shí)采用各實(shí)驗(yàn)室所得到的測(cè)量結(jié)果的平均值作為被測(cè)量的最佳估計(jì)值。若被考核實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果為Ylab，其測(cè)量不確定度為 Ulab，在被考核實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的方差比較接近于各實(shí)驗(yàn)室的平均方差，以及各實(shí)驗(yàn)室的包含因子均相同的條件下,應(yīng)滿足兩種方法相比較，傳遞比較法是具有溯源性的，而比對(duì)法則并不具有溯源性，因此，檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證原則上應(yīng)采用傳遞比較法。只有在不可能采用傳遞比較法的情況下，才允許采用比對(duì)法進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證，并且參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室應(yīng)盡可能多。六、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值