律師辦理走私普通貨物物品案件辯護(hù)要點

1、律師辦理走私普通貨物、物品案件辯護(hù)要點刑法第三章第二節(jié)規(guī)定了走私犯罪的不同罪名，相比其他章節(jié)的犯罪，走私犯罪有種類較多，犯罪情節(jié)較為復(fù)雜的特點，而其中作為章節(jié)中最為常見的走私普通貨物、物品罪，其辯護(hù)策略、方式、要點亦是層出不窮，在此，筆者根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，綜合辦理走私犯罪案件的實踐經(jīng)驗，總結(jié)出如下辯護(hù)要點：一、確認(rèn)本案系單位犯罪還是個人犯罪刑法規(guī)定，自然人犯走私普通貨物、物品罪，最高刑期為無期徒刑，而單位犯罪下的自然人的處罰，最高刑期則為15年有期徒刑，且單位犯罪下自然人量刑相比自然人犯罪量刑較輕；除量刑外，將本案定性為單位犯罪，有助于區(qū)分直接負(fù)責(zé)的主管人員與直接責(zé)任人員等角色，劃分各人員在單

2、位中的作用與地位，從中切入，為犯罪嫌疑人爭取較好的辯護(hù)效果。提出將案件定性為單位犯罪的辯護(hù)意見，應(yīng)著重把握單位涉及走私行為的次數(shù)、頻率、持續(xù)時間、單位進(jìn)行合法經(jīng)營的狀況，以及實施走私行為的決策、決定人員等因素，進(jìn)行綜合判斷。另外，評判是否屬于單位走私犯罪，除了應(yīng)參考關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋中的三種不認(rèn)定為單位犯罪的情形外，還應(yīng)對辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見（下稱意見）中關(guān)于認(rèn)定單位走私犯罪的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。二、還原走私犯罪鏈條，分析地位與作用刑法第156條規(guī)定：“與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、帳號、發(fā)票、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的，

3、以走私罪的共犯論處?！笨梢?，在走私犯罪鏈條中，除了貨物、物品的貨主外，還可能存在提供不同方便的其他單位、個人，在辦理走私犯罪案件時，辯護(hù)律師除了應(yīng)有夯實的法律專業(yè)技能外，還應(yīng)有相關(guān)的國際貿(mào)易背景知識。在介入案件后，應(yīng)根據(jù)會見犯罪嫌疑人后了解到的相關(guān)事實，盡可能地還原走私犯罪鏈條的模式，并據(jù)此列表，詳細(xì)列明各單位、個人在整個走私犯罪中負(fù)責(zé)的環(huán)節(jié)、工作，分析其中的作用，制作出法律意見書，向辦案部分反映相關(guān)事實。三、爭取自首情節(jié)對于有罪辯護(hù)，自首的重要性不言而喻，對于有自首情節(jié)的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。分析是否具有自首情節(jié)，應(yīng)從犯罪嫌疑人/被告人的供述入手，尤其應(yīng)重點研究相關(guān)詢問筆錄或第一次被

4、訊問時所作的訊問筆錄。實踐中，若在第一次訊問時便主動交代相關(guān)犯罪事實，或如實回答偵查人員的提問，且在隨后的訊問中保持一致的，均存在認(rèn)定為有自首情節(jié)的可能。需要注意的是，根據(jù)意見第二十一項，走私犯罪中，單位集體自首或者單位直接負(fù)責(zé)人（如法定代表人）自首的，對于單位中的其他如實供述自己罪行的人員，亦可認(rèn)定為有自首情節(jié)。據(jù)此，在辦理單位犯罪的走私普通貨物、物品案件時，辯護(hù)律師亦應(yīng)在取得案卷材料后，及時關(guān)注上述人員的供述，確定自首的相關(guān)事宜。四、分析有無立功的可能通過爭取立功或重大立功情節(jié)，能夠為犯罪分子爭取更低的刑罰。走私普通貨物、物品罪與其他走私犯罪不同，往往存在聚集性、行業(yè)性等特點，無論是代理同

5、一物品、貨物的單位、個人，還是貨主、中介、運輸公司問，均有較為密切的聯(lián)系。盡管海關(guān)總署每年均會組織各地海關(guān)實行打擊走私犯罪的專項行動，但走私犯罪仍然大量存在。因此，在被刑事追訴后，可以通過向偵查人員提供相關(guān)可能存在犯罪行為的單位或個人的線索，同時辯護(hù)律師亦應(yīng)要求偵查機關(guān)核實相關(guān)線索，爭取立功甚至是重大立功情節(jié)。五、核定關(guān)稅的相關(guān)問題根據(jù)意見的規(guī)定，辦理走私普通貨物、物品案件時，海關(guān)部門應(yīng)出具涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書（下稱證明書），通過該證明書核定偷逃的應(yīng)繳稅額，經(jīng)偵查機關(guān)、檢察院、法院的審查確認(rèn)后，可作為定罪量刑的依據(jù)。證明書是直接涉及是否構(gòu)成走私普通貨物、物品罪、偷逃稅額多少的直接證據(jù)，辯護(hù)律師應(yīng)根據(jù)證據(jù)法的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對其形式、內(nèi)容等予以分析、評價。同時，制作證明書前需要收集案件的相關(guān)證據(jù)材料，如貿(mào)易過程中產(chǎn)生的訂單、提單、工作單、派車單等單據(jù)，故在為走私普通貨物、物品罪的犯罪嫌疑人辯護(hù)時，律師便要提前研究相關(guān)材料，為往后的辯護(hù)策略做準(zhǔn)備。在辦理走私普通貨