從相位差探討更新世東亞季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制-

1、158 中國(guó)科學(xué) D 輯 地球科學(xué) 2005, 35 (2: 158166從相位差探討更新世東亞季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制*田 軍*汪品先 成鑫榮 王汝建 孫湘君( 同濟(jì)大學(xué)海洋地質(zhì)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 上海200092; 中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所, 北京 100029; 中國(guó)科學(xué)院植物研究所, 北京 100093摘要 南海南部ODP1143站和北部ODP1144站的深海有孔蟲(chóng)氧碳同位素、蛋白石和孢粉記錄第一次揭示了更新世軌道尺度上東亞季風(fēng)演變與軌道驅(qū)動(dòng)及全球冰量變化的關(guān)系. 1143站和1144站的Globigerinoides . ruber 13C 、蛋白石百分含量、松類(lèi)花粉(Pinus 和草本

2、花粉的百分含量均表現(xiàn)出很強(qiáng)的偏心率、斜率和歲差周期. 1143站的G. ruber 13C 與地球軌道參數(shù)(ETP = 正交化的偏心率+正交化的斜率-正交化的歲差在偏心率、斜率和歲差周期上都相關(guān), 然而大部分的相關(guān)關(guān)系都集中在歲差周期上; 其他的季風(fēng)替代性指標(biāo)與ETP 只在歲差周期上相關(guān). 這說(shuō)明更新世熱帶地區(qū)的氣候變化主要受地球軌道的歲差控制. 東亞季風(fēng)替代性指標(biāo)與有孔蟲(chóng) 18O 曲線的對(duì)比以及它們之間的交叉頻譜分析表明, 更新世全球冰量變化對(duì)東亞季風(fēng)至少是東亞冬季風(fēng)產(chǎn)生了重大的影響, 這與印度季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制顯然不同. 東亞季風(fēng), 至少是東亞冬季風(fēng)在歲差周期上的演化, 部分地受控于地表的感熱

3、對(duì)太陽(yáng)輻射的響應(yīng), 也受控于南海表層海水的潛熱對(duì)太陽(yáng)輻射的響應(yīng).關(guān)鍵詞 南海 ODP 東亞季風(fēng) 軌道驅(qū)動(dòng) 全球冰量2004-01-13收稿, 2004-06-02收修改稿交叉頻譜分析的方法證明, 地球軌道參數(shù)(ETP=正交化的偏心率+正交化的斜率-正交化的歲差的變化是地球表層氣候系統(tǒng)的外部驅(qū)動(dòng)力, 比如季風(fēng)1. 中國(guó)中部的黃土/古土壤地層為我們提供了研究東亞季風(fēng)演化的良好陸相沉積記錄24, 而深海沉積由于地層高精度定年和所含氣候替代性指標(biāo)豐富的優(yōu)勢(shì), 可以提取更多的信息, 比如更新世東亞季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制, 即它與地球軌道參數(shù)變化、全球冰量變化之間的關(guān)系. 東亞季風(fēng)與印度季風(fēng)是亞洲季風(fēng)的兩個(gè)重要組

4、成部分. 通過(guò)研究阿拉伯海的深海沉積物, Clemens 等5認(rèn)為地球軌道參數(shù)的變化是印度夏季風(fēng)的外部驅(qū)動(dòng)力, 而從南至北跨越赤道印度洋的潛熱則是印度夏季風(fēng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力; 此外, 印度季風(fēng)的強(qiáng)弱和演化并不受全球冰量變化的影響, 這種觀點(diǎn)與GCM 模擬的結(jié)果相悖6,7. 以南海的深海沉積物為材料研究東亞季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制, 王律江等8作了初步研第2期田 軍等: 從相位差探討更新世東亞季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制159究, 認(rèn)為東亞季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制與印度季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制相同. 然而王律江8的研究只局限于22萬(wàn)年以來(lái)的四個(gè)冰期、間冰期旋回, 更長(zhǎng)時(shí)間上的情況又如何呢?是否東亞季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制確實(shí)與印度季風(fēng)相同?要回答這些問(wèn)

5、題, 需要長(zhǎng)時(shí)間、高分辨率的深海沉積記錄. 大洋鉆探ODP184航次第一次在南海提取了高質(zhì)量的深海沉積巖芯, 為回答這些問(wèn)題提供了材料. 本文將利用南海南部1143站、北部1144站的氣候替代性指標(biāo), 研究東亞季風(fēng)與地球軌道驅(qū)動(dòng)及全球冰量變化在米蘭科維奇周期上的相關(guān)性和相位關(guān)系.1 材料和方法選取ODP1143站和1144站的深海沉積巖芯為材料. 其中1143站按10 cm間隔取樣, 時(shí)間分辨率約為2 ka, 每個(gè)樣品均測(cè)試了有孔蟲(chóng)的穩(wěn)定氧、碳同位素9和蛋白石的百分含量10, 1143站的年代框架依照天文調(diào)協(xié)的氧同位素地層11, 選用記錄為1.6 Ma. 1144站的深海沉積巖芯測(cè)試了有孔蟲(chóng)的

6、穩(wěn)定氧、碳同位素12并統(tǒng)計(jì)了松類(lèi)花粉(Pinus%和草本花粉(Herbs%的百分含量13, 時(shí)間分辨率從154 1160 a, 平均為820 a, 記錄為1 Ma.本文采用交叉頻譜分析研究不同時(shí)間序列在米蘭科維奇周期上的相關(guān)性和相位關(guān)系. 相關(guān)系數(shù)和相位差是兩個(gè)重要的指標(biāo). 當(dāng)相位差被置于0時(shí), 相關(guān)系數(shù)用作衡量?jī)蓚€(gè)時(shí)間序列在某些特定周期上的線性相關(guān)性, 大于檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)系數(shù)說(shuō)明兩個(gè)時(shí)間序列在特定的周期上線性相關(guān), 而相位差則指示兩個(gè)時(shí)間序列時(shí)間上的變化在某些特定周期上的先后關(guān)系. 時(shí)間序列之間的相關(guān)系數(shù)與相位差, 可以用作探討氣候響應(yīng)與氣候的內(nèi)外驅(qū)動(dòng)力之間的關(guān)系, 比如印度季風(fēng)與地球軌道參

7、數(shù)和全球冰量變化之間的關(guān)系5. 交叉頻譜分析采用美國(guó)布朗大學(xué)的“ARAND”程序.2 地球軌道參數(shù)、全球冰量變化以及東亞季風(fēng)的替代性指標(biāo)地質(zhì)歷史時(shí)期地球軌道參數(shù)的變化采用Berger 和Loutre14的計(jì)算結(jié)果. 更新世有孔蟲(chóng)殼體的氧同位素( 18O曲線反映了北半球冰蓋冰期、間冰期的擴(kuò)大和縮小5, 因此可以用作全球冰量變化的替代性指標(biāo). 東亞季風(fēng)的替代性指標(biāo)采用1143站和1144站的古氣候參數(shù), 如下所敘.2.1 南海南部ODP1143站蛋白石通量(包括放射蟲(chóng)和硅藻通常與現(xiàn)代大洋的生產(chǎn)力緊密聯(lián)系15. 季風(fēng)驅(qū)動(dòng)的上升流可能使大洋上層結(jié)構(gòu)的硅質(zhì)生產(chǎn)力提高, 比如在印度洋, 蛋白石的通量指示印

8、度夏季風(fēng)的強(qiáng)弱5. 在南海, 蛋白石指示的硅質(zhì)生產(chǎn)力通常與東亞季風(fēng)相關(guān)16,17. 南海中部和北部的沉積物捕獲器的觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示, 蛋白石通量在東北冬季風(fēng)和西南夏季風(fēng)期間都顯示出高值18. 因此, 1143站蛋白石的百分含量可以作為東亞季風(fēng)的替代性指標(biāo). 如圖1所示, 400 ka前1143站蛋白石的百分含量相對(duì)較低, 冰期、間冰期的波動(dòng)幅度較小, 變化范圍從1.5%2.5%; 400 ka以后, 蛋白石的百分含量猛然增加, 冰期、間冰期的波動(dòng)幅度變大, 變化范圍從1.5%6.0%, 一般情況下, 1143站的蛋白石百分含量在間冰期高, 而在冰期低.由季風(fēng)引起的上升流會(huì)將富營(yíng)養(yǎng)的次表層海水帶到海

9、水表層, 使表層海水的 13C變輕. 假設(shè)浮游有孔蟲(chóng)殼體在鈣化過(guò)程中與周?chē)暮Ｋ_(dá)到平衡, 則殼體 13C的變化記錄了季風(fēng)強(qiáng)弱的變化. 南海南北部現(xiàn)代表層樣中浮游有孔蟲(chóng)G. ruber和P. obliquilocu-lata的 13C分布顯示, 在菲律賓西北岸外和越南南部岸外存在 13C低值區(qū)域, 這兩個(gè)地區(qū)分別是東亞冬季風(fēng)驅(qū)動(dòng)的冬季上升流和夏季風(fēng)驅(qū)動(dòng)的夏季上升流活動(dòng)的區(qū)域8. 如圖1所示, 1143站1.6 Ma來(lái)浮游有孔蟲(chóng)G. ruber 13C的變化范圍為0.22.0, 與底棲有孔蟲(chóng) 18O相比, 浮游有孔蟲(chóng)G. ruber 13C在冰期、間冰期變化并不明顯, 無(wú)論是在冰期, 還是在間冰

10、期, G. ruber 13C的高頻旋回、高幅波動(dòng)都同樣顯著, 這可能與南海的冬夏季風(fēng)有關(guān).2.2 南海北部ODP1144站中國(guó)東南部和臺(tái)灣島的植被是南海北部孢粉沉積的兩個(gè)重要來(lái)源13. 南海北部表層沉積物中的孢粉分布以高含量(<90%的樹(shù)本植物為特征, 其中松160中國(guó)科學(xué) D 輯 地球科學(xué)第35卷 圖1 南海南部ODP1143站古氣候記錄(a 1.6 Ma 底棲有孔蟲(chóng)Cibicidoides 18O (, PDB11; (b 1.6 Ma 蛋白石百分含量(%10; (c 1.6 Ma 浮游有孔蟲(chóng)G . ruber 13C(, PDB類(lèi)花粉Pinus 占據(jù)統(tǒng)治地位19. 樹(shù)本植物孢粉含

11、量的最大值出現(xiàn)在南海的西北部, 緊臨巴士海峽和臺(tái)灣海峽的收斂部, 而不是出現(xiàn)在大河河口地區(qū), 并且呈鞍狀從北東向西南方向展開(kāi), 與東北冬季風(fēng)和南海北部冬季表層環(huán)流的方向一致. 這種分布規(guī)律說(shuō)明, 適應(yīng)了風(fēng)的搬運(yùn)和水流浮選的樹(shù)本植物花粉, 尤其是具雙氣囊的松類(lèi)花粉, 主要是由東北冬季風(fēng)和由風(fēng)驅(qū)動(dòng)的冬季表層環(huán)流從廣大的源區(qū)帶來(lái)的, 源區(qū)可能包括中國(guó)南部和東南部. 因此, 南海北部1144站更新世深海沉積物中發(fā)現(xiàn)的樹(shù)本植物的孢粉也可能是由強(qiáng)勁的冬季風(fēng)和海洋環(huán)流帶來(lái)的13, 可以作為東亞冬季風(fēng)的替代性指標(biāo). 如圖2所示, 1 Ma 來(lái)1144站Pinus 的百分含量與Herbs 的百分含量呈反向關(guān)系,

12、 且每個(gè)樣品中二者的和大于50%, 構(gòu)成了孢粉的主體. 一般規(guī)律是, 間冰期Pinus 的百分含量較高但Herbs 的百分含量較低, 而冰期Pinus 的百分含量較低而Herbs 的百分含量較高. 由于400 ka 后的孢粉記錄的時(shí)間分辨率為150 a, 遠(yuǎn)大于400 ka 前的時(shí)間分辨率(約1100 a, 孢粉分布隨冰期、間冰期呈規(guī)律 性變化在400 ka 后更加清楚.3 氣候替代性指標(biāo)的交叉頻譜分析3.1 1144站Herbs%和Pinus %與ETP 及 18O 的相關(guān)系數(shù)交叉頻譜分析的結(jié)果說(shuō)明, 盡管1144站1 Ma 來(lái)的孢粉記錄(包括Herbs 和Pinu s 的百分含量具有很強(qiáng)的

13、100 ka 周期和中等偏強(qiáng)的41和23 ka 的周期, 它們與地球軌道參數(shù)的變化只在23 ka 的歲差周期上相關(guān)(圖3(a, (b, 表1. 南海南部更新世溫躍層深度的變化與地球軌道參數(shù)的變化也只是在歲差周期上相關(guān)1, 東赤道太平洋的溫躍層深度變化也是如此20. 這說(shuō)明, 歲差對(duì)控制熱帶地區(qū)氣候變化中起了主要作用.Herbs 和Pinus 的百分含量與全球冰量的變化(浮游有孔蟲(chóng)G. ruber 的 18O在100 ka 和23 ka 周期上都強(qiáng)烈相關(guān)(圖3(c, (d, 表1. 盡管在41 ka 周期上, Herbs 和Pinus 的百分含量與浮游有孔蟲(chóng)G. ruber 18O 并不相關(guān),

14、但是在54 ka 周期上兩者之間存在強(qiáng)1 田 軍. 南海ODP1143站有孔蟲(chóng)穩(wěn)定同位素揭示的上新世至更新世氣候變化, 同濟(jì)大學(xué)博士學(xué)位論文, 2003年第2期田 軍等: 從相位差探討更新世東亞季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制 161 圖2 南海北部ODP1144站古氣候記錄(a 1 Ma 松類(lèi)花粉Pinus 的百分含量(%13; (b 1 Ma 草本花粉Herbs 的百分含量(%13; (c 1Ma 浮游有孔蟲(chóng)G . ruber 18O 12.年齡模式依據(jù)1144站浮游有孔蟲(chóng)G . ruber 18O 12表1 更新世南海ODP1143站和ODP1144站東亞季風(fēng)替代性指標(biāo)與地球軌道參數(shù)ETP 及全球冰量變化

15、(有孔蟲(chóng) 18O之間的相關(guān)系數(shù)和相位關(guān)系a100 ka (偏心率41 ka (斜率23 ka (歲差相關(guān)系數(shù) 相位差/(° 相關(guān)系數(shù)相位差/(° 相關(guān)系數(shù)相位差/(° ETP vs - O0.85 23°±17°0.98 60°±5.6°0.96 78°±7.8° ETP vs Herbs 百分含量 - - - - 0.81 176°±20° ETP vs Pinus 百分含量 - - - - 0.77 150°±22

16、6; ETP vs opal 百分含量 - - - - 0.80 162°±20.3° ETP vs 13C0.93 41.5°±12° 0.82 107°±19.3°0.95 147°±9.4° 18O vs -Herbs 百分含量0.8 10°±20° - - 0.79 46°±21° 18O vs Pinus 百分含量 0.85 9°±16° - - 0.85 27°&#

17、177;17° 18O vs 蛋白石百分含量0.92 32°±11.5° 0.82 8°±19.3° 0.83 78°±18.8° 18O vs 13C-63°±38°0.8852°±14.9°0.978°±14.1°a 滿(mǎn)足80%檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)系數(shù)大于或等于0.707267. 為小于0.707267的相關(guān)系數(shù)相關(guān)性, 而54 ka 周期是主要的軌道周期的拍頻周期(heterodyne frequency,

18、 例如印度季風(fēng)的替代性標(biāo)志與地球軌道參數(shù)在54 ka 周期上也高度相關(guān)5. 100 ka 周期是 1 Ma 來(lái)全球冰量變化的最顯著的周期21, 在有孔蟲(chóng) 18O 記錄中表現(xiàn)最明顯. 圖2展示, 1 Ma 來(lái)Herbs 和Pinus 百分含量的冰期、間冰期旋回異常顯著, 與有孔蟲(chóng)G. ruber 18O 所表現(xiàn)的冰期、間冰期旋回極其相似. 1144站孢粉記錄曲線與 18O 記錄曲線的對(duì)比以及它們之間的交叉頻譜分析說(shuō)明, 東亞冬季風(fēng)受全球冰量變化的影響巨大, 而且它們?cè)谄穆屎蜌q差周期上強(qiáng)烈相關(guān), 這個(gè)結(jié)論與黃土、古土壤記錄22,23、北太平洋粉塵記錄24以及數(shù)字模擬的結(jié)果6得出的結(jié)論一致. 作為

19、亞洲季風(fēng)的一個(gè)重要組成部分, 印度洋夏季風(fēng)具有另外一些特征, 它的替代性指162中國(guó)科學(xué) D 輯 地球科學(xué)第35卷 圖3 南海北部ODP1144站1 Ma 松本花粉Pinus 和草本花粉Herbs 的百分含量與地球軌道參數(shù)(ETP及全球冰量變化( 18O的交叉頻譜分析(a ETP vs Herbs 百分含量; (b ETP vs Pinus 百分含量; (c 18O vs Herbs 百分含量; (d 18O vs Pinus 百分含量. 實(shí)線代表ETP 或 18O 的譜, 虛線代表花粉記錄的譜, 點(diǎn)劃線代表相關(guān)系數(shù)的譜. 正交化后的頻譜強(qiáng)度使用對(duì)數(shù)坐標(biāo)(log. 相關(guān)系數(shù)的頻譜使用雙曲線反切

20、數(shù)坐標(biāo). 水平實(shí)線代表相關(guān)系數(shù)80%的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn). 灰色的長(zhǎng)方條代表100, 41和23 ka 的地球軌道周期范圍標(biāo)與全球冰量的變化在100 ka 周期上并不相關(guān), 只是在41和23 ka 周期上相關(guān). 以外, 在100 ka 周期上, 印度洋夏季風(fēng)的變化領(lǐng)先于全球冰量的變化約33 ka, 這種相位關(guān)系排除了北半球冰期作用與印度洋夏季風(fēng)響應(yīng)之間存在因果關(guān)系的可能5, 也揭示出印度季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制有別于東亞季風(fēng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制.3.2 1143站蛋白石的百分含量和G . ruber 13C 與ETP 及 18O 的相關(guān)系數(shù)交叉頻譜分析的結(jié)果說(shuō)明, 1143站G . ruber 13C 和蛋白石的百分含量在

21、100, 41和23 ka 周期上都與地球軌道參數(shù)相關(guān)(圖4(a, (b, 表1. 其中, G . ruber 13C 與地球軌道參數(shù)在23 ka 周期上的相關(guān)系數(shù)最高,幾乎是41 ka 周期和100 ka 周期上的相關(guān)系數(shù)的兩倍. 此外, 蛋白石的百分含量與地球軌道參數(shù)在23 ka 周期上的相關(guān)系數(shù)也是三個(gè)地球軌道周期上的相關(guān)系數(shù)中最高的. 這意味著東亞季風(fēng)對(duì)地球軌道驅(qū)動(dòng)的最強(qiáng)烈的反應(yīng)發(fā)生在歲差周期上, 即歲差是控制東亞季風(fēng)演化的主要軌道驅(qū)動(dòng)力. 1143站和1144站東亞季風(fēng)替代性指標(biāo)揭示的季風(fēng)與地球軌道參數(shù)之間的關(guān)系進(jìn)一步突出了歲差周期在熱帶地區(qū)氣候變化中的重要地位, 以及熱帶地區(qū)在全球

22、氣候變化中的作用.1143站的蛋白石的百分含量在100, 41和23 ka 周期上與全球冰量的變化(由1143站底棲有孔蟲(chóng) 18O 代替均相關(guān), 而且, G. ruber 13C 在41 ka 周期和23164 中國(guó)科學(xué) D 輯 地球科學(xué) 第 35 卷 圖5 更新世南海南部 ODP1143 站和北部 ODP1144 站東亞季風(fēng)替代性指標(biāo)及全球冰量變化與地球軌道參數(shù) ETP 在 3 個(gè) 地球軌道周期上的相位差 (a 100 ka; (b 41ka; (c 23 ka. 實(shí)箭頭代表大于 80%的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn), 虛箭頭代表低于 80%的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) 球軌道參數(shù)變化的線性響應(yīng). 如圖 6(a所示, 在 100

23、 ka周期上, 1144 站-Herbs和Pinus的百分含量在 1 Ma 來(lái)與全球冰量變化( O之間的相位差分別為10 和 18 o 如果軌道驅(qū)動(dòng)或全球冰量變化是季風(fēng)演化的唯一驅(qū) 動(dòng)力, 那么它們?cè)诿滋m科維奇周期上應(yīng)該是同步變 化的, 即 0 相位差. 季風(fēng)替代性指標(biāo)與地球軌道參數(shù) 或全球冰量變化之間滯后的相位關(guān)系說(shuō)明, 一定存 在其他的驅(qū)動(dòng)機(jī)制在影響著東亞季風(fēng)的演化, 比如 海洋的潛熱5. 圖 6(b展示了斜率周期上季風(fēng)替代性 指標(biāo)與全球冰量變化之間的相位關(guān)系, 在此周期上, 1143 站蛋白石的百分含量與G. ruber 13C的最大值 分別滯后于全球冰量( 18O的最小值約 910 和

24、 5900 a. 然而, 在斜率周期上, 1144 站的孢粉記錄與全球冰量 變化并不相關(guān). 圖 5(c展示了南海南北部四個(gè)東亞季風(fēng)替代性 指標(biāo)以及全球冰量變化與地球軌道參數(shù)之間在歲差 周期上的相位關(guān)系. 由圖 5( c及表 1 可知, 歲差周期 上四個(gè)東亞季風(fēng)替代性指標(biāo)與地球軌道參數(shù)之間的 相位差異常接近, 但是與全球冰量變化和地球軌道 參數(shù)之間的相位差分離較遠(yuǎn). 歲差周期上 Herbs 和 Pinus 的百分含量與地球軌道參數(shù)相位差的平均值 (表 1說(shuō)明, 東亞冬季風(fēng)強(qiáng)度的最大值在歲差周期上 滯后于歲差的最大值約 10 ka; 而歲差周期上四個(gè)東 亞季風(fēng)替代性指標(biāo)與地球軌道參數(shù)相位差的平均值

25、 說(shuō)明, 東亞季風(fēng)的最大值在歲差周期上滯后于歲差 9 , 如果考慮到相位誤差, 可以認(rèn)為南海北部記錄的 東亞冬季風(fēng)在偏心率周期上與全球冰量同步變化. 盡管在 100 ka周期上, 1143 站的蛋白石的百分含量與 全球冰量變化( 18O相關(guān), 但是蛋白石的百分含量的 變化領(lǐng)先于全球冰量的變化( O約 32 . 盡管如此, 18 o o 蛋白石的百分含量與 18O之間超過(guò) 80%檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的 相關(guān)系數(shù)仍然說(shuō)明東亞季風(fēng)與全球冰量變化之間存 在緊密聯(lián)系. 如圖 5(b所示, 在 41 ka周期上, 所有的季風(fēng)替 代性指標(biāo)與全球冰量變化都與地球軌道參數(shù)的變化 相關(guān). 如果考慮到相位差的誤差范圍, 可以認(rèn)

26、為在斜 率周期上它們對(duì)地球軌道參數(shù)的響應(yīng)是同步的, 即 在斜率周期上軌道驅(qū)動(dòng)對(duì)季風(fēng)替代性指標(biāo)的控制作 用是相同的. 如果取斜率周期上所有季風(fēng)替代性指 標(biāo)與地球軌道參數(shù)的相位差的平均值, 則季風(fēng)強(qiáng)度 的最大值在斜率周期上滯后于斜率變化的最大值約 10 ka(10000 a = (94°/360°×41000 a; 與此類(lèi)似, 季 風(fēng)強(qiáng)度的最大值在斜率周期上滯后于全球冰量的最 小值約 3872 a(3,872a = (94°60o/360o×41000 a. SCIENCE IN CHINA Ser. D Earth Sciences 166 中國(guó)

27、科學(xué) D 輯 地球科學(xué) 第 35 卷 動(dòng)機(jī)制與印度季風(fēng)相似的結(jié)論應(yīng)該得到修正, 至少 在軌道尺度上東亞季風(fēng)與全球冰量變化之間的關(guān)系 不同于印度季風(fēng). 致謝 分析研究的樣品及資料由國(guó)際大洋鉆探計(jì)劃 提供. 14 China Sea: Pleistocene indicators of East Asian monsoon. Marine Geology, 2003, 201: 97118DOI Berger A, Loutre M F. Insolation values for the climate of the last 10 million years. Quaternary Scien

28、ce Review, 1991, 10: 297317 DOI 15 Dickens G, Barron J. A rapid deposited pinnate diatom ooze in Upper Miocene-Lower Pliocene sediment beneath the North Pacific polar front. Marine Micropaleontology, 1997, 31: 177182 DOI 16 Wang R J, Clemens S, Huang B Q, et al. Quaternary palaeoceanographic changes

29、 in the northern South China Sea (ODP Site 1146: radiolarian evidence. Journal of Quaternary Science, 2003, 18(8: 745756DOI 17 Wang R J, Abelmann A. Radiolarian responses to paleoceanographic events of the southern South China Sea during the Pleistocene. Marine Micropaleontology, 2002, 46: 2544DOI 1

30、8 Tian J, Wang P X, Cheng X R. Development of the East Asian monsoon and Northern Hemisphere glaciation: Oxygen isotope records from the South China Sea. Quaternary Science Reviews, 2004, 23: 20072016DOI 19 Sun X, Li X, Beug H -J. Pollen distribution in hemipelagic surface sediments of the South Chi

31、na Sea and its relation to modern vegetation distribution. Marine Geology, 1999, 156: 211226DOI 20 Ravelo A, Shackleton N J. Evidence for surface-water circulation changes at site 851 in the eastern tropical Pacific Ocean. Proc ODP Sci Results, 1995, 138: 503514 21 Imbrie J, Boyle E, Clemens S, et a

32、l. On the structure and origin of major glaciation cycles, 1, Linear responses to Milankovitch forcing. Paleoceanography, 1992, 7: 701738 22 Sun D H, An Z S, Shaw J, et al. Magnetostratigraphy and palaeoclimatic significance of Late Tertiary aeolian sequences in the Chinese Loess Plateau. Geophys J

33、Int, 1998, 134: 207212 DOI 23 An Z S, Kutzbach J E, Prell W L, et al. Evolution of Asian Monsoons and Phased uplift of the Himalaya-Tibetan Plateau since Late Miocene Times. Nature, 2001, 411: 6266DOI 24 Rea D K, Snoeck H, Joseph L H. Late Cenozoic eolian deposition in the North Pacifc: Asian drying

34、, Tibetan uplift, and cooling of the Northern Hemisphere. Paleoceanography, 1998, 13: 215224 DOI 參 1 2 3 4 5 6 考 文 獻(xiàn) Hays J D, Imbrie J, Shackleton N J. Variations in the earths orbit: pacemaker of the ice ages. Science, 1976, 194: 11211132 劉東生. 黃土與環(huán)境. 北京: 海洋出版社, 1985. 215 Kukla G. Loess stratigraph

35、y in central China. Quaternary Science Reviews, 1987, 6: 191219DOI Kukla G, Heller F, Liu X M, et al. Pleistocene climates in China dated by magnetic susceptibility. Geology, 1988, 16: 811814DOI Clemens S C, Prell W, Murray D, et al. Forcing mechanisms of the Indian Ocean monsoon. Nature, 1991, 353: 72072