邏輯專項(xiàng)訓(xùn)練九

1、1. 研究者成功地把一種熒光粉粘抹在千島湖畔出沒的蝙蝠的背上。這使得研究者可以較為清楚地觀察蝙蝠夜間的活動。因此，可以大大增進(jìn)研究者對于蝙蝠捕食方式的了解。為使上述論證成立，以下哪項(xiàng)是必須假設(shè)的? A千島湖畔出沒的蝙蝠只在夜間捕食。B研究者只對蝙蝠的捕食方式感興趣而對其它行為方式不感興趣。C在蝙蝠的背部粘抹熒光粉并不會改變蝙蝠的捕食方式。D類似的方法也可以用于觀察其他動物的行為方式。E千島湖的地理環(huán)境非常適合研究者作夜間觀察。A. B. C. D. E. 2. 在討論一項(xiàng)提案時(shí)，會議的主持者說：“每一個(gè)與會者，要么支持A提案，要么支持B提案，決不允許含糊其辭，模棱兩可。”以下哪項(xiàng)是從主持者的話

2、中可推出的結(jié)論?I如果支持A提案，那么就不支持B提案。II如果不支持A提案，那么支持B提案。III或者支持A提案，或者不支持B提案。A僅僅I。B僅僅II。C僅僅III。D僅僅I和II。EI、II和III。A. B. C. D. E. 3. 美國商界1984年用于研究和發(fā)展的開支比1983年僅提高了8，而1981年比1980年提高的百分比為16.4。這說明，美國國會1981年通過的欠稅25的法案并沒有起到什么作用，當(dāng)時(shí)通過這一法案的目的就是要促進(jìn)商界對研究與發(fā)展的投入。要使上述論證成立，以下哪項(xiàng)必須假設(shè)?A用于研究與發(fā)展的投入與商業(yè)利潤通常是成正比的。B商界用于研究和發(fā)展的投入在1 985年不可

3、能超過83。C如果1981年定的欠稅率高于25，那么1981年以后商界用于研究與發(fā)展的投入就會比實(shí)際上要高一些。D如果沒有25的欠稅法案，1981年以后商界用于研究與發(fā)展的投入不會比實(shí)際上低得多。E這種欠稅法案以前也有過，從來沒起過多大作用。A. B. C. D. E. 4. 張先生：一次性塑料杯子含有對環(huán)境有害的氟氯烴，應(yīng)該用紙杯子代替它。在生產(chǎn)這種泡沫塑料的過程中會產(chǎn)生苯乙烯，它是一種對人體有害的致癌物。此外，泡沫塑料不易被大自然分解，會長久地留在自然界。李研究員：你忽視了制造紙杯對環(huán)境的影響。研究表明，生產(chǎn)紙杯要燃燒更多的石油，它所需要的電力是泡沫杯的36倍，并且需要12倍于泡沫杯的蒸汽

4、和2倍于泡沫杯的冷卻水。況且紙杯比泡沫杯重，運(yùn)輸也要消耗更大的能量。造紙廠會排除廢水，當(dāng)這些杯子腐爛時(shí)，還會產(chǎn)生對全球變暖有負(fù)面效應(yīng)的甲烷。所以，不應(yīng)該用紙杯代替泡沫杯。以下哪項(xiàng)對于評價(jià)張先生和李研究員的意見分歧最重要?A在多長時(shí)間內(nèi)，張先生和李研究員所說的污染才能達(dá)到最大?B是否有某些國家的人比另一些國家的人使用更多的一次性商品?C能否找到能夠替代泡沫杯的無環(huán)境危害的產(chǎn)品?D在分析一種商品對環(huán)境的影響時(shí)，生產(chǎn)、銷售這種商品以及處理它對環(huán)境所產(chǎn)生的后果各自應(yīng)占多大的比重? E以它們最流行的大小，紙杯和泡沫杯是否能盛同樣多的液體?A. B. C. D. E. 5. 飯店客人：這個(gè)飯店賣的蘋果沾了

5、點(diǎn)油污，售貨員告訴我運(yùn)來時(shí)就是這樣的，飯店并未清洗它們。大多數(shù)水果在收獲之前都被噴灑過有害的農(nóng)藥，如不清洗會對消費(fèi)者有害。所以，這家飯店肯定在賣表皮上有農(nóng)藥的水果，從而危害了它的顧客。以下哪項(xiàng)是上述論證所必須假設(shè)的?A在收獲后和運(yùn)到飯店前，這些蘋果沒有經(jīng)過徹底清洗。B大多數(shù)噴灑在水果上的農(nóng)藥會有一層油污狀的遺跡。C大多數(shù)顧客并不知道飯店在賣蘋果前并不清洗。D只有農(nóng)藥在水果上留下的油漬才能被清洗掉。E其他水果運(yùn)到飯店時(shí)也有一層油污。A. B. C. D. E. 6. 67題基于以下題干：張教授：有的歌星的一次出場費(fèi)是諾貝爾獎(jiǎng)金的數(shù)十倍甚至更高，這是不合理的。一般地說，諾貝爾獎(jiǎng)得主對人類社會和歷史

6、的貢獻(xiàn)，要遠(yuǎn)高于這樣那樣的明星。李研究員：你完全錯(cuò)了。歌星的酬金是一種商業(yè)回報(bào)，他的一次演出，可能為他的老板帶來了上千萬的利潤。張教授：按照你的邏輯，諾貝爾基金就不應(yīng)該設(shè)立。因?yàn)?，例如，諾貝爾在生前不可能獲益于楊振寧的理論發(fā)現(xiàn)。971、以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬藦埥淌诤屠钛芯繂T爭論的焦點(diǎn)?A諾貝爾獎(jiǎng)得主是否應(yīng)當(dāng)比歌星有更高的個(gè)人收入?B商業(yè)回報(bào)是否可以成為一種正當(dāng)?shù)膫€(gè)人收入?C是否存在判別個(gè)人收入的合理性的標(biāo)準(zhǔn)?D什么是判別個(gè)人收入合理性的標(biāo)準(zhǔn)?E諾貝爾基金是否應(yīng)當(dāng)設(shè)立?A. B. C. D. E.7. 以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽藦埥淌诜瘩g中存在的邏輯漏洞?A張教授的反駁夸大了不合理個(gè)人收入的不良

7、后果。B張教授的反駁忽視了：降低歌星的酬金，意味著增加老板的利潤，這是一種更大的不公正。C張教授的反駁忽視了：巨額的出場費(fèi)只屬于個(gè)別當(dāng)紅歌星。D張教授的反駁忽視了：諾貝爾生前雖然沒有受益，但他的后代獲益于諾貝爾獎(jiǎng)金得主的理論發(fā)現(xiàn)。E張教授的反駁忽視了：商業(yè)回報(bào)只是個(gè)人收入的一種形式，不是惟一形式。A. B. C. D. E. 8. 銷售專家普遍認(rèn)為，在一個(gè)不再擴(kuò)張的市場中，一個(gè)公司最佳的策略是追求較大的市場份額，要做到這一點(diǎn)的最佳方案是做一些能突出競爭對手的產(chǎn)品缺陷的比較廣告。在一個(gè)蕭條的食物油市場內(nèi)，大豆油和棕櫚油的生產(chǎn)商進(jìn)行了兩年的比較廣告戰(zhàn)，相互指責(zé)對方產(chǎn)品對健康的有害影響。然而，這并沒

8、有能夠使各自的市場份額增加，恰恰相反，越來越多的人不再從該市場購買任何食用油。以下哪項(xiàng)最可能是上述論證的一個(gè)結(jié)論?A在任何情況下，如果一個(gè)公司的產(chǎn)品比它的競爭對手的產(chǎn)品明顯好的話，那么比較廣告都能增加一個(gè)公司的市場份額。B不應(yīng)該在一個(gè)正在擴(kuò)張或可能擴(kuò)張的市場中使用比較廣告。C在任何情況下，比較廣告都不應(yīng)該作為一個(gè)報(bào)復(fù)手段來使用。D比較廣告冒著使它們的目標(biāo)市場收縮的危險(xiǎn)。E比較廣告不能產(chǎn)生長期收益，除非消費(fèi)者能容易地判斷那些聲明的正確性。A. B. C. D. E. 9. 有些世界上最美麗的貓是波斯貓。不過，必須承認(rèn)，所有的波斯貓都是自負(fù)的，而自負(fù)的貓不可避免地令人討厭。如果上述斷定真，那么以下

9、除了哪項(xiàng)外也一定是真的?A有些世界上最美麗的貓令人討厭。B有些令人討厭的貓是世界上最美麗的貓。C任何不令人討厭的貓不是波斯貓。D有些自負(fù)的貓是世界上最美麗的貓。 E有些令人討厭的美麗的貓不是波斯貓。A. B. C. D. E. 10. 四億年前，最早的水生動物魚類，是沒有顎的，它們只能通過吸吮浮游生物或水底的泥沙來獲取食物。當(dāng)魚類有了咀嚼的顎后，它們就可以追捕獵物：并用牙齒來制服獵物，從此，魚類的生活大大地改變了。有顎的魚又進(jìn)化為兩個(gè)主要分支：一類是像鯊魚一樣的軟骨魚類；另一類則有堅(jiān)硬的骨頭。由后一類又演化為今天豐富多樣的有脊椎的魚類，即硬骨魚類，包括從梭魚到海馬約二萬一千種。如果以上陳述為真，那么以下哪項(xiàng)必然真?A無顎的魚類