風險信息采集表

1、附2風險信息采集表采集單位：中國郵政集團公司重慶市xxxxx郵政所 采集時間：2016年02月29日16時30分基本情況風險名稱中國郵政集團公司xxxxxxx營業(yè)網(wǎng)點郵寄危險物品風險風險類別郵寄危險物品風險風險編碼4B04所在地理位置Xxxxxxx所處功能區(qū) 商業(yè)區(qū) 所在轄區(qū)（企事業(yè)單位或村社區(qū)）位于xxxxxx，屬于xxxxx管轄企事業(yè)單位或村社區(qū)主要負責人 移動電話 值班電話風險所在地址風險所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）值班電話 行業(yè)主管部門值班電話定性描述信息點具體情況特性風險描述郵件郵寄、處理過程中發(fā)現(xiàn)危險品導致人員傷亡和財產損失風險自然屬性易燃易爆、化學污染風險社會特征郵件損毀，財產損失、人員傷亡

2、。發(fā)生原因（誘因）違規(guī)收寄禁寄物品。曾經發(fā)生情況無應對情況加強員工培訓，加大檢查力度，確保制度的執(zhí)行到位。定量描述類別信息點具體情況信息來源人內部及周邊居民（人員）分布情況所有工作人員4人，四周臨近有經銷商和居民住房,估計居民人數(shù)： 180 直接影響人數(shù)1人可能波及人數(shù)50經濟房屋樓棟數(shù)、層數(shù)及間數(shù)1棟2層企事業(yè)單位個數(shù)0資產總額（萬元）10萬-20萬元基礎設施通信設施無走訪統(tǒng)計周邊實際情況交通設施無供水設施無電力設施無石油天然氣設施無城市基礎設施無生活必須品供應場所無醫(yī)療服務機構無其他設施無自然生態(tài)地理概況錄入系統(tǒng)時自動生成氣候與水文屬重慶亞熱帶濕潤季風氣候，熱量豐富，雨量充沛，四季分明，空

3、氣濕度大，日照偏少，無霜期長，春季冷空氣頻繁，盛夏伏旱較多，初夏和秋季多綿雨，冬季霜雪較少。同時，具有春早、夏長、秋短、冬遲的特點。保護區(qū)無重要場所涉外場所無（如外資企業(yè)、大使館）根據(jù)事故可能發(fā)生的現(xiàn)場情況確定公眾聚集場所寶興廣場重要部門無重點涉及危險源單位無影像描述圖平面圖或三（多）維圖不用填，錄入系統(tǒng)時生成照片全貌、局部照片突發(fā)事件歷史照片無其他描述無應急管理組織體系應急機構名稱工作人員數(shù)8應急制度名稱重慶市大xxxxxx所救援管理制度預防控制風險監(jiān)測防控設備視頻監(jiān)控、攝像頭、消火栓、滅火器、報警系統(tǒng)監(jiān)測防控措施定期檢查應急預案名稱重慶市xxxxx分公司綜合應急預案應急訓練、演練情況（定量

4、）每年組織開展1-2次應急演練，每周組織應急隊伍開展3次訓練應急保障應急隊伍數(shù)量1支隊員人數(shù)8人（網(wǎng)點人數(shù)）應急資金數(shù)量無物資裝備儲備情況滅火器4個可供應急避難場所情況有 應急宣傳教育培訓情況每年開展安全生產培訓3次填表人： 聯(lián)系電話： 審核人： 責任人： 附31 損害后果計算表填表單位：中國郵政集團公司重慶市大足區(qū)寶興郵政所 填報時間：2016年02月29日16時30分突發(fā)事件場景設置（場景設置可為真實案例或設定場景）發(fā)生時間2016年 2月 29 日 16 時 30 分發(fā)生地點重慶市大足區(qū)寶興鎮(zhèn)街村三組事件名稱投放危險物質造成恐慌發(fā)生原因發(fā)現(xiàn)郵件中存在危化物品持續(xù)時間1小時影響范圍寶興郵政

5、所大廳內事件經過疑似危險物質，進行安全排查，并清理造成的損失（危害）無其他描述無領 域縮寫損害參數(shù)單 位預期損害規(guī)模損害等級損害規(guī)模判定依據(jù)人（Man）M1死亡人數(shù)人數(shù)01 實際情況M2受傷人數(shù)人數(shù)01實際情況M3暫時安置人數(shù)人數(shù)01實際情況M4長期安置人數(shù)人數(shù)01實際情況經濟（Economy）E1直接經濟損失萬元01實際情況E2間接經濟損失萬元01實際情況E3應對成本萬元01實際情況E4善后及恢復重建成本萬元01實際情況社會（Society）S1社會生活中斷時間、人數(shù)11實際情況S2政治影響影響指標數(shù)、時間11實際情況S3社會心理影響影響指標數(shù)、程度11實際情況S4社會關注度時間、范圍11實

6、際情況保障（Security）S1基礎設施中斷影響指標數(shù)、程度11實際情況S2生活保障中斷時間、人數(shù)11實際情況環(huán)境（Ecology）E1保護區(qū)破壞比重11實際情況E2生態(tài)破環(huán)影響指標數(shù)、程度11實際情況Sum=M+E+S+S+E 損害等級合計數(shù)：16損害參數(shù)總數(shù)：16損害后果=損害等級合計數(shù) /損害參數(shù)總數(shù) 損害后果：1填表人：李雙君 聯(lián)系電話審核人：閔敏 責任人：趙曉川附4 發(fā)生可能性分析表填表單位：中國郵政集團公司重慶市大足區(qū)寶興郵政所 填報時間：2016年02月29日16時30分 指標釋 義分 級可能性等級等級值歷史發(fā)生概率（Q1）從該風險過去N年發(fā)生此類突發(fā)

7、事件的次數(shù)（頻率）得出等級值。過去2年發(fā)生1次以上很可能51過去5年發(fā)生1次較可能4過去10年發(fā)生1次可能3過去10年以上發(fā)生1次較不可能2過去從未發(fā)生基本不可能1風險承受能力（Q2）從評估對象自身的風險承受能力（穩(wěn)定性）來判斷發(fā)生此類突發(fā)事件的可能性。承受力很弱很可能51承受力弱較可能4承受力一般可能3承受力強較不可能2承受力很強基本不可能1應急管理能力（Q3）從評估對象的應急管理能力（包括組織體系、預防控制、應急保障、宣教培訓等）來綜合評估發(fā)生此類突發(fā)事件的可能性。應急管理能力很差很可能51應急管理能力差較可能4應急管理能力一般可能3應急管理能力好較不可能2應急管理能力很好基本不可能1專家綜合評估（Q4）由風險評估單位牽頭，不同類型的專家及相關人員參與，通過技術分析、集體會商、多方論證評估得出此類突發(fā)事件發(fā)生可能性。很可能51較可