宏觀考試要點研二

1、實用標(biāo)準(zhǔn)文檔宏觀經(jīng)濟學(xué)復(fù)習(xí)資料第一章索洛模型索洛模型基本內(nèi)容、政策含義、主要說明什么問題、核心公式的理解，資本水平效應(yīng)、資本增長效應(yīng)、如何理解索洛模型中的A索洛模型包含四個變量： 產(chǎn)量(丫)，資本K,勞動L和知識或勞動的有效性 A。在任一時間,經(jīng)濟中有一定量的資本、勞動和知識，而這些被結(jié)合起來生產(chǎn)產(chǎn)品。生產(chǎn)函數(shù)的形式為Y(t)=F( K( t)，A(t)L( t),其中t表示時間。時間不直接進入生產(chǎn)函數(shù)，只是通過K, L, A進入。這就是說，僅在生產(chǎn)投入變化時， 產(chǎn)量才隨時間變化。 具體而言，從一定的資本和勞動量中得到的產(chǎn)品量隨時間增加一有技術(shù)進步一的唯一前提是知識量增加。A和L以相乘形式影響

2、 Y, AL被稱為有效勞動，而以這種形式引入的技術(shù)進步被稱為勞動增進型或哈羅德中性的。模型的基本假定:1)規(guī)模報酬不變。即對于 CAO,有F ( cK, cAL ) =cF (K, AL)，令c=1/AL，規(guī)模報酬不變的假定使我們可以使用生產(chǎn)函數(shù)的密集形式:F (K/AL , 1) =F (K, AL) /AL ,定義 k=K/AL,y=Y/AL,f(k)=F(k,1),y=f(k), ,y為單位有效勞動的平均產(chǎn)量，k為單位有效勞動的平均資本量。f' (k) > 0,f ' (k)<0,邊際報酬遞減。2)關(guān)于投入品的假設(shè)L(t) =nL(t),A(t)=gA(t),

3、n為人口增長率，g為技術(shù)進步率，均為外生參數(shù)，表示不變增長速度。資本的增長率 K(t)=sY(t)-5K(t),其中s為儲蓄率，5為資本折舊率，均為外生變量。索洛模型的核心公式：k(t)=sf(k(t)-( n+g+3)k(t)它表明每單位有效勞動的平均資本量的變動率是兩項之差。第一項sf(k)是每單位有效勞動的平均實際投資：每單位有效勞動的平均產(chǎn)量為f(k),該產(chǎn)量中用于投資的比例為s。第二項(n+g+ 5)k是持平投資，即使得k保持在現(xiàn)有水平上所必須的投資量。為防止k下降，必須進行一些投資。其原因有二。第一，現(xiàn)有資本有折舊，這一部分資本必須予以補足以防止資本存量下降，這就是5 k項。第二，

4、有效勞動的數(shù)量的增長，這樣恰足以使得資本存量K不變的投資并不足以保持每單位有效勞動的平均資本存量k不變。相反，由于有效勞動的數(shù)量以n+g增長，資本存量也必須以 n+g增長以保持k穩(wěn)定。這就是(n+g)k項。如果每單位有效勞動的平均實際投資大于所需的持平投資，則k上升，如果實際投資低于持平投資，則k下降。如果二者相等則 k不變。結(jié)論:1)在索洛模型中，無論從任何一點出發(fā)，經(jīng)濟向平衡增長路徑收斂。2)在平衡增長路徑上，每個變量的增長率都是常數(shù)，且是外生決定的。3)在該路徑上，人均產(chǎn)出的增長率僅取決于技術(shù)進步率。索洛模型的 基本結(jié)論:無論從任何一點出發(fā)， 經(jīng)濟向平衡增長路徑收斂，在平衡增長路徑上，

5、每個變量的增長率都是常數(shù)。在其他外生變量相似的條件下，人均資本低的經(jīng)濟有更快的人均資本的提高，人均收入低的經(jīng)濟又更高的增長率。人均產(chǎn)出(Y/L )的增長來源于人均資本存量和技術(shù)進步，但只有技術(shù)進步才能夠?qū)е氯司a(chǎn)出的永久性增長。通過調(diào)節(jié)儲蓄率可以實現(xiàn)人均最優(yōu)消費和最優(yōu)資本存量的“黃金律”增長。儲蓄率的變化只會暫時性地影響增長率，而不會永久性的影響，儲蓄率的顯著變化對平衡增長路徑上的產(chǎn)出變化只有較小的影響，且作用緩慢。第二章無限期界模型如何理解資本積累和儲蓄率的內(nèi)增性，其微觀經(jīng)濟基礎(chǔ)是什么，無限期界和跨期替代模型的 內(nèi)容及含義、核心公式 索洛模型中，將儲蓄、人口增長以及技術(shù)進步等因素都看做是外生

6、的，而拉姆齊一卡斯一 庫普曼斯模型則首先將儲蓄問題內(nèi)生化。因此在構(gòu)建模型過程中，首先將家庭行為引進來?？疾旒彝ハM性行為須借助于消費的效用函數(shù)，家庭消費的決策原則是實現(xiàn)長期家庭整體效即資用的最大化。引入消費者 (家庭)行為來分析跨期預(yù)算約束條件下的消費和儲蓄選擇, 本積累和儲蓄率的“內(nèi)生化”。微觀經(jīng)濟基礎(chǔ):假設(shè):1)有大量相同的廠商。每一廠商可得到的生產(chǎn)函數(shù)Y=F( K，AL)，廠商在競爭性要素市A看作是給定的,場上雇用工人和租用資本，并在競爭性產(chǎn)品市場上銷售其產(chǎn)品。廠商的 與索洛模型一樣，A外生的以速率g增長，廠商最大化利潤。廠商為家庭所擁有，因此廠 商所得的所有利潤均歸家庭。2)有大量的家

7、庭，每一家庭的規(guī)模以速率n增長，家庭每一成員在每一時點供給一單位勞K( 0)/H，不存在折舊,動，家庭將所擁有的資本均租給廠商，家庭的最初資本持有量為 家庭將每一時點上的收入用于消費和儲蓄，以最大化一生效用。廠商和家庭的行為:1 )廠商的行為：競爭性廠商在每個時點上按照給定的價格雇用資本和勞動進行生產(chǎn)，以實現(xiàn)利潤最大化(利潤為零)；利率和工資為：假設(shè)無折舊，真實利率r(t)=f ' (k(t),每單位有效勞動的真實工資：w(t)=f(k(t)-k(t)f' (k(t),每工人工資收入：A(t)w(t)2）家庭的行為：預(yù)算約束：家庭一生消費的現(xiàn)值不能超過其初始財富加上其一生勞動的

8、現(xiàn)值。家庭在預(yù)算約束下選擇最優(yōu)的一生消費路徑來最大化其一生效用。P為貼現(xiàn)率，P越大，與現(xiàn)期消費相比，家庭對未來消費的評價越低。假定as時翹用函數(shù)形式加唄S =字二日沁3 0I P在最優(yōu)消費增長模型中， 無效率的過度儲蓄不會出現(xiàn)，原因在于典型的無限存續(xù)家庭一旦儲蓄過度，馬上會意識到這不是它的最優(yōu)消費路徑。尋求最優(yōu)消費路徑的家庭儲蓄總是不足以 使資本達到黃金分割率水平，這種缺乏耐性的消費行為反映了有效貼現(xiàn)率的影響，減少當(dāng)前消費以實現(xiàn)最大化的消費路徑，即實現(xiàn)黃金分割率的消費水平是不值得的。在拉姆塞模型中，儲蓄是從家庭行為中推導(dǎo)出來的，家庭的效用取決于家庭消費，如果經(jīng)濟處于每期均可得到更高消費的路徑上

9、, 不會出現(xiàn)均衡。因此，索洛模型中關(guān)于經(jīng)將儲蓄率內(nèi)生化并沒有改變索洛模型中關(guān)于平衡增長路徑的描述。濟增長的驅(qū)動力的解釋不依賴與儲蓄率為常數(shù)的假定。即使儲蓄率是內(nèi)生的， 外生的技術(shù)進步依然是人均產(chǎn)出持續(xù)增長的唯一根源。無限期界模型主要結(jié)論:1）拉姆齊模型沒有改變索洛模型關(guān)于經(jīng)濟增長平衡路徑的基本結(jié)論。2）索洛模型可以被看做是拉姆齊模型的一個特例，它必須對應(yīng)于后者特殊的參數(shù)和穩(wěn)態(tài)。3 ）拉姆齊模型的特點在于從家庭和個人的跨期消費行為的微觀基礎(chǔ)出發(fā)決定穩(wěn)態(tài)的消費因此c和k是同時決定的，在這樣（儲蓄），從廠商的微觀基礎(chǔ)出發(fā)決定穩(wěn)態(tài)的資本存量, 的過程中，儲蓄的決定被內(nèi)生化了。4）拉姆齊模型避免了再索羅

10、模型中的無效過度資本積累。5）拉姆齊模型中的任意初始狀態(tài)不一定收斂到穩(wěn)態(tài)，會存在發(fā)散的情況，而索洛模型則不會。第三章如何解釋技術(shù)進步的內(nèi)生性，新增長模型的內(nèi)容和含義， 增長水平和增長差異（國家間的差 異） 新增長理論，是指用規(guī)模收益遞增和內(nèi)生技術(shù)進步來說明一國長期增長和各國增長率差異而 展開的研究成果的總稱。研究與開發(fā)模型 不存在資本的模型：知識積累的動態(tài)學(xué)產(chǎn)品生產(chǎn)函數(shù)為：F二弘XI-兔江新知識的生產(chǎn)a數(shù)為=因內(nèi)（緲每工人產(chǎn)出與 A成正比，因而每工人產(chǎn)出的增長率等于A的增長率。1)<1,每工人平均產(chǎn)出的長期增長率是人口增長率的增函數(shù)。2)>1 ,經(jīng)濟增長率呈現(xiàn)出永久的增加而非收斂于

11、一條平衡增長路徑。因為知識在新知識使得知識增長的生產(chǎn)中是如此有用， 以至于知識水平的每一邊際增加所產(chǎn)生的新知識之多, 率上升，因此，一旦開始知識積累，經(jīng)濟就進入一條增長率不斷提高的路徑。3)=1般情形：知識和資本的動態(tài)學(xué)，模型包括兩個內(nèi)生變量，即國家間收入的差異:(13鯉分折=本模型的動態(tài)學(xué)與索洛模型相同。每單位有效勞動服務(wù)的婁物資本為K JCE Q 4 那么;= (k(sy)-(幷g + Skt =- (/?+g + S)k(f )正如索豁模型中一樣，k收做于fr = O的點上，由F =|心+呂+6)嚴(yán)來表達,旦k到達女-經(jīng)濟就處于一條平衡長路徑上，毎工人平均產(chǎn)出by,速度呂増長.該模型對國

12、家間收入差異的含義：1、確定了產(chǎn)生這些差異的另一個因素，即這些差異源于力資人力資本及實物資本的差異；2、根據(jù)本模型對人力資本積累方式的假定，表明承認人即該模型中儲蓄率變動的影響本的存在，不會改變索洛模型關(guān)于實物資本積累的影響含義,與索洛模型并無不同。簡單的假定；所有人郡有某一確定的壽命期限T,他們花費生命中的E年用于接受學(xué)校教育.而剩余的T-E年用于工作。另外,人口以速度和曙長且年齡分布適當(dāng)，因而每單位時間出生的人數(shù)以速度斤増長.第四章周期理論RBC理論的基本內(nèi)容含義和核心結(jié)論公式、傳導(dǎo)機制真實經(jīng)濟周期理論(Real Business Cycle Theory ),也稱真實商業(yè)周期理論。20世

13、紀(jì) 80年代，愛德華普雷斯科特(Edward Prescott)、基德蘭德(FEKydland )等人基于瓦爾拉斯經(jīng)濟的拉姆齊模型提出了真實商業(yè)周期理論(Real Bus in ess Cycle Theory)。該模型 對拉姆齊模型進行兩個方面的修改：在拉姆齊模型中加入了真實擾動(技術(shù)和政府購買) 考慮了就業(yè)變動。該理論認為經(jīng)濟波動主要是由一些對經(jīng)濟持續(xù)的實際沖擊引起的。實際沖擊包括大規(guī)模的隨機技術(shù)進步或生產(chǎn)率的波動，這種波動引起相對價格波動，理性的經(jīng)濟當(dāng)事人通過改 變他們的勞動供給和消費來對相對價格波動作出反應(yīng)，從而引起產(chǎn)出和就業(yè)的周期性波動。在解釋經(jīng)濟周期時，凱恩斯主義學(xué)派、貨幣主義學(xué)派

14、和新古典學(xué)派都將經(jīng)濟波動放在短期、放在總需求的變動上，并認為經(jīng)濟的長期增長趨勢取決于資源、技術(shù)等實際因素，是平穩(wěn)增 長的。與此相反，真實經(jīng)濟周期理論認為，技術(shù)進步將會改變增長路徑，經(jīng)濟不再回到以前 的增長趨勢上。GDP的波動實際上是增長趨勢自身的波動，而不是短期產(chǎn)出圍繞趨勢產(chǎn)出 上下波動。增長趨勢和周期波動都來源于技術(shù)等因素的沖擊。真實經(jīng)濟周期理論認為，市場機制本身是完善的，在長期或短期中都可以自發(fā)地使經(jīng) 濟實現(xiàn)充分就業(yè)的均衡；經(jīng)濟周期源于經(jīng)營體系之外的一些真實因素，如技術(shù)進步的沖擊,經(jīng)營周而不是市場機制的不完善； 真實經(jīng)濟周期理論否定了把經(jīng)濟分為長期與短期的說法,并不存在與長期趨勢不期本身就

15、是經(jīng)濟趨勢或者潛在的或充分就業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動, 同的短期經(jīng)濟背離?；镜恼鎸嵔?jīng)濟周期的模型:該模型是拉姆齊模型的離散時間的變體。經(jīng)濟由大量相同的家庭和廠商組成，家庭永久存在。生產(chǎn)函數(shù)是柯布一道格拉斯形式:Yt Kt (AtLt)1資本積累.Kt 1 Kt It Kt Kt Yt Ct Gt Kt勞動和資本的報酬是各自的邊際產(chǎn)品。t期的真實工資和真實利率分別為:K wt(1 )卅 Atrt人口以外生的速率 n增長，則t時的人口 Nt為:In Nt N nt代表性家庭最大化如下的效用函數(shù)的期望值:U e tu(Ct,1 It)Nt 0Hc=C/N 。瞬時效應(yīng)函數(shù)采用對數(shù)線性形式，并有兩個自變

16、量b每個家庭成員的平均消費,家庭每個成員的平均閑暇,l=L/N 。真實經(jīng)濟周期模型技術(shù)進步率為g，并且受到隨機擾動的影響。模型假設(shè)政府購買的趨勢增長率等于（n+g），并且受到隨機擾動的影響。勞動供給的跨期替代：假設(shè)：家庭生存兩期，沒有初始財富，只有一個成員。工資沒有不確定性。根據(jù)效用函數(shù)和約束條件建立拉格朗日函數(shù)可以勞動供給的跨期替代:1W21 l11 l2 e (1 r) w-i結(jié)論：勞動的跨期替代取決于相對工資和利率的變化。第一期工資相對增加，家庭將增加第一期的勞動供給。利率上升增加了第一期工作與儲蓄的吸引力。不確定條件下的家庭的最優(yōu)化：在t期，家庭將成員的平均消費減少 C,然后利用由此得

17、到的更多財富提高下一期的消費。當(dāng)增加的效用和減少的效用相等時，家庭的行為達到最優(yōu)。在t期減少消費所減少的效用:e t(Nt/H)(1/ct) c（1 r ） c/e"t+1期人口是t期人口的en倍，因此t+1期家庭平均消費增加：' t1丿t+1期家庭成員的平均消費的邊際效用為:e(t 1)(Nt 1/H)(1/Ct 1)家庭在t期對t+1期效用增加的期望為:Ete(t 1)(Nt i/H)e n(1 rt J/q i cCt最優(yōu)時，減少的效用等于增加的效用:Ct1 Itwtb同理可以計算出消費和勞動供給的最優(yōu)替代:為什么總供給曲線是非垂直的 （其第五章凱恩斯如何解釋經(jīng)濟波動、

18、蒙代爾一佛萊明模型、中的四種假設(shè)條件）、菲利普斯曲線凱恩斯如何解釋經(jīng)濟波動:假設(shè)：存在著名義價格和工資瞬時調(diào)整的阻礙。在既定的價格水平上延滯性名義調(diào)整引致產(chǎn)品總需求變動，從而影響廠商生產(chǎn)的數(shù)量。它使純貨幣擾動（影響需求）改變就業(yè)與產(chǎn)出。延滯性此外，包括政府購買、投資需求和技術(shù)變動等真實沖擊通過影響總需求而影響產(chǎn)出。價格調(diào)整創(chuàng)造了一種除真實經(jīng)濟周期模型的跨期替代與資本積累機制之外的途徑一一由此途徑，這些沖擊影響就業(yè)與產(chǎn)出。IS曲線：商品市場均衡時(即計劃支出等于實際支出時)利率與產(chǎn)出之間的關(guān)系。當(dāng)計劃支出等于實際支出時，商品市場達到均衡，決定了均衡產(chǎn)出水平。當(dāng)利率上升，計劃支出下降，均衡產(chǎn)出減少

19、。因此利率和產(chǎn)出反相關(guān)，即IS向下傾斜。計劃支出對利率和產(chǎn)出越敏感，IS曲線就越平坦。商品市場均衡條件：Y=E(Y , i- ue , G, T)LM曲線：既定價格下貨幣市場均衡時利率和產(chǎn)出之間的關(guān)系。貨幣需求的收入敏感度的 貨幣市場均衡： 增加或者利率敏感度的下降使LM曲線更為陡直。M卄廠L(Y,i)滿足Li 0, Ly 0LM斜率:蟲-Ly 0dYLiIS-LM模型決定了當(dāng)商品市場和貨幣市場都達到均衡時的產(chǎn)出和利率水平。在該模型中,只有兩種資產(chǎn)，即貨幣和其他資產(chǎn)，并假設(shè)貨幣以外的一切資產(chǎn)都可以完全替代。AD曲線來自與IS-LM模型。價格上升減少了真實貨幣余額存量，因此，利率上升(導(dǎo)致 投資

20、和消費減少)，LM曲線上移，產(chǎn)出減少。即價格與產(chǎn)出負相關(guān)。凱恩斯主義波動觀提出了許多潛在來源：貨幣和財政政策的改變、對投資需求的沖擊、貨幣需求函數(shù)的變化等等。并且在完整的IS LM AS模型中，還可有對總供給的擾動。標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟波動的描述通常認為許多不同種類的外來沖擊都有其重要性。因此，與真實經(jīng)濟周期觀點相反，凱恩斯主義分析通常不把大量暴動歸因與少數(shù)幾種擾動。凱恩斯理論核心是總需求理論。公式AD=C+I+G ，C是消費I是投資G時政府支出,C=c*Y，c是邊際消費傾向,AD是總需求，一般政府支出是個常量，投資變動也不大，而Y是收入，即消費會隨著收入發(fā)生明顯變動，這時總需求也發(fā)生變

21、動， 而AS總供給不變是,AD就不等于AS，就會發(fā)生經(jīng)濟波動，如果 AS>AD,經(jīng)濟就會衰退，AS<AD，經(jīng)濟就會高其中消費是起決定作用的， 而漲，即凱恩斯的經(jīng)濟波動原理取決于總供給和總需求的平衡,由于邊際消費傾向遞減,收入不變時，消費也會減少，造成的結(jié)果是總需求經(jīng)常不足,即會導(dǎo)致經(jīng)濟蕭條。蒙代爾一弗萊明（M-F ）模型簡介:價格不變，因此短期產(chǎn)出取決于總需求。該模型包括商品市場、貨幣市場和外匯市場（或國 際收支）。該模型的目的就是分析貨幣政策和財政政策變化對經(jīng)濟的影響。開放經(jīng)濟商品市場均衡：IS曲線NXC(Y T) I(Y,r)t)YhrG NX( Y,q)Co c(11。kYN

22、X。fq mYt)Y kYEo c(1(E Y)0得到IS曲線：rhr fq mY開放經(jīng)濟的貨幣市場均衡：LM曲線開放經(jīng)濟條件下的貨幣供給：從中央銀行負債的角度看，基礎(chǔ)貨幣:B=C+R ;從資產(chǎn)角度看，基礎(chǔ)貨幣是中央銀行信用（ CBC）和國際儲備（IR）。因此基礎(chǔ)貨幣的變化來自于公開市場業(yè)務(wù)（自主公開業(yè)務(wù)和對沖國際儲備）和國際儲備的變化: B= CBC+ IR= (BO-入 zIR ) +R入為對沖（沖銷）系數(shù)。入=1表示完全對沖，入=0表示不存在對沖。貨幣供給變化： MS=mm B=mm 30+(1-入)ZR在貨幣市場上，利率調(diào)整使實際貨幣供給等于實際貨幣需求。業(yè)aYPr(也Pbr令）r 0

23、得到LM曲線：YMdP國際收支:凈出口 NX=NXO+fq-mY凈資本流動CF=CFO+v(r-r*) , v表示資本流動程度。國際收支 BP=NX+CF=BPO+fq-mY+v(r-r*)BP曲線。當(dāng)BP=O時，國際收支達到均衡。國際收支均衡時利率和產(chǎn)出之間的關(guān)系被稱為BP向上傾斜的原因：丫 進口為保持國際收支不變7提高利率7資本流入增加fBP曲線的斜率取決于資本的流動程度。資本流動程度越高，斜率越小。固定匯率制下的財政政策和貨幣政策:初始均衡在E0點。政府支出增加，IS右移，貨 幣市場較快出清，經(jīng)濟沿著 LM曲線達到E1 , 利率上升，資本流入，國際收支盈余。E1。完全對沖：貨幣供給不變，

24、經(jīng)濟保持在 不完全對沖： BP>0f IR ff MS ff LM 右移到E2。結(jié)論：在固定匯率制下，在改變收入方面，財政 政策有效，貨幣政策無效。浮動匯率制下的財政政策和貨幣政策:在浮動匯率制下，匯率的調(diào)整使國際收支總是處于平 衡狀態(tài)。GIS右移7 rBP>O7貨幣升值7 BP左移以及IS左移（NX下降減少了需求和產(chǎn)出）7 達到新的均衡點結(jié)論：在浮動匯率體制下，如果存在一定程度的資本 流動，財政政策有效；如果資本完全流動， 則財政政 策無效。蒙代爾-弗萊明模型的政策涵義十分明確：在固定匯率和資本完全流動條件下，由于利 率和匯率保持相對穩(wěn)定， 貨幣政策的傳遞機制， 即通過利率變動影

25、響投資， 進而影響產(chǎn)出水 平的機制，其功能自然會遭到比較嚴(yán)重的削弱，從而貨幣政策無效；同樣道理，利率穩(wěn)定即可以基本消除財政政策引起的擠出效應(yīng)，從而實現(xiàn)財政政策的最佳效果。因此，當(dāng)一國面臨的外部沖擊，主要是國際金融和貨幣因素的沖擊時，則固定匯率制應(yīng)該是較為理想的匯率制并且使財度。畢竟在固定匯率制下，國際資本套利活動可以自發(fā)化解貨幣因素的外部沖擊, 政政策糾正經(jīng)濟失衡的效果達到最優(yōu)。該模型的不足主要表現(xiàn)在如下3個方面：（1）蒙代爾-弗萊明模型只分析固定匯率制下（2）蒙代爾-德明模型假定價的開放經(jīng)濟平衡，缺乏對浮動匯率下的開放經(jīng)濟平衡的研究。格水平不變，可見該模型從方法論上講，屬于短期分析范疇。 短

26、期分析的主要弱點在于僅僅考慮國際收支調(diào)節(jié)和內(nèi)部平衡實現(xiàn)的政策效應(yīng),忽略了自動調(diào)節(jié)機制 （如價格水平變動） 對國際收支和內(nèi)部平均的影響。（3）蒙代爾-弗萊明模型資本完全流動假定與現(xiàn)實世界差距較因而削弱了模大，該模型忽略了交易成本、預(yù)期等因素對匯率決定和國際收支的重要影響,-弗萊明模型。型的理論解釋能力。后來許多學(xué)者從以上三個方面發(fā)展了蒙代爾為什么總供給曲線是垂直的: 古典總供給曲線：垂直。 該理論認為資源充分利用，產(chǎn)出處于自然產(chǎn)出水平。隨著投入增加 和技術(shù)進步，總供給曲線右移。政策無效。凱恩斯總供給曲線：平緩。他認為短期存在資源閑置，因此，成本不隨產(chǎn)量變化，即企業(yè)可 以在不變價格下供給所需求的產(chǎn)

27、量。政策有效。SRAS的四種類型: 1、粘性工資、可變價格與競爭性產(chǎn)品市場（凱恩斯模型）w=wo模型假設(shè)：名義工資剛性，產(chǎn)品市場為完全競爭性市場。勞動是惟一的生產(chǎn)要素YF(L)滿足 F (L)0,F (L)0F (L) W/P廠商增加勞動的雇傭，引競爭性廠商將雇傭勞動直到勞動的邊際產(chǎn)品等于真實工資。總供給曲線形狀：由于名義工資粘性，價格上升降低了真實工資。起產(chǎn)出增加。因此，AS向上傾斜。不完全的名義調(diào)整使總需求的變動影響產(chǎn)出的機制:AD f-P fTW0/P勞動需求 fiY t該模型的問題：總需求上升引起價格上升、真實工資下降和產(chǎn)出增加。這意味著真實工資是 反周期的。而在實際中，真實工資是順周

28、期的。2、粘性價格、可變工資與競爭性的勞動市場的產(chǎn)量決策該模型認為，價格粘性來自于產(chǎn)品市場存在不完全競爭。在不完全競爭市場，廠商定價超過 邊際成本。（加成定價P= uMC ）因此，只要產(chǎn)量不超過價格等于邊際成本時所確定的產(chǎn)量,P=PO廠商可以在現(xiàn)行價格水平滿足需求。在這種情況下，價格粘性:根據(jù)上述分析，總供給線是一條水平線，產(chǎn)量直到Y(jié)*?？傂枨笞儎佑绊懏a(chǎn)出的調(diào)整機制:AD產(chǎn)品的銷售JfY勞動需求JtW/ P J勞動市場分析：廠商對勞動的需求取決于對其產(chǎn)品的需求。因此，只要真實工資不是高的使廠商無利可圖，那么，當(dāng)產(chǎn)出不變時，對勞動的需求也不變。結(jié)論及問題:該模型意味著一種反周期的價格加成：需求增

29、加引起產(chǎn)出增加，產(chǎn)出增加將會引起成本增加，而價格不變，因此加成（勞動需求增加引起工資上升、短期內(nèi)存在勞動的邊際報酬遞減） 比例下降。真實工資是順周期的。3、粘性價格、可變工資與勞動市場的不完善該模型假設(shè)名義工資可變，但是勞動市場存在一定的非瓦爾拉斯特征，即真實工資高于2假設(shè)相同，因此，AS仍是市場的出清工資。例如效率工資。在產(chǎn)品市場方面，與模型 條水平線。AD變動對產(chǎn)出影響也如同模型就業(yè)與真實工資現(xiàn)在由勞動需求曲線與真實工資曲線的交點決定。由于真實工資高于市 場出清工資，所以在該模型中出現(xiàn)了失業(yè)。當(dāng)需求下降引起勞動需求下降時，失業(yè)上升。4、粘性工資、可變價格與不完全競爭假設(shè)名義工資粘性，價格可

30、變，并假設(shè)產(chǎn)品市場是不完全競爭的。不完全競爭市場的廠商定價方式為加成定價法。由價格加成得出真實工資:W F (L)PY F(L)dC MC dY d(WL) dYdVCP MCdYWfTl)WF (L)結(jié)論 如果卩是常數(shù)，由于勞動的邊際產(chǎn)出遞減，真實工資是反周期的。另外，由于名義工資粘性，所以當(dāng)產(chǎn)出上升時，價格將會上升,AS向上傾斜。如果是與邊際產(chǎn)出一樣反周期的，則真實工資不變。由于名義工資不變,則價格也不變，故 AS為水平。如果卩比邊際產(chǎn)出更具反周期性，當(dāng)總需求增加引起勞動需求增加時，價格將會下降，AS向下傾斜。菲利普斯曲線:弗里德曼和菲爾普斯（1968 ）認為，有關(guān)貨幣供給或通貨膨脹等名義

31、變量會永久地影響產(chǎn)出或失業(yè)等真實變量的觀點是不合理的。他們認為，政策制定者的擴張政策遲早會改變價格或工資的決定方式。因此，在長期內(nèi)真實變量的行為由真實因素決定。長期總供給曲線是垂直的，在長期內(nèi)對經(jīng)濟的需求方面的擾動并不會影響產(chǎn)出。長期總供給曲線所在的產(chǎn)出就是充分就業(yè)產(chǎn)出或潛在產(chǎn)出或自然產(chǎn)出水平。InP t=InP t-1+n*+ "InYt lnYn)+ £tS7tt= n*+ XI nYt lnYn)+ £tS該式即附加預(yù)期的菲利普斯曲線：它意味著只要產(chǎn)出超過充分就業(yè)產(chǎn)出，通貨膨脹就上升。即通貨膨脹與產(chǎn)出之間存在一種向上傾斜的關(guān)系。n*是核心的或基本的或慣性通貨

32、膨脹率:產(chǎn)出等于其自然率并且不存在供給沖擊時的通貨膨脹率。第六章不完全競爭、不完全信息、菜單成本如何導(dǎo)致貨幣的非中性不完全名義調(diào)整的微觀基礎(chǔ)貨幣中性是指貨幣對實體經(jīng)濟不產(chǎn)生影響，產(chǎn)出不會變化，只會導(dǎo)致物價水平的變動。非中性意味著貨幣的增發(fā)會對刺激實體經(jīng)濟增長,產(chǎn)出會增加。現(xiàn)在比較多數(shù)學(xué)者贊成貨幣短期非中性，長期趨于中性的觀點A。不完全信息7適應(yīng)性預(yù)期（非理性預(yù)期）7調(diào)整滯后7貨幣非中性不完全信息的情形（Pi MP ）,知道Pi，而不知P相對價格：PiP i,PiP(6.16)生產(chǎn)函數(shù)：li1PPi)(6.17)相對價格的預(yù)期:E(ri/ Pi)Pi(6.佝盧卡斯供給曲線:E(ri/ Pi)Vr

33、VrVpPEp (6.19)Vr :相對價格變化；Vp :總價格變化1）若Pi Ep,則Eri | Pi相對價格的預(yù)期無變化2）若Pi Ep,則Eri | Pi預(yù)期相對價格上升3）若Pi Ep,則Eri | Pi預(yù)期相對價格下降0；0；0；1Vrli(Pi Ep)i1Vr Vpb(Pi Ep )(6.20)AS(Ep 0)y b（p Ep）（6.21）若p E p,則屬于不完全的價格預(yù)期， y上升，因此供給曲線是正斜率的。均衡：AS方程式：y b(p Ep) (6.21)AD方程式：y m p (6.22)1P Em (m Em)(6.26)1 by 丄(m Em)(6.27)1 b當(dāng)m=E（

34、m）時，觀察到的總需求沖擊（貨幣沖擊）只有名義效應(yīng)而沒有實際效應(yīng);當(dāng)m ME（m）時，未觀察到的總需求有實際效應(yīng)（貨幣非中性）。結(jié)論：未觀察到的貨幣數(shù)量的變化（ut）既影響價格也影響產(chǎn)出。）。推論：短期菲利蒲斯曲線成立 （增長率與通脹率成正比，失業(yè)率與通脹率成反比E、不完全競爭一廠商有定價權(quán)一貨幣非中性（即廠商的壟斷阻礙了價格調(diào)整）推論：如果并非所有的工資與價格都自由變動，即使存在理性預(yù)期，只要壟斷廠商存在著定價權(quán)，則總需求政策具有穩(wěn)定作用。第十章 失業(yè)理論 局內(nèi)人一局外人模型逆向選擇：在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，存在著一些和常規(guī)不一致的現(xiàn)象。本來按常規(guī),降低商品的價格，該商品的需求量就會增加；提高商

35、品的價格，該商品的供給量就會增加。但是，由于信息的不完全性和機會主義行為，有時候，降低商品的價格，消費者也不會做出增加購買的選擇，提高價格，生產(chǎn)者也不會增加供給的現(xiàn)象。所以，叫“逆向選擇”怠工模型夏皮羅和斯蒂格利茨提出了一個簡單的怠工模型，分析了效率工資對工人勞動生產(chǎn)率的影響。在該模型中，工人的效用函數(shù)設(shè)定為:U（w,e） = W - e o （w為工資，e為工人的努力程度）。假定工人只有兩種選擇：努力工作:e>0或者偷懶:e = 0 O （放松該假定，即使工人的努力程度是一個連續(xù)型變量，也不會改變模型的基本結(jié)論）每個工人在任何時候都處于下面兩種狀態(tài)之一：就業(yè)或失業(yè)。單位時間內(nèi)外生事件以

36、的概率導(dǎo)致工人離職（比如由于遷移等原因）。外生離職使得工人加入失業(yè)大軍。工人以貼現(xiàn)率r（r>0 ）最大化其預(yù)期效用。工人唯一的選擇是選擇努力的水平。如果工人努力工作，他將被支付工資W,繼續(xù)被廠商雇傭直到外生事件導(dǎo)致其離職。如果怠工，工人以單位時間q的概率被廠商發(fā)現(xiàn)，如果被發(fā)現(xiàn)，他將被解雇，被迫進入失業(yè)隊伍。失業(yè)工人單位時間找到工作的概率稱為工作獲得率。失業(yè)期間獲得失業(yè)保險金Wo O工人選擇努力水平最大化其貼現(xiàn)效用。這就要比較怠工和不怠工所獲得的效用的大小。定義V S E為怠工者的預(yù)期貼現(xiàn)終身效用；V S N為不怠工者的預(yù)期貼現(xiàn)終身效用，Vu為失業(yè)者的預(yù)期貼現(xiàn)終身效用。根據(jù)利率乘以資產(chǎn)的價值等于收益 （紅