冬春季不同番茄品種株型特征及其對(duì)植株群體光強(qiáng)分布的影響_百度_第1頁(yè)
冬春季不同番茄品種株型特征及其對(duì)植株群體光強(qiáng)分布的影響_百度_第2頁(yè)
冬春季不同番茄品種株型特征及其對(duì)植株群體光強(qiáng)分布的影響_百度_第3頁(yè)
冬春季不同番茄品種株型特征及其對(duì)植株群體光強(qiáng)分布的影響_百度_第4頁(yè)
冬春季不同番茄品種株型特征及其對(duì)植株群體光強(qiáng)分布的影響_百度_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩12頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究論文中國(guó)蔬菜CH I N A VEGET ABLES2005(5 :69石嵩, 女, 碩士研究生, 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院, 遼寧省設(shè)施園藝重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 遼寧省沈陽(yáng)市東陵路120號(hào), 110161須暉(通訊作者 , 李天來(lái), 楊賀, 通訊地址同第1作者收稿日期:2004-04-02; 修回日期:2004-10-27基金項(xiàng)目:科技部“十五”科技攻關(guān)計(jì)劃課題(2001BA503B06 , 遼寧省科技廳“十五”農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)招標(biāo)項(xiàng)目(2001215001冬春季不同番茄品種株型特征及其對(duì)植株群體光強(qiáng)分布的影響石嵩須暉李天來(lái)?xiàng)钯R摘要以卡特琳娜和佳源大粉番茄為試材, 研究了在北方日光溫室長(zhǎng)季節(jié)栽培條件下不

2、同類(lèi)型番茄品種株型特征及其對(duì)植株各葉層光照分布的影響。結(jié)果表明:, 這種能力品種間差異顯著??ㄌ亓漳榷救~片稀疏, 中部葉片平展, 株型緊湊, , 具有良好的光適應(yīng)性。佳源大粉株型穩(wěn)定, 自我調(diào)節(jié)能力較差。, 、下部葉片處于良好的受光狀態(tài)。關(guān)鍵詞番茄株型光照番茄(L ycopersicon esculen tum 物, 。, 使得人們對(duì)番1, 以提高植株耐弱光能力為重要目標(biāo)的番茄設(shè)施栽培專(zhuān)用品種選育工作正在廣泛開(kāi)展2, 3。在這一工作中, 目前國(guó)內(nèi)較多育種工作者更加重視植株光和酶系統(tǒng)的活性及葉片的光和生理結(jié)構(gòu)等生理株型4的篩選, 而對(duì)于可穩(wěn)定遺傳的幾何株型研究較少。事實(shí)上, 植株的田間形態(tài)直接

3、影響到植株群體的光照分布和葉片受光狀態(tài), 特別是北方冬季低溫弱光期, 人為改善光環(huán)境的能力有限, 選用整株受光狀態(tài)良好的品種無(wú)疑是保證產(chǎn)量的重要因素5。本試驗(yàn)以兩個(gè)不同類(lèi)型的番茄品種為試材, 在實(shí)顏色、有限或無(wú)限生長(zhǎng)習(xí)性等, 無(wú)法用正向指標(biāo)或逆向指標(biāo)來(lái)描述。此外本試驗(yàn)由于試驗(yàn)地是新菜地, 青枯病、病毒病幾乎沒(méi)有發(fā)生, 所以抗病性有待于進(jìn)一步試驗(yàn)。品種的專(zhuān)用性沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。由于本試驗(yàn)在塑料大棚內(nèi)進(jìn)行, 以鮮食上市為目的, 因此, 對(duì)于品種的專(zhuān)用性, 如采收期長(zhǎng)、抗逆性強(qiáng)的溫室栽培專(zhuān)用品種, 紅色素含量特高、適于加工的品種, 硬度高、適于長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)钠贩N, 在本試驗(yàn)中沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。如何正確評(píng)

4、價(jià)一個(gè)品種, 還需進(jìn)一步研究。參考文獻(xiàn)1盧衛(wèi)國(guó), 李為東, 梁惠珍, 等. DT OPSI S 綜合評(píng)價(jià)大豆新品種的初步探討. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào), 1998, 20(3 :22262劉輝. 應(yīng)用DT OPSI S 法對(duì)棉花新品種綜合評(píng)估初探. 中國(guó)棉花,2001, 28(8 :13153郭克婷, 龍騰芳, 楊付新. 利用DT OPSI S 法綜合評(píng)價(jià)黃河流域棉花區(qū)試新品種. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2004, 20(2 :2262284楊濤, 楊明超. DT OPSI S 法在南疆陸地棉品種綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用. 種子, 2004, 23(6 :6668Appli ca ti on of D T O PS

5、 I S i n Eva lua ti on of New To ma to Var i eti es Shen Xuelin, Dai Huajun (Suzhou SeedsManage ment Stati on, 215011Abstracts The statistical method, DT OPSI S, was app lied f or co mp rehensive evaluati on of ne w t o mat o varieties, based on the data of t o mat o regi onal test of Suzhou carried

6、 out in 2004. The result sho wed that the analytical results of DT OPSI S was consistent with that of r outine analysis of regi onal test, and was more reas onable than that only using yield analysis .Key words DT OPSI S, T omat o, Ne w varieties, Comp rehensive evaluati on6 日光溫室長(zhǎng)季節(jié)條件下栽培, 觀察冬春兩季兩品種不

7、同葉層葉片伸展形態(tài)及其對(duì)群體光照分布的影響, 為篩選適合該栽培模式的優(yōu)良品種、適宜的定植密度和植株調(diào)整技術(shù)提供參考。1材料與方法20022003年在沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院蔬菜基地遼沈I 型日光溫室中進(jìn)行番茄長(zhǎng)季節(jié)栽培。供試品種為荷蘭瑞克斯旺種苗公司生產(chǎn)的紅色中型果厚皮品種卡特琳娜(Katerina , 遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成的粉色大型果薄皮品種佳源大粉。2002年8月1日播種, 8月28日定植, 大小壟間作, 大壟行距80c m , 小壟50c m , 小區(qū)面積49m 2。卡特琳娜株距45c m , 每小區(qū)168株; 佳源大粉株距33c m , 每小區(qū)228株。2003年8月10日拉秧, 單干整枝

8、, 2次重復(fù)。分別于2002年冬季(11月底翌年1月底 及2003年春季(4月中旬6月中旬 進(jìn)行株型測(cè)定, 將植株的功能葉由上至下按122分為上、中、下分。每處理隨機(jī)選擇3株, 每株選3量葉長(zhǎng)、葉寬、節(jié)間距和株幅6美國(guó)產(chǎn)L I -A31007測(cè)定部位見(jiàn)圖1, I 為基角(APG , 角; Q 為葉基部與葉尖連線與莖生長(zhǎng)方向的夾角; L p 為葉柄與莖連接處到葉尖的直線距離; L 為葉長(zhǎng)。圖1株型參數(shù)測(cè)定部位披垂度=(L p /L /n 披垂值=(180°-Q ×(L p /L /n在測(cè)定株型的同時(shí), 選擇晴天上午9:0011:30用L I -6400型光合儀測(cè)定整株功能葉片

9、的凈光合速率。每處理測(cè)定3株, 取平均值。2結(jié)果與分析2. 1不同季節(jié)番茄植株葉片生長(zhǎng)形態(tài)2. 1. 1不同葉層葉片基角的比較由圖2可以看出, 在整個(gè)生長(zhǎng)期, 番茄植株葉片的基角大部分是由上至下逐步加大, 中部和下部葉片的基角比較接近, 且明顯大于上部葉片。隨著光環(huán)境的逐漸改善, 春季番茄植株中、下部葉片的基角較冬季有明顯增大的趨勢(shì), 其中卡特琳娜冬春兩季差異極顯著(F =21. 9233, 佳源大粉只有下部葉片基角值冬春兩季差異顯著(F =8. 613。供試的兩個(gè)番茄品種在冬季各層葉片的基角基本相同, 卡特琳娜上部葉片的基角稍小于佳源大粉, 更有利于增大透光率。春季, 佳源大粉中、下部葉片的

10、基角均略大于卡特琳娜。2. 1. 2不同葉層葉片披垂度的比較披垂度表示葉片的平展程度, 披垂度越高葉片越平展。試驗(yàn)結(jié)果表明(圖3 , 番茄葉片具有自我調(diào)整披垂度來(lái)適應(yīng)不同光照的能力, 這種調(diào)節(jié)能力因品種而異 。2 兩個(gè)番茄品種不同葉層葉片基角的季節(jié)變化圖3兩個(gè)番茄品種不同葉層葉片披垂度的季節(jié)變化在冬季弱光期, 卡特琳娜中部生產(chǎn)能力最強(qiáng)的葉片披垂度極顯著地高于上部和下部(F =23. 0133, 這不但有利于群體透光, 還有利于下部通風(fēng)。春季卡特琳娜上部和下部葉片的平展度較冬季有明顯增大, 整個(gè)植株葉片的披垂度很高, 且上、中、下部平展度均衡。佳源大粉在冬季上部葉片的披垂度明顯小于中、下部葉片,

11、 但下部葉片的平展反而不利于群體的通風(fēng)。開(kāi)春后葉片的披垂度不升反降, 極顯著地低于卡特琳娜(F =22. 0033。2. 1. 3不同葉層葉片披垂值的比較葉片的基角與披垂度只能單方面對(duì)葉片的受光狀態(tài)進(jìn)行描述,于是筆者又引入了披垂度與Q 的補(bǔ)角的乘積披垂值來(lái)更全面地表示葉片的姿態(tài), 披垂值較大的葉片生長(zhǎng)得更挺拔、更平展, 具有較理想的受光姿態(tài)。從圖4可以看出, 無(wú)論在什么季節(jié)里卡特琳娜葉片的披垂值都大于佳源大粉, 而且前者不同層次7 葉片披垂值的季節(jié)性變化比后者更加明顯。在冬季弱光期, 卡特琳娜上部葉片披垂值較小, 減輕了遮光程度; 中部功能葉片平展增大了受光面積; 而在光線較弱的下部, 較低的

12、披垂值減輕了葉片之間的相互搭疊, 有利于通風(fēng)透光。春季, 溫室內(nèi)光照強(qiáng)度增加, 卡特琳娜除上部葉片更加平展以外, 中、下部葉片的披垂值都有所下降 。圖4兩個(gè)番茄品種不同葉層葉片披垂值的季節(jié)變化近, 上部略高。開(kāi)春后葉片披垂值整體下降, 中、下部葉片下降更為明顯。2. 2從表1, 其平均節(jié)間距比光照較好的春季增加了14. 9%(F =30. 4933, 株幅半徑減小了9. 8%, 葉片有所增大。佳源大粉在冬季葉片有減小的趨勢(shì), 平均節(jié)間距和株幅半徑也只是略有降低。比較兩個(gè)番茄品種不同季節(jié)葉片長(zhǎng)勢(shì)不難發(fā)現(xiàn), 卡特琳娜的葉片顯著地小于佳源大粉(冬季F =14. 963, 春季F =17. 523,

13、其平均節(jié)間距在冬季顯著大于佳源大粉(F =114. 1033, 在春季則與佳源大粉接近, 甚至略小; 株幅半徑在冬季則明顯小于佳源大粉, 而春季又略大于佳源大粉。表1不同季節(jié)兩個(gè)番茄品種群體葉片密度相關(guān)指標(biāo)比較季節(jié)品種平均節(jié)間距/cm葉長(zhǎng)×葉寬/cm 2株幅半徑/cm冬季卡特琳娜25. 4±1. 31176. 8±6425. 9±3. 2佳源大粉21. 2±0. 31319. 9±8126. 4±1. 2春季卡特琳娜22. 1±0. 51159. 6±9828. 7±2. 9佳源大粉22. 9&

14、#177;1. 71367. 3±7727. 3±2. 1綜合比較以上指標(biāo)可以看出, 卡特琳娜總體上葉片稀疏而小, 在低溫弱光的冬季葉片密度顯著降低, 平均節(jié)間距增大。這種變化減少了葉片間的相互遮蔭, 反而利于在弱光條件下中、下部功能葉片的受光。在光照充足的春季, 該品種的平均節(jié)間距縮短, 葉片密度加大, 可以更充分地利用光能。相比之下, 佳源大粉葉片的長(zhǎng)勢(shì)在不同環(huán)境條件下雖然也有所改變, 但其調(diào)節(jié)葉片長(zhǎng)勢(shì)以適應(yīng)不同光環(huán)境的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于卡特琳娜??梢?jiàn), 卡特琳娜的適應(yīng)性是很強(qiáng)的。2. 3不同季節(jié)番茄植株不同葉層受光情況番茄葉片的長(zhǎng)勢(shì)往往影響著植株群體的光照條件, 而植株中

15、、下部葉片的受光情況決定了功能葉光合能力的高低, 同時(shí)也決定了功能葉的壽命。這是影響番茄產(chǎn)量的重要因素。圖5以番茄群體冠層的光照強(qiáng)度為100%, 計(jì)算出不同高度植株群體內(nèi)的透光率。從中可以看出, 無(wú)論在哪個(gè)季節(jié)兩品種植株群體下部的透光率都基本相同, 但群體中部卡特琳娜較佳源大粉擁有更高的透光率??s短, 株幅也有所增大, , 透光率, 。圖5兩個(gè)番茄品種中、下部葉層透光率的季節(jié)變化2. 4不同季節(jié)番茄植株各葉層葉片的凈光合速率冬季, 葉片的凈光合速率由上而下降低, 就下降的幅度來(lái)說(shuō), 卡特琳娜較佳源大粉小, 前者中、下部分別是上部的75%和42%, 后者分別為58%和33%。春季植株的葉片保有量

16、增加, 葉齡增加; 中上部葉片變得濃密, 所以春季中下部葉片, 特別是下部葉片的凈光合速率很低??傮w來(lái)說(shuō), 卡特琳娜葉片的光合情況優(yōu)于佳源大粉(表2 。表2不同季節(jié)兩個(gè)番茄品種各葉層的凈光合速率CO 2mol m -2s -1季節(jié)品種上部中部下部冬季卡特琳娜20. 81±3. 1215. 63±2. 878. 78±1. 94佳源大粉9. 51±2. 355. 56±2. 343. 16±1. 52春季卡特琳娜23. 37±4. 0513. 43±5. 137. 97±2. 36佳源大粉15. 93

17、77;4. 248. 83±4. 871. 53±1. 283結(jié)論與討論從提高光能利用率的角度出發(fā), 番茄的理想株型應(yīng)該是植株上部葉片上沖, 中部葉片上揚(yáng), 下部葉片平展, 葉片稀疏而小, 株型緊湊。這樣的株型上部通風(fēng)透光好, 即便在較高的光照強(qiáng)度下葉片也不會(huì)發(fā)生較強(qiáng)的光氧化; 中、下部葉片上揚(yáng)或平展, 有利8 于截獲上部透射的光線, 減少漏光; 上部葉片經(jīng)常處于光飽和點(diǎn)以下, 下部葉片處于光補(bǔ)償點(diǎn)以上。良好的株型可以使植株最大限度地利用光能, 利于群體內(nèi)部的通風(fēng)透光。同時(shí), 株型緊湊利于密植8, 9。從本試驗(yàn)的結(jié)果可以看出, 番茄植株的葉片姿態(tài)會(huì)隨環(huán)境條件的變化而進(jìn)行自我

18、調(diào)整。供試品種的基角、披垂度、披垂值及葉片密度均有較明顯的季節(jié)變化, 有的指標(biāo)為整株改變, 有的只是局部改變。其中葉片密度的相關(guān)指標(biāo)變化的幅度更大些。對(duì)于環(huán)境的改變, 不同品種間株型的自我調(diào)節(jié)能力不同。在試驗(yàn)中可以看出卡特琳娜在冬春兩季的株型特征是不同的, 葉片的伸展角度、平展程度、葉片大小及葉間距都隨著環(huán)境的改變而改變, 總是以不同的葉片姿態(tài)去適應(yīng)不同的環(huán)境。相比之下, 佳源大粉的株型比較穩(wěn)定, 葉片大而濃密, 平展程度較差, 更適于光照較充足的春夏季栽培。在北方日光溫室長(zhǎng)季節(jié)栽培過(guò)程中, 四季的環(huán)境條件差異較大, 所以, 佳源大粉不利于密植。在本試驗(yàn)的兩個(gè)品種中, 還是在春季, 片稀疏,

19、平展, , 基角變大, 但由于其自我調(diào)節(jié)能力較弱, 遇低溫弱光的冬季, 株型仍顯得比較松散。相對(duì)應(yīng)的卡特琳娜葉片的受光及光合情況無(wú)論在哪個(gè)季節(jié)都好于佳源大粉。特別要指出的是, 春季的環(huán)境條件利于葉片進(jìn)行光合作用, 但植株下部葉片的凈光合速率卻低于冬季值, 這可能是由于中上部葉片過(guò)于濃密, 加之葉齡延長(zhǎng)使葉片的光合能力下降。在北方日光溫室中進(jìn)行長(zhǎng)季節(jié)番茄栽培, 如何保證植株在低溫弱光期仍具有較旺盛的生長(zhǎng)勢(shì)是生產(chǎn)成功的關(guān)鍵。在人為調(diào)控環(huán)境的同時(shí), 應(yīng)選擇具有良好株型且自我調(diào)節(jié)能力較強(qiáng)的品種。而在非冬季進(jìn)行短季節(jié)生產(chǎn)時(shí), 由于環(huán)境條件較好, 對(duì)株型的要求相對(duì)小些。另外, 即使是同一品種在不同季節(jié)進(jìn)行

20、栽培, 其定植密度也應(yīng)因環(huán)境的不同而有所差異。參考文獻(xiàn)1杜永臣. 弱光對(duì)番茄生育的影響. 中國(guó)蔬菜, 1996(6 :51532齋藤隆, 片岡節(jié)男著. 番茄生理基礎(chǔ). . 上海:上??萍汲霭嫔? 1981. 2302313侯興亮, , . 中國(guó)蔬菜,(4 :514, 玉米理想株型育種生理形態(tài)研究概, 1 :12175. . 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué), 1997(2 :246魏毓堂, 鄭素秋, 雷建軍, 等. 蔬菜育種技術(shù). 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1995. 1601617佟友麗. 番茄株型特性的研究:碩士學(xué)位論文. 沈陽(yáng):沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué), 20018徐正進(jìn). 水稻直立穗性狀評(píng)價(jià)與利用研究進(jìn)展. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大

21、學(xué)學(xué)報(bào), 1995, 26(4 :3353419吳明泉. 緊湊型玉米的高產(chǎn)特性分析. 玉米科學(xué), 1996(4 :4143To ma to Pl an t Type Character of D i fferen t Culti vars i n W i n ter and Spr i n g and Its Effect on L i ght D istr i buti on Pl an t Popul a ti onShi S ong, Xu Hui, L i Tianlai, et al . (Horticulture Depart m ent of Shenyang Agricultu

22、ralUniversity, Key Laborat ory of Pr o 2tected Horticulture of L iaoning Pr ovince, 110161Abstract Plant type character of t w o t omat o cultivars, Katerina and J iayuandafen, which were l ong 2ter m cultivated in different seas ons in s olar greenhouse and its effect on light distributi on at different leaf layers were studied . The results showed that the t omat o p lants had the ability of self 2adjusting leaf pose t o adap t envir on ment, and this kind of ability of t w o cultivar

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論