提升商業(yè)服務(wù)企業(yè)客戶價(jià)值之我見_第1頁
提升商業(yè)服務(wù)企業(yè)客戶價(jià)值之我見_第2頁
提升商業(yè)服務(wù)企業(yè)客戶價(jià)值之我見_第3頁
提升商業(yè)服務(wù)企業(yè)客戶價(jià)值之我見_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、提升商業(yè)服務(wù)企業(yè)客戶價(jià)值之我見    內(nèi)容摘要:本文首先對(duì)客戶及客戶價(jià)值的內(nèi)涵進(jìn)行界定,其次提出我國商業(yè)服務(wù)企業(yè)客戶價(jià)值提升中存在的問題,最后對(duì)我國商業(yè)服務(wù)企業(yè)提升客戶價(jià)值的策略進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞:商業(yè)服務(wù)企業(yè) 客戶 客戶價(jià)值 關(guān)于客戶及客戶價(jià)值的內(nèi)涵界定 客戶釋義 客戶是企業(yè)進(jìn)行交換和交易的對(duì)象。在現(xiàn)代營銷理論中,客戶專指在相關(guān)產(chǎn)品類目中只購買本企業(yè)產(chǎn)品的組織和個(gè)人。顧客與客戶之間有著一定的差別:對(duì)于包括商業(yè)企業(yè)在內(nèi)的所有企業(yè)來說,顧客是泛指商業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)的買主,可以是沒有名字的;而客戶則是具體的、個(gè)別的、不能沒有名字的。顧客是作為某個(gè)群體的一部

2、分為之提供服務(wù)的;而客戶則是以個(gè)人為基礎(chǔ)的。顧客可以是商業(yè)企業(yè)的任何人為其服務(wù);而客戶則是指定由專人服務(wù)的??梢哉f,客戶是企業(yè)關(guān)系營銷發(fā)展到較高階段的產(chǎn)物,在顧客演變?yōu)榭蛻艉?,如果關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展,客戶就會(huì)轉(zhuǎn)化為贊賞本企業(yè)產(chǎn)品并積極鼓勵(lì)別人也來購買產(chǎn)品的主動(dòng)型客戶,并且主動(dòng)型客戶又可以轉(zhuǎn)化為與企業(yè)共同開展工作的“合伙人”,此時(shí),客戶就具有了外部環(huán)境要素和組織要素的雙重模糊屬性。 客戶價(jià)值的內(nèi)涵界定 客戶價(jià)值的內(nèi)涵比較復(fù)雜,客戶價(jià)值一般可以定義為:客戶期望從某一特定產(chǎn)品或服務(wù)中所獲得的利益,一般而言,客戶所考慮的價(jià)值是我們所說的客戶讓渡價(jià)值總客戶價(jià)值與總客戶成本之差。事實(shí)上,消費(fèi)者的任何一項(xiàng)購買行

3、為都包含價(jià)值與成本兩部分決策因素。 所謂總客戶價(jià)值就是指消費(fèi)者購買某項(xiàng)產(chǎn)品或服務(wù)所能夠給其帶來的全部效用。而所謂總客戶成本是指消費(fèi)者在購買、使用商品、服務(wù)的整個(gè)過程中所花費(fèi)的全部投入。也可以說客戶價(jià)值是客戶對(duì)以下兩方面的權(quán)衡:從某種產(chǎn)品或服務(wù)中所能獲得的總利益與在購買或擁有時(shí)所付出的總代價(jià)的比較,是基于其所得和付出而對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)效用的總體評(píng)價(jià)。 客戶價(jià)值作為一種擴(kuò)展了的概念,人們通常所說的“客戶價(jià)值”不僅僅包括價(jià)值構(gòu)成因素,而且已擴(kuò)展為核心產(chǎn)品的附加內(nèi)容,如包裝、客戶培訓(xùn)與指導(dǎo)、付款政策、儲(chǔ)運(yùn)等以及商家所應(yīng)提供的操作員培訓(xùn)、維護(hù)培訓(xùn)、質(zhì)量保證、零部件、信譽(yù)、可靠性、響應(yīng)性等經(jīng)濟(jì)性和非經(jīng)濟(jì)性因素

4、,歸納起來總客戶價(jià)值包括產(chǎn)品價(jià)值、服務(wù)價(jià)值、人員價(jià)值和形象價(jià)值,總客戶成本也包括貨幣成本、時(shí)間成本、精力成本和使用成本。每一個(gè)客戶關(guān)系在其生命周期內(nèi)部都能夠給企業(yè)帶來一定的價(jià)值,我們將這種價(jià)值稱為關(guān)系價(jià)值,企業(yè)與所有客戶的關(guān)系價(jià)值的總和就形成了企業(yè)的利潤。因此企業(yè)利潤最大化也就演變成了關(guān)系價(jià)值的最大化。 而客戶的折現(xiàn)終身價(jià)值之和就是企業(yè)的客戶權(quán)益,包括價(jià)值權(quán)益、品牌權(quán)益和挽留權(quán)益。這三者之間相互作用,動(dòng)態(tài)地決定了客戶的終身價(jià)值,從而決定了企業(yè)的客戶權(quán)益。一般來說,客戶保留率和客戶消費(fèi)率會(huì)越來越高,變動(dòng)成本百分比越來越低,獲得成本(指某企業(yè)花費(fèi)在廣告、營銷、銷售等的所有成本除以這一年在這一群人中

5、有向企業(yè)購買的人數(shù))大都集中在開始,原因是開始需要花費(fèi)大部分的廣告、營銷等的費(fèi)用在新客戶上。以后就慢慢減少甚至于不要花費(fèi)任何費(fèi)用了。一般地,企業(yè)客戶價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提必須滿足幾個(gè)前提:客戶滿意企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù);為客戶提供相應(yīng)的管理咨詢、方案設(shè)計(jì)等,協(xié)助客戶成功;擴(kuò)大客戶選擇產(chǎn)品和服務(wù)的自由;與客戶形成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,建立長(zhǎng)期關(guān)系客戶。 我國商業(yè)服務(wù)企業(yè)客戶價(jià)值提升中存在的問題 服務(wù)業(yè)分為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。按經(jīng)合組織(OECD)對(duì)服務(wù)業(yè)的分類,服務(wù)業(yè)包括:運(yùn)輸業(yè)、通訊業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科學(xué)、教育、廣播、公共國防、娛樂和個(gè)人服務(wù)等。我們大體可以將金融保險(xiǎn)業(yè)、郵電通訊

6、業(yè)、網(wǎng)絡(luò)信息和知識(shí)產(chǎn)業(yè)定義為現(xiàn)代服務(wù)業(yè),而將交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)、貿(mào)易定義為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)中,以批發(fā)和零售業(yè)為主的商業(yè)服務(wù)業(yè)屬于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),其投資所帶動(dòng)的增加值在我國的國民經(jīng)濟(jì)中居首位。 我國目前對(duì)商業(yè)服務(wù)業(yè)的重視程度比以前已經(jīng)增加很多,但是,對(duì)商業(yè)服務(wù)業(yè)客戶價(jià)值的提升卻還是認(rèn)識(shí)不足投入不多,下面就我國商業(yè)服務(wù)企業(yè)在客戶價(jià)值提升方面存在的問題做一下簡(jiǎn)要概括:認(rèn)識(shí)方面,客戶價(jià)值意識(shí)薄弱。從而導(dǎo)致的結(jié)果是商業(yè)服務(wù)營銷水平低下、營銷活動(dòng)管理不善、缺乏協(xié)調(diào)、不受重視等等。行業(yè)營銷特征的深刻認(rèn)識(shí)還沒有轉(zhuǎn)向以服務(wù)為導(dǎo)向的市場(chǎng)營銷。行為方面,我國商業(yè)服務(wù)企業(yè)違背客戶價(jià)值理念的情況還時(shí)有發(fā)生。消費(fèi)者

7、由于合法權(quán)益受到侵害的投訴呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。特別是因商品質(zhì)量方面問題引發(fā)的投訴,數(shù)量占百貨類投訴總數(shù)的一半。服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化程度方面,標(biāo)準(zhǔn)化程度和執(zhí)行程度低。服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化是指服務(wù)機(jī)構(gòu)系統(tǒng)地建立服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并用服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范服務(wù)人員的行為。具體表現(xiàn)在:商業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)水平偏低跟不上市場(chǎng)快速變化;標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施狀況差,管理者標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)太差;采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的比例低,往往導(dǎo)致時(shí)間和人力資源的浪費(fèi)。服務(wù)誠信度方面,服務(wù)缺誠信。隨著時(shí)代的要求,商業(yè)服務(wù)行業(yè)需要逐漸向著專業(yè)化和科學(xué)化的方向發(fā)展,然而服務(wù)人員素質(zhì)跟不上成了商業(yè)行業(yè)最大的制約瓶頸。有些從業(yè)人員根本不具備職業(yè)資格,卻欺騙客戶具備職業(yè)資

8、格甚至違反操作規(guī)程超范圍經(jīng)營。我國商業(yè)服務(wù)企業(yè)提升客戶價(jià)值的策略 目前的實(shí)踐做法,實(shí)際上是把合法權(quán)益的適用范圍擴(kuò)大化、審查期間提前化。制度設(shè)計(jì)的一廂情愿,而忽略了行政訴訟本身所應(yīng)具有的價(jià)值趨向和科學(xué)性,而把把實(shí)然應(yīng)然化。原告資格的如此設(shè)定既和行政訴訟所規(guī)定的訴訟目的相適應(yīng),又暗和了二十世紀(jì)90年代中國社會(huì)所處的特殊時(shí)期。一方面是中國傳統(tǒng)文化與憲法相結(jié)合所轉(zhuǎn)化的“國家主義”,另一方面是改革開放以來“個(gè)人權(quán)利”逐漸成為公眾話語的趨勢(shì)。原告資格在制定之初,更多的是一種協(xié)調(diào),通過協(xié)調(diào)國家主義和個(gè)人主義在中國社會(huì)中的比重,使國家權(quán)力和公民權(quán)利在國家運(yùn)行狀態(tài)中達(dá)到一種和諧與平衡。行政訴訟原告資格對(duì)公民權(quán)益

9、既保護(hù)和限制的雙重職能,止于合法權(quán)益,是國家權(quán)力與公民權(quán)利博弈的暫時(shí)均衡,反映了在現(xiàn)有憲政結(jié)構(gòu)下國家控制公民的限度。我國行政訴訟原告資格體現(xiàn)了中國當(dāng)?shù)匦姓▽W(xué)者建構(gòu)行政法治的初步努力,它不僅是繼受傳統(tǒng)理論的產(chǎn)物,更是面對(duì)國家治理難題的應(yīng)對(duì)之策。                         參考文獻(xiàn) 1Black Law Dictionary the Fifth E

10、dition,West Publishing Company,1979 2日蘆部信喜憲法M李鴻禧臺(tái)北:月旦出版社,1995 3徐顯明人權(quán)的體系與分類J中國社會(huì)科學(xué),2000,(6) 4許崇德人權(quán)入憲的重大意義J法學(xué)家,2004(4) 5蔡志方行政救濟(jì)法新論M臺(tái)北:元照出版公司,2000 6溫鐵軍百年中國,一波四折J讀書,2001,(3) 7美梅利曼大陸法系第二版M顧培東等北京:法律出版社,2004 8孫笑俠法律對(duì)行政的控制現(xiàn)代行政法的法理解釋M濟(jì)南:山東人民出版社,1999 9陳端洪對(duì)峙從行政訴訟看中國的憲政出路J中外法學(xué),1995,(4) 10法孟德斯鳩論法的精神M張雁琛北京:商務(wù)印書館,1

11、961 11葉俊榮行政法案例分析與研究方法M臺(tái)北:三民書局,1999 12陳曉楓中國法律文化研究M開封:河南人民出版社,1993 13王利明司法改革研究M北京:法律出版,2001 14梁治平解釋學(xué)法學(xué)與法律解釋的方法論A梁治平法律解釋問題C北京:法律出版社,1998 15美本杰明·卡多佐司法過程的性質(zhì)M蘇力北京:商務(wù)印書館,1998 16姜明安完善行政救濟(jì)機(jī)制與建立和諧社會(huì)J法學(xué),2005,(5) 17張文顯,信春鷹民主憲政理想的政治J比較法研究,1990,(1) 18王名揚(yáng)美國行政法M北京:中國法制出版社,1995 19蘇力道路通向城市M北京:法律出版社,2004 20王麟,王周戶

12、行政訴訟法M北京:法律出版社,2005 22毛澤東選集第五卷M北京:人民出版社,1977 23王人博憲政的中國之道M濟(jì)南:山東人民出版社,2003 24高丙中社會(huì)團(tuán)體的合法性問題J中國社會(huì)科學(xué),2000,(2) 25周鳳舉法單純是階級(jí)斗爭(zhēng)工具嗎?兼論法的社會(huì)性J法學(xué)研究,1980,(1) 26應(yīng)克復(fù)西方民主史M北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1997 27劉武俊私有財(cái)產(chǎn)權(quán)入憲的意義N中國青年報(bào),200419 28袁曙宏完善行政訴訟制度要理順三對(duì)權(quán)力(利)關(guān)系A(chǔ)行政執(zhí)法與行政審判:第10集C北京:法律出版社,2004 29沈巋因開放、反思而合法探索中國公法變遷的規(guī)范性基礎(chǔ)J中國社會(huì)科學(xué),2004,(4

13、) - 根據(jù)申訴、控告的原因是否涉及到自己法律上的合法利益為標(biāo)準(zhǔn)劃分為政治性權(quán)利和非政治性的申訴權(quán)、控告權(quán)??蓞⒁娏謥龛螅簭膽椃ㄒ?guī)范到規(guī)范憲法,法律出版社2001年版第232頁。 如美國憲法第5、14條修正案;日本憲法第31、32、34和38條;德國基本法第101、104條。 公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第14條。 “由于國家社會(huì)關(guān)系理論尤其注重考察制度與其所處的社會(huì)環(huán)境二者之間的相應(yīng)互動(dòng)關(guān)系,因此,它對(duì)于分析近代歷史上變遷中的社會(huì)及中國當(dāng)前的體制改革運(yùn)動(dòng),尤其具有重要的參考價(jià)值?!眳⒁妳乔澹簢疑鐣?huì)關(guān)系:變遷與發(fā)展的政治動(dòng)力之迷,上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊,1994年第3期,第97頁。當(dāng)我們從國家

14、與社會(huì)關(guān)系角度來探究制度變遷的動(dòng)因時(shí),實(shí)際上是以系統(tǒng)論和制度發(fā)生學(xué)的解釋模式從制度與環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系為邏輯起點(diǎn)的。換言之,制度、社會(huì)、國家之間的多元互動(dòng)行為構(gòu)成了制度形成與變遷的一般過程。 行政處罰法第1條規(guī)定:“為了規(guī)范行政處罰的設(shè)定和實(shí)施,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,根據(jù)憲法,制定本法。”行政復(fù)議法第1條規(guī)定:“為了防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法?!毙姓O(jiān)察法第1條規(guī)定,“為了加強(qiáng)監(jiān)察工作,保證政令暢通,維護(hù)行政紀(jì)律,促進(jìn)廉政建設(shè),改善行政管理,提高行政效能根據(jù)憲法,制定本法?!北M管這些法律都涉及到了或在客觀上起到了保護(hù)公民合法權(quán)益的目的,但立法目的還是主要集中在對(duì)行政權(quán)的規(guī)范,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效地實(shí)施行政管理。 郭宇昭在闡述法的概念時(shí),注意到我國除了工人階級(jí)外,還存在農(nóng)民和其他勞動(dòng)者。但是作者用“廣大勞動(dòng)人民的意志”消除了可能的利益沖突帶來的潛在緊張,圓通地維護(hù)了“法反映的統(tǒng)治階級(jí)意志具有統(tǒng)一性”的經(jīng)典命題。參見郭宇昭試論法的概念,法學(xué)研究1981年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論