周瑜的個人事跡五篇800字

1、周瑜的個人事跡五篇800字 在三國演義中，許多人都喜愛那個上知天文，下通地理，足智多謀而又赤膽忠心的諸葛亮，我也不例外。但是除了諸葛亮之外還有一個人也同樣讓我記憶深刻，他就是東吳大都督周瑜。今日在這給大家整理了周瑜的個人事跡，接下來隨著一起來看看吧! 周瑜的個人事跡1 我曾定義英雄為“聰慧秀出為之英,膽略過人為之雄”(這是劉劭人物志上的話)隨后又自己加了一條道德高尚。有人指出根據(jù)這么說法三國還有幾個英雄?對了!此兄可謂一語道破，我的目的原來就在縮小英雄的范圍，先框定在操,亮,瑜三人之內(nèi)，最終再把我所說的英雄桂冠帶在我最心儀的人物周瑜身上。我的英雄之說原來就是耍個小花招，現(xiàn)在自己露餡，目的不言自

2、明。由于根據(jù)我說的條件周瑜最符合，所以我今日就在這里詳細(xì)說說周瑜怎么是個正真的英雄，一個完善的英雄!可能我本人對他很偏愛多少有些溢美之詞，但周郎受歪曲這么多年，難得正正名也是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?下面就總論一下他的完善，因是總論文章分幾個部分，可能冗長了一點。 一. 周瑜的完善 翻開正史我們可以發(fā)覺本傳中的周瑜好象毫無缺點，的確是個完善之人。周瑜除了符合我上面說的三點外，從另一個角度說他的完善，可說他是一個有德;有才;又有風(fēng)度和朝氣的人。 先說德：他舉賢薦能可比鮑叔;折節(jié)為國可比藺相如;謙禮忠君無人能比;性度恢弘眾將誠服。如說諸葛亮是高風(fēng)亮節(jié)的話，周瑜在人品道德上也是無可挑剔的。 次說才：他弱冠征伐為東吳

3、開國立下豐功偉績;赤壁又力挽狂瀾立下頭功;后又親冒矢石為東吳開拓荊州，豐功偉績不去多提，單說當(dāng)時人對他的評價吧，他的文武全才在時人眼中已萬眾矚目了。“英雋異才”;“王佐之才”;“年少有美才”;“文武韜略萬人之英”，這些就是時人對周瑜才智的評價，而且說這些話的都是當(dāng)時第一流的人物。周瑜的有才本已公認(rèn)沒必要再多做文章了。 再說風(fēng)度，周瑜是出名的儒將，其雅量高至又有曲有誤周郎顧的謠言流傳，非比那些兇兇武夫，是一個風(fēng)雅超群的人物。只一句“遙想公瑾當(dāng)年”其人其貌已使人多么心馳神往了。 最終說說他的朝氣，周瑜假如僅具德,才,風(fēng)度，和諸葛亮也就沒什么區(qū)分了。(諸葛是名士風(fēng)度)但他又獨具一種朝氣，一種銳意進(jìn)取

4、自信豪邁的英霸之氣。對自己人他是謙遜有禮的，但對敵人和挑戰(zhàn)他又表現(xiàn)出蔑視和大無畏的英雄氣慨：在劉備和周瑜在赤壁戰(zhàn)前相見時，當(dāng)劉備說起兵力太少，周郎“此自足用”的回答是多么有氣概，而劉備的拖延在后相比又是多么的猥瑣。周瑜的謀略也無不透出這種先發(fā)制人，銳意果敢的氣質(zhì)，這就是我最艷羨的“英才天縱”了。但周瑜的豪邁和關(guān)羽之流的狂傲又有本質(zhì)區(qū)分，由于他的自信是建立在合理的分析謀劃基礎(chǔ)上的，非比關(guān)羽之流無謂的狂傲換來的只是身敗名裂，正由于此周瑜是勝利的。他的這種氣質(zhì)和孫策相象，但孫策又是輕佻和嗜殺的，周瑜卻是從容嫻雅的，就象有人說的他的氣質(zhì)是孫策和諸葛亮的結(jié)合，在周瑜身上剛和柔就這么恰到好處的結(jié)合了。 如

5、此一個剛?cè)嵯酀娜宋镉钟袩o可挑剔的優(yōu)秀品行和令人贊美的文武宏才，加之上天又特殊偏愛給了他俊美的外貌，內(nèi)外皆秀又風(fēng)度翩翩，他稱不上完善又有誰能稱得上呢?用一句話形容周瑜實在是再合適不過了，他可謂人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一塊完善無瑕的美玉啊! 二. 周瑜歷來受到的誤會 由于三國演義為了塑造諸葛亮形象把周瑜當(dāng)作了主要陪襯人物，小說中和他在大眾心里的形象完全受到了歪曲。雖然由于歷史學(xué)問的普及，好多人已知道歷真實的周瑜并不是心胸狹窄嫉賢妒能的小人，但還是有些人對周瑜有誤會，我即說了周瑜完善就要說清這些誤會，當(dāng)然和小說有關(guān)的不論，只談歷史層面上的。 周瑜的個人事跡2 “諸葛亮三氣周瑜”是

6、經(jīng)典作品中的經(jīng)典橋段，酣暢淋漓，淋漓盡致地表現(xiàn)了前者的足智多謀和后者的胸懷狹窄。 咱們先看一看在羅貫中筆下孔明先生是怎樣有意欺侮公瑾同志的： 一氣周瑜周瑜和諸葛亮商定，假如周瑜奪取曹仁據(jù)守的南郡失敗，劉備再去攻取。周瑜第一次奪取時失利受傷，于是便將計就計，戰(zhàn)勝了曹兵，但是諸葛亮卻乘機奪取了南郡等地，既沒有違約，又奪取了地盤。真是一箭雙雕! 二氣周瑜劉備的夫人死后，孫權(quán)根據(jù)周瑜的計策假裝把自己的妹妹孫仁許配給劉備，想把劉備騙到東吳再將其殺害。誰知吳國太(孫權(quán)的母親)看中了劉備，不僅不許孫權(quán)殺他，還真要把女兒許配給他。周瑜便想讓劉備長期與諸葛亮、關(guān)羽、張飛等人隔開，并且用聲色迷惑劉備，使之丟失爭奪

7、天下的雄心，但是又失敗了。諸葛亮隨后使計讓劉備安穩(wěn)回到了荊州，并且讓周瑜中了潛伏，還叫士兵高唱“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”嘲諷周瑜，讓周瑜氣得吐血。 三氣周瑜劉備向東吳借取荊襄九郡，圖謀進(jìn)展壯大自己，然而東吳怕養(yǎng)虎為患致使劉備強大后對自己構(gòu)成威逼，三番五次要求其歸還荊州，劉備和諸葛亮就以攻取西川后必還荊州為由拒絕東吳的要求，卻又遲遲不攻取，此舉令周瑜氣急敗壞，遂想出了名為過道荊州關(guān)心劉備攻取西川實則攻取荊州之際，不想?yún)s被諸葛亮識破，使得吳軍被圍，周瑜氣急又加之舊傷復(fù)發(fā)，最終留下“既生瑜何生亮”的千古感嘆而不治身亡。 看罷“諸葛亮三氣周瑜”的故事，喜愛諸葛亮的大可不必為諸葛亮喝彩，喜愛周瑜

8、的也沒有必要為周瑜難受，由于“以上純屬虛構(gòu)”。 在三國歷，南郡之戰(zhàn)是一個特別重要的戰(zhàn)役，假如要弄一個名次的話，其重要性應(yīng)當(dāng)僅次于赤壁之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)、滅吳之役、滅蜀之役，排在第六位，由于正是這場戰(zhàn)役最終確定了曹操、孫權(quán)、劉備在荊州的勢力范圍。和演義中不同，南郡之戰(zhàn)主要表現(xiàn)的不是諸葛亮的聰慧才智，而是周瑜的文韜武略。 周瑜的個人事跡3 有一句歇后語叫做：“周瑜打黃蓋一個愿打，一個愿挨。”這句歇后語中包含著一個很好玩的故事。你知道這個故事嗎?若不知道，請聽我漸漸道來。 那是三國時期的赤壁之戰(zhàn)時，曹操的八十萬大軍預(yù)備攻擊劉備和周瑜的聯(lián)軍，劉備和周瑜知道，自己的軍隊僅僅有五萬兵力，而曹操的軍隊

9、足足有八十萬人馬，自己遠(yuǎn)不是曹軍的對手。怎么辦呢?正值劉備和周瑜兩人無計可施的時候，黃蓋來到帳中找到周瑜，說：“大人，我可以假裝投奔曹操，讓曹操放松警惕，之后再找機會把曹操的大軍一舉拿下!”周瑜被黃蓋的忠心所感動，便同意了黃蓋的方案。 在一次軍事會議上，周瑜和黃蓋大吵了起來，黃蓋甚至出言不遜，讓周瑜下不了臺來。周瑜大怒，下令要把黃蓋趕出軍營。在眾多將領(lǐng)的苦苦請求之下，周瑜沒有把黃蓋逐出軍營，但還是被周瑜打了五十軍棍。這件事被曹軍派來的探子知道了，便把這件事快速報告給曹操。后來曹軍的探子又聽說黃蓋對周瑜懷恨在心，想投奔曹操。曹操大喜，可他并不知道，他正在一步一步地落入周瑜細(xì)心設(shè)計的圈套之中。 在

10、赤壁之戰(zhàn)中，黃蓋帶著幾名士兵駕著一艘小木船駛向曹操浩大的艦隊。黃蓋的船上蒙著一層油布，里面裝的是滿船的干草。曹操看到黃蓋，自以為這仗贏定了。沒想到，黃蓋竟然點燃了船上的干草，隨后和士兵一齊跳入水中，游走了。無人駕駛的木船沖向曹軍的船隊，立刻，火完沖天，哭叫聲、爆炸聲響成一片。在赤壁之戰(zhàn)中，曹軍幾乎全軍覆沒，曹操也險些死于關(guān)羽的刀下。 現(xiàn)在，人們常用“周瑜打黃蓋一個愿打，一個愿挨”這句歇后語來形容兩廂情愿的事，以表示后人對黃蓋的敬重。 周瑜的個人事跡4 初讀三國演義，我對周公瑾的看法是：心胸狹隘、嫉賢妒能。由于周公瑾出現(xiàn)的篇幅不長，我也沒太留意他。直到最近，我細(xì)讀了一遍三國演義，才發(fā)覺，周公瑾出

11、現(xiàn)的篇幅雖不長，但他的可討論價值特別高。對于周公瑾這個人，公認(rèn)的看法是：心胸狹隘、嫉賢妒能。我的看法是，從大方面來看。公瑾的卻是嫉賢妒能，心胸狹隘;但是單從東吳的角度來看，其實是由于各為其主，他之所以要害死諸葛亮，是由于要維護(hù)本土的利益。所以，周公瑾只是要忠于自己的主公孫權(quán)，才要害死諸葛亮的。其實，在車壁之戰(zhàn)中，周公瑾是立了大功的，假如沒有他，單憑他諸葛亮，根本無法打出這赤壁之戰(zhàn)，曹操南下，也就隨他去了。沒有周公瑾，就不會有草船借箭、火燒連營的典故。有一個出名的歇后語說：周瑜打黃蓋一個愿打，一個愿挨。假如沒有周瑜，曹操又怎會信任黃蓋屈服?又怎會敗走華容道? 在赤壁之戰(zhàn)之后，諸葛亮從七星壇上下來

12、后，周公瑾對魯子敬說：“諸葛亮竟會妖術(shù)，此人不除，必有后患?！睆拇篌w上看，周公瑾試看諸葛亮比自己厲害，要殺諸葛亮，但是細(xì)看一下，其實周公瑾是為了東吳的后來著想，他認(rèn)為，一旦孫劉兩家鬧翻，一旦劉備哪方有諸葛亮在場，那將是麻煩重重。所以說，當(dāng)時是各為其主，假如讓周公瑾在劉備營中，定不會這樣。 說周公瑾間接害死了關(guān)云長，這是事實，他逼著劉備還回荊州，同時也增加了孫權(quán)討回荊州的決心。最終，劉備在取西川之時，孫權(quán)親自率兵奪取荊州，在麥城殺死了關(guān)云長。其實，只有一半是關(guān)云長自己的錯誤，他剛愎自用。而周瑜呢，他也是為了討回本土的城池。可以看出，這完全是由于他忠于自己的主公。 其實，在歷史中，周公瑾確有其人，

13、歷史上的他是一位儒將，所謂儒將，就是那種風(fēng)流倜儻、瀟灑帥氣的將軍，歷史上的他：英俊異才，與孤有總角之好，骨肉之分。如前在丹楊，發(fā)眾及船糧以濟大事，論德酬功，此未足以報者也。 歷史中的周公瑾既是如此，但在三國演義中，為了突出諸葛亮，不免把它寫成了一個論謀略，其策略被諸葛亮不費吹灰之力得料到;論心胸，他心胸狹隘，遠(yuǎn)不及諸葛亮豪放的人，不免被諸葛亮氣死的一個失敗的人。所以，我們要看清一個古人的真面目，就要遵從歷史，多看看正史，多動腦討論討論野史，就會看到：往日里在野史中是個英雄的人，他可能悄悄無聞，或是個卑鄙小人;在野史中是個小人的人，他可能是個英雄。 周瑜的個人事跡5 每次反復(fù)地品嘗三國演義，覺得

14、周瑜這個人物并不是像我們認(rèn)為的心胸狹窄、嫉賢妒能之輩。周瑜應(yīng)當(dāng)是無辜的!理由如下： 首先都說他是心胸狹窄的，這個觀點我大不贊同。大家說他是個心胸狹窄的人，主要表現(xiàn)在他被諸葛亮活活氣死!說他被氣死，也不完全對。巧得是孫策之死與周瑜之死有些相同。孫策是被許貢的門客用毒箭射中，最終生氣導(dǎo)致死亡。周瑜是被曹仁用毒箭射個半死，也是生氣而死?？勺罱K，三國演義中的周瑜反倒落個心胸狹窄的罪名要比孫策的“人氣”高許多呢!再分析一下可得到一個結(jié)論：無論是孫策還是周瑜，假如不被毒箭射中，會被氣死嗎?看到前面的一些故事，很簡單看出，周瑜也受過不少氣，可不都安穩(wěn)無恙嗎?所以只能說周瑜是由于毒箭引發(fā)而病死的。從以上結(jié)論可以看出周瑜是個既不心胸寬廣，又不心胸狹窄的中立人物! 周瑜不是嫉賢妒能之輩的理由更充分了：學(xué)校六班級語文課本第11課草船借箭的第一段就是“周瑜見諸葛亮挺有才能，心里很嫉妒”我不知道是編者的錯誤熟悉還是編者的意思沒說清晰。竟然如