《經(jīng)濟(jì)法》在線考試(主觀題)

1、中國石油大學(xué)（北京）遠(yuǎn)程教育學(xué)院期末考試經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)中心：關(guān)于課程考試違規(guī)作弊的說明1、 提交文件中涉嫌抄襲內(nèi)容（包括抄襲網(wǎng)上、書籍、 報(bào)刊雜志及其他已有論文），帶有明顯外校標(biāo)記，不符合學(xué)院要求或?qū)W生本人情況，或存在查明出處的內(nèi)容或其他可疑字樣者，判為抄襲，成績?yōu)椤?”。2、兩人或兩人以上答題內(nèi)容或用語有50%以上相同者判為雷同，成績?yōu)椤?”。3、所提交試卷或材料沒有對(duì)老師題目進(jìn)行作答或提交內(nèi)容與該課程要求完全不相干者，認(rèn)定為“白卷”或“錯(cuò)卷”，成績?yōu)椤?”。一、題型簡(jiǎn)答題 1 題，每題20 分，共 20 分；案例分析題2 題，每題25 分，共 50 分；寫作題 1 題，每題30 分，共 30

2、分二、題目（一）簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的種類與特征。答：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的種類：1、 有形財(cái)物。指經(jīng)濟(jì)法主體能在事實(shí)上和法律上控制和支配的財(cái)物。即由人類所控制和支配的生產(chǎn)、使用、占有、交易的財(cái)富，具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值并以物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來的物體。包括天然存在的和人類勞動(dòng)的產(chǎn)品, 以及固定充當(dāng)一般等價(jià)物的貨幣和有價(jià)證券。像民商法中流通物、限制流通物和禁止流通物, 動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)原物與孳息等都屬于。2、 經(jīng)濟(jì)行為?？梢允? 實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)任務(wù)和指標(biāo); 完成一定的工作；履行一定的勞務(wù)。是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng), 能發(fā)生一定經(jīng)濟(jì)后果的行為。作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的經(jīng)濟(jì)行為, 是引起經(jīng)濟(jì)權(quán)利、義務(wù)的發(fā)生、變更和終止的經(jīng)濟(jì)

3、活動(dòng)。作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的經(jīng)濟(jì)行為，是經(jīng)濟(jì)權(quán)利（ 權(quán)力 ） 和經(jīng)濟(jì)義務(wù)所共同指向的作為或不作為。相互對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)（ 權(quán)力 ） 和義務(wù) , 通過這種行為的實(shí)施而同時(shí)得以實(shí)現(xiàn)。由于國家經(jīng)濟(jì)職能的變化和民事關(guān)系的異化, 社會(huì)化大生產(chǎn)條件下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) , 形成了民事關(guān)系以外的新型的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體一經(jīng)濟(jì)行為, 它既包括經(jīng)濟(jì)組織等主體的經(jīng)濟(jì)行, 也包括國家和國家機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為。國家和政府的經(jīng)濟(jì)行為政府機(jī)關(guān)是國家經(jīng)濟(jì)行為的具體承擔(dān)者。政府的經(jīng)濟(jì)行為，是指政府這一國家權(quán)力執(zhí)行機(jī)構(gòu)所具有的經(jīng)濟(jì)職能性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。政府作為經(jīng)濟(jì)行為的重要主體，一方面承擔(dān)著對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)職能，同時(shí)也充當(dāng)一般的經(jīng)濟(jì)組織，直

4、接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。（ 1）政府協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)的行為。政府對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)，主要有以下方面：經(jīng)濟(jì)組織行為，是政府機(jī)構(gòu)充當(dāng)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行培育、對(duì)市場(chǎng)要素進(jìn)行組織和對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)行管理的組織者而實(shí)施的經(jīng)濟(jì)行為。經(jīng)濟(jì)調(diào)控行為，是政府運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)杠桿，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行達(dá)到某一種預(yù)期狀態(tài)而實(shí)施的經(jīng)濟(jì)行為。經(jīng)濟(jì)監(jiān)督規(guī)制行為，是政府通過一定的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門和行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督和檢查，保護(hù)合法經(jīng)營，打擊非法交易，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，保證市場(chǎng)秩序的健康有序。經(jīng)濟(jì)仲裁行為，是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者之間發(fā)生利益沖突或產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，政府機(jī)構(gòu)作為第三方居中裁判，協(xié)調(diào)當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，使市場(chǎng)交易關(guān)系和諧有序

5、。政府指導(dǎo)和信息服務(wù)行為，是指政府通過信息的公開、發(fā)布、 反饋等對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行非強(qiáng)制性的指導(dǎo)和影響。（ 2）政府經(jīng)營性經(jīng)濟(jì)行為。政府作為生產(chǎn)資料所有者在行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)過程中的具體運(yùn)作，主要有：國有資產(chǎn)經(jīng)營行為。國有資產(chǎn)是指國家所有的，由經(jīng)濟(jì)組織使用的，并能給經(jīng)濟(jì)組織帶來經(jīng)濟(jì)收益的一切資源。國有資產(chǎn)的形成，表明國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接管理和不同程度的經(jīng)營介入。國家對(duì)國有資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營，是由社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度決定的。政府機(jī)構(gòu)的國有資產(chǎn)經(jīng)營行為主要有資產(chǎn)投資行為和資產(chǎn)監(jiān)管行為。國有資產(chǎn)投資行為主要是通過國有資產(chǎn)管理部門授權(quán)國有投資公司、國有銀行和國有企業(yè)進(jìn)行，投資的方向主要是關(guān)系國計(jì)民生的重要部門、私人資

6、本無力投資或不愿投資的部門，以及其他在國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有重要地位的部門。政府采購行為。政府機(jī)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)主體，其交易和消費(fèi)行為主要包括：政府是用財(cái)政性資金采購貨物、工程和服務(wù)，政府機(jī)構(gòu)購買為執(zhí)行其職能所必需的物質(zhì)設(shè)備而進(jìn)行的采購行為，政府部門為實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整或引導(dǎo)而進(jìn)行的采購行為。市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為，就是直接從事市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的具體生產(chǎn)經(jīng)營行為。市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為可以分為一般性經(jīng)濟(jì)行為和組織性經(jīng)濟(jì)行為。一般性的經(jīng)濟(jì)行為，是指所有市場(chǎng)主體都進(jìn)行的生產(chǎn)、銷售等行為，包括市場(chǎng)主體進(jìn)行的社會(huì)生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)行為，這是經(jīng)濟(jì)主體最基本和最主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。組織性經(jīng)濟(jì)

7、行為，是專指具體經(jīng)濟(jì)組織的設(shè)立、變更、 終止等涉及自身組織機(jī)構(gòu)的活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)組織的設(shè)立、變更、終止、解散等行為，必須嚴(yán)格按照國家設(shè)置的強(qiáng)制性規(guī)范進(jìn)行，這也是國家對(duì)經(jīng)濟(jì)組織管理和監(jiān)督的基本環(huán)節(jié)。3、無形財(cái)物，亦稱智力成果、知識(shí)財(cái)富是指人們創(chuàng)造的能夠帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值的腦力勞動(dòng)成果。此外， 經(jīng)濟(jì)權(quán)利亦可能成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體，當(dāng)某種經(jīng)濟(jì)權(quán)利成為另一經(jīng)濟(jì)權(quán)利的對(duì)象時(shí)，該經(jīng)濟(jì)權(quán)利就成為客體的組成部分。對(duì)于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體也可以按照其形式分為有形客體和無形客體，物屬于有形的客體，而行為和智力成果并稱為無形客體。要有一定的載體；要有一定的現(xiàn)實(shí)的或可以實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；要有專門的經(jīng)濟(jì)法律和法規(guī)所認(rèn)可。主要有：專利、

8、專有技術(shù)、商標(biāo)、技術(shù)改進(jìn)方案、合理；化建議、經(jīng)營信息、生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)記。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的特征：1與經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的相關(guān)性。即經(jīng)濟(jì)法不涉及的，如人身利益、政府組織編制等， 就不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。這是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體與民商法律關(guān)系客體及行政法律關(guān)系客體界限劃分的主要依據(jù)。2相對(duì)具體性。即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體要比民商法律關(guān)系客體和行政法律關(guān)系客體要具體一些。這是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體與民商法律關(guān)系客體及行政法律關(guān)系客體的重要區(qū)別。3同主體法律關(guān)系內(nèi)容對(duì)應(yīng)的復(fù)雜性。即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體與主體所涉及的法律關(guān)系內(nèi)容不是簡(jiǎn)單的一一對(duì)應(yīng)，而是有不規(guī)則特點(diǎn)的復(fù)雜對(duì)應(yīng)，有些客體只能由某些特殊類型主體所涉及的法律關(guān)系內(nèi)容所指

9、向而不能由全部經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體所涉及的法律關(guān)系內(nèi)容所指向。這是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體與民商法律關(guān)系客體及行政法律關(guān)系客體又一區(qū)別。（二）案例分析題1、 2017 年 6 月 30 日，李某從張某的個(gè)體超市購買了4 瓶“飛躍”牌啤酒?；氐郊抑?，李某彎腰把啤酒放在地上。還未起身，其中1 瓶啤酒就突然發(fā)生爆炸，彈起的瓶蓋一下打傷了李某的眼睛，碎玻璃將李某的臉、胳膊、腿多處劃傷，鮮血直流，其他3 瓶啤酒也被爆炸而沖倒摔破。李某住院治療花去了3000 多元，于是要求張某賠償其全部醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。 張某認(rèn)為啤酒爆炸傷人不應(yīng)由他負(fù)責(zé)，而應(yīng)由啤酒的生產(chǎn)者市啤酒廠負(fù)責(zé)。經(jīng)有關(guān)部門鑒定：啤酒爆炸是由于瓶內(nèi)啤酒的

10、壓力嚴(yán)重超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)所致，責(zé)任完全在于市啤酒廠。李某向法院起訴， 要求張某和市啤酒廠賠償他因啤酒爆炸所遭受的一切損失。而張某則認(rèn)為，啤酒爆炸完全是由于市啤酒廠的原因造成的，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)問： （ 1） 市啤酒廠是否要對(duì)啤酒爆炸造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？（ 2）張某是否也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？1、 市啤酒廠廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，使得啤酒限炸的原因是由于瓶內(nèi)啤酒壓力嚴(yán)重超過規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，市啤酒廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。我國產(chǎn)品質(zhì)量法第14 條對(duì)生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任作出了明確規(guī)定：生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：不在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)，有保障人體健康、人身、

11、財(cái)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。顯然， 市啤酒廠生產(chǎn)的啤酒本身就存在著危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)，沒有達(dá)到產(chǎn)品質(zhì)量要求。產(chǎn)品質(zhì)量法第41 條規(guī)定“：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”2、個(gè)體戶張某某也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法第40 條規(guī)定： “售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的用戶、消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：（ 1）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先末作說明；（ 2）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；（ 3）不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。”本案中，個(gè)體戶張某銷售的“飛

12、躍”牌啤酒質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷，因此張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償李某遭受的損失的責(zé)任。但張某在賠償李某的損失后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者即市啤酒廠追償。2、某市A機(jī)械廠2016年12月經(jīng)介紹人劉某介紹，向某市 B鑄造廠定制車床主構(gòu)架 100 套，單價(jià)3 萬元，總價(jià)款300 萬元， B 廠為爭(zhēng)取以后業(yè)務(wù)的發(fā)展，與A廠廠長協(xié)商一致，在訂貨合同中標(biāo)明，B廠給予A廠10%的優(yōu)惠。2017年1月15日B廠依照合同履行義務(wù)，發(fā)貨至 A廠；A廠依照合同通過銀行轉(zhuǎn)帳支付了 270 萬元的貨款。B 廠也作為營業(yè)收入的抵減項(xiàng)目記了帳。為酬謝介紹人，B 廠付給劉某好處費(fèi)2000元，A廠向劉某支付好處費(fèi)1000元，兩廠又分別將好處費(fèi)支出記

13、了帳，并代為扣繳了劉某的個(gè)人所得稅。問題：（1） B廠與A廠的“優(yōu)惠”約定屬于什么性質(zhì)？是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，為什么？（ 2）兩廠向劉某支付“好處費(fèi)”等屬于什么性質(zhì)，是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？（ 3）請(qǐng)說明一下在上述案例中區(qū)別違法行為和合法行為的界限。答：（ 1） A 廠與 B 廠的“優(yōu)惠”約定屬于不是不正當(dāng)克爭(zhēng)行為，屬于折扣，也就是通俗上講的讓利。這是在成交的付款上給對(duì)方以一定比例的減讓而返還給對(duì)方的一種交易上的優(yōu)惠；但該數(shù)項(xiàng)井不能支付給當(dāng)事人一方的經(jīng)辦人或代理人。（2）A廠與B廠支付的是傭金，是具有獨(dú)立地位的中間人提供介紹而得到的報(bào)酬，可由買賣雙方給付。（3） 回扣是一種商業(yè)賄路的不正當(dāng)竟?fàn)幮袨椤?/p>

14、回扣的主要特征是在“賬外暗中”給付。 折扣和回扣的顯著不同在于折扣以明示的方式給付對(duì)方，雙方都如實(shí)按照實(shí)際情況入賬。傭金的給付也須以明示方式進(jìn)行，同時(shí)都要如實(shí)入賬，A廠與B廠即是。（三）寫作題聯(lián)系我國經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)際，以“經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)責(zé)任原則”為題寫一篇小論文簡(jiǎn)論經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)責(zé)任原則我國大力提倡構(gòu)建社會(huì)主義和諧、穩(wěn)定和法治社會(huì)，經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)責(zé)任本位 是經(jīng)濟(jì)法的使命，是國家從社會(huì)整體利益出發(fā)，由國家在遵循社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、市場(chǎng) 運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)上，進(jìn)行調(diào)節(jié)、i$制和指導(dǎo)，以保障社會(huì)公共利益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常 運(yùn)行，協(xié)調(diào)發(fā)展。歸結(jié)來講，經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)原則，能夠在本位上彰顯經(jīng)濟(jì)法獨(dú)特 規(guī)律和功用，包括經(jīng)濟(jì)法自身原

15、則在內(nèi)，這也要求不管是企業(yè)或是國家，同樣都 須為社會(huì)負(fù)合理責(zé)任，所以任何主體在細(xì)致貫徹個(gè)人職責(zé)前提下， 都必須竭盡全 力控制好其和社會(huì)之間的關(guān)系，這使系統(tǒng)化驗(yàn)證了社會(huì)責(zé)任原則原本便是經(jīng)濟(jì)法 的初衷和歸宿。一、社會(huì)責(zé)任基礎(chǔ)性和價(jià)值經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)本位的法律，不同于一般法律的以個(gè)人權(quán)力為本位，注重從社會(huì) 整體經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，通過經(jīng)濟(jì)法律對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整 ，保障經(jīng)濟(jì)總量平衡， 優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，協(xié)調(diào)社會(huì)再分配，將經(jīng)濟(jì)個(gè)體行為納入到社會(huì)整體 利益的框架中評(píng)價(jià)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)正義、自由、效益和安全。首先，經(jīng)濟(jì)法從降生之初，就已經(jīng)將社會(huì)責(zé)任作為學(xué)科基礎(chǔ)性定位媒介，希 望令社會(huì)全方位可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)上，

16、保證國家、企業(yè)組織、個(gè)人利益得以有效地 尊重維護(hù)。實(shí)際上，該類社會(huì)責(zé)任觀念早已經(jīng)掙脫固有的社會(huì)責(zé)任約束空間范疇，其主張配合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律作為核心指導(dǎo)憑證，同時(shí)聯(lián)合不同參與主體針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)加 以協(xié)調(diào)控制，使得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的社會(huì)關(guān)系得以平衡，進(jìn)一步長期推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、 社會(huì)統(tǒng)一的快速、健康、穩(wěn)定性發(fā)展進(jìn)程。其次，經(jīng)濟(jì)法作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)自身作用的核心媒介， 主張配合宏觀調(diào)控等途徑， 進(jìn)行社會(huì)、經(jīng)濟(jì)安定和諧秩序維護(hù)，保證各項(xiàng)事業(yè)快速革新發(fā)展前景得以順利綻 放。在此期間，社會(huì)責(zé)任對(duì)經(jīng)濟(jì)法作出適當(dāng)程度地豐富調(diào)試，經(jīng)濟(jì)法也同時(shí)針對(duì)社會(huì)責(zé)任既有涉獵內(nèi)容加以妥善地拓寬處理。 也就是說，經(jīng)濟(jì)法秉承社會(huì)責(zé)任原 則之后，彼此

17、都在本質(zhì)上獲得突破性改造提升。 而與此同時(shí)，透過本質(zhì)層面觀察校驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)法社會(huì)責(zé)任原則帶有明顯的靜態(tài)理論特性， 所以即便是社會(huì)責(zé)任細(xì)化 內(nèi)容產(chǎn)生任何波動(dòng)跡象，具仍會(huì)保持穩(wěn)定狀態(tài)，并且長期將社會(huì)責(zé)任原則鎖定在 經(jīng)濟(jì)法空間范疇內(nèi)部。二、現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的原則內(nèi)容（一）解決社會(huì)問題，全方位迎合社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)要求任何類型法律，其構(gòu)建初衷都是為了解決社會(huì)中隱藏的特定矛盾問題，這也同時(shí)令法律保留深刻的目的和任務(wù)性。 與此同時(shí)，國家作為社會(huì)系統(tǒng)的必要組成 單元，自身經(jīng)濟(jì)也屬于一類有機(jī)整體，想要長時(shí)期協(xié)調(diào)并維持國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng) 高速前進(jìn)動(dòng)力，前提條件就是制定完善的法律制度。 經(jīng)濟(jì)法便是在該類 環(huán)境下衍

18、 生，其必須竭盡全力進(jìn)行國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體長期、穩(wěn)固和快速發(fā)展等問題分析解 決，并不是單純地限定于多元化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中社會(huì)個(gè)體效益獲取細(xì)節(jié)之上，因此可以暫且理解為貫徹國家社會(huì)責(zé)任的法律內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)法立法的核心動(dòng)機(jī)始終是 社全整體經(jīng)濟(jì)效益，這也透過某類層面上清晰 妥善地揭示出經(jīng)濟(jì)法最為深刻的內(nèi)涵特征， 具體來講，就是職能機(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)自 身經(jīng)濟(jì)規(guī)劃目標(biāo)而進(jìn)行科學(xué)化規(guī)劃、指引和監(jiān)督控制的行為模式，在此基礎(chǔ)上， 以往各類市場(chǎng)主體行為的不規(guī)范現(xiàn)象才能順勢(shì)消除，在某類層面上有效規(guī)避個(gè)體 欲望的不良擴(kuò)散隱患，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常行為秩序就此得以保障。（二）在經(jīng)濟(jì)法前提下，良性地進(jìn)行社會(huì)整體維護(hù)干預(yù)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范空間范疇下的干預(yù)行為，強(qiáng)調(diào)的是針對(duì)私權(quán)利進(jìn)行適當(dāng)?shù)叵拗啤?保護(hù)，避免社會(huì)整體利益遭受任何威脅。相比之下， 旦法的核心功用，便是進(jìn)行 主權(quán)確立，并進(jìn)行相關(guān)交易加以保護(hù)并提升成交幾率， 保證克制一切公平、安全 性隱患因素的介入結(jié)果。需要注意的是，經(jīng)濟(jì)法自身保留強(qiáng)烈的負(fù)外部性特征， 往往要借助公權(quán)介入途徑進(jìn)行主體 成至內(nèi)部化控制，所以說，利用維護(hù)整體利益 維護(hù)的公