




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、關(guān)于教學(xué)論研究的事實(shí)與價(jià)值之思 論文關(guān)鍵詞:事實(shí)之學(xué)價(jià)值之學(xué)教學(xué)論研究困境出路論文摘要:教學(xué)論,既究教學(xué)事實(shí)之理,也求教學(xué)價(jià)值之理,是事實(shí)之學(xué)與價(jià)值之學(xué)的統(tǒng)一。價(jià)值負(fù)載的研究態(tài)度,數(shù)學(xué)方法在教學(xué)論研究中應(yīng)用程度不高,教學(xué)論知識(shí)可靠性有待提高,教學(xué)的個(gè)體價(jià)值與社會(huì)價(jià)值在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的對(duì)立,是目前困擾教學(xué)論研究的主要問題。提高教學(xué)論研究者的科學(xué)素養(yǎng),完善學(xué)術(shù)規(guī)范,樹立學(xué)術(shù)信念,加強(qiáng)教學(xué)論史研究,提高教學(xué)論知識(shí)的科學(xué)性,加強(qiáng)對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化變遷的基礎(chǔ)研究,把握人與社會(huì)之間價(jià)值關(guān)系的歷史發(fā)展動(dòng)向,研究和確立以
2、人為本的新型教學(xué)價(jià)值關(guān)系,是教學(xué)論研究的脫困之路。 任何教學(xué)事實(shí)的背后,或支撐教學(xué)事實(shí)之所以如此的,都是教學(xué)價(jià)值。如果用“形而上”與“形而下”來描述教學(xué)價(jià)值和教學(xué)事實(shí)之間的關(guān)系,那么教學(xué)活動(dòng)則是“形而上”的教學(xué)價(jià)值與“形而下”的教學(xué)事實(shí)的結(jié)合。教學(xué)論,一門究“教學(xué)之理”的學(xué)問,其研究域既涵蓋“教學(xué)價(jià)值之理”,也包括“教學(xué)事實(shí)之理”。教學(xué)論研究是教學(xué)價(jià)值的形上思考與教學(xué)事實(shí)的形下關(guān)懷的有機(jī)統(tǒng)一。無論是教學(xué)論歷史發(fā)展的“三階段論”,還是基于對(duì)教學(xué)問題的現(xiàn)代思考而形成的教學(xué)論體系“二分法”都清楚地表明:在經(jīng)歷了漫長的學(xué)科成長史后,教學(xué)論終于演變?yōu)榻裉斓默F(xiàn)代教學(xué)論。然而,從前后相繼的學(xué)科史中一路走來的
3、現(xiàn)代教學(xué)論,無論是教學(xué)事實(shí)研究領(lǐng)域,還是教學(xué)價(jià)值研究領(lǐng)域,都遭遇到了一些無法回避的問題。這些問題,陷現(xiàn)代教學(xué)論研究于困境之中。因此,客觀地描述這些困境,冷靜地分析導(dǎo)致這些困境的問題及其產(chǎn)生的原因,努力尋求解決這些問題的辦法和擺脫這些困境的出路,便成為現(xiàn)代教學(xué)論學(xué)科建設(shè)的必由之路。 一、作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論面臨的困境 教學(xué)事實(shí)之理,是教學(xué)論研究的重要內(nèi)容。教學(xué)論是事實(shí)之學(xué)。什么是事實(shí)之學(xué)?作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論的內(nèi)涵是什么?作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究面臨什么困境?這些是我們要探討的問題。 (一)事實(shí)之學(xué) 1何謂“事實(shí)” 在漢語語境中,“事實(shí)”一詞有兩種含義,即“事情的真相”和“事情的確實(shí)所在”。在古
4、漢語中,構(gòu)成“事實(shí)”一詞的“事”與“實(shí)”,是所指不同而又密切關(guān)聯(lián)的兩個(gè)詞素?!笆隆笔恰笆聦?shí)”概念的本體,“實(shí)”是對(duì)這一本體所具有的基本性質(zhì)的描述?!笆聦?shí)”之“事”,指在特定的時(shí)空條件下,人們?yōu)榱诉_(dá)到一定的目的,針對(duì)一定的對(duì)象實(shí)施某種行為的過程。人、時(shí)空條件、目的、行為及其對(duì)象,構(gòu)成了“事”的基本要素。這些基本要素,規(guī)定了一件事是“此事”而非“彼事”,使“事”具有了不會(huì)隨著時(shí)空改變而改變、不以人的主觀意志而轉(zhuǎn)移的基本特性客觀性,這便是“事實(shí)”之“實(shí)”。由。于“事”與“實(shí)”的這種不可分離性,現(xiàn)代漢語將二者合而為一,稱為“事實(shí)”,指事的基本要素的有機(jī)結(jié)合及其木隨時(shí)空改變而改變、不以人的主觀意志而轉(zhuǎn)移
5、的基本特性客觀性。 “事”本身所具有的基本特性客觀性,為人們提供了對(duì)“事”予以客觀言說的基本前提條件。對(duì)于不具有這種客觀性、純屬虛構(gòu)的“事”的言說,只能是無中生有的“戲說”。然而,對(duì)“事”的言說究竟能否做到“實(shí)”,即人們常說的“還歷史以本來面目”,卻取決于言說者在當(dāng)時(shí)的時(shí)空條件下,對(duì)歷史性的“事”進(jìn)行言說時(shí)所采取的態(tài)度。言說者的態(tài)度大致有兩種:價(jià)值負(fù)載與價(jià)值中立。 (1)價(jià)值負(fù)載。言說者對(duì)“事”的言說,自覺或不自覺地滲透了言說者的主觀意見,讓“事”額外地背負(fù)了言說者本人的價(jià)值判斷,這就是價(jià)值負(fù)載的言說態(tài)度。在相當(dāng)多的情況下,言說者主觀“意見”的介入,是因?yàn)檠哉f者對(duì)“事”的言說關(guān)乎自己或所屬集團(tuán)
6、的利益。言說者對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的考量,成了“剪裁”“事”之“實(shí)”的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。凡是符合這種標(biāo)準(zhǔn)的“事”之“實(shí)”,便被言說者精心挑選出來而得以充分、甚至夸大地言說;凡是與這種標(biāo)準(zhǔn)相沖突的,便會(huì)自動(dòng)地逸出言說者的視域,成了言說世界中的所謂“歷史塵?!薄_@種價(jià)值負(fù)載的言說態(tài)度,遮蔽了“事”本身所具有的客觀性,所構(gòu)造出來的所謂“事實(shí)”,成了一種由“事”的客觀性與言說者的主觀性相互混雜的“混合物”,猶如一團(tuán)“事”的客觀性在其間若隱若現(xiàn)的“歷史迷霧”。這樣的言說者,便是言說世界的“浮士德”為了利益而將靈魂職業(yè)操守出賣給“魔鬼”的人。 (2)價(jià)值中立。言說者對(duì)“事”的言說,以“事”本身的客觀性作為衡量尺度,而不是以
7、現(xiàn)實(shí)利益為標(biāo)準(zhǔn)來“剪裁”事實(shí),自覺地避免在“事”之中摻雜主觀意見,這就是價(jià)值中立的言說態(tài)度。對(duì)言說對(duì)象持這種態(tài)度,言說者必須具備不計(jì)個(gè)人得失的奉獻(xiàn)精神,在很多情況下還需要一種人生勇氣。在“事”之“實(shí)”與他人或所屬集團(tuán)的利益存在矛盾的情況下,勇于捍衛(wèi)“事”之“實(shí)”,不為現(xiàn)實(shí)利益所撼動(dòng);其次需要觀察、描述、統(tǒng)計(jì)與分析的科學(xué)方法。僅有奉獻(xiàn)精神和人生勇氣,而無科學(xué)方法,“事”之“實(shí)”,還是不會(huì)自動(dòng)“浮出水面”。言說者應(yīng)用科學(xué)方法,對(duì)“事”之“實(shí)”的言說,是一個(gè)永恒的過程,因?yàn)檫@種言說只能是對(duì)“事”之“實(shí)”無限趨近而不可能與“事”之“實(shí)”完滿等同。如果說奉獻(xiàn)精神和人生勇氣,給予了言說者以價(jià)值感和悲壯感,
8、那么,這種永恒便是推動(dòng)言說者不知疲倦地進(jìn)行這種言說行為的源動(dòng)力。司馬遷身受酷刑而志彌堅(jiān),身陷囹圄而終不悔,便是以這種態(tài)度言說歷史事實(shí)的千秋典范。正是這種態(tài)度所激發(fā)出來的價(jià)值感和悲壯感,成就了“中國史學(xué)之父”司馬遷。 2何謂事實(shí)之學(xué) “學(xué)”,即學(xué)問。何謂學(xué)問?學(xué),以究“理”;問,即追問、叩問。通過追問、叩問,以求其“理”,謂之“學(xué)問”。追問世間事物,求其根本之理,便是哲學(xué);叩問自然,求自然之理,便是關(guān)于自然的學(xué)問,如物理學(xué)、化學(xué)等;求人類社會(huì)之理,便是關(guān)于人類社會(huì)的學(xué)問,如政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等。求人之理,便是關(guān)于人的學(xué)問,如生理學(xué)、心理學(xué)等?!笆聦?shí)”何以成為一門學(xué)問?凡“事”,皆有其“理”,“事”之
9、所以如此,是因?yàn)椤笆隆庇斜厝蝗绱酥袄怼?。正因?yàn)槿绱?,漢語中“事”與“理”常常連用,即“事理”。我國宋代大教育家朱熹所說的“讀書窮理”的“理”,指的就是人事之理、人倫之理,即倫理處理人與人之間關(guān)系的基本準(zhǔn)則。求“事”之“理”,必有求“事”之“理”的態(tài)度,必有求“事”之“理”的方法,必有求“理”這種行為之結(jié)果,即知識(shí)。求“事”之“理”的態(tài)度、方法和知識(shí),便構(gòu)成了事實(shí)之學(xué)。 (二)作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論 教學(xué)論,是一門事實(shí)之學(xué)嗎?是的。首先,教學(xué)是一種特殊的“事實(shí)”。之所以如此,是因?yàn)榻虒W(xué)具備“事”的基本要素,即人、行為和行為對(duì)象。這里的“人”,指教師與學(xué)生;這里的“行為”,指教師教的行為和學(xué)生學(xué)的
10、行為;這里的“行為對(duì)象”,是指教師教的行為和學(xué)生學(xué)的行為交互作用,并指向彼此的身心,特別是彼此的心理。作為“事”的教學(xué),與教師和學(xué)生的關(guān)系非常緊密。離開了教師和學(xué)生,作為“事”的教學(xué)便永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。從這個(gè)意義上講,教學(xué)是一種“人事”。當(dāng)這種“人事”發(fā)生時(shí)或發(fā)生后,即在特定時(shí)空條件下,以特定的教學(xué)內(nèi)容為中介,教師教的行為與學(xué)生學(xué)的行為交互作用,給彼此的身心以某種影響,教學(xué)便成為了由特定的時(shí)間和空間交織而成的當(dāng)下的或歷史性的客觀存在,其他任何人只能觀察它、描述它、回憶它,而無法改變它,否則,便是對(duì)這種當(dāng)下的或歷史性的客觀存在的歪曲。這種當(dāng)下的或歷史性的客觀存在,使教學(xué)這種“人事”,具有了“實(shí)”的含
11、義。于是,教學(xué)便成為一種“事實(shí)”。其次,教學(xué)作為一種特殊的“事實(shí)”,有其必然如此之“理”。教學(xué)論,便是一門求教學(xué)這種特殊“事實(shí)”必然如此之“理”的學(xué)問。這便是“教學(xué)論是一門事實(shí)之學(xué)”的特殊涵義。教學(xué)論之所以成為這樣一門學(xué)問,是因?yàn)樗瑢W(xué)問的三要素:態(tài)度、方法和知識(shí)。對(duì)于教學(xué)這種“事實(shí)”的言說或者研究,內(nèi)在地要求言說者或研究者持一種“價(jià)值中立”的客觀態(tài)度,即言說者或研究者不能因?yàn)閭€(gè)人或所屬集團(tuán)的利益而把個(gè)人“意見”摻雜其中,否則,教學(xué)這種“事實(shí)”便會(huì)淪為“教學(xué)事實(shí)”與“個(gè)人意見”的“混合物”。這就需要言說者或研究者具備一種奉獻(xiàn)精神,甚至人生勇氣。對(duì)“教學(xué)事實(shí)”的言說或研究,需要一種方法,即觀察
12、,描述,資料收集、統(tǒng)計(jì)與分析的方法,鑒別出教師教的行為與學(xué)生學(xué)的行為之間互動(dòng)的數(shù)量關(guān)系,鑒別出這種教與學(xué)的互動(dòng)與由此產(chǎn)生的教學(xué)影響之間的數(shù)量關(guān)系,鑒別出教學(xué)影響與作為中介的教學(xué)內(nèi)容之間的數(shù)量關(guān)系,等等,從而形成關(guān)于教學(xué)這種“事實(shí)”的全景式數(shù)量關(guān)系圖景,對(duì)這種全景式的數(shù)量關(guān)系圖景的描述,便是運(yùn)用這種方法所獲得的關(guān)于“教學(xué)事實(shí)”的可靠知識(shí)。 (三)作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究面臨的困境 作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究面臨的困境,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:研究態(tài)度、研究方法和研究所獲得的知識(shí)。 1研究態(tài)度 作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究,在研究態(tài)度方面所面臨的困境,主要是教學(xué)論研究者在研究“教學(xué)事實(shí)”的過程中采取“價(jià)值負(fù)
13、載”的態(tài)度。這種研究態(tài)度,導(dǎo)致教學(xué)論研究者在研究教學(xué)事實(shí)的過程中,不是先以科學(xué)的方法去對(duì)教學(xué)事實(shí)做出事實(shí)判斷,然后再以事實(shí)判斷為基礎(chǔ)對(duì)教學(xué)事實(shí)做出價(jià)值判斷,而是以研究者本人的某種價(jià)值偏好去“剪裁”教學(xué)事實(shí),教學(xué)論研究者本人的價(jià)值偏好凌駕于教學(xué)事實(shí)之上。價(jià)值判斷以事實(shí)判斷為基礎(chǔ)的科學(xué)研究準(zhǔn)則,不但沒有被教學(xué)論研究者嚴(yán)格地遵守,反而被顛覆為非科學(xué)的事實(shí)判斷以價(jià)值判斷為基礎(chǔ)。這種做法違反了科學(xué)研究準(zhǔn)則,其結(jié)果是教學(xué)事實(shí)在教學(xué)論研究中的基礎(chǔ)地位沒有被尊重,對(duì)教學(xué)事實(shí)的主觀意見表達(dá)代替了對(duì)教學(xué)事實(shí)的客觀科學(xué)研究??傊?,教學(xué)價(jià)值判斷以教學(xué)事實(shí)判斷為基礎(chǔ)的科學(xué)研究準(zhǔn)則被持有“價(jià)值負(fù)載”態(tài)度的教學(xué)論研究者顛覆
14、的同時(shí),教學(xué)論研究的科學(xué)性也隨之蕩然無存了。 教學(xué)論研究者采取“價(jià)值負(fù)載”的態(tài)度,其根本原因是:教學(xué)論研究者缺乏基本的科學(xué)素養(yǎng),對(duì)教學(xué)論研究的歷史遺產(chǎn)繼承不夠,或?qū)Ξ?dāng)下的教學(xué)實(shí)踐關(guān)注不夠。前者使教學(xué)論,研究者不知道對(duì)教學(xué)事實(shí)的科學(xué)研究應(yīng)避免個(gè)人主觀意見的介入,對(duì)教學(xué)事實(shí)應(yīng)保持必要的距離,使自己有可能對(duì)教學(xué)事實(shí)進(jìn)行客觀審視。對(duì)如何科學(xué)地研究教學(xué)事實(shí)的無知,消除了教學(xué)論研究者在其研究中自覺地采取“價(jià)值中立”態(tài)度的可能性。后者使教學(xué)論研究者既不清楚教學(xué)論研究在本學(xué)科發(fā)展史上關(guān)注過哪些具體的教學(xué)事實(shí),取得了哪些成果,又是怎樣演進(jìn)的,也不清楚當(dāng)下的教學(xué)實(shí)踐的現(xiàn)狀、問題與發(fā)展方向,對(duì)教學(xué)論研究歷史和,當(dāng)下
15、的教學(xué)實(shí)踐的隔膜或無知,使教學(xué)論研究者無法把握歷史上或當(dāng)下的教學(xué)事實(shí),或使這種把握成為教學(xué)論研究者個(gè)人的主觀猜想,教學(xué)論研究不可挽回地淪為了任由個(gè)人主觀意見馳騁的疆場(chǎng)。對(duì)教學(xué)論研究的歷史遺產(chǎn)繼承不夠或?qū)Ξ?dāng)下的教學(xué)實(shí)踐關(guān)注不夠,突出地表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。 第一,部分教學(xué)論研究者,在表達(dá)對(duì)教學(xué)論問題的思考時(shí),其話語體系不是以獲得本學(xué)科研究者普遍認(rèn)同的基本事實(shí)、概念、理論和原理,而是沒有經(jīng)過科學(xué)論證、沒有獲得普遍認(rèn)同的個(gè)人日常教學(xué)生活經(jīng)驗(yàn)。近年來,教學(xué)論研究話語花樣翻新,大量科學(xué)性,準(zhǔn)確性本不如原有基本概念的所謂“新概念”,卻成為了部分人表達(dá)對(duì)教學(xué)論問題之思的時(shí)髦話語:這種現(xiàn)象與其說代表著教學(xué)論學(xué)科
16、的繁榮,毋寧說表征著教學(xué)論學(xué)科的虛弱。教學(xué)論研究隊(duì)伍由一個(gè)“承諾同樣的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)從事科學(xué)實(shí)踐”的學(xué)術(shù)共同體,慢慢地蛻變?yōu)橐粋€(gè)沒有限制、沒有邊界的松散群體,一些沒有教學(xué)論學(xué)科學(xué)術(shù)訓(xùn)練的人,也可以在教學(xué)論研究中找到“棲身之所”。教學(xué)論研究的勃勃生機(jī)被窒息了。 第二,對(duì)教學(xué)論學(xué)科發(fā)展歷史的研究不夠。教學(xué)論研究人員數(shù)量在不斷地增多,但專門從事教學(xué)論學(xué)科發(fā)展史研究的新生力量卻在不斷地減少。一些原來從事教學(xué)論史研究的專業(yè)人員,又紛紛淡出教學(xué)論史研究領(lǐng)域。以如此單薄之研究人力,欲求教學(xué)論學(xué)科發(fā)展史研究的廣度與深度,只能是不切實(shí)際的美好愿望,勉強(qiáng)維持研究局面已屬不易,哪有余力求研究之創(chuàng)新與發(fā)展?考慮到這些,便
17、不難理解為什么近年來公開出版發(fā)行的教學(xué)論史方面的學(xué)術(shù)著作僅寥寥幾本這些現(xiàn)象與教學(xué)論學(xué)科悠久的發(fā)展史之間存在著巨大反差,這不能不說是一個(gè)可以理解但不可容忍的不正?,F(xiàn)象。教學(xué)論研究界對(duì)教學(xué)論學(xué)科發(fā)展史疏于必要的整理、歸納和研究,已是不爭的事實(shí)。隱藏在這一事實(shí)背后的是;近年來部分教學(xué)論研究者為現(xiàn)實(shí)利益所驅(qū)動(dòng),過分關(guān)注所謂的教學(xué)熱點(diǎn)問題,甚至達(dá)到了亦步亦趨的程度,表面的虛假繁榮,掩蓋了教學(xué)論學(xué)科發(fā)展史研究不夠的真實(shí)狀況?,F(xiàn)在是過去的延伸,未來是現(xiàn)在的繼續(xù),對(duì)于教學(xué)論學(xué)科而言,不清楚其發(fā)展的過去,談何把握其發(fā)展的現(xiàn)在與未來!古訓(xùn)有云:“欲亡其國,必先亡其史?!苯虒W(xué)論學(xué)科發(fā)展史研究如此不昌,其學(xué)科研究的生
18、機(jī)便可想而知了。 2研究方法 作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究,在研究方法方面面臨的困境主要是:以數(shù)學(xué)為核心的研究方法在教學(xué)論研究中應(yīng)用程度不高。教學(xué)論作為一門事實(shí)之學(xué),必然要求與之相適應(yīng)的研究方法,即以數(shù)學(xué)為核心的研究方法。對(duì)于客觀存在的“事實(shí)”的研究,自然科學(xué)的研究方法是可行的。這種研究方法的核心,是對(duì)“事實(shí)”的量化分析,對(duì)“事實(shí)”的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)量化的客觀觀察和如實(shí)描述,對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)和分析,是在此基礎(chǔ)之上對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)之間所存在的數(shù)量關(guān)系的揭示、解釋和說明等。自然科學(xué)研究的每一個(gè)主要步驟,都離不開數(shù)學(xué)方法。因此,數(shù)學(xué)對(duì)于自然科學(xué)研究具有方法論的意義。以數(shù)學(xué)為核心的研究方法在自然科學(xué)研究中的成功應(yīng)
19、用,使人類在科學(xué)地認(rèn)識(shí)自然方面取得了巨大的成就。部分人文社會(huì)學(xué)科研究,如社會(huì)學(xué)、行為心理學(xué)、人類學(xué)等,通過借鑒這種方法,也獲得了堅(jiān)實(shí)的進(jìn)步。對(duì)于作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究而言,這種方法上的借鑒,也應(yīng)該是可行的、必要的、必須的,因?yàn)樽鳛槭聦?shí)之學(xué)的教學(xué)論的研究對(duì)象“教學(xué)事實(shí)”與這種研究方法之間,具有天然的、內(nèi)在的必然聯(lián)系。然而,令人遺憾的是,這種以數(shù)學(xué)為核心的研究方法在作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究中應(yīng)用程度不高。之所以會(huì)如此,主要有三方面的原因: 第一,研究對(duì)象的復(fù)雜性。作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論,其研究對(duì)象是“教學(xué)事實(shí)”,但是,這種“教學(xué)事實(shí)”的背后,或支撐這種“教學(xué)事實(shí)”的,卻是“教學(xué)價(jià)值”?!敖虒W(xué)價(jià)值”
20、和“教學(xué)事實(shí)”,是教學(xué)這種“人事”的兩個(gè)方面,兩者是“一體兩面”的關(guān)系。因此,對(duì)“教學(xué)事實(shí)”的研究,首先需要把“教學(xué)事實(shí)”與“教學(xué)價(jià)值”分離開來。這種分離是非常復(fù)雜的、艱難的。盡管復(fù)雜,卻并非不可能。因?yàn)樯鐣?huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的研究對(duì)象也存在同樣的問題事實(shí)與價(jià)值的融合,如果這種分離在這些學(xué)科沒有成功,那么,這些學(xué)科也不可能取得現(xiàn)有的巨大進(jìn)步了。以數(shù)學(xué)為核心的研究方法在作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究中的應(yīng)用,是以這種分離為前提的,因?yàn)檫@種方法只能用來研究具有時(shí)間和空間屬性的客觀存在“事實(shí)”,對(duì)于那些不占時(shí)間和空間的價(jià)值,這種方法是無能為力的。 第二,研究者所處環(huán)境的復(fù)雜性。對(duì)教學(xué)事實(shí)的研究,內(nèi)在地需要研
21、究者持一種客觀態(tài)度“價(jià)值中立”。但是,研究者要始終保持這種態(tài)度,是非常困難的,因?yàn)檠芯空呤冀K受到四種“科學(xué)以外的因素的影響社會(huì)和心理的作用;道德原則和政治原則;選擇理論的目的;世界觀、方法論的影響”。盡管保持“價(jià)值中立”的研究態(tài)度比較難,但是并非不可能,否則自然科學(xué)、部分人文社會(huì)科學(xué)也不會(huì)有今天如此繁榮的局面了。 第三,教學(xué)論研究者普遍缺乏必要的數(shù)學(xué)方法訓(xùn)練。長期以來,數(shù)學(xué)學(xué)科被許多人錯(cuò)誤地歸人自然科學(xué)門類。理科生才需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),文科生只需要接受初級(jí)數(shù)學(xué)訓(xùn)練,這種看法被許多人不假思索地作為一種習(xí)慣性認(rèn)識(shí)接受并承襲了下來。其實(shí),數(shù)學(xué)既不能歸人自然科學(xué),也不能納入人文社會(huì)科學(xué),而是一門獨(dú)立的
22、學(xué)科。對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)科性質(zhì)的這種科學(xué)認(rèn)識(shí),早已有之。18世紀(jì)的德國著名教育家赫爾巴特認(rèn)為:數(shù)學(xué)既不屬于經(jīng)驗(yàn)興趣的學(xué)科,也不屬于審美興趣、同情興趣、社會(huì)興趣、宗教興趣的學(xué)科,而是屬于思辨興趣的學(xué)科,與邏輯、文法等學(xué)科并列。創(chuàng)立解析幾何的法國大數(shù)學(xué)家笛卡兒,同時(shí)也是大哲學(xué)家,英國數(shù)學(xué)家羅素曾試圖把數(shù)學(xué)引入哲學(xué)研究。對(duì)數(shù)學(xué)屬于自然科學(xué)學(xué)科的習(xí)慣性錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),造成了人文社會(huì)科學(xué)研究者普遍缺乏必要的數(shù)學(xué)方法訓(xùn)練,許多教學(xué)論研究者也不能幸免。因此,以數(shù)學(xué)為核心的研究方法,在作為“事實(shí)之學(xué)”的教學(xué)論研究中應(yīng)用程度不高,便不幸地成為了現(xiàn)實(shí)。 3教學(xué)論知識(shí) 作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究,在所獲得的知識(shí)方面所面臨的困境主要是
23、教學(xué)論知識(shí)的可重復(fù)性有待提高??芍貜?fù)性,是科學(xué)知識(shí)的重要特征,即在一定的時(shí)間、空間和控制條件下,知識(shí)可以被重復(fù),在相同或相似的時(shí)間、空間和控制條件下,知識(shí)具有基本相同的適用性。如:世界著名物理學(xué)家牛頓,在歷史上發(fā)現(xiàn)的關(guān)于經(jīng)典力學(xué)的三大定律,現(xiàn)在仍然適用。行為主義心理學(xué)關(guān)于S-R的理論,不論是對(duì)中國人的外顯行為,還是對(duì)美國人的外顯行為,都具有基本同等的解釋力。社會(huì)學(xué)關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的理論,也不僅僅是解釋中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的工具,對(duì)其他社會(huì)的結(jié)構(gòu),也具有解釋作用。知識(shí)因具有可重復(fù)性而可靠。教學(xué)論知識(shí)具有這樣的可重復(fù)性嗎?雖然作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論知識(shí)有別于自然、心理和社會(huì)等學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí),但是在追求知識(shí)的可重復(fù)性、可靠性這一點(diǎn)上,各學(xué)科應(yīng)該是相同的。強(qiáng)調(diào)不同領(lǐng)域的知識(shí)之間的差異,固然是合理的,但這種強(qiáng)調(diào)決不能夠、也不應(yīng)該成為替教學(xué)論知識(shí)可重復(fù)性低這一現(xiàn)實(shí)進(jìn)行非理性辯護(hù)的理由,如果作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論研究還在為提高其科學(xué)性而努力的話。作為事實(shí)之學(xué)的教學(xué)論知識(shí)可重復(fù)性低,是不容否認(rèn)的事實(shí),究其原因,可以說:“價(jià)值負(fù)載”的研究態(tài)度、數(shù)學(xué)知識(shí)與訓(xùn)練的缺陷,與教學(xué)論知識(shí)可重復(fù)性低這一事實(shí)之間,有著內(nèi)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣西對(duì)口本科試題及答案計(jì)算機(jī)
- 公司法律考試題及答案
- MySQL的調(diào)優(yōu)工具使用試題及答案
- 甘肅專升本計(jì)算機(jī)考試c語言試題及答案
- 現(xiàn)代漢語外語學(xué)習(xí)影響試題及答案
- 法律行政考試題目及答案
- 法律素養(yǎng)考試題庫及答案
- 法律實(shí)施面試題及答案
- 2025年Msoffice考試知識(shí)面拓展試題
- 計(jì)算機(jī)二級(jí)Delphi考試多選題試題及答案
- 砂石入股合同協(xié)議書
- 《智慧房產(chǎn)營銷策略》課件
- 海關(guān)退運(yùn)協(xié)議書
- 2025屆廣西邕衡教育名校聯(lián)盟高三下學(xué)期新高考5月全真模擬聯(lián)合測(cè)試地理試題及答案
- 項(xiàng)目制員工合同協(xié)議
- 2025年下半年四川省成都市武侯區(qū)事業(yè)單位招聘80人易考易錯(cuò)模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- (二模)貴陽市2025年高三年級(jí)適應(yīng)性考試(二)物理試卷(含答案)
- 《康復(fù)技術(shù)》課件-踝關(guān)節(jié)扭傷康復(fù)
- 2O25中國商業(yè)航天創(chuàng)新生態(tài)報(bào)告
- 醫(yī)院總值班培訓(xùn)課件
- 首汽約車合同協(xié)議
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論