中小企業(yè)資金來源調(diào)查-文檔資料_第1頁
中小企業(yè)資金來源調(diào)查-文檔資料_第2頁
中小企業(yè)資金來源調(diào)查-文檔資料_第3頁
中小企業(yè)資金來源調(diào)查-文檔資料_第4頁
中小企業(yè)資金來源調(diào)查-文檔資料_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中小企業(yè)資金來源調(diào)查本文以江蘇省中小企業(yè)為研究對象, 挑選了 204 家有代表 性的中小企業(yè)作為樣本進行了企業(yè)資金來源狀況的問卷調(diào)查, 通 過數(shù)據(jù)圖表直觀表述及對比分析江蘇省中小企業(yè)資金來源狀況, 探尋江蘇省中小企業(yè)資金來源困難的原因, 建設(shè)性地提出一些解 決中小企業(yè)資金來源問題的可行路徑。一、江蘇省中小企業(yè)資金來源現(xiàn)狀(一)基于地域視角 具體如下:(1)總體情況。在接受調(diào)查的 204 家江蘇省中小企業(yè)中,有 137 家企業(yè)認為目前資金狀況一般,占全部調(diào)查對象的 67.16%;有 34 家企業(yè)認為目前資金寬裕,占全部調(diào)查對象的 16.18%;有 33 家企業(yè)認為目前資金緊張,占全部調(diào)查對象的

2、16.67%??偟膩碚f, 有超過八成的中小企業(yè)目前的資金狀況處于 和好于一般狀態(tài), 說明江蘇各地區(qū)中小企業(yè)的發(fā)展總體呈現(xiàn)良好 健康態(tài)勢。(2)蘇南。在接受調(diào)查的 98 家蘇南中小企業(yè)中,有 64 家 企業(yè)目前資金狀況一般,占蘇南地區(qū)全部調(diào)查對象的65.30%,此外各有 17 家企業(yè)資金處于緊張和寬裕的狀態(tài),均占蘇南地區(qū) 全部調(diào)查對象的 17.35%??梢?,蘇南大部分中小企業(yè)資金狀況 良好,能夠跟得上企業(yè)和市場的發(fā)展腳步。(3)蘇中。接受問卷調(diào)查的蘇中地區(qū)中小企業(yè)共有50 家, 有 33 家中小企業(yè)目前資金狀況處在一般狀態(tài),占蘇中地區(qū)全部 調(diào)查對象的 66%;有 12 家中小企業(yè)表示資金寬裕,占

3、蘇中地區(qū) 全部調(diào)查對象的 24%;還有 5 家企業(yè)目前資金狀況緊張,占蘇中 地區(qū)全部調(diào)查對象的 10%。蘇中地區(qū)的中小企業(yè)大部分資金狀況 呈現(xiàn)一般狀態(tài), 比率甚至稍稍超過了蘇南地區(qū), 資金富裕的企業(yè) 比率也超過了蘇南,此外,呈現(xiàn)資金緊張的企業(yè),從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上 來看也低于蘇南,總體上資金狀況優(yōu)于蘇南地區(qū)的中小企業(yè)。(4)蘇北。在接受問卷調(diào)查的 56 家蘇北地區(qū)中小企業(yè)中, 有 40 家中小企業(yè)目前資金狀況一般,占蘇北地區(qū)全部調(diào)查對象 的 71.43%;有 12 家企業(yè)呈現(xiàn)出緊張的狀態(tài),占蘇北地區(qū)全部調(diào) 查對象的 21.43%;而僅有 4 家企業(yè)表示資金寬裕,占蘇北地區(qū) 全部調(diào)查對象的 7.14%。

4、不難看出,蘇北各中小企業(yè)的資金狀況 總體上同樣呈現(xiàn)出一般的狀態(tài),但是,與蘇南、蘇中的中小企業(yè) 相比,資金緊張的企業(yè)數(shù)目明顯偏多,并且,企業(yè)數(shù)量也有相當 大的差距。蘇北地區(qū)中小企業(yè)的資金緊張情況是三個地區(qū)中最為 嚴重的。(二)基于行業(yè)視角 具體有:( 1)總體情況。在接受調(diào)查的中小企業(yè)中,高科技企業(yè)61家,占據(jù)了全部企業(yè)的 30%;輕工業(yè)和商業(yè)各有 54 家,均占據(jù) 全部企業(yè)的 27%;而其他行業(yè)也有 33 家,占據(jù)全部企業(yè)的 16%。 這樣的比率顯示出, 中小企業(yè)分布特性在幾個主要的行業(yè)中較為 均衡。(2)輕工業(yè)。在輕工業(yè)類中小企業(yè)中,最為偏好的資金來 源是銀行貸款,依次是自籌資金、民間借貸和

5、內(nèi)部集資。在將企 業(yè)初創(chuàng)期和目前的資金來源進行比較后, 銀行貸款的選擇傾向略 微下降,選擇的企業(yè)數(shù)目由成立時的 49家降到了 46 家;自籌資 金這一資金來源占據(jù)了企業(yè)融資偏好的第二位, 并且有更多的企 業(yè)通過這一方式進行了融資, 選擇這一資金來源的企業(yè)數(shù)目由原 來的 39家上升到了 41 家,青睞趨勢顯而易見; 民間借貸對于輕 工業(yè)中小企業(yè)而言是資金來源的第三位選擇,但從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來 看,企業(yè)成立時和目前的傾向相比并沒有發(fā)生變化, 保持著一定 的穩(wěn)定性。此外,內(nèi)部集資也是企業(yè)資金來源的一大選擇,但在 輕工業(yè)領(lǐng)域,這一資金來源選擇傾向從原來的21 家下降到了 18家,略有下降;雖然財政投入、股權(quán)

6、融資和其他方式也是不錯的 資金來源,但是在輕工業(yè)行業(yè),選擇的企業(yè)數(shù)量較少。(3)高科技產(chǎn)業(yè)。在高科技產(chǎn)業(yè)類中小企業(yè)中,最為偏好 的資金來源是銀行貸款, 其次是自籌資金、 內(nèi)部集資和股權(quán)融資。 在列出的資金來源中, 銀行貸款是最受高科技企業(yè)歡迎的資金來 源,并且有 48 家企業(yè)目前的資金來源中有銀行貸款這一項,企 業(yè)數(shù)量比成立時多出了 2 家。位于第二位的自籌資金選項, 選擇 其作為資金來源的企業(yè)數(shù)目也有所上升,由原來的 32 家上升到 了 35 家,雖然上升程度不是很大,但也足以顯現(xiàn)出高科技產(chǎn)業(yè) 對該融資來源的重視。 此外,高科技企業(yè)對內(nèi)部集資、 財政投入、 股權(quán)融資和民間借貸的偏好程度相當,

7、 選擇這四類資金來源的企業(yè)也是呈現(xiàn)出了上升趨勢,和企業(yè)成立時相比,分別有了1、1、3、6 家企業(yè)數(shù)目的上升。而其他方式幾乎沒有企業(yè)去選擇。(4)商業(yè)。在從事商業(yè)類的中小企業(yè)中,銀行貸款、自籌 資金、內(nèi)部集資是企業(yè)最主要的三大資金來源。 但是和輕工業(yè)以 及新科技產(chǎn)業(yè)類的企業(yè)相比, 銀行貸款這一資金來源并沒有顯示 出遙遙領(lǐng)先的姿態(tài), 自籌資金的比重和銀行貸款呈現(xiàn)出并駕齊驅(qū) 的態(tài)勢。但分析顯示, 三大資金來源受青睞的程度與企業(yè)成立時 相比都有了些許下降,自籌資金從原來的 36 下降到了 33,銀行 貸款從 38 下降到了 37,而內(nèi)部集資更是從 22 下降到了 18;此 外,民間借貸、財政投入、股權(quán)

8、融資和其他方式這四項資金來源 雖說不是商業(yè)類的資金來源巨頭, 但從趨勢上來看, 這四項資金 已經(jīng)受到了商業(yè)類中小企業(yè)的重視, 與成立時相比, 選擇民間借 貸、財政投入的分別多出了 2家企業(yè), 而股權(quán)投資也多出了一家 企業(yè),這細微的變化顯示已經(jīng)有更多的企業(yè)對這四項資金來源表 示了青睞。(5)其他。在除去上述三大行業(yè)的剩余中小企業(yè)中,自籌 資金、銀行存款和內(nèi)部集資是比較重要的三大資金來源, 擁有自 籌資金和銀行存款這兩項資金來源的企業(yè)數(shù)量從成立時的 21 都 上升到了 26,而內(nèi)部集資從 14 上升到了 17。位列第四位的財政 投入也有了數(shù)量的上升。 民間借貸、 股權(quán)融資和其他方式是企業(yè) 采用的比

9、較少的三種資金來源, 但其中股權(quán)融資和其他方式是上 升的,民間借貸是減少的。(詳細數(shù)據(jù)如圖 1、表 1 所示)圖1 其他企業(yè)現(xiàn)有資金來源與成立之初的比較 在接受調(diào)查的 204 家企業(yè)中,輕工業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、商業(yè)和 其他產(chǎn)業(yè)這四類中小企業(yè)最為偏好的資金來源是銀行貸款, 分別 有 49 家、 52 家、 39 家和 29 家中小企業(yè)把銀行貸款視為企業(yè)最 喜好的資金來源。其次,各行業(yè)分別有 22 家、31 家、19 家和 16 家中小企業(yè)把自籌資金這一資金來源視為第二偏好。(三)發(fā)展階段分析 具體如下:(1)總體情況。在接受調(diào)查的 204 家中小企業(yè)中,處于創(chuàng) 業(yè)期的企業(yè)資金 57.14%處于一般狀

10、況, 36.73%處于緊張狀態(tài), 而只有 6.12%的資金略顯寬裕;而處于成長期的中小企業(yè)中, 83.65%資金狀況一般,另外資金緊張和寬裕的比例分別為9.62%和 6.73%;對于成熟期的中小企業(yè), 有 43.14%的資金處于一般狀 態(tài), 45.10%為寬裕, 11.76%為緊張狀態(tài)。很明顯,在創(chuàng)業(yè)期和成 長期的企業(yè)狀態(tài)下, 資金大部分處于一般的情況, 相對于成長期 和成熟期來看, 創(chuàng)業(yè)期資金的緊張程度最為嚴重。 成熟期的資金 的寬裕程度最高,發(fā)展的也最健康。由此,從創(chuàng)業(yè)期到成長期再 到成熟期,中小企業(yè)的資金狀況在一步步地健康發(fā)展。(2)創(chuàng)業(yè)期。在創(chuàng)業(yè)期的中小企業(yè)(如圖 2),最為偏好 的資

11、金來源是銀行貸款與自籌資金, 其次是內(nèi)部集資、 民間貸款、 財政收入和股權(quán)融資。 在企業(yè)成立之初, 絕大部分企業(yè)選擇了銀 行貸款作為其籌集資金的最佳選擇( 40 家),可是就目前來看, 它的選擇度下降了 2 家( 38家),從而被自籌資金(成立時與目前均為 38 家)這一籌資方式超過。民間借貸、內(nèi)部集資、財 政收入這三種方式, 從成立之初到目前均有所上升, 分別為 9 家 到 17 家、 14 家到 15 家以及 4 家到 8 家。而股權(quán)投資和其他方 式與自籌資金的局勢相同,均保持穩(wěn)定,分別為7 家和 1 家。不難看出, 大部分的中小企業(yè)不管是在創(chuàng)立初期還是目前, 都更為 偏向于選擇自籌資金和

12、銀行貸款為其融資的最佳途徑,民間借 貸、內(nèi)部籌資以及財政投入與股權(quán)融資的選擇性也在不斷增加。圖 2 創(chuàng)業(yè)期中小企業(yè)現(xiàn)有資金來源與成立之初的比較(3)成長期。在成長期的中小企業(yè)中,最為偏好的資金來 源是銀行貸款,其次是自籌資金、內(nèi)部集資和民間借貸。從圖 3 不難看出, 在將企業(yè)初創(chuàng)期和目前的資金來源進行比較后, 各類 主流傾向均為上升或保持穩(wěn)定的趨勢, 除了內(nèi)部籌資有輕微的下 降。作為資金來源的首要選擇, 銀行貸款的選擇具有遙遙領(lǐng)先的 地位,具有 85到 87家的選擇,而最為第二選擇性的自籌資金, 從企業(yè)的成立之初目前, 它的選擇有了突破性的飛躍, 由原來的 63 家到現(xiàn)在的 72 家。對于民間

13、借貸從 28 家到 29 家這一點輕微 的上升空間來看, 財政收入與股權(quán)融資, 雖然在總量上難以與民 間借貸相抗衡,但其上升程度分別為 19 家到 33 家與 16 家到 20 家的 4 家變化, 遠遠高于民間借貸。 而其他方式的選擇則保持穩(wěn) 定的 2 家。(4)成熟期。在處于成熟期的中小企業(yè)中(如圖 3),銀 行貸款、自籌資金、內(nèi)部集資是企業(yè)最主要的三大資金來源。和成長期相似, 銀行貸款的選擇具有一定的優(yōu)勢, 從創(chuàng)業(yè)之初到目 前處于 29 家到 33 家的高選擇。 緊隨其后的自籌資金從成立到目 前有略微的下降, 從原來的 26家到 25家的選擇。 內(nèi)部籌資的選 擇具有一定的穩(wěn)定性,保持著 2

14、0 家的選擇。對于民間借貸以及 財政投入,選擇性均有略微的下降,分別從創(chuàng)業(yè)時期的9 家和10家,下降到目前的 7 家和 9 家。股權(quán)融資是這段時期必須要 提的資金來源方式,它的上升速度最快,從創(chuàng)業(yè)時期的 10 家, 到了目前的 17 家,看來選擇股權(quán)融資作為資金來源方式會在未 來成為更多中小企業(yè)的選擇。在接受調(diào)查的 204 家企業(yè)中, 有處于創(chuàng)業(yè)期、 成長期和成熟 期的 3 類不同發(fā)展階段的企業(yè), 他們最為偏好的資金來源都是銀 行貸款,分別有 38 家、91 家和 41 家表現(xiàn)出了這樣的偏好。但 處于成長期的企業(yè)對銀行貸款的偏好是最為強烈的。有 17 家創(chuàng) 業(yè)期企業(yè)和 49 家成長期企業(yè)把自籌

15、資金看做第二偏好的資金來 源,而成熟期的中小企業(yè)則偏向于把內(nèi)部籌資作為企業(yè)的第二大 資金來源。二、江蘇省中小企業(yè)資金來源困難原因(一)江蘇省不同地域中小企業(yè)認為資金來源困難的原因 對 位于蘇南的各中小企業(yè)而言, 企業(yè)自身缺陷和金融機構(gòu)提供資金 還不足以滿足企業(yè)需要是導(dǎo)致融資失敗的主要原因, 雖然次要原 因還有很多,但銀行的偏見還是以 38.78%的比率被重點提了出 來。對于蘇中的各中小企業(yè)而言, 銀行貸款程序繁瑣苛刻是導(dǎo)致 企業(yè)融資失敗的突出因素,比率竟占 62%,此外這類企業(yè)同樣面 臨企業(yè)自身缺陷和金融機構(gòu)提供資金不足導(dǎo)致融資失敗帶來的 影響。 和蘇南地區(qū)的中小企業(yè)一樣, 蘇北的企業(yè)同樣因為

16、企業(yè)自 身缺陷和金融機構(gòu)提供資金不足這兩大主要原因而導(dǎo)致融資失 敗,然而,有 73.21%的企業(yè)認為融資失敗的原因是由于企業(yè)自 身存在缺陷,可見蘇北的企業(yè)內(nèi)部管理機制還有待提高。 (數(shù)據(jù) 詳見表 3)(二)江蘇省不同行業(yè)的中小企業(yè)認為資金來源困難的原因 三類企業(yè)在面對融資失敗原因這一問題時, 觀點都偏向于企 業(yè)自身問題和金融機構(gòu)本來就能力有限的選項上。 但高科技企業(yè) 有 37.7%的比例認為銀行存在歧視中小企業(yè)的現(xiàn)象并且信用機構(gòu) 存在操作審批上的苛刻繁瑣。輕工業(yè)和商業(yè)則分別有32.73%和35.19%這樣稍大的比率認為銀行貸款程序的繁瑣苛刻應(yīng)該為企 業(yè)融資失敗負責(zé), 或多或少應(yīng)該采取行動配合中

17、小企業(yè)融資的順 利進行。(數(shù)據(jù)詳見表 4)(三)江蘇省各發(fā)展階段中小企業(yè)認為資金來源困難的原因 在對企業(yè)資金來源困難的原因調(diào)查中, 絕大部分企業(yè)認為在 于企業(yè)自身缺陷、 金融機構(gòu)本身能提供資金就不足與銀行貸款程 序的繁瑣苛刻為主。 但是對于成長期企業(yè), 銀行的偏見在此占據(jù) 了較大的比重,比值達到 37.5%。創(chuàng)業(yè)期和成熟期的企業(yè)中也分 別有 28.57%和 29.41%的比率認為是銀行對中小企業(yè)有偏見而導(dǎo) 致了融資失敗的發(fā)生。 由此可見, 銀行的偏見與歧視也是企業(yè)不能成功達到融資目的的原因之一。 同時還可以發(fā)現(xiàn)三類企業(yè)對信 用擔(dān)保,民間高利,行業(yè)不景氣沒有報以過多的怨言。 (數(shù)據(jù)詳 見表 5)

18、在所有接受調(diào)查的江蘇中小企業(yè)中,有 26%的企業(yè)認為融資 失敗是企業(yè)自身存在一些缺陷, 20%的企業(yè)認為是金融機構(gòu)提供 的資金不能滿足企業(yè)需要導(dǎo)致的失敗, 此外, 認為銀行對中小企 業(yè)有偏見和銀行貸款程序繁瑣苛刻導(dǎo)致融資失敗的比率各占 15%。認為另外三個原因?qū)е氯谫Y失敗的比率分別為 9%、9%和 6%。(四)江蘇省中小企業(yè)資金來源困難深層次原因 從上述調(diào)查統(tǒng) 計的結(jié)果來看, 資金來源困難主要來源于企業(yè)發(fā)展所表現(xiàn)的自身 問題、銀行的偏見以及融資貸款程序所折射的政府相關(guān)管理問 題,即歸結(jié)為內(nèi)部和外部兩方面。(1)江蘇中小企業(yè)融資難的內(nèi)部原因。具體有:一是中小 企業(yè)在發(fā)展戰(zhàn)略和內(nèi)部管理方面存在問題

19、。 一些中小企業(yè)缺乏長 遠的發(fā)展戰(zhàn)略, 未能準確的定位自己的發(fā)展方向和發(fā)展模式, 盲 目追求擴大生產(chǎn)規(guī)模, 尋求快速發(fā)展, 使得中小企業(yè)無法相對穩(wěn) 健的發(fā)展, 從而引發(fā)高歇業(yè)率和倒閉率。 二是中小企業(yè)融資需求 旺盛。由于不少中小企業(yè)準備快速擴張生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模, 通過產(chǎn)品 結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型來適應(yīng)市場競爭需要,以及中小企業(yè)的人 工,流動資金和原材料等多種生產(chǎn)經(jīng)營成本的上漲等, 中小企業(yè) 融資成本大幅度上漲, 由此相應(yīng)地增加了對外源融資特別是銀行 貸款的需求。(2)江蘇中小企業(yè)融資難的外部原因。有以下幾點:一是 銀行信貸體系不完善。 信貸審批手續(xù)繁雜是導(dǎo)致中小企業(yè)融資難 的一個重要問題。 一筆貸款從

20、申請到最后批復(fù)手續(xù)繁瑣, 所需時 間過長, 難以及時滿足中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營需要, 容易貽誤企業(yè)發(fā) 展壯大的最佳時機。 此外,銀行在信貸這一塊長久以來便對中小 企業(yè)存有偏見。 二是政府對中小企業(yè)的扶持不夠。 我國政府在目 前的資本市場上仍占據(jù)著主導(dǎo)地位, 但政府在引導(dǎo)支持中小企業(yè) 融資上并沒有充分發(fā)揮作用。 一方面, 國家對中小企業(yè)融資的支 持力度不夠,缺乏專門為其提供服務(wù)的配套措施。不僅如此,現(xiàn) 行金融體系還對中小金融機構(gòu)和民間金融的活動作了過分嚴格 的控制,導(dǎo)致中小企業(yè)融資渠道狹窄。三、江蘇中小企業(yè)資金來源困難破解對策(一)中小企業(yè)方面 中小企業(yè)可以通過自身的一些改變、 變革、內(nèi)部規(guī)范化來提升

21、企業(yè)的綜合能力, 從而吸引外部機構(gòu)資 金的進入, 特別是江蘇中小企業(yè)目前依賴較重的銀行, 盡力滿足 其融資條件。一是制定可行的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、愿景,讓銀行等金 融機構(gòu)清楚企業(yè)的發(fā)展目標、 路徑以及可行的盈利模式, 使其對 企業(yè)長期良性成長充滿信心。 二是企業(yè)規(guī)范化建設(shè)以及再造, 銀 行等金融機構(gòu)對中小企業(yè)信心不足的重要原因之一是中小企業(yè) 管理的規(guī)范化亟待提高,財務(wù)信息混亂、數(shù)據(jù)不真實,因此加強 中小企業(yè)規(guī)范化管理體系的建設(shè)非常重要, 特別是財務(wù)、 內(nèi)部風(fēng) 險控制以及日常管理制度的執(zhí)行性等方面。 三是塑造充滿活力的 企業(yè)文化。對于中小企業(yè)而言,人是非常重要的發(fā)展要素,打造 一個和諧、 團結(jié)、凝聚力

22、強的企業(yè)文化易于激發(fā)企業(yè)員工的創(chuàng)造 性和戰(zhàn)斗力, 從而轉(zhuǎn)化為企業(yè)長久的發(fā)展?jié)摿蛣恿Α?四是改變 傳統(tǒng)觀念,在可能的前提下積極嘗試除銀行等常規(guī)金融機構(gòu)外的 資金來源,如進行股權(quán)的改造來引入戰(zhàn)略投資者或其它產(chǎn)業(yè)投資 基金等。(二)金融機構(gòu)方面 商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)市場經(jīng)濟的發(fā)展要求, 轉(zhuǎn)變觀念, 合理配置金融資本, 將支持中小企業(yè)發(fā)展作為新的貸 款增長點和利潤來源渠道。 利用利率的杠桿作用, 對市場的金融 貸款進行市場調(diào)節(jié)。 要在商業(yè)銀行內(nèi)部成立中小企業(yè)信貸部, 規(guī) 范貸款管理,專門負責(zé)中小企業(yè)貸款審批、發(fā)放與管理。降低貸 款手續(xù)的繁瑣程度, 方便中小企業(yè)的貸款業(yè)務(wù)。 針對中小企業(yè)融 資需要開發(fā)更多的

23、金融服務(wù)項目, 提高為中小企業(yè)的信貸服務(wù)效 率和提供相關(guān)的信息咨詢服務(wù)。(三)政府方面 具體有:(1)加強適應(yīng)中小企業(yè)資金來源需要的法律法規(guī)建設(shè)。政 府要在已有的政策法規(guī)基礎(chǔ)上, 進一步加強中小企業(yè)融資的法律 法規(guī)建設(shè)。政府部門主要以稅收優(yōu)惠、財政補貼、貸款援助等方 式給予資金上的支持。就江蘇蘇南、蘇中、蘇北各中小企業(yè)發(fā)展 不平衡的狀況來看, 政府的政策性扶持也必須按地域?qū)嵤?對于 在調(diào)查問卷中對政府扶持顯示出強烈欲望的蘇北地區(qū), 政府應(yīng)當 下放制定地方稅收優(yōu)惠的權(quán)利, 讓地方政府根據(jù)當?shù)刂行∑髽I(yè)的 意愿和現(xiàn)狀, 制定出一套適合和方便他們更好地融資的政策。 與 此同時, 政府應(yīng)該以對待蘇南地

24、區(qū)的態(tài)度, 對蘇北地區(qū)中小企業(yè) 提供財政援助, 有理有據(jù)地切實幫助有需要有潛力的中小企業(yè)實 現(xiàn)做大做強的愿望。 當然,除了特別照顧蘇北地區(qū)中小企業(yè)的發(fā) 展外,政府部門也不能放松執(zhí)行機構(gòu)對已經(jīng)制定的法律法規(guī)在蘇 南、蘇中地區(qū)的執(zhí)行情況, 切忌把法律法規(guī)只當門面, 不去實踐。(2)建立以政府為指導(dǎo)的融資擔(dān)保體系。建立以政府為主 導(dǎo)的中小企業(yè)融資擔(dān)保制度、 構(gòu)建配套的中小企業(yè)信用評級制度 是目前最迫切需要的政策支持。 央行應(yīng)制定一套適合中小企業(yè)特 色的信用等級評定制度, 目的是為了對中小企業(yè)的真實信用級別 做出客觀而公正的評價。對于那些沒有很多固定資產(chǎn)來擔(dān)保融 資,謀求金融機構(gòu)信任,但有良好發(fā)展空間和勢頭的中小企業(yè), 政府應(yīng)當提供信貸擔(dān)保, 協(xié)助中小企業(yè)向參與計劃的貸款機構(gòu)取 得貸款, 信貸擔(dān)保金額可視企業(yè)情況而定。 各級財政部門應(yīng)該安 排一定的專項資金, 建立信用擔(dān)保風(fēng)險補償基金, 設(shè)立再擔(dān)?;?金制度, 幫助擔(dān)保機構(gòu)分散風(fēng)險。 有關(guān)部門可重點扶持一些經(jīng)營 管理較好、 風(fēng)險管控水平較高、 有一定影響力的信用擔(dān)保機構(gòu)的 發(fā)展,建立“扶優(yōu)限劣”的良性發(fā)展機制, 促進擔(dān)保體系的建立 和完善。(3)謹慎制定貨幣政策。國家的貨幣政策對中小企業(yè)的融 資有著直接的影響。從全國大范圍來看,中西部差距大,統(tǒng)一調(diào) 息不是一個切實可行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論