輔導(dǎo)失明人電腦輸入正確文字

1、輔導(dǎo)失明人電腦輸入正確文字之輔助教學(xué)整合研發(fā)計(jì)畫(二)一、 計(jì)畫期程：九十一年一月一日至九十一年十二月三十日二、 方案執(zhí)行成效： (一)計(jì)畫摘要：1.本案經(jīng)核定改為九十年度之計(jì)畫案推廣。2.要求於91.3.31日前完成100設(shè)籍臺(tái)北市的視障者使用九十年度研發(fā)之CAI學(xué)習(xí)後 測(cè)，暨提出學(xué)習(xí)成效分析。3.100學(xué)員中，每人繳交300字左右之軟體使用心得。4.期藉推廣調(diào)查結(jié)果，瞭解軟體之優(yōu)缺點(diǎn)，進(jìn)行評(píng)估與檢討改進(jìn)。(二)計(jì)畫目標(biāo)達(dá)成說(shuō)明： 1.完成推廣電腦輔助教學(xué)(CAI)形式之教學(xué)軟體。 2.完成100位設(shè)籍於臺(tái)北市之視障者使用本CAI之學(xué)習(xí)測(cè)試，並提出成效分析。 3.完成推廣調(diào)查結(jié)果，暨對(duì)本軟體

2、研討提出新方案。(三)服務(wù)成果： 1.三月份完成100名視障者使用測(cè)試分析，分析報(bào)告已於四月初呈報(bào)，請(qǐng)參閱該報(bào)告書。 2.舉辦第一屆全國(guó)視障電腦Keyin大賽，共75名選手參與競(jìng)逐。 3.經(jīng)推廣發(fā)現(xiàn)：該軟體在自學(xué)功能上已能滿足多數(shù)就業(yè)者，惟仍有許多盲人期望能有一盲人專用點(diǎn)字電子字典，以提供其工作的輔助。 4.推廣對(duì)象100人，磁片索取人數(shù)108人，合計(jì) 208人。(四)自評(píng)指標(biāo)：原計(jì)畫更改為推廣案，並無(wú)自評(píng)指標(biāo)。(五)服務(wù)特色：本案為推廣、評(píng)估性質(zhì)，與個(gè)案之相關(guān)交流請(qǐng)見(jiàn)使用測(cè)試分析報(bào)告。(六)綜合檢討：年度計(jì)畫執(zhí)行時(shí)，周二銘老師(督導(dǎo))提出多種思考方向及建議，對(duì)單位在執(zhí)行過(guò)程中助益頗大。 (七

3、)建議事項(xiàng)：1.勞工局輔導(dǎo)執(zhí)行單位時(shí)，除了行政督導(dǎo)外，建議在未來(lái)發(fā)展上，盡可能就執(zhí)行面上輔導(dǎo)執(zhí)行單位，朝適合方向發(fā)展。2.另建議勞工局需有完整而具體的視障服務(wù)規(guī)劃與方向，盡量避免年度發(fā)展對(duì)執(zhí)行單位有不連貫、不補(bǔ)助的誤導(dǎo)。 (八)後續(xù)計(jì)畫：無(wú) (九)其他說(shuō)明：無(wú)三、 方案成果受益人數(shù)：208人。四、 計(jì)畫經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情形： (一)核準(zhǔn)計(jì)畫總金額：203,700元 (二)實(shí)支總金額：190,506元 (三)核準(zhǔn)補(bǔ)助總金額：203,700元 (四)補(bǔ)助核銷金額：190,506元 (五)退回金額：13,194元五、 接受補(bǔ)助購(gòu)置設(shè)施設(shè)備者：本計(jì)畫無(wú)資本門。六、 報(bào)告撰寫聯(lián)絡(luò)人及聯(lián)絡(luò)方式：報(bào)告撰寫人：彭淑青

4、小姐 電話：(02)25994236 臺(tái)北市身心障礙者就業(yè)基金就業(yè)促進(jìn)補(bǔ)助方案執(zhí)行成效評(píng)估檢核表一、方案編號(hào)/名稱：輔導(dǎo)失明人電腦輸入正確文字之輔助教學(xué)整合研發(fā)計(jì)畫（二）二、辦理單位：中華民國(guó)無(wú)障礙科技發(fā)展協(xié)會(huì)三、檢核人員：四、檢核日期：91年12月23日五、方案成效簡(jiǎn)述五-1計(jì)畫目標(biāo)達(dá)成度檢核計(jì)畫目標(biāo)檢核結(jié)果1. 推廣電腦輔助教學(xué)(CAI)形式之教學(xué)軟體。2. 完成100位設(shè)籍於臺(tái)北市之視障者使用本CAI之學(xué)習(xí)測(cè)試，並提出成效分析。3. 運(yùn)用此次推廣調(diào)查結(jié)果，針對(duì)本軟體提出新方案。1. 原計(jì)畫改為推廣案，因此並無(wú)原計(jì)畫申請(qǐng)時(shí)之自評(píng)指標(biāo)可參考。2. 三月份完成100名視障者使用測(cè)試分析，分析報(bào)

5、告已於四月初呈報(bào)，請(qǐng)參閱該報(bào)告書。3. 舉辦第一屆全國(guó)視障電腦Keyin大賽，共75名選手參與。4. 本計(jì)畫在推廣後，認(rèn)為該軟體在自學(xué)功能上已經(jīng)能滿足多數(shù)就業(yè)者，多數(shù)人期望能有一盲人專用點(diǎn)字電子字典，可提供其工作的輔助。 五-2服務(wù)人數(shù)原定服務(wù)人數(shù)實(shí)際服務(wù)人數(shù)100人以上推廣對(duì)象100人，磁片索取人數(shù)108人，共208人。五-3以自評(píng)指標(biāo)進(jìn)行檢核自評(píng)指標(biāo)內(nèi)容檢核結(jié)果原計(jì)畫改為推廣案，因此並無(wú)計(jì)畫申請(qǐng)時(shí)之自評(píng)指標(biāo)可參考。參考五-一計(jì)畫目標(biāo)項(xiàng)目五-4建議事項(xiàng)1. 本年度執(zhí)行，督導(dǎo)周二銘老師協(xié)同執(zhí)行單位提出多種思考方向，並為本計(jì)畫提出諸多具體建議，在執(zhí)行過(guò)程中，助益頗大。2. 勞工局輔導(dǎo)執(zhí)行單位時(shí)，

6、除了行政督導(dǎo)外，建議另在未來(lái)發(fā)展上，盡可能就執(zhí)行面上輔導(dǎo)執(zhí)行單位，朝適合方向發(fā)展。亦建議勞工局需有完整而具體的視障服務(wù)規(guī)劃與方向，盡量避免年度發(fā)展對(duì)執(zhí)行單位有不連貫、不補(bǔ)助的誤導(dǎo)。其他說(shuō)明評(píng)估人：周二銘一、 您對(duì)本案執(zhí)行成果之評(píng)估(一)您評(píng)估本案之指標(biāo)為何？1.原計(jì)畫之評(píng)估指標(biāo)，包括：(1)資料庫(kù)內(nèi)容編輯是否完整？(2)CAI教材與操作手冊(cè)之製作是否完成？(3)使用過(guò)之失明人中文輸入能與與正確率是否提昇？(1)期許協(xié)會(huì)於九十一年度用心推廣(2)於三月底前完成一百學(xué)員學(xué)習(xí)後測(cè)並提出學(xué)習(xí)成效分析。(3)一百學(xué)員每人需繳交三百字使用心得。(4)針對(duì)軟體幽缺點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估與改進(jìn)。(二)優(yōu)點(diǎn)或特色，可供其他

7、單位參考：1.這是一個(gè)原擬長(zhǎng)期特殊電腦輔具(CAI)研發(fā)的一個(gè)計(jì)畫，本計(jì)畫發(fā)展過(guò)程是：第一年(九十年)開(kāi)發(fā)軟體，第二年(九十一年)進(jìn)行推廣分析，第三年(九十二年)做功能提升的計(jì)畫(已提計(jì)畫、並取名為自行恣意，可惜未獲通過(guò)。2.本案執(zhí)行機(jī)構(gòu)為推廣本軟體之使用，特別舉辦一場(chǎng)趣味性輸入比賽第一屆全國(guó)視障電腦Keyin大賽，共75名選手參與競(jìng)逐，廣獲各界注意與好評(píng)，許多媒體採(cǎi)訪報(bào)導(dǎo)，對(duì)本軟體之推動(dòng)有很大的幫助。3.本案執(zhí)行機(jī)構(gòu)篩選一百名失明者，參與本軟體之試用與測(cè)試，並完成效益評(píng)估報(bào)告。前述工作，包括測(cè)試與報(bào)告撰寫，都在短時(shí)間內(nèi)順利完成，殊屬不易。4.於下半年，針對(duì)計(jì)畫內(nèi)容、軟體功能，撰寫一篇中文之論

8、文，經(jīng)數(shù)次修正改進(jìn)，已嘗試投稿發(fā)表。(三)待改進(jìn)之處1.本案是軟體研發(fā)暨推廣案，所以需同時(shí)具備軟體開(kāi)發(fā)、軟體說(shuō)明書撰寫、與服務(wù)推廣執(zhí)行計(jì)畫之能力；而委員要求之效益分析報(bào)告，也需事先做審慎的分析方法設(shè)計(jì)，這工作需要專業(yè)人員的參與才能勝任。本計(jì)畫甩開(kāi)發(fā)之電腦輔助軟體由於是開(kāi)創(chuàng)的新軟體，並跟據(jù)所提之計(jì)畫書內(nèi)容得知執(zhí)行單位是計(jì)畫要在失明人之間廣泛推廣本軟體的，所以比較妥當(dāng)?shù)淖鞣ㄊ窍茸鲕涹w設(shè)計(jì)前之需求評(píng)估、可行性評(píng)估，再來(lái)實(shí)際進(jìn)行軟體的開(kāi)發(fā)。但本案進(jìn)行是先設(shè)計(jì)再評(píng)估，雖然軟體功能設(shè)計(jì)堪稱豐富實(shí)用，但在計(jì)畫申請(qǐng)時(shí)，因欠缺事前評(píng)估調(diào)查之?dāng)?shù)據(jù)，無(wú)可避免遭遇審查委員的質(zhì)疑，而徒增計(jì)畫推動(dòng)的困難，殊為可惜。2.原計(jì)畫編列有計(jì)畫主持人、計(jì)畫協(xié)同主持人、計(jì)畫顧問(wèn)編組等專業(yè)人員，由於計(jì)畫經(jīng)費(fèi)被大幅刪減，計(jì)畫宗旨也依審查委員意見(jiàn)而修改，致使前述專業(yè)人員，在本計(jì)畫執(zhí)行過(guò)程中無(wú)法提供協(xié)助，對(duì)本案進(jìn)行造成不利影響。二、 您對(duì)該申請(qǐng)單位或本案有何建議？(一)檢視本軟體之整體內(nèi)容，可瞭解執(zhí)行單位長(zhǎng)期耕耘本軟體所投入之努力。建議執(zhí)行單位，再接再厲，增取更多資源，改進(jìn)本軟體，繼續(xù)推廣。(二)組織使用者互助社群，借大眾自動(dòng)自發(fā)的力量，維繫大眾對(duì)這軟體的使用與支持，並持續(xù)發(fā)現(xiàn)本軟體可以改進(jìn)之處。