虛擬環(huán)境下iSCSI應用教程_圖文

1、TechTarget 存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI 應用教程1 F F C C 、i i S S C C S S I I 、N N A A S S :服服務務器器虛虛擬擬化化環(huán)環(huán)境境下下誰誰是是最最好好的的存存儲儲 虛虛擬擬環(huán)環(huán)境境中中如如何何選選擇擇網(wǎng)網(wǎng)絡絡存存儲儲類類型型 虛虛擬擬服服務務器器環(huán)環(huán)境境下下 用用i i S S C C S S I I 還還是是F F C C ? i i S S C C S S I I 存存儲儲網(wǎng)網(wǎng)絡絡在在虛虛擬擬基基礎礎系系統(tǒng)統(tǒng)中中的的應應用用 i i S S C C S S I I S S A A N N 在在虛虛擬擬服服務務器器環(huán)環(huán)境境下下

2、:五五個個最最佳佳實實踐踐 如如何何在在v v S S p p h h e e r r e e 環(huán)環(huán)境境下下使使用用i i S S C C S S I I 存存儲儲服務器虛擬化環(huán)境下i S C S I 應用教程目錄選擇合適的存儲系統(tǒng)是服務器虛擬化環(huán)境整體架構設計的關鍵一環(huán)。表面上看我們似乎有很多選擇,但現(xiàn)實中還沒有哪一種網(wǎng)絡存儲類型敢說自己一定是服務器虛擬化環(huán)境的最佳選擇。因為每個應用環(huán)境都是不同的,即使在一個地方表現(xiàn)良好,那也不能保證在其他地方同樣合適。對于服務器虛擬化環(huán)境來說,光纖通道存儲是比較傳統(tǒng)的選擇。但現(xiàn)在iSCSI和NAS的普及程度也越來越高,畢竟它們的性價比更加突出。這本技術手冊

3、就來探討一下服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI的應用。FC、iSCSI、NAS:服務器虛擬化環(huán)境下誰是最好的存儲虛擬環(huán)境中如何選擇網(wǎng)絡存儲類型虛擬服務器環(huán)境下用iSCSI還是FC?iSCSI存儲網(wǎng)絡在虛擬基礎系統(tǒng)中的應用 iSCSI SAN在虛擬服務器環(huán)境下:五個最佳實踐如何在vSphere環(huán)境下使用iSCSI存儲TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程 2FC、iSCSI、NAS:服務器虛擬化環(huán)境下誰是最好的存儲選擇合適的存儲系統(tǒng)是服務器虛擬化環(huán)境整體架構設計的關鍵一環(huán),它是我們必須面對的,也是最具挑戰(zhàn)性的一項工作。表面上看我們似乎有很多選擇,但現(xiàn)實中還沒有哪一種網(wǎng)絡

4、存儲類型敢說自己一定是服務器虛擬化環(huán)境的最佳選擇。因為每個應用環(huán)境都是不同的,即使在一個地方表現(xiàn)良好,那也不能保證在其他地方同樣合適。對于服務器虛擬化環(huán)境來說,光纖通道存儲是比較傳統(tǒng)的選擇。但現(xiàn)在iSCSI和NAS的普及程度也越來越高,畢竟它們的性價比更加突出。下面就讓我們看看每一種網(wǎng)絡存儲技術的規(guī)格特性,并逐一分析它們的優(yōu)勢和不足。光纖通道存儲單從性能和可靠性的角度看,光纖通道無疑是出色的存儲架構,其它產(chǎn)品很難與之PK。但凡事都有兩面性,使用光纖通道存儲的確獲得了高性能,可用戶卻不得不承擔更高的成本,以及面對更復雜的技術架構。不過,光纖通道技術在數(shù)據(jù)中心領域的應用歷史很長,基礎非常好,因此比

5、較大的虛擬化環(huán)境通常都傾向于選擇光纖通道,這些用戶主要還是考慮速度和可靠性的因素(光纖通道當前的帶寬是8 Gbps,下一代是16 Gbps。另外,光纖通道存儲網(wǎng)絡TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程 3一直是相對獨立的,因此與基于以太網(wǎng)的存儲設備相比安全性更好?？蓡栴}是,光纖通道需要特殊的HBA主機適配器、特殊的交換機,而且這些配件比以太網(wǎng)絡使用的同類配件更加昂貴?？陀^的說,如果要從零開始構建一個光纖通道網(wǎng)絡代價是很高的。除此之外,光纖通道環(huán)境的部署和管理也更復雜,與傳統(tǒng)網(wǎng)絡架構相比,它配置起來難度很大,熟悉此項技術的人才也偏少。當前,很多公司都有技術熟練的網(wǎng)

6、絡管理員,但其中卻很少有光纖通道存儲網(wǎng)絡方面的管理人才。設計并管理一個SAN架構通常需要經(jīng)過特殊的培訓,這無形中又進一步增加了實施的費用。光纖通道存儲的優(yōu)勢:FC是部署企業(yè)級存儲架構的首選,而且許多應用環(huán)境本身就已經(jīng)在使用SAN了;由于具有更高的可用帶寬,通常情況下性能表現(xiàn)最好;獨立的光纖通道網(wǎng)絡更安全;還有LUN zoning和LUN masking等訪問控制機制;支持boot from SAN(從存儲啟動系統(tǒng),服務器本地不再需要硬盤;基于block的塊存儲類型,可以使用VMware vSphere自帶的VMFS卷(一種文件系統(tǒng)。光纖通道存儲的不足:TechTarget存儲技術手冊之服務器虛

7、擬化環(huán)境下iSCSI應用教程 4從零開始構建的話,部署成本會很高;需要特殊的、昂貴的配件,比如交換機、線纜和HBA卡;實施和管理也許更復雜,通常需要專職的存儲管理員;可用的安全控制功能較少,實現(xiàn)認證和加密比較復雜。如果用戶的物理服務器上準備運行多個虛擬機,且應用類型對磁盤I/O有較高的要求,那么為了得到最佳的性能,用戶或許應該認真考慮使用光纖通道存儲系統(tǒng)。此外,FCoE也是一個選擇,它相當于在傳統(tǒng)的以太網(wǎng)設備上承載光纖通道協(xié)議。但目前FCoE必須部署在同樣昂貴的10 Gbps以太網(wǎng)環(huán)境,需要特殊的交換設備。如果用戶的應用環(huán)境中已經(jīng)有了FC SAN,那么在構建虛擬化平臺時使用光纖通道儲存是很合適

8、的。擴展一個已有的SAN環(huán)境很容易,而且比部署一個全新的環(huán)境要便宜許多。如果用戶的預算充足,而且有管理復雜環(huán)境的技術能力,那么選擇光纖通道存儲一定沒錯。iSCSI存儲iSCSI也是一種流行的存儲技術,同時也是光纖通道存儲的有力競爭者。像光纖通道一樣, iSCSI也是一種基于block的塊存儲協(xié)議,它使用傳統(tǒng)的以太網(wǎng)組件作為載體,連接服務器和存儲設備。iSCSI的部署成本通常很低,理由很簡單,因為它可以借用已有的以太網(wǎng)設備。TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程 5iSCSI的工作原理是在主機端利用一個叫做initiator的client,通過LAN網(wǎng)絡將SCSI

9、命令發(fā)送給目標端的SCSI存儲設備(目標端也叫做target。iSCSI的initiator可以基于軟件,也可以是硬件?；谲浖膇nitiator通過調(diào)用hypervisor虛擬化引擎內(nèi)嵌的設備驅(qū)動,利用以太網(wǎng)適配器和以太網(wǎng)協(xié)議,將I/O信息發(fā)送給遠端的iSCSI target設備。硬件initiator則基于專用的iSCSI HBA卡,iSCSI HBA卡整合了網(wǎng)絡適配器,TOE引擎(TCP/IP offload engine和SCSI適配器的功能,利用卡上的芯片處理I/O請求,對于提高服務器端的性能很有幫助。大多數(shù)情況下,基于軟件的initiator都可以很好的工作,但如果追求更高的I/

10、O性能并且希望減少主機的資源開銷,那么基于硬件的initiator是更好的選擇。此外,與光纖通道的Boot from SAN類似,我們可以通過硬件initiator實現(xiàn)從存儲設備直接啟動操作系統(tǒng);而且,最近還出現(xiàn)一種叫做iSCSI Boot Firmware Table(iBFT的技術,支持通過軟件initiator實現(xiàn)SAN Boot。需要注意的是iBFT 依賴于hypervisor環(huán)境的支持。在1 Gbps網(wǎng)絡環(huán)境下,iSCSI的性能就已經(jīng)非常不錯了,而一旦切換到10 Gbps,性能還會有巨大的提升,完全可以媲美甚至超過FC光纖通道。大多數(shù)hypervisor虛擬化引擎都支持10 Gbps

11、 iSCSI,但目前部署10 Gbps iSCSI的成本還很高,價格幾乎跟光纖通道一樣。使用iSCSI最大的風險在于如果是基于軟件的initiator,那么它會增加服務器端的CPU開銷(使用硬件initiaor,CPU負載會小很多,同時它所依賴的以太網(wǎng)環(huán)境相對比較脆弱(容易TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程 6受到干擾且不穩(wěn)定。解決網(wǎng)絡沖突問題的方法其實很簡單,我們只需要把iSCSI流量和其他網(wǎng)路流量做物理隔離就可以了。iSCSI存儲的優(yōu)勢:iSCSI是光纖通道存儲的低成本替代方案,它使用標準的以太網(wǎng)組件,iSCSI磁盤陣列的價格通常也低于光纖陣列;基于軟件

12、的initiator簡單易用而且非常便宜,基于硬件的initiator則可以提供更好的性能;像光纖通道一樣,iSCSI是基于block的塊存儲系統(tǒng),在VMware vSphere環(huán)境下可以使用VMFS卷;升級到10 Gbps以太網(wǎng)之后,速度和性能將有大幅度提升;部署和管理iSCSI不需要特殊的培訓和特殊技能;支持CHAP認證和加密等安全機制,也支持multipathing多路徑這樣的可以增加帶寬和可靠性的技術;部署起來比光纖通道更快。TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程7iSCSI存儲的不足:因為多數(shù)情況下iSCSI使用的都是軟件initiator,因此它會增

13、加服務器CPU的負擔;性能通常不如FC SAN;通常無法擴展到像光纖通道存儲系統(tǒng)那樣大的規(guī)模;網(wǎng)絡延遲和非iSCSI網(wǎng)絡流量的干擾都會影響iSCSI的傳輸性能。iSCSI產(chǎn)品的種類很豐富,選擇起來也更加靈活。iSCSI產(chǎn)品線的范圍很廣,小到2000美元以下的辦公室存儲設備,大到企業(yè)級產(chǎn)品都有覆蓋。但請記住一點,iSCSI產(chǎn)品的性能通常與價格成正比。如果用戶要運行大量的虛擬機并承擔繁重的負載,那么就應該把更多的錢用在存儲系統(tǒng)上。用戶如果追求低成本并關注簡單易用等特性,那么iSCSI是個不錯的選擇。盡管常常有人詬病iSCSI的性能不佳,但實際應用表明,一個獨享網(wǎng)絡通道且經(jīng)過優(yōu)化配置的iSCSI系統(tǒng)

14、完全能夠達到與光纖通道系統(tǒng)相近的性能,并且能夠滿足大多數(shù)應用的需求。NAS(尤其是NFS與iSCSI之間最大的區(qū)別是協(xié)議類型不同。在將數(shù)據(jù)寫入存儲設備的過程中,它們使用了不同的協(xié)議。iSCSI使用block塊協(xié)議,數(shù)據(jù)以塊為單位從前端虛擬機寫入到后端的存儲設備。主機端負責維護磁盤上的文件系統(tǒng),在主機看來,存儲設備與服務器本TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程8地磁盤并沒有區(qū)別。NAS則是另外一種情況,存儲設備端負責維護磁盤文件系統(tǒng),使用的是文件共享協(xié)議,服務器與存儲設備之間只有簡單的通訊。NAS本質(zhì)上是把寫數(shù)據(jù)到磁盤的工作從主機端轉(zhuǎn)移到了存儲設備端,原本由主機

15、負責的存儲功能轉(zhuǎn)而由NAS來處理。在虛擬化環(huán)境下,NAS系統(tǒng)使用集成在hypervisor虛擬化引擎中的專用NFS client軟件,通過物理服務器的網(wǎng)絡適配器與NFS server端進行通信。NFS是一個應用廣泛的協(xié)議,當下幾乎所有主流的服務器虛擬化平臺都支持NAS設備?？紤]到NAS產(chǎn)品有多種不同的形式,因此在虛擬機環(huán)境中使用NAS也可以有多種不同的方式。比如,我們可以把一臺標準的物理服務器變成NAS服務器;還可以使用虛擬NAS軟件;或者使用一臺專用的NAS存儲裝置。每個產(chǎn)品類型在性能和價格方面的差異非常大,其中專用NAS硬件裝置的性能最好,但同時價格也最高。現(xiàn)在,幾乎每一個存儲廠商都可以提

16、供支持NFS的NAS存儲設備。與block塊存儲不同的是,block塊存儲系統(tǒng)一旦將空間分配給服務器,這些空間就會立即被文件系統(tǒng)或應用程序占用。而NAS系統(tǒng)則會根據(jù)寫入的實際數(shù)據(jù)量消費空間資源。如果預算不是問題,那么市場上有很多優(yōu)秀的NAS產(chǎn)品可供選擇。一般說來,NAS的性能還達不到光纖通道SAN的水平,但是一個在架構上設計合理的NAS系統(tǒng)完全能夠滿足大多數(shù)應用負載的需求。像iSCSI一樣,NAS使用以太網(wǎng)端口與存儲TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程9設備通信,這意味著過去NAS系統(tǒng)的速度上限為1 Gbps,但新出現(xiàn)的10 Gbps以太網(wǎng)端口能夠大幅度的提升

17、傳輸速度,只要用戶負擔得起,性能不再是問題。NAS的性能與iSCSI幾乎一樣。只要CPU的處理能力不是瓶頸,那么對iSCSI和NAS性能的制約因素只有最大可用網(wǎng)絡帶寬這一點。NAS存儲的優(yōu)勢:許多NAS存儲設備默認使用自動精簡配置功能,它能幫助用戶節(jié)省大量寶貴的磁盤空間;文件級鎖和排隊機制由NAS設備自己控制,而iSCSI和光纖通道儲存則由主機端控制鎖和排隊,相較而言NAS性能更好;與block塊存儲不同,NAS不需要維護單一的磁盤I/O隊列,這對提高性能有很大幫助。NAS的性能取決于網(wǎng)絡連接的帶寬以及磁盤陣列的處理能力;因為使用標準的以太網(wǎng)組件,因此NAS的部署成本低于光纖通道存儲,而且NA

18、S陣列的價格也低于光纖通道陣列;部署和管理NAS設備不需要特殊的培訓和專門的技術;虛擬化環(huán)境的存儲池擴展非常簡單,只需要增加NFS服務器的磁盤容量,存儲池也會相應的隨之擴展;TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程10 TechTarget 存儲技術手冊之 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 11支持文件系統(tǒng)級別的快照和克隆功能,與 LUN 級別的對應功能相比,具有更好的彈性并 支持更多的粒度。NAS 存儲的不足:不支持直接從 NAS 設備啟動操作系統(tǒng); Hypervisor 虛擬化引擎只

19、能使用基于軟件的客戶端與 NAS 服務器進行通信,會消耗一 定的 CPU 資源;由于存在網(wǎng)絡延遲,所以有些廠商不推薦用戶在某些比較敏感的應用上使用 NAS 存儲; 對虛擬化環(huán)境的新特性支持較慢,這一點不如 block 塊存儲設備; NAS 系統(tǒng)沒有主機端到 NAS 服務器之間的多路徑技術,只能建立一個單獨的 TCP 連接, 性能受物理條件制約,不容易擴展。雖然 NAS 存儲有不足的地方,但是我們也不應該對它失去信心,因為這些問題只在少數(shù) 特殊環(huán)境下才能遇到,或者是因為 NAS 方案的架構存在缺陷導致的。一個完善的 NAS 解決方 案完全可以處理服務器端虛擬機應用的 I/O請求,所以說 NAS

20、跟 block 塊存儲一樣,也是一 個不錯的選擇。過去, NAS 在虛擬化環(huán)境的應用上有一些限制,不過現(xiàn)在完全沒有這個問題。 結論 TechTarget 存儲技術手冊之 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 12當我們?yōu)樘摂M化環(huán)境選擇存儲設備時,可能有許多因素需要考慮,不過,最終讓我們下決 心的無非是那些最基本的因素,比如預算、性能和容量。現(xiàn)在,許多存儲系統(tǒng)都集成了支持虛 擬化應用的定制功能,這一因素也是用戶需要著重考慮的。 VMware vStorage API提供了很 多有價值的功能,它能夠讓存儲設備與 hyperv

21、isor 虛擬化引擎更加緊密的集成,同時把許多 原來由 hypervisor 負責處理的存儲操作轉(zhuǎn)移到存儲陣列上執(zhí)行。另一個需要注意的方面是平臺的支持問題。正如任何被 Window 支持的存儲陣列同時也 能夠被 Microsoft Hyper-V完美支持一樣, VMware 也有一個嚴格的硬件兼容性列表,其中 列明了所有受支持的存儲設備型號。 VMware 提供兼容性列表的主要原因是它有一套與硬件緊 密集成的 API , VMware 要確保每一個設備在通過了兼容性測試之后才能加入列表。這個兼容 性列表還可以顯示每個陣列所支持的集成功能的細節(jié)和不同設備之間的差別。雖然光纖通道是一個成熟穩(wěn)定的存

22、儲平臺,但它不是唯一的選擇,我們依然可以放心地嘗 試 iSCSI 和 NAS ,對于預算有限的用戶來說,它們都是不錯的替代方案。需要注意的是,鑒于 iSCSI 和 NAS 產(chǎn)品眾多,所以在選擇的時候用戶必須詳細了解產(chǎn)品的功能和擴展性,確保所選 產(chǎn)品能夠完全滿足應用環(huán)境的要求。對于虛擬化應用來說,存儲部分的設計是最關鍵的,多花 點時間用于考察產(chǎn)品,了解各種產(chǎn)品的技術和功能方面的差異是十分必要的。(作者:Eric Siebert 譯者:郭鐳 來源:TechTarget 中國 TechTarget 存儲技術手冊之 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國

23、所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 13虛擬環(huán)境中如何選擇網(wǎng)絡存儲類型對于有著大量虛擬化服務器的 IT 部門而言,網(wǎng)絡化存儲頗具優(yōu)勢,不過基于已有的體系結 構、內(nèi)部設置、應用程序需求和預算限制等條件的不同,網(wǎng)絡存儲的優(yōu)化方案可能千差萬別。 對于大部分大型和中型企業(yè),其高性能需求可以通過光纖通道 SAN 系統(tǒng)來實現(xiàn);而相對 廉價的 iSCSI SAN和網(wǎng)絡附加存儲則通常更適用于缺乏數(shù)據(jù)存儲經(jīng)驗的企業(yè)?！疤拱讈碇v這些都不錯,在現(xiàn)實中,考慮性能、可用性或一些其它特性并不是選擇 iSCSI 、 光纖或 NAS 的決定性因素。” Stephen Foskett說道。他供職于位于俄亥俄州的一家獨立企 業(yè)級存儲咨詢公

24、司,說到 VMware 公司支持這些系統(tǒng)時說,“我常告訴他們要選擇最合適的 方案,因為在最后,他們會發(fā)現(xiàn)沒有哪個比另外的更好。”“這是一個基于各存儲廠商之間的產(chǎn)品比較,不過這并不是最終決定的基礎。” Gartner研究部副總 Robert Passmore說。他指出一家 NAS 供應商可能有較某家 SAN 廠商更有用的 特性,或者反之亦然。有些企業(yè)則選擇不同類型的存儲配合虛擬服務器,比如傾向于為經(jīng)常改變數(shù)據(jù)或開發(fā)環(huán)境 部署 NAS ;為其生產(chǎn)系統(tǒng)配置高性能的 SAN , EMC 公司資深技術市場經(jīng)理 Dave Henry表示 TechTarget 存儲技術手冊之 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI

25、 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 14說。各網(wǎng)絡存儲可能在特定虛擬服務器環(huán)境中發(fā)揮其優(yōu)勢,并且其利弊也和在非虛擬服務器環(huán) 境中一致。以下所列是 IT 部門在考慮其虛擬服務器環(huán)境中采用哪種網(wǎng)絡存儲時可以參考的各類網(wǎng)絡存 儲的一些關鍵優(yōu)勢和劣勢。網(wǎng)絡存儲類別:1、 NAS2、 FC SAN3、 iSCSI SANNAS優(yōu)勢1易于安裝,運維和管理。缺少存儲管理員的企業(yè)可以借此繞過許多存儲專業(yè)協(xié)議和術 語。他們可以使用以往熟悉的網(wǎng)絡接口卡(NIC 、連線和以太網(wǎng)交換機,可以選擇廉價的前 兆以太網(wǎng)絡,更簡單地提供服務。 TechTarget 存儲技術手冊之

26、 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 15“你可以不必要理解 LUN ,不必擔心磁頭爭用,” Dragon Slayer咨詢公司的總經(jīng)理 Marc Staimer說,“安裝 VMware 或 XenServer 會變得異常容易,只是在 Hyper-V 環(huán)境下 稍許復雜,不過仍比 iSCSI 或光纖容易?！薄爱斖ㄟ^ VMware 虛擬主機文件系統(tǒng)(Virtual Machine File System,簡稱 VMFS 創(chuàng) 建一個用于虛擬主機的卷,該卷以一個文件的形式進行存儲,并且在 NAS 設備上以一個文件 的形式出現(xiàn)在

27、 NFS 文件系統(tǒng)上,” Gartner 的 Passmore 說,“因此,像 NetApp 和 EMC 等 存儲供應商可以對虛擬主機進行獨立的快照、復制和恢復等操作提供給 ESX 服務器的也只是一 個卷。”2相對于在塊存儲上的 VMFS 更簡單的文件系統(tǒng)擴展。“通常,作為文件系統(tǒng) VMFS 并 不是很靈活,” Foskett 分析師說,“假設你在 VMware ESX 上創(chuàng)建了一個 100GB 的 VMFS , 你又需要 110GB 。唯一的做法是將另外的一個卷作為額外附加擴展到這個 VMFS 上,而非將 VMFS 遷移下線,創(chuàng)建一個新的卷后遷移回去?！薄岸ㄟ^ NFS ,你可以根據(jù)需要隨意

28、擴展容量,”他繼續(xù)道,“你可以不必這么擔心存儲 容量問題?！盫MFS 目前可以支持達 2TB ,而且文件系統(tǒng)還可以進行組合。 TechTarget 存儲技術手冊之 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 163相比基于數(shù)據(jù)塊的存儲系統(tǒng)那種 I/O隊列的方式, NAS 可以靈活地處理同一時間對同 一硬盤的并發(fā)訪問?！霸谔摂M服務器環(huán)境中這意味著很大的不同,” Foskett 說道,“你可能 不經(jīng)意地讓 10個、 50個或 100個 I/O請求同時訪問同一磁盤上的不同文件,而這可能會引 起問題?！绷觿?高業(yè)務負載下潛在的性能損失

29、。“如果你不使用 NAS 的話,性能會好出很多,” ESG 公司資深分析師 Bob Laliberte說。他認為以交易事務處理為導向的數(shù)據(jù)庫可能并不適合使用 NAS ,尤其是在虛擬環(huán)境中。2對 Vmware 高級特性的支持緩慢。 Vmware 經(jīng)常在 SAN 環(huán)境中支持一些新的特性, 比起在 NAS 中的支持要早至少 6個月。舉例來講, VMWare 第一個在光纖和 iSCSI SAN中支 持 Site Recovery Manager (SRM ,“因為這些更常應用在大型的數(shù)據(jù)中心,” Vmware 資深產(chǎn)品市場總監(jiān) Venue Aravamudan說?！坝袝r我們著眼于那些最有可能快速應用到

30、這些產(chǎn)品或 API 的地方進行開發(fā),” Aravamudan 說,“這只是因為我們自己資源有限,不代表說哪個網(wǎng)絡存儲方案更好。許多用 戶選擇使用了 NAS ,這是目前增長最為迅速的領域?！?TechTarget 存儲技術手冊之 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 17不過 Vmware 仍缺乏對 NAS 環(huán)境中的特性支持,比如其用于多鏈路的 vStorage API。 在 NFS v3版本中 VMWare 目前僅支持每個 NFS 一條數(shù)據(jù)路徑, EMC 的 Henry 指出。 Dragon Slayer咨詢公司的 St

31、aimer 說他非常期待在下一代 Vmware 產(chǎn)品中支持 Parallel NFS (pNFS ,解決這一問題?！澳壳?SAN 無疑有著非常強的多路徑支持,” NetApp虛擬化和云計算總監(jiān) Vaughn Stewart 在郵件中提到,“ NAS 必須依靠網(wǎng)絡冗余技術來滿足聚集鏈路和靈活的路徑?！?3 NAS 一直以來存在的問題:CPU 負載和文件系統(tǒng)擴展性問題?！敖^大多數(shù)基于文件的 存儲最大的問題是你可以擴展到怎么樣的程度”, Dragon Slayer咨詢公司的 Staimer 說。他 指出各廠商的擴展性各不相同,“每個 NAS 存儲系統(tǒng)可以處理的對象數(shù)量還是有著一定的局 限性。當達到了

32、這一閾值,基本上數(shù)據(jù)庫就滿了,處理不了任何更多的數(shù)據(jù)。你讀不了任何數(shù) 據(jù),而且事先系統(tǒng)也沒有任何警告?！盕oskett 指出 NAS 是一種集中化的高級別的協(xié)議,要求大量的解碼翻譯工作,消耗大量處 理能力。在一個虛擬服務器環(huán)境中,物理服務器承載大量虛擬主機,相比那種服務器運行單個 應用程序,可能只使用 5%或 10%處理器資源的傳統(tǒng)服務器結構已經(jīng)消耗了其較多的處理器資 源,他說。FC SAN TechTarget 存儲技術手冊之 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 18優(yōu)勢1高性能和高帶寬,這在大數(shù)據(jù)塊的 I/O負載下

33、尤其能發(fā)揮作用。今天 8Gbps 光纖技術 的成本已經(jīng)接近于上一代 4Gbps ,因此 IT 企業(yè)可以以更廉價的方式升級到最新技術。企業(yè)級 基于光纖的盤陣同樣更為成熟,易于擴展,具有的大量緩存可以實現(xiàn)豐富的功能。2更好的安全性。使用一個完全隔離的光纖網(wǎng)絡的體系結構會讓大型 IT 企業(yè)更具安全性, “這比以太網(wǎng)安全的多,很難被攻擊到,也很難被盜取數(shù)據(jù),” Dragon Slayer咨詢公司的 Staimer 說。3可以獲取 Vmware 最快的性能加強特性的支持,譬如針對 vStorage API(VAAI Array Integration和多路徑的 vStorage API。 NetApp

34、的 Stewart 在郵件中提到說,光纖存 儲在擴展時需要“一些非常負載的配置工作”,不過目前 Vmware 在其 VAAI 中針對硬件輔助 陣列解決了一部分問題。劣勢1成本?；诠饫w通道的存儲需要一個獨立的網(wǎng)絡基礎架構和專業(yè)的 IT 管理員?！皩τ?那些從未接觸過 FC 的企業(yè),我從不建議他們?nèi)ゲ捎霉饫w技術,” Foskett 說。 TechTarget 存儲技術手冊之 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 192其服務提供和管理性不太適合顧慮太多的企業(yè)?！斑@種產(chǎn)品的安裝、管理、糾錯確實 有些麻煩,” Staimer

35、提醒道,“你必須有著足夠的知識。”光纖卷更易于和 ESX 主機綁定,并需要特定的工具,比如 VMWare 的 Storage Vmotion來進行變更。也可以通過手動來加強操作管理。3光纖和以太網(wǎng)的路線圖。需要高帶寬的 IT 公司可能會更傾向于計劃中的萬兆 /4萬兆 /10萬兆以太網(wǎng),而非 8/16/32Gbps的光纖技術路線圖。iSCSI SAN優(yōu)勢1低成本的基于數(shù)據(jù)塊的存儲。為降低成本,用戶可以選擇用軟件的方式在其已有的 IP 網(wǎng)絡體系結構上發(fā)送 SCSI 指令到目標存儲盤陣。如果物理服務器主機需要更高的性能,也可 以選擇購買 iSCSI 主機適配卡(HBA ,其包含一個網(wǎng)絡適配卡,一個

36、TCP/IP卸載引擎 (TOE 和一個 SCSI 適配卡。2易于部署和理解的 IP 體系結構。企業(yè)可以使用其已有現(xiàn)成的 NIC ,自帶的 Vmkernel iSCSI 堆棧和任何已有的千兆以太網(wǎng)交換機來實現(xiàn)簡易的搭建安裝?；蛘呷绻枰獞獙Ω咚?TechTarget 存儲技術手冊之 服務器虛擬化環(huán)境下 iSCSI 應用教程 所有內(nèi)容版權均歸 TechTarget 中國所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 20I/O負載的話,可以采購 iSCSI 適配卡,并升級到更快的萬兆以太網(wǎng)。無論哪種方式,其搭建 比起光纖通道 SAN 環(huán)境,容易了許多。3支持 Vmware 性能增強的 VAAI 和多鏈路 vStorag

37、e API。劣勢1協(xié)議上的負載會影響到性能,尤其是當 I/O傳輸使用較大的數(shù)據(jù)塊時?！?iSCSI 比起光 纖通道 SAN 而言會產(chǎn)生更大的協(xié)議負載,不過在部署管理方便許多。” Evaluators集團的資 深策略師 Randy Kerns說。2比光纖 SAN 更難進行性能預測?！澳憧梢栽谕粓鼍爸惺褂靡堰x定的不同路徑,因此 你的性能可能大相徑庭。今天可能不錯,明天可能就不這么好了 , ” Dragon Slayer咨詢公司的 Staimer 說道,“這是由于 TCP 協(xié)議的變化。 iSCSI 協(xié)議已經(jīng)采取一些方式來減緩這一問題, 讓其更具可預測性。不過比起光纖通道協(xié)議來講還是差很多。”Sta

38、imer 推薦用于為其 iSCSI SAN傳輸分配單獨的 LAN 環(huán)境,這些就可以不用和一般的 IP 客戶端 /服務器傳輸爭奪共享同一網(wǎng)絡了。3軟件 iSCSI 引起的潛在的處理器負載;通過 iSCSI HBA可以實現(xiàn)更好的存儲管理。 (作者:SearchVirtualS 譯者:張瀚文 來源:TechTarget 中國 虛擬服務器環(huán)境下用iSCSI還是FC?目前,虛擬服務器環(huán)境下的iSCSI SAN應用已成為人們議論的熱點。不過,FC也有自己獨特的優(yōu)勢,不失為虛擬服務器環(huán)境下的一項備選技術。在本文中,我們將深入了解虛擬服務器環(huán)境下的這兩項技術。對iSCSI SAN的興趣日益高漲在實行服務器虛擬

39、化時,許多IT部門選擇了最不排斥存儲的方法。最初,一些小型企業(yè)選擇的是DAS,因為他們看重共享存儲的優(yōu)勢。然而,大中型企業(yè)則通常會利用他們已有的FC 陣列。AIMCO是美國科羅拉多州丹佛的一家不動產(chǎn)投資信托公司,它們的解決方案就利用了現(xiàn)有的FC陣列。它們的服務器虛擬化環(huán)境包含一個VMware公司的雙處理器認證、DAS、ESX 服務器以及他們自己的FC SAN。去年,AIMCO新添八臺ESX服務器時依然使用的是它們的FC HP StorageWorks 6100 EVA(Enterprise Virtual Array。AIMCO的一位系統(tǒng)管理員Chris Bell說到:“我們已有現(xiàn)成的系統(tǒng),購

40、買新的沒有任何意義。我們需要做的只是添加更多的磁盤?！盩echTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程21不過,Chris Bell現(xiàn)在對10G以太網(wǎng)和iSCSI SAN產(chǎn)生了很大的興趣,因為AIMCO正在考慮擴展它們目前的虛擬服務器環(huán)境。他對NetApp的存儲虛擬化和多協(xié)議存儲設備表現(xiàn)出了很濃厚的興趣。NetApp之所以如此有吸引力是因為“它最終將會消除FC SAN光纖交換機,將基于磁盤的通信轉(zhuǎn)換為iSCSI網(wǎng)絡通信?！盋hris Bell說到:“這都是為了降低成本?！背杀竟?jié)省是購買iSCSI時的一個重要考慮因素,因為企業(yè)可以使用其現(xiàn)有的IP架構,而不必購買昂貴的FC設

41、備。所有的主要操作系統(tǒng)都有內(nèi)置的軟件啟動程序,通(software initiator過IP網(wǎng)絡發(fā)送SCSI命令。此外,IT企業(yè)需要仔細評估自己的虛擬環(huán)境,確保達到成本節(jié)省期望值。Gartner集團的一位研究副總裁Stanley Zaffos說到:“隨著物理服務器中添加的虛擬機越來越多,物理連接I/O通信負載也會越來越重。從軟件啟動程序的角度來看,開銷也會相應上升。”Zaffos還說到,有時你可能還不得不購買高性能網(wǎng)卡或主機適配器,這會讓成本逐步接近FC成本。應用負載能否在任何物理服務器中被虛擬化,它們的帶寬要求怎樣等問題也是重要的考慮因素。例如,AIMCO的Chris Bell說他只會考慮1

42、0Gb以太網(wǎng)。TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程22隨著10Gb以太網(wǎng)卡的價格逐步下跌,接受10GbE的企業(yè)會越來越多,尤其是虛擬化應用負載較輕的企業(yè)。準備迎接10GbESaddle Creek公司沒有采取任何特殊措施來提升吞吐量,但該公司從未遇到過性能問題,甚至高容量倉庫管理系統(tǒng)也未出現(xiàn)過性能不足。該公司的第三方后勤供應商的高級技術服務經(jīng)理Kathy Fulton說到:“有時,我們得考慮考慮10GbE,因為只要是能提升性能的事都值得我們?nèi)フ{(diào)查?！盨addle Creek公司使用VMware將70-80臺物理服務器整合為近10臺,所有應用都實行了虛擬化,包括

43、微軟的Exchange Server(大約有600多個郵箱。他們由DAS存儲轉(zhuǎn)變?yōu)長eftHand Networks公司(已被惠普收購的iSCSI SAN存儲。Fulton知道,DAS已不再適于利用VMware高級功能,如高可用性和VMotion(可以允許用戶將虛擬機從一臺服務器遷移到另一服務器。她說,我們需要做出取舍的是iSCSI SAN和FC SAN,而沒有DAS,不過從價格、靈活性和易管理性來看,iSCSI更勝一籌。Fulton還說:“我的工程師管理iSCSI SAN所需的時間要遠遠低于FC SAN,他們也非常喜歡這樣的界面,因為感覺一切都很符合邏輯?！盩echTarget存儲技術手冊之

44、服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程23存儲供應ESG集團07年9月的一份調(diào)查顯示,365家接受調(diào)查的IT企業(yè)中85%在它們的虛擬服務器環(huán)境下利用了網(wǎng)絡存儲。ESG還發(fā)現(xiàn),大多數(shù)企業(yè)在服務器虛擬化過程中都沒有購買新的存儲資源。ESG的一位分析師Bob Laliberte說,增長幅度最大的是iSCSI,中小型企業(yè)傾向于使用iSCSI是因為它是大家所熟悉的技術。不過,FC仍是虛擬服務器環(huán)境應用最為廣泛的存儲技術。例如,Storage雜志的2009春季購買傾向調(diào)查(Spring 2009 Purchasing Intentions Survey顯示,51%的企業(yè)使用FC SAN作為他們的主存儲,12

45、%的企業(yè)使用iSCSI SAN,10%使用DAS,9%使用NAS。據(jù)VMware公司分管業(yè)務持續(xù)性解決方案的高級市場經(jīng)理Jon Bock表示,VMware ESX 3.0(2006年9月發(fā)布之前的版本都不支持iSCSI或NAS存儲。那時的用戶要想使用iSCSI 和NAS存儲,就必須從虛擬機內(nèi)進行連接,而不是直接連接到ESX Server。FC有何不足?TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程24FC在虛擬環(huán)境下的主要問題與在非虛擬化境下一樣,那就是高成本和高復雜性。不過,性能、可靠性和高可用性等優(yōu)點對關鍵應用非常重要,使得很多企業(yè)不得不放棄基于以太網(wǎng)的iSCSI

46、SAN,尤其是已有大量FC投資的企業(yè)?；谝蕴W(wǎng)的網(wǎng)絡在發(fā)送信息的過程中難免會有很多重試、回復和流控制等TCP/IP開銷。盡管如此,網(wǎng)絡系統(tǒng)也無法保障不會丟失任何數(shù)據(jù)包。CEE(Converged Enhanced Ethernet旨在解決這些不足之處,不過它目前尚未成熟,還有待改進。當支持CEE的產(chǎn)品成熟后,FCoE(Fibre Channel over Ethernet將會成為虛擬服務器環(huán)境下切實可行的解決方案。對于需要高帶寬的企業(yè),10GbE將比目前的8Gbps FC更勝一籌。RiskMetrics集團是紐約的一家金融服務公司,有著多年的FC使用經(jīng)驗,他們知道如何處理可能出現(xiàn)的問題。八年

47、來,該企業(yè)只遇到過4次故障其中一次與主機總線適配器(HBA有關,另外三次是FC線纜問題。該企業(yè)的存儲架構師Ed Delgado表示,這些故障都沒有什么重要影響。他還在郵件中說到:“這讓我們相信我們的選擇是對的,我們很有信心?！盧iskMetrics有30臺ESX Server分布在六個不同地點,通常每臺服務器運行10到15個虛擬機?！拔覀兊膇SCSI最大的問題在于對網(wǎng)絡架構的依賴性。我們的網(wǎng)絡架構已大量用于服TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程25務器的主要通信和數(shù)據(jù)傳輸,”Delgado寫到:“光纖讓我們有了一個易于診斷和擴展的專用環(huán)境?！盌elgado表示

48、,集團會在其中一個小分支機構嘗試應用iSCSI。RiskMetrics的其中三個新磁盤陣列支持iSCSI,不過他們至今還尚未利用它?；萜盏囊晃籗AN高級系統(tǒng)工程師Dan Iacono認為,FC比iSCSI更適合于虛擬服務器環(huán)境,原因在于iSCSI和NAS的系統(tǒng)開銷更大?！按鎯Φ絀P的編譯過程要使用服務器的CPU周期,”他說:“FC之所以更有吸引力是因為它將存儲協(xié)議封裝到ASIC(特殊應用集成電路,這不會有任何CPU開銷?！辈贿^,如果用戶想將存儲從一臺虛擬機遷移到另一虛擬機,那么iSCSI和NAS就是更好的選擇。盡管NAS比較適合基于文件的存儲且管理簡單,但它在虛擬環(huán)境下的應用不是很常見。隨著網(wǎng)

49、速的提升,性能不再是高端應用的難題。VMware公司的Bock說,大多數(shù)企業(yè)根據(jù)“當前的情況”和“存儲平臺是否滿足自己的功能需求”來制定決策。他們看不到解決方案的內(nèi)在技術優(yōu)點。打個比方說,是紅汽車好還是藍汽車好呢?而實際上紅汽車有好也有壞,藍汽車也是,所以具體情況還應具體分析。(作者:Carol Sliwa 譯者:涂凡才來源:TechTarget中國 TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程26iSCSI存儲網(wǎng)絡在虛擬基礎系統(tǒng)中的應用對許多系統(tǒng)管理員來說,做出有關虛擬化存儲網(wǎng)絡的決定,實際上是在對比網(wǎng)絡附加存儲和SAN體系結構,例如光纖通道、Internet SC

50、SI或者以太網(wǎng)光通道。ISCSI存儲網(wǎng)絡在SAN部署中尤其顯示了顯著的變化。不是獨立的、專門的,只用于處理存儲流量存儲玩了過,同樣的SCSI交易使用TCP/IP跨越Ethernet LAN和普通用戶流量來傳輸數(shù)據(jù)和命令。這為網(wǎng)絡存儲決策者增加了一系列全新的,需要考慮的利弊因素。這一虛擬化存儲網(wǎng)絡策略最亮眼的優(yōu)勢是簡單。以太網(wǎng)絡無處不在它很易懂。ISCSI存儲網(wǎng)絡消除了“需要一個另外的可以構建,擴展和支持光纖通道存儲區(qū)域配置的知識數(shù)據(jù)庫”的這個弊端。ISCSI的性能和其他面臨的挑戰(zhàn)但是iSCSI虛擬化存儲網(wǎng)絡也有潛在的弊端。iSCSI的性能問題是這一類型的存儲網(wǎng)絡慣有的最大難題。大部分單純的iS

51、CSI參數(shù)依靠軟件來支持啟動器iSCSI客戶端,這能減少TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程27iSCSI的運作。TCP卸載引擎卡和特殊的iSCSI主機匯流排配接卡能夠減輕一些相關的iSCSI開銷處理,并提高iSCSI的性能。網(wǎng)絡設計也是一個使iSCSI虛擬化存儲網(wǎng)絡取得成功的重要因素。像瓶頸、時延和丟失封包這種局域網(wǎng)問題在以太網(wǎng)局域網(wǎng)中很常見。大多數(shù)常用應用軟件能夠輕松應對一些網(wǎng)絡時延,或者等待令人窩火的丟失封包,但是這些常見的以太網(wǎng)問題可能導致存儲流量與存儲子系統(tǒng)方面的嚴重問題。此外,像TOE卡和更快的高可用萬兆局域網(wǎng)這種硬件解決方案,有助于應付一些這樣的

52、問題。iSCSI存儲網(wǎng)絡的安全性也應該值得關注。因為存儲流量沿著局域網(wǎng)一直傳導,所以惡意軟件可能危及到流量,并傳播給互聯(lián)網(wǎng)。在許多情況下,通過虛擬專用網(wǎng)絡可以保護iSCSI存儲流量,網(wǎng)絡分區(qū)(可以遏制存儲流量,或者把存儲流量限定在它單獨的物理以太網(wǎng)局域網(wǎng)中。iSCSI虛擬化存儲網(wǎng)絡所需的花費頗具爭議。雖然iSCSI有“存儲區(qū)域網(wǎng)絡替代品”之稱,但是專家很快指出,只有簡單的配置,花費才會便宜例如,使用易用的千兆以太網(wǎng)絡和軟件發(fā)起器(如Wintarget等。采用TCP卸載引擎卡或者專用的硬件iSCSI適配卡可能會增加部署iSCSI網(wǎng)絡的花費。TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iS

53、CSI應用教程28另外,采用萬兆網(wǎng)絡接口卡,可交換的iSCSI存儲網(wǎng)絡和通信電纜,可能會急劇地提高iSCSI存儲網(wǎng)絡的花費。StorageIO集團(位于斯蒂爾沃特,明尼蘇達的創(chuàng)始人兼高級分析師Greg Schulz說:“很意外的,ISCSI構造所需的花費比光纖通道Fibre Channel更高。”在ISCSI管理方面的想法因為iSCSI在以太網(wǎng)絡中運行,對考慮采用這種“虛擬化存儲網(wǎng)絡”方法的管理員來說,主要配置或者管理問題都很少。如果你了解以太網(wǎng)絡,你就能完全使用iSCSI。但是評估基礎結構中的管理要求(包括交換和存儲子系統(tǒng)在內(nèi)是非常重要的。Schulz建議,潛在使用者應該考慮以后的初始安裝問

54、題和“進行中任務”(如指配,復制, LUN管理和故障排除的困難性和復雜性。這對打算在光纖通道和iSCSI之間進行相互轉(zhuǎn)化的系統(tǒng)來說,尤其重要。另一個向iSCSI存儲網(wǎng)絡轉(zhuǎn)化時可能會面臨的問題是管理職責的分配。要記住較大的系統(tǒng)通常會把存儲區(qū)域網(wǎng)絡管理和局域網(wǎng)絡管理分開。如果iSCSI存儲區(qū)域網(wǎng)絡延伸到整個現(xiàn)有的局域網(wǎng)絡,就需要考慮那些管理職責。企業(yè)戰(zhàn)略集團的高級分析師Bob Laliberte提出問題,什么將會控制iSCSI存儲網(wǎng)絡。他說:“是存儲團隊還是網(wǎng)絡團隊去控制iSCSI存儲網(wǎng)絡?執(zhí)行者需要考慮涉及到知識性和技術性方面的定位?！盩echTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCS

55、I應用教程29雖然多年之前,虛擬化存儲網(wǎng)絡就可以使用光纖通道技術,但是一些專家說,基于以太網(wǎng)絡的存儲區(qū)域網(wǎng)絡已迅速發(fā)展到可以用更少的損耗提供無擁塞的基礎結構。Laliberte說:“我們發(fā)現(xiàn),在虛擬環(huán)境中連續(xù)使用以太網(wǎng)絡的指示說明,更有用?！?她采用了“遠遠擴展萬兆附加帶寬”的增加功能。這些改良(包括Cisco System數(shù)據(jù)中心橋接技術的進步將會改進虛擬數(shù)據(jù)中心的以太網(wǎng)絡。(作者:Stephen J. Bigelow 譯者:吳炫國來源:TechTarget中國 TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程30iSCSI SAN在虛擬服務器環(huán)境下:五個最佳實踐在上個

56、10年,圍繞iSCSI SAN(storage-area network-存儲區(qū)域網(wǎng)絡有許多討論和辯論,但iSCSI終于作為虛擬服務器環(huán)境的網(wǎng)絡存儲基石而站穩(wěn)了腳跟,分析師如是說道。像HP的LeftHand網(wǎng)絡和戴爾的EqualLogic這樣的企業(yè)數(shù)據(jù)存儲供應商都曾對一些客戶說網(wǎng)絡存儲的額外開銷是接受服務器虛擬化的一個障礙,他們還說準備使用iSCSI實現(xiàn)這一功能,并標榜iSCSI SAN相對于光通道更低廉的價格。但是馬薩諸塞州Hopkinton市Taneja 集團驗證服務部門的高級分析師和主任Jeff Boles認為,確實有一些技術上的原因使得iSCSI 對虛擬服務器更有吸引力?！昂芏喙馔ǖ赖?/p>

57、研究都基于一個端口只有一個主機的假設,”Boles說,“iSCSI通過IP 連接把訪問也虛擬化了,而且還有和多主機連接以及多種隊列模式相關的能力。”盡管現(xiàn)在iSCSI SAN的基本最佳實踐已經(jīng)被人們所熟知了,如果你正想用iSCSI SAN來支持服務器虛擬化,專家們說除了在何時通過iSCSI連接服務器之外,還是有些不同的因素需要考慮。以下是在虛擬服務器環(huán)境中使用iSCSI的5個最佳實踐。最佳實踐1:目光看得比基本的iSCSI更遠TechTarget存儲技術手冊之服務器虛擬化環(huán)境下iSCSI應用教程31在iSCSI剛剛出現(xiàn)的那幾年,產(chǎn)品有時間來慢慢成熟并發(fā)展,在發(fā)展過程中不斷增加個性化的功能特性。同時,iSCSI相關產(chǎn)品的激增使得基于軟件的iSCSI initiators和targets可以完全免費獲得。iSCSI SAN也可以使用通用服務器硬件和開源軟件來建造。但是Boles說,像HP的LeftHand和戴爾的EqualLogic這樣的iSCSI專家會對類似集成的VMware快照這樣的高級功能收取高昂的費用。其它的iSCSI SAN廠家,例如EMC公司和NetApp公司,則提供統(tǒng)一存儲產(chǎn)品,其服務器連接有很多種類可供選擇,包括了iSCSI。來自存儲專業(yè)廠家的磁盤陣列也會提供類似服務質(zhì)量和感知虛擬機的管理控制臺等功能。這些連接到iSCSI網(wǎng)絡的陣列會帶來很大的影響,Bole