行政復(fù)議申請(qǐng)書格式

1、行政復(fù)議申請(qǐng)書格式【第1篇】行政復(fù)議申請(qǐng)書格式申請(qǐng)人：姓名、性別、年齡、職業(yè)、地址人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓 名、職務(wù)。）被申請(qǐng)人：名稱、地址法定代表人姓名職務(wù)。申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人 年月日作出的 體行政行為，向 關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，要求。一、復(fù)議請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的行政行為違法。二、事實(shí)及理由：此致（受理復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)）申請(qǐng)人：簽名或蓋章）年月日附：1.申請(qǐng)書副本份;【第2篇】行政復(fù)議申請(qǐng)書格式申請(qǐng)人：李友良，男，1967年7月4日出生，漢族，農(nóng)民， 現(xiàn)住xx省xx縣東風(fēng)鄉(xiāng)紅星村坳上 08號(hào)。申請(qǐng)人不服xx縣公安局公安行政處罰決定書x公（三） 決字20 xx 第0 xx 2

2、號(hào)，依法申請(qǐng)行政復(fù)議。申請(qǐng)事項(xiàng)1、依法撤銷x公（三）決字20 xx 第0 xx 2號(hào)行政處罰決 定書。2、賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)和理由20 xx年5月12日16日許，在xx縣九龍經(jīng)開區(qū)石潮村征地 拆遷安置區(qū)，申請(qǐng)人承包安置區(qū)內(nèi)的房屋建設(shè)，在附近租房居住，羅 道生找到申請(qǐng)人要租房的電費(fèi)時(shí)，申請(qǐng)人因一輛板車在羅道生家被丟 失，要求羅道生告訴自己是誰偷的，該板車是上次偷水泥者留下的， 申請(qǐng)人在修鐵路過程中，共丟失水泥 19噸，報(bào)警后，三河派出所均 沒有任何答復(fù)，雙方因此發(fā)生口角。羅道生用手指向申請(qǐng)人說：“你眼瞎了”，申請(qǐng)人為了自衛(wèi)，用剛喝剩的半瓶水的礦泉水瓶擋一下， 水瓶脫落打在羅道生左邊顴骨位

3、置，羅道生揮拳重?fù)袅松暾?qǐng)人嘴巴一 下，事后到醫(yī)院檢查治療，羅道生花去醫(yī)藥費(fèi)400多元，申請(qǐng)人給予支付，而申請(qǐng)人被羅道生重?fù)粢幌?，?jīng)醫(yī)院治療花去醫(yī)藥費(fèi)4000余元，后經(jīng)神農(nóng)司法鑒定所鑒定為輕微傷。 在這明顯、清楚的事實(shí)下， 公安局所作出的對(duì)申請(qǐng)人行政拘留十日， 并處罰款陸佰元整。申請(qǐng)人 在本糾紛中，是受害者，自己的人身受到嚴(yán)重?fù)p害，xx縣公安局對(duì) 申請(qǐng)人的行政處罰顯失公正，存在偏見，又打又罰。綜上，我認(rèn)為XX縣公安局行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù) 不充分，是一項(xiàng)顯失公正，并帶有嚴(yán)重傾向性，存在嚴(yán)重偏見的違法 處罰決定書，現(xiàn)請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí)，并根據(jù)事實(shí)和法律依法決定 撤銷XX縣公安局的行政處罰

4、決定， 賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失，維護(hù)申 請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致XX縣人民政府申請(qǐng)人：簽名或蓋章）年月日附：1、xx縣公安局公安行政處罰決定書 1份；2、株洲神農(nóng)司法鑒定所司法鑒定意見書 1份。【第3篇】行政復(fù)議申請(qǐng)書格式申請(qǐng)人：XXX，男，XX年XX月XX日出生，漢族，住XX縣XX鎮(zhèn)北壩社區(qū)，聯(lián)系電話：XXXXXX被申請(qǐng)人：XX公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)一中隊(duì)。申請(qǐng)事項(xiàng)：依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第XX號(hào)XX行政處罰決定書事實(shí)與理由：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20 xx年3月22日作出的第xx 8號(hào)x X，事實(shí)與理由如下：1執(zhí)法文書內(nèi)容與相關(guān)規(guī)定不符。（說明情況）2. 認(rèn)定違法事實(shí)不明確。（說明情況）3. 法律適用明顯違法。（說明情況）4. 蓋章不符。被申請(qǐng)人所出具告知單明確注明為漢中市交 警二大隊(duì)一中隊(duì)，但蓋章卻是漢中市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)執(zhí)罰 專用章，因?yàn)楸靖嬷獑沃皇且笪医邮芴幚硗ㄖ?，并非處罰決定書， 因此通知單蓋章明顯不符合要求。5執(zhí)法文書涂改現(xiàn)象嚴(yán)重。綜上，本人認(rèn)為本告知單明顯違法，而十八屆四中全會(huì)明 確提出依法治國(guó)方略，而本告知單出具不符相關(guān)法律精神，而在 我國(guó)，實(shí)體法與程序法并重的現(xiàn)行法律，本告知單應(yīng)予撤銷。根據(jù)行政法規(guī)定，當(dāng)事人可以在 60日以內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議