基于CGE模型的能源政策效果模擬分析

1、 總第 442 期 郭 志: 基于 CGE 模型的能源政策效果模擬分析 · 49 · 體而 言，重 工 業(yè) 中 的 A12 ， A13 ， A14 ， A23 污 染 不達(dá)標(biāo)排放降幅較大，輕工業(yè)中的 A6 ， A7 ， A10 降幅也較大，采掘業(yè)中的 A2 、 A4 固定廢物減排幅 度也較大。 （ 三） 能源效率提高的影響 要實(shí)現(xiàn)解決制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源、環(huán)境約 束問(wèn)題， 提高能源效率是最優(yōu)、最有效的途徑， 從某 種意義上來(lái)講，也是節(jié)能減排的根本途徑。能源效 率的提高意味著單位產(chǎn)量需要的能源更少，生產(chǎn)成 表4 GDP 1% 3% 5% 表5 A2 1% 3% 5% 0 0

2、22839828 0 050448268 0 107215598 0 06735 0 15348 0 29736 GGDP 0 06924 0 17215 0 31572 本降低、利潤(rùn)增加，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大。能源效率的提 高并不意味著能源消耗總量的減少，甚至可能出現(xiàn) 能源消耗總量增加，污染物的排放量更多的情形。 表 4 反映了能源效率提高 1% 、3% 和 5% 后對(duì) 總量經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響。 數(shù)據(jù)顯示這些影響均顯著 為正。能源效率提高 1% 后，居民收入上升， GDP 和 GGDP 分別增加 0. 06735% 、0. 06924% ，污染物 不達(dá)標(biāo)排放量也有不同程度的增加，但增幅明顯 小于 GDP

3、 的增幅。 能源效率宏觀模擬結(jié)果 YH 0 03175 0 07519 0 1264 不達(dá)標(biāo)廢氣 0 05384 0 1273 0 1947 不達(dá)標(biāo)廢水 0 04083 0 07594 0 1184 不達(dá)標(biāo)固體廢物 0 01794 0 03572 0 05971 能源效率對(duì)不同能源消耗影響模擬結(jié)果 A3 0 022578952 0 049872049 0 105990984 A11 0 049905306 0 110230089 0 234267407 A23 0 074559942 0 164686877 0 350002147 A24 0 00262447 0 00579689 0 012

4、319888 能源效率提高會(huì)降低單位產(chǎn)量的能源消耗量， 但是隨著 GDP 的 增 加，能 源 消 耗 總 量 可 能 增 加。 能源效率分別提高 1% 、3% 和 5% 后，各種能源消 耗總量的模擬情況如表 5 所示。 通過(guò)表 5 可以看到，隨著能源效率的提高，能 源消耗量增加。與圖 2 對(duì)比可進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，消耗量 大的能源在效率增加后的增幅相對(duì)較大。 通過(guò)圖 1 基本情形分析我們已經(jīng)知道： 重工業(yè) 能源消耗量最大，輕工業(yè)次之，然后是采掘業(yè)、服 務(wù)業(yè)等。能源效率的提高意味著單位產(chǎn)出能源消 耗降低，能源消耗量大的行業(yè)受惠將最大，其生產(chǎn) 規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大，能源等中間投入會(huì)進(jìn)一步增 加，對(duì)環(huán)境的負(fù)面影

5、響也可能增加。能源效率提高 1% 后，各行業(yè)的生產(chǎn)、排污情況如圖 5 所示。 圖5 能源效率行業(yè)影響模擬結(jié)果 根據(jù)圖 5 可以看出，能源效率提高 1% 后，各 生產(chǎn)部 門(mén) 的 產(chǎn) 出 發(fā) 生 了 變 化，重 工 業(yè) 中 的 A10 、 A12 、A13 、A14 、A16 和 A23 產(chǎn)出明顯增加，此外 A2 、A4 、A6 、A7 也有較明顯的增加，其它行業(yè)的 增加幅度則較小。與此同時(shí)，各行業(yè)污染物的排放 量也有較明顯的變化， A6 、 A12 、 A13 、 A14 、 A23 等行業(yè)都有較明顯的增加，其次是 A2 、 A4 、 A7 、 A8 等行業(yè)，但污染物的增幅要低于產(chǎn)值的增幅。 五

6、、結(jié)論 本文通過(guò)建立能源 CGE 模型模擬不同能源稅、 能源效率情境的節(jié)能減排效果及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影 · 50 · 響，并得出如下結(jié)論： 商業(yè)研究 2014 /02 了單位 GDP 的能源消耗量和污染物排放量，有利 于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。 參考文獻(xiàn)： 1 郭志， 周新苗， 王鵬 環(huán)境政策對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性 上海經(jīng)濟(jì)研究， 基于 CGE 模型J 影響分析 2013 （ 7 ） 2 郭志， J 中國(guó)證券 王鵬 經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展文獻(xiàn)綜述 2013 （ 9 ） 期貨， 3 Xie Jian Sidney Saltzman， Environmental policy analysis： a

7、n environmental computable general equilibrium approach for developing countries J Journal of Policy Modeling， 2000 ， 22 4 雷明， J 經(jīng)濟(jì)科 李方 中國(guó)綠色社會(huì)核算矩陣研究 2006 （ 3 ） ： 85 86 學(xué)， 5 王其文， 李善同 社會(huì)核算矩陣： 原理、 方法和應(yīng)用 M 北京： 清華大學(xué)出版社， 2008 6 張欣 可計(jì)算一般均衡模型的基本原理與編程 M 2010 上海： 格致出版社， 7 侯瑜 理解變遷的方法： 社會(huì)核算矩陣及 CGE 模型 M 大連： 東北財(cái)經(jīng)

8、大學(xué)出版社， 2006 8 趙永， CGE 模型與應(yīng)用J 王勁峰 經(jīng)濟(jì)分析 2008 北京： 中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社， 9 高穎 中國(guó)資源 經(jīng)濟(jì) 環(huán)境 SAM 的編制方法 J 2008 （ 5 ） ： 88 統(tǒng)計(jì)研究， 10 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司 2007 年中國(guó)投入產(chǎn)出 M 北京： 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 2009 表 11 范金， 楊中衛(wèi)， 趙彤 中 國(guó) 宏 觀 社 會(huì) 核 算 矩 陣 編 制 J 世界經(jīng)濟(jì)文匯， 2010 （ 4 ） 首先，在能源稅政策效果方面，能源稅增加相 當(dāng)于能源價(jià)格上升，價(jià)格增加帶來(lái)兩方面的效用： 第一是替代效用，替代效應(yīng)導(dǎo)致中間投入減少，勞 動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素需求增加； 第

9、二是收入效用， 收入效用會(huì)使得中間投入、要素投入減少。二者的 綜合作用決定了能源稅的效果。 征收能源稅影響 能源價(jià)格，通過(guò)價(jià)格的提升來(lái)反映能源的稀缺性 和環(huán)境成本，以達(dá)到節(jié)能減排的目的，是節(jié)能減排 的一個(gè)有效途徑。 但由于征收資源稅的影響范圍 較廣，它將對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)造成較大的負(fù)面影響。能源 稅的上漲將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出出現(xiàn) 不同程度的下降，并表現(xiàn)出一種趨勢(shì)： 能源強(qiáng)度越 高的產(chǎn)業(yè)受能源價(jià)格上漲的緊縮程度越大。 其次，在能源效率變化方面，能源商品效率提 高，單位 QINA 中能源商品含量減少，在其它條件 不變的情況下，降低了中間投入復(fù)合品的價(jià)格，降 低了企業(yè)的生產(chǎn)成本。 能源效率變化對(duì)能

10、源消費(fèi) 的影響要考慮到價(jià)格效應(yīng)、 替代效應(yīng)和收入效應(yīng) 的傳遞影響。 能源效率提高雖然降低了單位產(chǎn)量 的能耗量和成本，但是由于上述三種效應(yīng)的綜合 影響，能源消耗總量上升，對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積 極的影響，但同時(shí)也對(duì)環(huán)境帶來(lái)了負(fù)面影響。 總體而言，能源 稅 使 得 整 個(gè) 經(jīng) 濟(jì) 在 付 出 一 定 代價(jià)的情況下到達(dá)了節(jié)能減排的目的，優(yōu)化了能 源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 能源效率提高雖然在能 源消耗總量控制、 污染物排放總量控制方面效果 不明顯，且不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但是大幅降低 A Simulation Analysis of the Effects of Energy Policy based o

11、n CGE Model GUO Zhi1 ，TANG Shao xiang2 ，WANG Peng3 （ 1 College of Finance，F(xiàn)ujian Jiangxia University ，F(xiàn)uzhou 350108 ， China； 2 Faculty of Business，Ningbo University ，Ningbo 315211 ， China； 3 Guangzhou Branch，the People's Bank of China，Guangzhou 510000 ， China） Abstract： This dissertation constru

12、cts the energy CGE model based on green GDP social accounting matrix，and simulates the change result of energy tax and energy efficiency The results show energy tax is an effective way of energy saving and emission reduction，which can optimize energy consumption structure and industrial structure； energy efficiency improvement can greatly reduce the energy consumption and pollutant emissions per unit of GDP，but it has a negative impact on the control of energy c