蘇州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及建議蘇州主要產(chǎn)業(yè)有哪些

1、蘇州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及建議蘇州主要產(chǎn)業(yè)有哪些近幾年來，蘇州市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，既促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的 優(yōu)化，也拉動了經(jīng)濟的增長.但就總體而言，蘇州第三產(chǎn)業(yè)的 比重仍不算髙，還低于第二產(chǎn)業(yè)；而且其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也不盡合 理，比如仍以商飲業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主而具有髙附加值、知 識密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不夠。下面是本站為大家?guī)淼?蘇州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及建議，希望能幫助到大家！蘇州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及建議一、蘇州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及其現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一定歷史條件與特定環(huán)境的產(chǎn)物，它總是隨 著科技進步和生產(chǎn)社會化程度的提髙、社會分工和市場經(jīng)濟 的深化而不斷演變。世界各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)的中心按第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、

2、服務(wù)業(yè)的順序轉(zhuǎn)移的一般 趨勢。具體說來就是，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重存在不斷下 降的趨勢；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重則首先是迅速增長，然 后趨于穩(wěn)定；服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重則趨于不斷增長。美 國經(jīng)濟學(xué)家西蒙庫茲涅茨的研究也證明了這一一般規(guī)律上世紀九十年代初開始，蘇州經(jīng)濟持續(xù)快速增長，伴隨 著經(jīng)濟總量的快速增長，蘇州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了很大程度 的發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重由1978年的 28. 1： 55.7： 16.2 演變?yōu)?2004 年的 2. 2： 65. 7： 32. 1（參見 圖一）。注：根據(jù)蘇州市歷年統(tǒng)計年鑒及其統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)繪制很明顯，蘇州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變基本上符合世界

3、范圍內(nèi) 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律。但是，從蘇州當前的經(jīng)濟發(fā)展 水平來看，蘇州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又與這一一般規(guī)律有著相當大的 差別，具體來講主要有以下幾個方面。（一）第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重較大按照歷年匯率計算，蘇州市人均地區(qū)生產(chǎn)總值在1978 年僅為48. 15美元，1992年首度超過1000美元，達到1153. 24 美元，到2004年，人均地區(qū)生產(chǎn)總值已升至7006. 83美元， 居國內(nèi)大中城市第二。按照一般規(guī)律，蘇州市的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn) 值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重應(yīng)遠小于西蒙庫茲涅茨模式中人 均GDP為1000美元時第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重48.4%；又 有1995年，世界中上等收入國家的人均G

4、DP為4260美元, 第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重平均為37%o但是，蘇州市當年第 二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重卻髙達65.7%,遠遠高于 世界平均水平。同時，與國內(nèi)其他大中城市相比，蘇州市第 二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重位居第一。（二）服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重較小西蒙庫茲涅茨模式中人均GDP為1000美元時服務(wù)業(yè)增 加值占GDP的比重為40.7%； 1995年，世界中上等收入國家 的人均GDP為4260美元，服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重平均為 53%o 2004年,蘇州人均地區(qū)生產(chǎn)總值約為7006. 83美元, 而服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重僅為32. l%o顯然， 蘇州服務(wù)業(yè)增加值

5、占地區(qū)生產(chǎn)總值比重與其當前經(jīng)濟發(fā)展 水平是不相適應(yīng)的。同時，與國內(nèi)其他大中城市相比，蘇州 服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重位居第十，僅比全國平均 水平 31.8%高 0. 3%o（三）第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比 重差呈擴大趨勢蘇州市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值 的比重差自1978年的39. 5%逐步縮減到2001年的18.9%后 出現(xiàn)了開始擴大的趨勢，到2004年已擴大到33. 6%o同時, 服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重自2002年的37. 4%開始 下滑，到2004年已下滑至32.1%。但是，根據(jù)蘇州的地區(qū)生 產(chǎn)總值及人均地區(qū)生產(chǎn)總值判斷，蘇州當前經(jīng)濟處于第三階

6、 段，即基本實現(xiàn)工業(yè)化的經(jīng)濟。按照國際經(jīng)驗，服務(wù)業(yè)增加 值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重應(yīng)呈明顯上升趨勢。蘇州當前這種逆 常規(guī)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展狀況則完全背離了世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)演變的一般規(guī)律。二、蘇州當前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成因分析由此我們不難看出，蘇州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出中間大，兩 頭小的局面，且第二產(chǎn)業(yè)比重仍有繼續(xù)擴大的趨勢，這與世 界范圍內(nèi)的一般規(guī)律有著很大的偏差，下面就著重探討一下產(chǎn)生這種偏差的原因。（一）第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重較大的成因分 析1 外向型經(jīng)濟的飛速發(fā)展。2004年，蘇州新增注冊外資 141億美元，比上年增長12. 8%,實際利用外資95億美元， 比上年增長39. 6%,兩項指標均連續(xù)兩年

7、居國內(nèi)大中城市第 一。而外資在蘇州的投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)（參見圖二）， 這勢必會給第二產(chǎn)業(yè)帶來髙額的產(chǎn)出。2004年，蘇州市規(guī)模 以上工業(yè)總產(chǎn)值中，三資工業(yè)總產(chǎn)值達4689.05億元，占 64.2%,同比增長41. 4%,增速居各經(jīng)濟類型首位，高于全市 平均水平4.3%,對全市工業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率為69.4%,拉 動全市工業(yè)經(jīng)濟增長25. 8%o2. 民營經(jīng)濟的快速發(fā)展。截至2004年底，蘇州市5044 家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中民營企業(yè)有2795家，占55.4%,全年 完成工業(yè)總產(chǎn)值2308. 47億元，占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的 31.6%,拉動工業(yè)經(jīng)濟增長10. 4%0而蘇州的民營經(jīng)濟又主要 以

8、工業(yè)經(jīng)濟為主，服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的民營經(jīng)濟發(fā)展相對薄弱。因 此，民營經(jīng)濟的發(fā)展進一步推動了蘇州工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，進 而擴大了蘇州第二產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的差距，這也從側(cè) 面反映了蘇州服務(wù)業(yè)發(fā)展慢于第二產(chǎn)業(yè)的一個重要原因。3. 重工業(yè)發(fā)展速度加快。隨著工業(yè)向資本密集和技術(shù)密 集的重型化發(fā)展，重工業(yè)得到了長足的發(fā)展。2004年全市規(guī) 模以上輕重工業(yè)分別完成工業(yè)總產(chǎn)值2398億元和4910億元, 分別占32.8%和67.2%,同比分別增長29. 7%和41. 1%,重工 業(yè)產(chǎn)值是輕工業(yè)產(chǎn)值的兩倍多，重工業(yè)的增速高于輕工業(yè) 11.4%o在重工業(yè)內(nèi)部，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備 制造業(yè)，2004年完成工業(yè)產(chǎn)值

9、2561億元，同比增長45. 5%, 對全市規(guī)模以上工業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率為40.5%,拉動全市 工業(yè)經(jīng)濟增長15. 0%o（二）服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重較小的成因分 析1. 產(chǎn)業(yè)定位與政策導(dǎo)向。蘇州緊鄰上海，開放的市場環(huán) 境使蘇州在技術(shù)、信息、人才等方面都受到上海的輻射帶動, 同時，蘇州也必須承擔(dān)由區(qū)域經(jīng)濟分工所帶來的與上海重點 發(fā)展服務(wù)業(yè)形成錯位與互補。因此，在蘇州的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程 中，各種方針、政策都更多地傾向于發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，從而在 無形中淡化了自身服務(wù)業(yè)的發(fā)展，使得對服務(wù)業(yè)的投入相對 不足。以近五年為例，蘇州市服務(wù)業(yè)累計資金投入僅約為第 二產(chǎn)業(yè)的一半，從而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對于第二產(chǎn)

10、業(yè)的發(fā) 展顯得緩慢和滯后。2. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本地需求不足。蘇州外資企業(yè)對本地金 融機構(gòu)的信貸服務(wù)依賴程度小，對本地研發(fā)或技術(shù)服務(wù)需求 少，產(chǎn)品設(shè)計、關(guān)鍵技術(shù)、零部件依賴于進口，外資企業(yè)產(chǎn) 品的營銷也多由跨國公司或地區(qū)性總部負責(zé)。由于缺乏自主 知識產(chǎn)權(quán)以及資金、技術(shù)和產(chǎn)品的外在化特征，在一定程度 上割裂了蘇州的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)，限制了產(chǎn)業(yè)鏈中為生產(chǎn)過 程中提供配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)體系的建設(shè)和規(guī)模化發(fā)展。3、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)存在資源缺口?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù) 范圍、功能、手段、經(jīng)營方式上都提出了髙層次的要求，而 蘇州市在現(xiàn)代物流業(yè)、金融保險業(yè)、通訊信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、 管理咨詢業(yè)、會展業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)中人才、技術(shù)等資源缺口 則制約了行業(yè)的發(fā)展。因此，在蘇州投資企業(yè)所需的現(xiàn)代服 務(wù)業(yè)，很大一部分是由上海等城市的企業(yè)來提供的。資源的 缺乏制約了蘇州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，也影響了服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī) 模和整體層次的提升。4、居民可支配收入和消費率偏低。通常，人均地區(qū)生 產(chǎn)總值與居民人均可支配收入的關(guān)系大致是后者是前者的 75%。而蘇州1998年約為35. 9%,隨后幾年連續(xù)下降,至2004 年降至24.9%,與常規(guī)形成了相當懸殊的差距。2004年，蘇 州人均地