建筑節(jié)能責(zé)任主體存在問題情況匯總表

1、附件： 建筑節(jié)能責(zé)任主體存在問題情況匯總表市別項 目 名 稱責(zé)任主體單位存 在 問 題備注沈陽新民市人民醫(yī)院綜合樓中建六局二分公司外墻保溫材料（玻璃纖維網(wǎng)格布，膠粘劑）未做進場復(fù)試或復(fù)驗報告未接到，便使用相關(guān)材料；工程使用的電線、電纜（直徑為2.5mm，4.0mm），進場未做復(fù)試即投入使用；監(jiān)理單位提出材料未復(fù)試，下發(fā)通知單，施工單位不聽從監(jiān)理指導(dǎo)。大連大連化物所試驗樓中建八局試驗樓外飾面完，外窗為斷橋鋁合金，已安裝約1/2，現(xiàn)場未能提供外窗的合格證書及復(fù)驗報告大連泛華工程建設(shè)監(jiān)理有限公司金貿(mào)銀座大連方圓建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細則無節(jié)能施工監(jiān)理方案海印長城大連長源房地產(chǎn)有限公司外門窗建

2、設(shè)單位直接外委施工，未通過總承包單位商品房銷售合同中未注明房屋的建筑節(jié)能設(shè)計標準、節(jié)能措施等內(nèi)容。施工現(xiàn)場和商品房銷售處未按規(guī)定設(shè)置建筑節(jié)能公示牌。鞍山賽洛城住宅小區(qū)一期中科院建筑設(shè)計院有限公司樓梯間墻、不采暖房間墻體采用EPS板外保溫技術(shù)，不符合防火要求；沒有見到保溫體系所用材料性能指標要求，沒有提出施工技術(shù)要求鞍鋼家園6#樓遼寧漢特建筑裝飾工程公司外窗已安裝775樘，只有1份復(fù)驗報告（應(yīng)8份）；外墻保溫聚氨脂發(fā)泡已施工到四層，未能提供保溫材料的（聚氨酯）的型式報告和復(fù)試報告；技術(shù)員沒有節(jié)能培訓(xùn)證書。鞍山市永新工程建設(shè)監(jiān)理公司大商新瑪特天北集團建設(shè)工程公司外墻保溫原設(shè)計EPS板改為VRD外墻

3、保溫裝飾復(fù)合板，設(shè)計變更未報審圖中心審核，即用于施工大連遼貿(mào)建設(shè)監(jiān)理有限公司鞍山市永安集團有限公司外窗基本安裝完成，沒有復(fù)驗報告，但已報驗核定鞍鋼東山街北小區(qū)改造6#樓鞍鋼房產(chǎn)建筑設(shè)計院缺少建筑節(jié)能熱工計算書；沒有提出保溫體系所用材料（玻纖網(wǎng)、膠粉聚苯顆粒漿料等）性能指標；設(shè)計技術(shù)依據(jù)為國06J121-3，未依據(jù)DB21T1463-2006。鞍山新瑪特購物廣場中國建筑東北設(shè)計院EPS板外保溫系統(tǒng)改為VRD預(yù)制保溫裝飾復(fù)合板保溫后，無建筑節(jié)能熱工計算書，無修改后的設(shè)計圖紙和節(jié)點構(gòu)造圖；EPS板外保溫系統(tǒng)改為保溫砂漿（內(nèi)外30mm）保溫，不符合遼建2008227號關(guān)于保溫漿體材料不得用于內(nèi)、外保溫

4、的規(guī)定，修改后無建筑節(jié)能熱工計算書；EPS板外保溫工程設(shè)計技術(shù)標準不清，有的節(jié)點構(gòu)造不詳，未提出施工技術(shù)要求。岫巖縣中心醫(yī)院住院部及附屬用房沈陽市建筑設(shè)計院未明確XPS板外保溫系統(tǒng)所用材料的技術(shù)性能指標；XPS板保溫系統(tǒng)構(gòu)造不清，使用水泥砂漿做保護層；未提出施工技術(shù)要求。天赫家園4#海城天成建筑公司EPS板未作阻燃性能復(fù)試；網(wǎng)格布、粘結(jié)砂漿、抗裂砂漿無復(fù)驗報告；外保溫未做抗拉檢測。海城市工程建設(shè)監(jiān)理處撫順馨新家園9號住宅樓清源廣廈建筑設(shè)計有限公司節(jié)能節(jié)點設(shè)計不詳細、現(xiàn)場未見節(jié)能計算書丹東河畔新城11#-13#商場綜合樓遼寧富源房地產(chǎn)開發(fā)公司住宅部分設(shè)計保溫砌塊改為XPS板50mm厚，無設(shè)計變更

5、；公建塑鋼窗改白鋼窗無設(shè)計變更；塑鋼窗、EPS板、XPS板、膠粘劑、錨栓無復(fù)驗報告莊河市第二建筑公司北京星舟工程管理有限公司聚福佳園2#樓南通海洲建設(shè)集團住宅原設(shè)計為斷橋鋁外窗，改為塑鋼窗無設(shè)計變更；塑鋼窗復(fù)驗報告未出來即用于施工；外保溫用錨栓沒有出廠合格證和復(fù)驗報告即用于施工；樓梯間未按設(shè)計要求抹膠粉聚苯顆粒保溫砂漿。北京星舟工程管理有限公司監(jiān)理細則無建筑節(jié)能內(nèi)容，細則沒有針對性；無建筑節(jié)能旁站監(jiān)理記錄；現(xiàn)場監(jiān)理人員徐永春既無節(jié)能培訓(xùn)證也無監(jiān)理證書；住宅原設(shè)計為斷橋鋁外窗，改為塑鋼窗無設(shè)計變更，監(jiān)理人員未認真履行職責(zé)；現(xiàn)場檢查局部EPS板質(zhì)量不合格，樓梯間未按設(shè)計要求抹膠粉聚苯顆粒保溫砂漿，

6、監(jiān)理人員未檢查和制止。錦州興業(yè)金典6#樓錦州興業(yè)房屋開發(fā)有限責(zé)任公司輕集料砼小型空心砌塊無復(fù)驗報告；開發(fā)單位在未取得 “施工許可證”的情況下，指使施工單位開工建設(shè)。營口海港花園二期營口港房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司外窗由Low-e改為三玻窗設(shè)計變更未經(jīng)審圖機構(gòu)批準萬成花園大石橋萬成房地產(chǎn)開發(fā)公司XPS 50mm外保溫改為EPS50mm，設(shè)計變更未經(jīng)審圖機構(gòu)審查營口金燦花園2期6號樓營口萬隆建筑工程有限公司進場的保溫材料未復(fù)檢；部分細部節(jié)能構(gòu)造節(jié)能處理不詳。阜新彰武縣檢察院辦公1#彰武縣教育建筑工程公司未對砌塊耐久性指標進行檢驗；現(xiàn)場使用外墻保溫苯板阻燃性能不達標；施工現(xiàn)場無建筑節(jié)能信息公示牌。沈陽中

7、建東北建筑設(shè)計研究所圖紙對墻體材料強度未作要求（外墻應(yīng)5.0MPa，內(nèi)墻應(yīng)3.5MPa）；對外墻聚苯板密度未作要求（應(yīng)18kgm3），阻燃性未作要求；門窗傳熱系數(shù)未作要求；整棟建筑沒有明確節(jié)能率。遼陽遼陽縣賀尊商廈遼陽市銀河建筑公司外墻保溫工作所用材料：EPS板、網(wǎng)格布、膠泥均無現(xiàn)場復(fù)驗報告；現(xiàn)場檢查抽樣EPS板厚度50mm-65mm，不符合設(shè)計要求；外保溫施工苯板接縫存在較大空隙。時尚名苑住宅組團2#樓遼陽大眾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司設(shè)計和竣工圖均顯示屋面用XPS板，檔案中未查到XPS板出廠合格證和進場復(fù)驗報告；隔熱、保溫材料合格證和出廠試驗報告檔案中有遼陽白塔區(qū)集成保溫材料廠和遼陽凱嘉德保溫材料

8、有限公司兩個廠家的產(chǎn)品合格證材料，但進場復(fù)驗報告只有遼陽白塔區(qū)集成保溫材料廠一家產(chǎn)品的復(fù)驗報告；檔案中無圍護現(xiàn)場實體檢驗記錄，無外窗氣密性現(xiàn)場實體檢驗記錄；檔案中無建筑節(jié)能分部工程驗收合格證明材料。遼陽縣三合建筑有限公司天福新城27#遼陽四方建筑有限公司陽臺外保溫設(shè)計采用外貼XPS，施工單位沒有設(shè)計院變更自行修改為鋼絲網(wǎng)EPS板預(yù)置后澆；現(xiàn)場使用窗戶和EPS板沒有產(chǎn)品合格證，現(xiàn)場未能提供復(fù)驗報告；門窗框與墻體間外接縫隙表面密封膠有橫向裂縫；施工方案分項工程不全，且方案與設(shè)計、現(xiàn)場施工脫節(jié)。恒利開發(fā)曙光住宅A、B遼寧金帝建筑設(shè)計有限公司夾芯墻節(jié)能設(shè)計計算采用EPS，節(jié)點圖采用XPS；門窗采用單框

9、雙玻龍鼎佳園商住樓5#遼陽市建華工程建設(shè)監(jiān)理有限公司建筑節(jié)能監(jiān)理細則中，依據(jù)浙江省地方標準，且現(xiàn)場未能提供遼寧省地方標準居住建筑節(jié)能設(shè)計標準文本文件遼陽市中醫(yī)院病房樓遼陽建設(shè)集團有限公司墻體保溫工程砌筑施工層不合格；局部XPS板實際使用厚度與設(shè)計不符；XPS板、砌塊、混凝土實心磚無現(xiàn)場復(fù)驗報告；保溫工程施工管理不到位（個別工人在EPS板上抽煙）。遼陽市建華工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理對施工現(xiàn)場存在上述問題監(jiān)理不到位鐵嶺益龍家園2#樓鐵嶺市建筑設(shè)計研究院建筑節(jié)點節(jié)能設(shè)計不詳細，存在嚴重缺陷，不采暖樓梯間未做保溫處理，檐口、窗口外側(cè)沒有采取隔斷熱橋和防止結(jié)露的保溫措施鐵嶺建設(shè)工程監(jiān)理有限公司進場的保溫

10、材料、部品未全部復(fù)檢，監(jiān)理未提出意見鐵嶺市信息工程學(xué)校實訓(xùn)樓鐵嶺新新建筑工程有限責(zé)任公司窗臺部位未按設(shè)計做保溫，苯板合格證與廠家不符千家福新村S6號樓開原偉民建筑工程有限責(zé)任公司窗洞口四周部位未按設(shè)計做保溫調(diào)兵山市第八中學(xué)調(diào)兵山市建筑設(shè)計院節(jié)能節(jié)點設(shè)計不詳細，有熱工缺陷朝陽銀鑫書苑8#住宅樓朝陽市水利建筑勘測設(shè)計院建筑設(shè)計說明中建筑構(gòu)造墻體砌筑±0.00以上為MU5非承重多孔磚M5混合砂漿砌筑。2009年7月6日經(jīng)朝陽市水利建筑勘測設(shè)計院同意改為MU2.5非承重粉煤灰機制空心磚，嚴重違反砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范外墻達到MU5，內(nèi)墻達到MU3.5的規(guī)定。外墻耐久性受到影響。凌源市幼兒園朝陽鑫隆建設(shè)工程施工圖審查有限公司節(jié)能設(shè)計專篇中未給出建筑體型系數(shù)、窗墻面積比，未給出節(jié)能率。內(nèi)墻轉(zhuǎn)角窗與窗之間距離不到2米，違反公共建筑節(jié)能設(shè)計標準及建筑設(shè)計防火規(guī)范，出具遼寧省建設(shè)工程施工圖設(shè)計文件審查合格報告時代金領(lǐng)7#、8#朝陽屹興建筑公司外墻300mm厚輕集料混凝土小型空心砌塊，原設(shè)計采用MU5.0級，施工時采用MU3.5級；外窗口側(cè)面與外墻面突出的混