精品資料（2021-2022年收藏）酒泉風(fēng)電基地事故頻發(fā)的原因分析.

1、主題7：風(fēng)電并網(wǎng)與輸電酒泉風(fēng)電基地事故頻發(fā)的原因分析汪寧渤，王建東，馬彥宏，陟晶，丁坤甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心甘肅省風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)中心摘要 酒泉風(fēng)電基地近期連續(xù)發(fā)生多起風(fēng)電機(jī)組大規(guī)模脫網(wǎng)事故，對(duì)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行造成了較大的影響，酒泉風(fēng)電基地大規(guī)模脫網(wǎng)事故頻發(fā)，引起了國內(nèi)外廣泛關(guān)注和熱議。本文以酒泉風(fēng)電基地近期發(fā)生的大規(guī)模脫網(wǎng)事故為例，從技術(shù)、管理、政策、體制和機(jī)制等不同角度出發(fā)，研究探索酒泉事故頻發(fā)的直接、間接和系統(tǒng)原因，同時(shí)提出應(yīng)對(duì)措施。關(guān)鍵詞 風(fēng)電，事故，頻發(fā)，分析，應(yīng)對(duì)措施 1Study on the Causes of The Frequent Off-Grid Accidents

2、 in theJiuquan Wind Power BaseWang Ningbo, Wang Jiandong, Ma Yanhong, Zhi Jing, Ding KunWind power technology center of Gansu electric power corporateGansu wind power integration technology centerAstract Several off-grid accidents of a large number of wind turbines in the Jiuquan wind power base fre

3、quently occurred recently, severely threatening the secure and stable operation of power grid, which has attracted great attention at home and abroad. This paper studied the direct, indirect and systematic causes of the frequent off-grid accidents in the Jiuquan wind power base from the perspective

4、of technology, management, policy , mechanism, and etc. In the end, the countermeasures were proposed. 基本情況酒泉是國家批準(zhǔn)開工建設(shè)的第一個(gè)千萬千瓦風(fēng)電基地，去年11月3日河西750千伏輸變電工程的建成投產(chǎn)，酒泉千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地一期工程風(fēng)電場(chǎng)陸續(xù)并網(wǎng)發(fā)電，截至今年4月底已經(jīng)吊裝完成了5500MW風(fēng)電機(jī)組，其中已經(jīng)有25座風(fēng)電場(chǎng)、4030MW風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)投產(chǎn)，預(yù)計(jì)今年上半年已經(jīng)完成吊裝的風(fēng)電機(jī)組將全部并網(wǎng)投產(chǎn)，成為全世界集中并網(wǎng)規(guī)模最1大的風(fēng)電基地之一。在風(fēng)電并網(wǎng)容量不斷增加的同時(shí)，酒泉風(fēng)電

5、基地也進(jìn)入了事故的高發(fā)2期，截至5月上旬底酒泉風(fēng)電基地風(fēng)電場(chǎng)累計(jì)發(fā)生各類事故53次，明顯進(jìn)入了風(fēng)電場(chǎng)事故的高峰期，除了4.25事故是電網(wǎng)事故波及到風(fēng)電場(chǎng)以外，其他事故均是風(fēng)電場(chǎng)事故影響到電網(wǎng)；其中發(fā)生風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)超過100臺(tái)、影響范圍較大事故7次， 尤其是2.24以來發(fā)生的三次嚴(yán)重事故分別甩風(fēng)電出力84萬千瓦、100.6萬千瓦和153.5萬千瓦，不斷刷新了風(fēng)電機(jī)組歷史脫網(wǎng)記錄，如此大規(guī)模風(fēng)電機(jī)組集中脫網(wǎng)，不僅導(dǎo)致電力系統(tǒng)電壓、頻率大幅度波動(dòng)，而且直接威脅到電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。酒泉風(fēng)電基地連續(xù)脫網(wǎng)事故引起了各方面的高度關(guān)注，國家電監(jiān)會(huì)專門組織開展了事故調(diào)查、分析，連續(xù)發(fā)布了事故調(diào)查報(bào)告和事故情

6、況通報(bào)；相關(guān)風(fēng)電企業(yè)、制造企業(yè)、電網(wǎng)公司快速做出反應(yīng)，組織分析原因、尋找對(duì)策；國內(nèi)風(fēng)電行業(yè)專家學(xué)者紛紛發(fā)表觀點(diǎn)、提出看法，酒泉風(fēng)電脫網(wǎng)事故引起了國內(nèi)外廣泛的關(guān)注與熱議。在此結(jié)合酒泉風(fēng)電基地的具體情況，重大專項(xiàng)：“甘肅省科技計(jì)劃資助:1002GKDA009”；工程技術(shù)研究中心：“甘肅省科技計(jì)劃資助:1009GTGA024”。主題7：風(fēng)電并網(wǎng)與輸電從技術(shù)、管理、政策、體制和機(jī)制等不同角度出發(fā)，進(jìn)一步研究探索酒泉事故頻發(fā)的直接、間接和系統(tǒng)原因，同時(shí)提出應(yīng)對(duì)措施。1、直接原因分析1.1電纜頭安裝質(zhì)量問題突出2011年元月以來，酒泉風(fēng)電基地所發(fā)生的53次事故中風(fēng)機(jī)饋線電纜頭造成跳閘27次，2占酒泉風(fēng)電基

7、地所有故障51%；還存在雖然電纜頭短路沒有造成影響未統(tǒng)計(jì)故障，另外還有部分電纜頭缺陷被及時(shí)發(fā)現(xiàn)沒有造成故障，風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)饋線電纜頭缺陷、短路故障次數(shù)遠(yuǎn)大于27次。不同風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)饋線電纜頭如此頻繁的發(fā)生相同的故障，反映出幾乎所有風(fēng)電場(chǎng)電纜頭施工、監(jiān)理、驗(yàn)收和建設(shè)管理普遍存在不足，這種共性的設(shè)備缺陷必然要在風(fēng)電場(chǎng)投運(yùn)初期暴露出來，這是導(dǎo)致風(fēng)電場(chǎng)事故頻發(fā)的必然原因。1.2 發(fā)電機(jī)組不具備低電壓穿越能力根據(jù)風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)技術(shù)規(guī)范的要求，風(fēng)電機(jī)組應(yīng)該能夠滿足電壓跌落到額度電壓的20%時(shí)維持625ms不脫網(wǎng)，盡管酒泉風(fēng)電基地接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)審查批復(fù)提出了低電壓穿越能力要求，在酒泉風(fēng)電基地的風(fēng)電機(jī)組補(bǔ)充技術(shù)協(xié)議中明確

8、了技術(shù)要求，風(fēng)電企業(yè)也作出具備低電壓穿越能力的承諾，但今年以來所有事故電壓跌落幅度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于規(guī)范的要求，已經(jīng)造成了大量風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)，多次事故證明絕大多數(shù)風(fēng)電機(jī)組根本不具備低電壓穿越能力。風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組普遍不具備低電壓穿越能力，這是導(dǎo)致單個(gè)風(fēng)電場(chǎng)事故演變?yōu)轱L(fēng)電機(jī)組大規(guī)模脫網(wǎng)的必然原因。圖1、2.24橋西風(fēng)電場(chǎng)事故過程示意圖1.3 動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備缺陷酒泉風(fēng)電基地風(fēng)電場(chǎng)均按照接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)的要求分別安裝了TCR、MCR和SVG型動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備，但2.24事故時(shí)風(fēng)電場(chǎng)動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備動(dòng)態(tài)部分一半以上無法正常投運(yùn)，3僅投入了電容部分（FC濾波支路）。發(fā)生事故的時(shí)候當(dāng)部分風(fēng)電機(jī)組因?yàn)榈碗妷好摼W(wǎng)，該部分風(fēng)

9、電場(chǎng)無功補(bǔ)償設(shè)備與風(fēng)電匯集線路同時(shí)向系統(tǒng)注入大量容性無功，導(dǎo)致電力系統(tǒng)電壓大幅度升高，當(dāng)系統(tǒng)電壓超過額定電壓110%時(shí)，在低電壓時(shí)未脫網(wǎng)的部分風(fēng)電機(jī)組幾乎同3時(shí)脫網(wǎng)，風(fēng)電場(chǎng)動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備不完善導(dǎo)致脫網(wǎng)事故擴(kuò)大的主要原因。發(fā)生事故的當(dāng)時(shí)恰好無功補(bǔ)償設(shè)備投入不足具有偶然性，但無功補(bǔ)償設(shè)備缺陷較多又具有一定的必然性。 3主題7：風(fēng)電并網(wǎng)與輸電圖2 橋西風(fēng)電場(chǎng)330千伏升壓站電壓變化曲線1.4 其它直接原因另外風(fēng)電場(chǎng)由于機(jī)組臺(tái)數(shù)很多，在投產(chǎn)初期通常也是事故、故障的高發(fā)期，酒泉風(fēng)電基地大多數(shù)風(fēng)電場(chǎng)都經(jīng)歷了故障頻發(fā)到逐步穩(wěn)定的過程，但以前風(fēng)電場(chǎng)規(guī)模較小且分期投入運(yùn)行，盡管也發(fā)生過一些問題，但絕大多數(shù)其影

10、響僅限于風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)部，沒有造成大的影響也沒有引起廣泛的關(guān)注。今年以來酒泉風(fēng)電基地風(fēng)電場(chǎng)集中并網(wǎng)，短時(shí)期內(nèi)2000多臺(tái)風(fēng)電機(jī)組幾乎同時(shí)并網(wǎng)投產(chǎn)，并且大部分風(fēng)電機(jī)組集中在敦煌750千伏變電所的330千伏母線一個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)，在風(fēng)電事故高發(fā)的同時(shí)風(fēng)電場(chǎng)相互影響，造成了不僅事故頻發(fā)而且脫網(wǎng)機(jī)組臺(tái)數(shù)眾多。 3圖3 750千伏敦煌變電所330千伏母線電壓變化曲線1.5 小結(jié)風(fēng)電場(chǎng)普遍存在的饋線電纜頭安裝質(zhì)量問題，電纜頭頻繁爆炸和饋線小電流選線保護(hù)功能配置問題必然導(dǎo)致風(fēng)電場(chǎng)事故頻發(fā)；由于風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組普遍不具備低電壓穿越能力，當(dāng)個(gè)別風(fēng)電場(chǎng)發(fā)生故障引起電壓跌落時(shí)，導(dǎo)致附近風(fēng)電機(jī)組大批同時(shí)脫網(wǎng)，是集中脫網(wǎng)事故頻發(fā)的直接

11、原因；風(fēng)電場(chǎng)動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備僅投入容性部分或未投入，使得電力系統(tǒng)電壓大幅度升高，導(dǎo)致大量風(fēng)電機(jī)組高電壓脫網(wǎng)，是事故擴(kuò)大化的主要原因。 32、間接原因分析2.1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失2004年依據(jù)當(dāng)時(shí)國內(nèi)小規(guī)模、分散式風(fēng)電發(fā)展?fàn)顩r，頒布了中國第一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)的技術(shù)規(guī)定GB/Z19963-2005；伴隨著可再生能源法頒布實(shí)施，中國風(fēng)電連續(xù)五年高速發(fā)展，到2010年年底中國風(fēng)電的總裝機(jī)容量已經(jīng)成為世界第一、達(dá)到4473萬千瓦4，風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)的技術(shù)規(guī)定(GB/Z19963-2005)不僅無法滿足大規(guī)模集中開發(fā)的風(fēng)電發(fā)展技術(shù)需求，并且中國風(fēng)電在高速發(fā)展的同時(shí)不得不面臨著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺主題7：風(fēng)電并網(wǎng)與輸電失的

12、尷尬局面。盡管國家電網(wǎng)公司2009年制定并印發(fā)了國家電網(wǎng)公司風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定（修訂版）企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但作為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用方面也受到限制。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范的缺失使得大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)管理矛盾突出，已經(jīng)成為制約中國風(fēng)電健康發(fā)展的因素。2.2 風(fēng)電基礎(chǔ)管理薄弱盡管在酒泉風(fēng)電基地風(fēng)電的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到常規(guī)電源的水平，但風(fēng)電場(chǎng)的基礎(chǔ)管理水平與常規(guī)電源存在著明顯差距，多數(shù)風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)行管理規(guī)程、規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不完善；在風(fēng)電連續(xù)五年翻番的背景下，人才隊(duì)伍建設(shè)無法滿足風(fēng)電快速發(fā)展的需要，大部分風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行、建設(shè)技術(shù)管理人員缺乏經(jīng)驗(yàn)，大批剛參加工作的新員工的培訓(xùn)嚴(yán)重不足，人員素質(zhì)制約了風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)、運(yùn)行管理水平的提高

13、；風(fēng)電場(chǎng)設(shè)備技術(shù)監(jiān)督、檢測(cè)手段和檢驗(yàn)驗(yàn)收能力不足，設(shè)備運(yùn)行管理規(guī)范、制度建設(shè)滯后，致使風(fēng)電場(chǎng)設(shè)備缺陷難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)，造成風(fēng)電場(chǎng)設(shè)備故障頻發(fā)。2.3 設(shè)備制造企業(yè)創(chuàng)新能力不足酒泉風(fēng)電基地主要安裝的華銳、金風(fēng)和東汽三大風(fēng)電制造企業(yè)的機(jī)組，近期事故脫網(wǎng)的機(jī)組絕大部分也是三大風(fēng)電制造企業(yè)的機(jī)組。風(fēng)電機(jī)組的低電壓穿越能力等方面的技術(shù)歐美國家已經(jīng)解決，之所以在中國成為風(fēng)電發(fā)展的技術(shù)“瓶頸”首先是國內(nèi)自主研發(fā)能力不足，過分依賴引進(jìn)國外的技術(shù)，最先進(jìn)的風(fēng)電機(jī)組制造技術(shù)國外不愿意轉(zhuǎn)讓；其次當(dāng)年在引進(jìn)制造技術(shù)時(shí)過分注重價(jià)格因素，導(dǎo)致風(fēng)電機(jī)組關(guān)鍵技術(shù)引進(jìn)不完整。盡管目前國內(nèi)主流風(fēng)電機(jī)組制造企業(yè)已經(jīng)通過了低電壓穿越能力

14、檢測(cè)，但在實(shí)際運(yùn)行的風(fēng)電機(jī)組仍然存在技術(shù)性能不穩(wěn)定的問題。2.4 風(fēng)電并網(wǎng)管理規(guī)范不健全常規(guī)電源形成了一整套并網(wǎng)管理的程序、制度和規(guī)范，例如火電機(jī)組必須經(jīng)過安裝、調(diào)試、啟動(dòng)驗(yàn)收試驗(yàn)、168小時(shí)試運(yùn)行、消缺到并網(wǎng)商業(yè)運(yùn)行完整的程序考驗(yàn)，通常保證了并網(wǎng)投產(chǎn)的火電機(jī)組基本具備良好的技術(shù)性能。風(fēng)電場(chǎng)不僅缺乏全國統(tǒng)一完整的啟動(dòng)驗(yàn)收程序規(guī)范，而且由于風(fēng)電場(chǎng)機(jī)組臺(tái)數(shù)眾多，在啟動(dòng)驗(yàn)收時(shí)通常只有少數(shù)機(jī)組已經(jīng)安裝完成，難以開展所有風(fēng)電機(jī)組的啟動(dòng)驗(yàn)收試驗(yàn)，因此盡管完成風(fēng)電場(chǎng)啟動(dòng)驗(yàn)收試驗(yàn)、試運(yùn)行等程序，仍然無法全面檢驗(yàn)風(fēng)電場(chǎng)的真實(shí)技術(shù)性能。另外低電壓穿越能力等關(guān)鍵試驗(yàn)項(xiàng)目受到試驗(yàn)條件的限制難以及時(shí)開展，使得風(fēng)電場(chǎng)存在

15、的許多問題在并網(wǎng)投產(chǎn)以后才暴露出來。2.5 其它間接問題由于酒泉風(fēng)電基地風(fēng)電場(chǎng)必須依靠河西750千伏輸變電工程送出，因此在去年上半年酒泉風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)進(jìn)度相對(duì)較慢，河西750千伏輸變電工程去年11月建成投產(chǎn)以后，為了在年底前完成機(jī)組的吊裝，各個(gè)風(fēng)電開發(fā)企業(yè)建設(shè)進(jìn)度明顯加快。但進(jìn)入12月以后酒泉地區(qū)天氣寒冷，大部分風(fēng)電場(chǎng)正是在施工條件惡劣的條件下完成的電纜頭安裝等工作。去年年底幾乎所有風(fēng)電場(chǎng)均已完成了風(fēng)電機(jī)組吊裝，但至今仍然有二個(gè)風(fēng)電場(chǎng)受到升壓站的建設(shè)進(jìn)度影響120萬千瓦風(fēng)電機(jī)組無法并網(wǎng)投產(chǎn)，風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)施工組織設(shè)計(jì)明顯不合理。另外由于風(fēng)電場(chǎng)邊建設(shè)、邊運(yùn)行，尤其是近期基建、運(yùn)行、技改和檢修作業(yè)交叉重疊

16、，風(fēng)電場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)管理難度進(jìn)一步加大。2.6 小結(jié)大規(guī)模風(fēng)電基地建設(shè)過程中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范的缺失使得風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)管理矛盾突出，成為大規(guī)模風(fēng)電脫網(wǎng)事故頻發(fā)的重要影響因素；在風(fēng)電連續(xù)多年翻番的超常規(guī)快速發(fā)展的背景下，長(zhǎng)期積累的人才隊(duì)伍、技術(shù)管理、內(nèi)部制度、技術(shù)監(jiān)督等基礎(chǔ)管理矛盾逐步顯現(xiàn)，成為大規(guī)模風(fēng)電脫網(wǎng)事故頻發(fā)重要因素之一；國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力與大規(guī)模風(fēng)電基地的技術(shù)需求存在較大的差距，產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)和并網(wǎng)檢測(cè)能力不足，是大規(guī)模風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)的重要因素；風(fēng)電場(chǎng)啟動(dòng)驗(yàn)收試驗(yàn)和試運(yùn)行等程序不完善，風(fēng)電場(chǎng)低電壓穿越等關(guān)鍵試驗(yàn)項(xiàng)目難以及時(shí)開展，風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)驗(yàn)收管理規(guī)范不健全也是影響因素之一。3、發(fā)展模式

17、的影響3.1 歐美風(fēng)電發(fā)展模式主題7：風(fēng)電并網(wǎng)與輸電歐美風(fēng)電發(fā)展是按照市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的發(fā)展模式，以靠近用電負(fù)荷中心、小規(guī)模、多業(yè)主、高度分散的風(fēng)電發(fā)展的主要形式。風(fēng)電場(chǎng)普遍靠近負(fù)荷中心、低電壓接入配電系統(tǒng)并就地消納。歐美國家陸上風(fēng)電場(chǎng)超過4.5萬千瓦的十分罕見，例如全世界風(fēng)電比例最高的丹麥2008年全國90%的風(fēng)電場(chǎng)規(guī)模小于4.5萬千瓦，絕大部分陸上風(fēng)電場(chǎng)（機(jī)組）接入低壓配電網(wǎng)就地消納；全國只有二個(gè)規(guī)模較大的海上風(fēng)電場(chǎng)通過132千伏（或150千伏）電壓等級(jí)并網(wǎng)，但海上風(fēng)電距離負(fù)荷中心的距離也不超過100公里，且建設(shè)規(guī)模是以電網(wǎng)的接受能力為控制條件5。這種分散接入、就地平衡后送出的接入模式對(duì)電網(wǎng)

18、的影響也不大。歐美國家在風(fēng)電的發(fā)展過程中已經(jīng)建立了較完整管理體系，風(fēng)電場(chǎng)規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)行管理制度較健全，風(fēng)電設(shè)備制造技術(shù)、檢測(cè)認(rèn)證和質(zhì)量保證水平較高，風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)豐富，風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)規(guī)程規(guī)范管理辦法較齊全，因此歐美風(fēng)電場(chǎng)事故發(fā)生的頻率相對(duì)較小。歐美國家風(fēng)電發(fā)展較快的地區(qū)大多位于電網(wǎng)結(jié)構(gòu)較堅(jiān)強(qiáng)、吸納風(fēng)電的能力強(qiáng)的地區(qū)，因此即使風(fēng)電場(chǎng)發(fā)生事故對(duì)于電力系統(tǒng)的影響也相對(duì)較小。3.2中國風(fēng)電發(fā)展模式中國選擇了資源開發(fā)為主導(dǎo)的風(fēng)電發(fā)展模式，遠(yuǎn)離負(fù)荷中心、大規(guī)模、少業(yè)主、高度集中為風(fēng)電發(fā)展的主要形式，中國風(fēng)電場(chǎng)絕大部分在4.5萬千瓦以上，大多采用高電壓接入、遠(yuǎn)距離集中送出4。國家規(guī)劃的大規(guī)模風(fēng)電基地普遍位

19、于電網(wǎng)末端，當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)結(jié)構(gòu)普遍比較薄弱，并且大多采用大規(guī)模集中開發(fā)的建設(shè)模式，需要集中送出的風(fēng)電總裝機(jī)容量規(guī)模越來越大，接入電網(wǎng)系統(tǒng)的電壓等級(jí)越來越高，電力電量送出的距離越來越遠(yuǎn)，風(fēng)電場(chǎng)事故對(duì)于電網(wǎng)的影響較大。中國風(fēng)電場(chǎng)規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)行管理制度體系不健全，風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行管理水平較低，風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不健全，因此中國風(fēng)電場(chǎng)事故發(fā)生的頻率相對(duì)較大。風(fēng)電機(jī)組普遍不具備低電壓穿越能力，因此風(fēng)電場(chǎng)事故通常導(dǎo)致附近風(fēng)電機(jī)組大量脫網(wǎng)，使得事故擴(kuò)大。中國風(fēng)電發(fā)展較快的地區(qū)大多位于電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱的地區(qū)，因此風(fēng)電場(chǎng)發(fā)生事故對(duì)于電力系統(tǒng)的影響也相對(duì)較大。尤其是千萬千瓦、百萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地大多位于電網(wǎng)末端，風(fēng)電場(chǎng)事故對(duì)

20、于電網(wǎng)安全穩(wěn)定的影響更大。3.3酒泉風(fēng)電基地的特殊性酒泉風(fēng)電基地的一期工程主要集中在玉門、瓜州二個(gè)區(qū)域內(nèi)，甘肅酒泉風(fēng)電基地一期工程550萬千瓦風(fēng)電主要采用330千伏匯集、750千伏電網(wǎng)送出，絕大部分風(fēng)電電量需要輸送到1000公里以外的蘭州負(fù)荷中心消納6，是全世界集中并網(wǎng)規(guī)模最大、送出距離最遠(yuǎn)、匯集和送出電壓等級(jí)最高的風(fēng)電基地之一。主題7：風(fēng)電并網(wǎng)與輸電圖4 酒泉風(fēng)電基地風(fēng)電匯集及送出工程示意圖酒泉千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地不僅與歐美風(fēng)電發(fā)展模式不同，而且與國內(nèi)現(xiàn)有的風(fēng)電發(fā)展模式也存在較大的差異，在正常運(yùn)行方式下，風(fēng)電隨機(jī)性、波動(dòng)性已經(jīng)造成電網(wǎng)無功電壓的控制困難問題；酒泉風(fēng)電基地絕大部分風(fēng)電場(chǎng)是通過敦煌

21、750千伏變電所的330千伏母線并網(wǎng)7，目前風(fēng)電機(jī)組普遍不具備低電壓穿越能力，因此風(fēng)電場(chǎng)事故的相互影響問題更加突出，個(gè)別風(fēng)電場(chǎng)的電壓跌落可能導(dǎo)致其它風(fēng)電場(chǎng)機(jī)組大量脫網(wǎng)；由于風(fēng)電送出的750千伏雙回線路長(zhǎng)達(dá)近1000公里，屬于典型的長(zhǎng)線路、弱電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，風(fēng)電機(jī)組的大規(guī)模同時(shí)脫網(wǎng)導(dǎo)致電網(wǎng)電壓、頻率的大幅度波動(dòng)，直接威脅電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，如果脫網(wǎng)風(fēng)電容量更大甚至可能導(dǎo)致電網(wǎng)解裂或電壓崩潰的惡性事故。3.4 小結(jié)發(fā)展模式的差異決定了中國大規(guī)模風(fēng)電基地發(fā)生集中脫網(wǎng)事故的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)較大；酒泉不僅是中國第一個(gè)開工建設(shè)的千萬千瓦風(fēng)電基地，也是集中并網(wǎng)規(guī)模最大、輸送距離最遠(yuǎn)的風(fēng)電基地，因此發(fā)生風(fēng)電大規(guī)模集中脫

22、網(wǎng)的概率高、影響大。 64、應(yīng)對(duì)措施4.1、完善風(fēng)電發(fā)展策略在關(guān)注風(fēng)電發(fā)展速度的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)提高風(fēng)電發(fā)展的質(zhì)量，大規(guī)模風(fēng)電基地應(yīng)該承擔(dān)與規(guī)模相適應(yīng)的責(zé)任，風(fēng)電場(chǎng)的技術(shù)性能應(yīng)該滿足電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定控制的需要；在規(guī)劃建設(shè)千萬千瓦風(fēng)電基地的同時(shí)，引導(dǎo)用電負(fù)荷發(fā)展，實(shí)現(xiàn)部分風(fēng)電的就近消納，緩解大規(guī)模風(fēng)電集中外送的壓力；適度引導(dǎo)小規(guī)模、分散式風(fēng)電的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)風(fēng)電與用電市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，在豐富中國風(fēng)電發(fā)展模式的同時(shí)緩解風(fēng)電送出與消納的矛盾。4.2 強(qiáng)化統(tǒng)一規(guī)劃職能、促進(jìn)電源、電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展堅(jiān)持電源與電網(wǎng)統(tǒng)一規(guī)劃的電力發(fā)展基本原則，堅(jiān)持以用電市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的電源規(guī)劃基本原則，在統(tǒng)一電源規(guī)劃的框架內(nèi)合理確定風(fēng)電發(fā)

23、展規(guī)劃；堅(jiān)持電源電網(wǎng)協(xié)調(diào)、同步發(fā)展的規(guī)劃原則，按照電網(wǎng)規(guī)劃控制風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃的總規(guī)模，通過風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃的送出需求合理調(diào)整電網(wǎng)規(guī)劃，形成風(fēng)電規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃互動(dòng)的協(xié)同機(jī)制，確保風(fēng)電整體開發(fā)規(guī)模與電網(wǎng)接納能力相適應(yīng)。超前審批風(fēng)電匯集及送出工程，確保配套電網(wǎng)工程與風(fēng)電同步建成投產(chǎn)。主題7：風(fēng)電并網(wǎng)與輸電4.3 完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范,促進(jìn)風(fēng)電規(guī)范發(fā)展在距離負(fù)荷中心1000多公里以外的電網(wǎng)末端建設(shè)千萬千瓦風(fēng)電基地，風(fēng)電以主力電源的身份登上歷史舞臺(tái)，需要借鑒丹麥的風(fēng)電成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)風(fēng)電場(chǎng)接入電力系統(tǒng)的電壓等級(jí)不同制定不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)8；制定與大規(guī)模電基地建設(shè)規(guī)模、系統(tǒng)地位相適應(yīng)的接入系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定，提高風(fēng)電

24、送出能力和電力系統(tǒng)穩(wěn)定水平。借鑒常規(guī)電源制定相對(duì)完備管理規(guī)范的成功經(jīng)驗(yàn)，建立了從風(fēng)電規(guī)劃、前期、建設(shè)、調(diào)試、試運(yùn)行、啟動(dòng)驗(yàn)收、運(yùn)行和調(diào)度全過程管理規(guī)范。千萬千瓦風(fēng)電基地作為主力電源，應(yīng)該遵守電力系統(tǒng)相關(guān)的管理規(guī)范，建立于適合大規(guī)模風(fēng)電基地發(fā)展需要的管理體系，緩解風(fēng)電送出與消納矛盾。4.4 加強(qiáng)管理，促進(jìn)大規(guī)模風(fēng)電健康發(fā)展加快大規(guī)模風(fēng)電基地現(xiàn)有風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越改造的進(jìn)度，加強(qiáng)風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)部包括無功補(bǔ)償設(shè)備在內(nèi)的設(shè)備管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除存在的設(shè)備質(zhì)量隱患；加快風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)運(yùn)行管理規(guī)程、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)體系的制定，完善風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)部管理制度，提高風(fēng)電運(yùn)行管理水平；加強(qiáng)風(fēng)電場(chǎng)保護(hù)、無功補(bǔ)償?shù)壬婢W(wǎng)關(guān)鍵設(shè)備調(diào)度運(yùn)行管理

25、，加快風(fēng)電場(chǎng)信息采集與上傳實(shí)施進(jìn)度，提高風(fēng)電場(chǎng)調(diào)度管理水平。加強(qiáng)新投產(chǎn)風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)及啟動(dòng)驗(yàn)收管理，明確風(fēng)電場(chǎng)及風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范風(fēng)電場(chǎng)啟動(dòng)驗(yàn)收管理和試驗(yàn)驗(yàn)收程序，加強(qiáng)風(fēng)電場(chǎng)及風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越能力等方面檢測(cè)管理，切實(shí)提高新投產(chǎn)風(fēng)電場(chǎng)技術(shù)管理水平。4.5 加強(qiáng)研究開發(fā)，促進(jìn)風(fēng)電科學(xué)發(fā)展9酒泉風(fēng)電基地大規(guī)模風(fēng)電集中開發(fā)的發(fā)展模式，面臨著許多技術(shù)難題和挑戰(zhàn)，因此組織大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)、送出、控制等方面的科技支撐和科技示范項(xiàng)目，在促進(jìn)大規(guī)模風(fēng)電科學(xué)發(fā)展的同時(shí)，提高在新能源領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)爭(zhēng)取并網(wǎng)友好型風(fēng)電場(chǎng)等方面的國家科技項(xiàng)目，提高酒泉風(fēng)電基地的可持續(xù)發(fā)展能力。加快智能電網(wǎng)技術(shù)的研究與應(yīng)用，提高電

26、網(wǎng)整體裝備水平，進(jìn)一步提高風(fēng)電管理控制能力。5 參考文獻(xiàn)1 甘肅省電力公司, 2011年4月甘肅電網(wǎng)新能源運(yùn)行分析報(bào)告R.蘭州: 甘肅省電力公司調(diào)度通信中心 2011.5.Gansu electric power corporate. Study report of the renewable energy operation in the Gansu power grid in April 2011R. Lanzhou: Dispatching and communication center of Gansu electric power corporate, May 2011.2 甘肅省

27、電力公司,甘肅電網(wǎng)風(fēng)電運(yùn)行情況報(bào)告R.蘭州: 甘肅省電力公司調(diào)度通信中心 2010.5.Gansu electric power corporate. Study report of the renewable energy operation in the Gansu power gridR. Lanzhou: Dispatching and communication center of Gansu electric power corporate, May 2010.3 甘肅省電力公司，“2.24”橋西升壓站事故調(diào)查分析報(bào)告R.蘭州：甘肅省電力公司調(diào)度通信中心2011.4.Gansu e

28、lectric power corporate. Investigation report of "2.24" Qiaoxi substation accidentR. Lanzhou: Dispatching and communication center of Gansu electric power corporate, April 2011.4 中國可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì).2010年中國風(fēng)電裝機(jī)容量統(tǒng)計(jì)報(bào)告.2011.3.18 The Chinese renewable energy society wind power professional committee. 2010 China wind power主題7：風(fēng)電并網(wǎng)與輸電installation capacity statistics, March 2011.5 World Wind Energy Association. World Wind Energy Report 2008. F