《行政復議申請書9篇》

1、行政復議申請書9篇 行政復議申請書 篇1 申請人：喬* 性別：男身份證號：通信地址址：被申請人： 地址：法定代表人：蔡緒安? 職務：市長行政復議請求：麻城市人民政府不作為，對我的信息公開申請置若罔聞；請求黃岡市人民政府責令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書面回復并向我道歉。事實和理由：根據(jù)中華人民共和國政府信息公開條例第十條、第十二條和第十三條，我的信息公開申請完全合法；根據(jù)中華人民共和國行政復議法第六條第十一款，麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益，我向貴政府申請行政復議又是完全合法的，希望貴政府能盡快給予我回復！為保護申請人的合法權(quán)益，鼓勵更多的公民監(jiān)督政府，請查明有關(guān)事實，

2、依法支持申請人的請求！ 行政復議申請書 篇2 申請人：_，性別，XXXX年出生，X族，個體工商戶，住_省_縣_鎮(zhèn)_號。申請人因不服_省_縣工商管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照決定一案，于XXXX年XX月XX日向_市工商局申請復議，現(xiàn)請求撤回復議申請。撤回復議申請的理由XXX年XX月XX日，_縣工商局以銷售假電表為理由，以_工字第_號決定書對申請人作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰。申請人不服，向_市工商局申請行政復議。在申請人提出復議申請后，_縣工商局委托_縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對該批電表作了抽樣鑒定，鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。_縣工商局認識到自己的行政處罰決定是錯誤的，遂于XXXX年XX月XX日向申請人作出

3、道歉說明，并于當天將營業(yè)執(zhí)照返還該申請人。鑒于被申請人已正式撤銷了原處罰決定，并已將營業(yè)執(zhí)照返還給申請人，因此特申請撤回復議申請。以上請求，請予以審查決定。此致_省_市工商局申請人：_年_月_日 行政復議申請書 篇3 申請人：姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務、住所或常住地；如果是法人或其他組織，則應寫明其名稱或字號、地址；個體工商戶的，寫明其業(yè)主姓名、姓別、年齡、民族、住所，并在其姓名之后括注“系（字號）業(yè)主”等。法定代理人：姓名、性別（與申請人關(guān)系）、年齡、職業(yè)或工作單位和職務、住所。法定代表人或主要負責人：（姓名、職務、電話。）委托代理人：（律師只寫其姓名、工作單位和職務。）申

4、請人因_（案由）一案，于_年_月_日向你機關(guān)申請復議，現(xiàn)請求撤回行政復議申請。撤回行政復議申請的理由：_特此申請撤回行政復議申請，請予核準。原提起行政復議申請時所附送的證據(jù)材料：（寫明證據(jù)名稱）共_件，請予發(fā)還。此致_（復議機關(guān)）申請人：_年_月_日 行政復議申請書 篇4 申請人白xx，男，19xx年7月2日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。被申請人xx縣公安交通警察大隊。申請事項：1、依法撤銷被申請人作出的第04015號道路交通事故責任認定書;2、依法認定趙xx承擔本次道路交通事故的全部責任;3、責令被申請人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對肇事人趙俊杰依法進行行政拘留和罰款。事實與理由：申請人不服被

5、申請人20xx年2月3日作出的第04015號道路交通事故責任認定書，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：一、趙xx應負本次事故的全部責任1、根據(jù)責任認定書的認定，肇事人趙xx屬于無駕駛證駕駛機動車輛，并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛，這是造成本次事故的全部原因。2、趙xx未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機動車的資格，不具備駕駛機動車的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)則，這樣一個人上路駕駛機動車輛，是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源;如果趙xx遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故根本就不會發(fā)生!因此趙xx應負該事故的全部責任。3、如果趙xx熟知交通規(guī)則，

6、嚴格按照道路交通管理條例第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛，事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定，其起源還在于趙xx未取得駕駛資格，不熟悉交通規(guī)則所致!4、在交通肇事后，趙xx不是積極提供費用治療受害者，而是避而不見，致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難，繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應當參考的情節(jié)!二、申請人在本次事故中無責任被申請人僅以申請人違反道路交通管理條例第四十三條第一項為由，就認定申請應負事故的同等責任，不符合道路交通事故處理辦法第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析，趙xx

7、應當承擔本次事故的全部責任!如果肇事人趙xx嚴格遵守法律規(guī)定，不強行無證上路行駛，即使申請人有前述違章行為，也不可能造成此次事故。因此，即使申請人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無因果關(guān)系，依法不應負交通事故責任!三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任根據(jù)道路交通管理條例第二十六條第(三)項的規(guī)定，機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫A-xxxxx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙xx駕駛，與造成本次交通事故具有重要的.因果關(guān)系?？梢哉f，如果車輛不交給趙xx駕駛，此次事故完全可以避免!根據(jù)道路交通事故處理辦法第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請人應當依法認定豫A-x

8、xxxx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應負的責任。四、適用法律錯誤因本案中涉及第三人責任問題，因此被申請人僅僅適用道路交通事故處理辦法第十七條規(guī)定作出責任認定不當，還應當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定，對應當引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的，屬于適用法律錯誤。五、告知事項錯誤最高人民法院公報20xx年第5期和20xx年第5期公布的李治芳不服交通事故責任重新認定決定案和羅倫富不服道路交通事故責任認定案以及相關(guān)高級、中級法院的判例很明確的說明，不服道路交通事故責任認定，當事人可以提起行政訴訟。因此，被申請人應當依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請人未告知起訴權(quán)利的行為是錯誤的。在能夠提

9、起行政訴訟的同時，相應地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政復議。中華人民共和國行政復議法第九條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外?！钡谒氖l規(guī)定：“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的，以本法的規(guī)定為準。”因此當事人申請重新認定即申請行政復議的期限也應該為六十日，不是十五日。被申請人在道路交通事故責任認定書中告知當事人在十五日內(nèi)申請行政復議是錯誤的。為保護申請人合法權(quán)益，維護正常安全的交通秩序，依法嚴懲無證駕駛?cè)藛T，特提出重新認定申請，請查明

10、事實，依法支持申請人的請求!此致xxx市公安交通警察支隊申請人：白xx二xx年x月xx日河南省xxx市城市信用社：張xx 行政復議申請書 篇5 申請人：汪茂榮，男。漢族。1967年9月19日出生，住舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)沙埂村康居點，電話申請人：舒城縣人民政府，法人：張秀萍。地址：舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)梅河路403號。原由：申請人不服被申請人20xx年9月29日作出的舒城縣人民政府房屋征收補償決定書（舒政征補【20xx】6號），申請復議。申請事項：1、認定被申請人作出的舒城縣人民政府房屋征收補償決定書（舒政征補【20xx】6號）違法。2、撤銷舒城縣人民政府房屋征收補償決定書（舒政征補【2

11、0xx】6號）。事實與理由：一、申請人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房申請人于1995年購買沙埂村開發(fā)的商用房一套，并相繼辦理了國有土地使用權(quán)證（舒國用1997字第030xx6號）和房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證（皖舒字第00045781號），土地性質(zhì)為國有出讓。二、被申請人未能出具征收土地審批文件，其土地征收行為是違法的20xx年，舒城縣人民政府作出南溪河綜合改造工程（一期）項目的決定。該決定確定征收總面積1742畝，征收范圍包括申請人房產(chǎn)所在的國有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。舒城縣人民政府指定縣住建局為該項目中的國有土地上的房屋征收與補償部門，縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實施單位。根據(jù)中華人民共和國土地

12、管理法第四十四條、第四十五條的規(guī)定：“征收下列土地的，由國務院批準：（一）基本農(nóng)田；（二）基本農(nóng)田以外的耕地超過三十五公頃的；（三）其他土地超過七十公頃的”。南溪河綜合改造工程（一期）項目征收1742畝農(nóng)用土地，審批權(quán)是國務院，應經(jīng)國務院批準并取得附屬建筑物拆遷許可證，并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實施征收。但申請人多次要求出具土地征收的批準文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動后，申請人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程（一期）涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證，但作為實施及監(jiān)管單位的舒城縣人民政府和縣住建局，始終沒有出具。而且，舒城縣國土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”（

13、有錄音證據(jù)）。20xx年9月2日，申請人再次向舒城縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請，但其在法定的時間內(nèi)并未回復。由此，被申請人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件，其征收行為是違法的。三、申請人房產(chǎn)所在區(qū)域用于商業(yè)性房產(chǎn)開發(fā)建設，被申請人出具征收補償決定書的行為是非法的20xx年9月29日，舒城縣人民政府向申請人出具舒城縣人民政府房屋征收補償決定書（舒政征補【20xx】6號），其主要內(nèi)容為：依據(jù)國務院令第590號國有土地上房屋征收與補償條例，經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評估事務所有限公司評估，作出征收補償決定。首先，申請人房產(chǎn)所在地為二類住房用地，不屬于公

14、益性用地范疇。根據(jù)六安市舒城縣城市總體規(guī)劃（20xx20xx），申請人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來看，申請人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項目規(guī)定的公共用地范疇，而是進行商業(yè)性的房產(chǎn)開發(fā)。因此，對申請人房產(chǎn)的征收應該是屬于商業(yè)化行為，而非類似公路、醫(yī)院、學校等公益性建設需要。其次，對申請人房產(chǎn)的征收不適用國務院590號令的相關(guān)條例，應按照物權(quán)法的相關(guān)條例進行平等協(xié)商。舒城縣人民政府在未出具國務院土地審批文件的前提下，擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且，在違法征收的前提下，再次單方面對申請人的房產(chǎn)進行評估并出具強制執(zhí)行的決定書，更屬于非法的強盜行徑。根

15、據(jù)物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，政府無權(quán)凌駕于法律之上，對申請人的私有財產(chǎn)單方面評估作價和強制執(zhí)行，而應該是建立在市場化平等基礎上的公平協(xié)商。綜上可知，舒城縣人民政府在違法的基礎上作出的舒城縣人民政府房屋征收補償決定書（舒政征補【20xx】6號）是不合法的。土地是國家的，國家是人民當家作主的國家，人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護。懇請六安市人民政府依法撤銷舒城縣人民政府房屋征收補償決定書（舒政征補【20xx】6號），依法保護申請人的合法權(quán)益。此致六安市人民政府申請人：二一三年十月二十日 行政復議申請書 篇6 臨沂市人民法院執(zhí)行局領導：蒙陰縣人民法院(20xx)蒙商初字第164號、165號案，已于20

16、xx年5月15日裁定、6月3日判決，由被告英梅文履行賠償責任。來源:免費而后扣押了英梅文的車輛，車號是魯Q01366。20xx年8月22日，由呂昌立、馬連民提出了異議申請，稱魯Q01366車為他們與英梅文的合伙財產(chǎn)，但其并未提供任何登記機關(guān)的登記證明，亦未有應當表明的“普通合伙”、“特殊普通合伙”或“有限合伙”等字樣。沒有營業(yè)執(zhí)照，沒有變更登記，我們已向蒙陰縣法院執(zhí)行局提出其為合伙財產(chǎn)的真實性、合法性，并依中華人民共和國合伙企業(yè)法第五章 法律責任的相關(guān)規(guī)定提出反駁。同時，英梅文于07年12月7日給劉法余寫的以魯Q01366車作擔保抵押的還款保證書和20xx年5月16日山東省臨沂市交通運輸有限責

17、任公司出具的，確認魯Q01366號宇通臥鋪客車是由英梅文個人出資購買的證明。足以認定該車不是合伙財產(chǎn)而是英梅文個人所有，因此，應當依法駁回魯Q01366車為合伙財產(chǎn)之主張。但是，蒙陰縣法院執(zhí)行局無視以上有力證據(jù)，在案外人提出異議整整一個半月(45天)后的10月6日才下達裁定書，確定魯Q01366車為合伙財產(chǎn)。對此，我們根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋第八條 第四款“申請人可以向其上一級人民法院申訴”的規(guī)定，就蒙陰縣法院執(zhí)行局不顧事實，強行認定魯Q01366車為英梅文、呂昌立、馬連民三人共有財產(chǎn)的裁定不服，并依法向市中級人民法院提出申訴。申訴人：(20xx)蒙商初字第1

18、64號案原告劉法余的代理人劉發(fā)厚(20xx)蒙商初字第165號案原告戚見余 行政復議申請書 篇7 申請人：XX縣XX中板廠，住所地：XX縣XX鎮(zhèn)XX號。負責人：XXX，職務：廠長。被申請人：XX縣人事勞動和社會保障局，住所地：負責人：xx，職務：局長申請人因不服被申請人20xx年12月2日作出的XX字【20xx】XX號關(guān)于認定XXX為因工負傷的決定，現(xiàn)依法提出復議申請。復議請求：一、請求復議機關(guān)撤銷被申請人作出的X人勞社字【20xx】XX號關(guān)于認定XXX為因工負傷的決定；二、請求復議機關(guān)依法作出XXX的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認定決定。事實與理由：一、XXX的受傷不符合認定為工傷的條件。（

19、一）XXX并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實行計件工資，開工受天氣及原材料影響，工作時間是不確定的，開機才能開工，開機時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間，不開機就不是工作時間。20xx年10月8日上午XXX受傷當時，XXX所在的生產(chǎn)組因為機長XXX去維修機器，完全關(guān)閉了旋切機，并未開工，XXX住在廠內(nèi)，尚處于休息狀態(tài)，并不是在工作時間受傷。（二）XXX在廠內(nèi)受傷并不等同于工傷保險條例規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。XXX吃住均在廠內(nèi)，只要他呆在廠內(nèi)，他的任何受傷都是在廠內(nèi)，如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的，也是極不公平和極不科學的。（三）XXX受傷并不是因工作原因

20、受傷。1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工，任何人不得越崗操作，XXX的工作崗位是鋸木，而不是切板，XXX剛到申請人廠里工作20多天，根本就不會操作旋切機，申請人更不會安排XXX操作旋切機，XXX擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為，其行為不是為了工作，不能創(chuàng)造勞動價值，反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。2、XXX開機主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的，特別是機長不開機時，生產(chǎn)組根本無法工作，XXX在沒有工作安排的情況下，擅自開機的目的顯然不是為了工作，不是為老板加工木材，完全是為了好奇、學習等個人目的而去違規(guī)開機。二、被申請人認定X

21、XX為因工負傷證據(jù)不足，程序嚴重違法，沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)。（一）被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞，所有證詞雷同，其證人據(jù)申請人調(diào)查均與XXX存在親屬等利害關(guān)系，完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通，證詞不可信，不能作為證據(jù)使用。（二）被申請人未向申請人作任何調(diào)查，甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系，直到看到被申請人的認定書，申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認定程序，被申請人僅憑XXX等人的一面之詞就輕率認定，是嚴重違反法律規(guī)定的。（三）被申請人在向XXX等人單方調(diào)查核實的過程中經(jīng)常只有一人進行，嚴重的違反了工傷認定辦法第十一條及相關(guān)法律法規(guī)

22、的規(guī)定。綜上所述，XXX的受傷并不符合認定為工傷或視同工傷的條件，其受傷完會是自己的過錯造成的，應當自行承擔全部責任，被申請人認定XXX為因工負傷的決定沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)，程序嚴重違法，嚴重偏袒XXX一方，應當予以撤銷，請求復議機關(guān)在查清事實的基礎上依法重新作出認定，支持申請人的全部復議請求。此致XX縣人民政府申請人：XX縣XX中板廠20xx年X月XX日 行政復議申請書 篇8 申請人：名稱： 地址： 電話：法定代表人：姓名： 職務：委托代理人：姓名： 性別： 年齡：民族： 職務： 工作單位：住所： 電話：被申請人：名稱： 地址： 電話：法定代表人：姓名： 職務：案由：因?qū)Γ▎挝唬┠暝氯?/p>

23、號處理決定不服，申請復議。申請復議的要求和理由：此 致申請人：（蓋章）法定代表人：（簽章）年月日附：本申請書副本份。原處理決定書份。其它證明文件件。注：申請復議的理由主要陳述原處理決定中事實不符，適用法律、法規(guī)不正確，處罰處理不當，程序違法等問題。 行政復議申請書 篇9 申請人：李連壽，男，漢族，出生，住西安市蓮湖區(qū)-號。被申請人：西安市房屋征收管理辦公室主任：余森寶申請理由：第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件不是國有土地上房屋拆遷城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程第一條規(guī)定，“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為，維護拆遷當事人的合法權(quán)益，根據(jù)城市房屋拆遷管理條例，制定本工作規(guī)程?！边@說明城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程制定的依據(jù)即法源，是城市房屋拆遷管理條例。城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程第二條規(guī)定，“按照城市房屋拆遷管理條例的規(guī)定，因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補償方式、補償標準以及搬遷過渡方式、過渡期限等原因達不成協(xié)議，當事人申請裁決的，適用本規(guī)程?！睋?jù)此，裁決