CPA經(jīng)濟法考點解讀 企業(yè)破產(chǎn)法律制

1、第八章 企業(yè)破產(chǎn)法律制度（五）第五單元 撤銷權【考點1】管理人的撤銷權（P287）（2007年案例分析題）1.企業(yè)破產(chǎn)法第31條的規(guī)定人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，涉及債務人財產(chǎn)的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷：（1）放棄債權的；（2）無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的；（3）以明顯不合理的價格進行交易的；（4）對沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保的；（5）對未到期的債務提前清償?shù)摹！窘忉?】債務人的上述五種行為，將導致債務人財產(chǎn)的“不當減損”，由管理人向人民法院申請撤銷，追回的財產(chǎn)計入“債務人財產(chǎn)”?！窘忉?】對于“以明顯不合理的價格進行交易的行為”，不合理的交易條件不僅限于“價格”，付款條件、付款期限等

2、其他交易條件明顯不合理，也可以撤銷。2.對沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保的行為對沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保的，是指對原來已經(jīng)成立的無財產(chǎn)擔保的債務“事后”補充設置擔保，只要補充設置擔保的行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，就可以撤銷；但不包括債務人在可撤銷期間內(nèi)設定債務的“同時”提供的財產(chǎn)擔保（該情形屬于對價行為，并未造成債務人財產(chǎn)的不當減損）。（2013年單選題）3.以明顯不合理的價格進行交易的行為根據(jù)破產(chǎn)法司法解釋（二）的規(guī)定，人民法院根據(jù)管理人的請求撤銷涉及債務人財產(chǎn)的以明顯不合理價格進行的交易的，買賣雙方應當依法返還從對方獲取的財產(chǎn)或者價款。因撤銷該交易，對于債務人應返還受讓人

3、已支付價款所產(chǎn)生的債務，受讓人請求作為“共益?zhèn)鶆铡鼻鍍數(shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。【解?】根據(jù)合同法司法解釋（二）的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導價或市場交易價70的，可視為“明顯不合理”的低價；轉(zhuǎn)讓價格高于交易時交易地的指導價或市場交易價30的，可視為“明顯不合理”的高價。【解釋2】（1）根據(jù)合同法第74條的規(guī)定，債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，受讓人善意時，該行為不能撤銷；只有當受讓人惡意時，該行為才可以撤銷；（2）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第31條的規(guī)定，以明顯不合理的價格進行交易的，無論受讓人善意、惡意，均可撤銷?！窘忉?】我國破產(chǎn)法采用程序判斷原則，只要債務人的特定行為（放棄債權、無償轉(zhuǎn)讓

4、財產(chǎn)等五種行為）發(fā)生在法定期間內(nèi)（人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)），即構成可撤銷行為，至于該行為實施時債務人是否存在破產(chǎn)原因、債務人與第三人主觀上惡意還是善意，原則上不影響撤銷權的行使，據(jù)此可以解決舉證責任等問題，更好地維護債權人的利益。（2012年單選題）4.對未到期的債務提前清償?shù)男袨楦鶕?jù)破產(chǎn)法司法解釋(二)的規(guī)定，破產(chǎn)申請受理前1年內(nèi)債務人提前清償?shù)奈吹狡趥鶆?，在破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期，管理人請求撤銷該清償行為的，人民法院不予支持。但是，該清償行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前6個月內(nèi)且債務人有企業(yè)破產(chǎn)法第2條第1款規(guī)定情形（企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的

5、）的除外。【解釋1】（1）清償時尚未到期、破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期的，不能撤銷；（2）清償時尚未到期、破產(chǎn)申請受理時也未到期的，可以撤銷。【解釋2】對于發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前6個月內(nèi)的惡意提前清償（債務人明明知道自己快破產(chǎn)了），就算“破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期”的，照樣可以撤銷?！究键c2】債權人的撤銷權（P287）根據(jù)破產(chǎn)法司法解釋(二)的規(guī)定，破產(chǎn)申請受理后，“管理人”未依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第31條的規(guī)定請求撤銷債務人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理價格交易、放棄債權行為的，“債權人”依據(jù)合同法第74條的規(guī)定提起訴訟，請求撤銷債務人上述行為并將因此追回的財產(chǎn)歸入“債務人財產(chǎn)”的，人民法院應予受理。相對人以債權人

6、行使撤銷權的范圍超出債權人的債權抗辯的，人民法院不予支持?！竞贤ǖ?4條】因債務人放棄其到期債權或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限?！窘忉?】本條司法解釋對債權人撤銷權訴訟規(guī)定了明確的構成要件：（1）必須以管理人未依法提起破產(chǎn)撤銷權之訴為前提；（2）只能依據(jù)合同法提起撤銷權訴訟；（3）債權人必須在起訴中說明“因此追回的財產(chǎn)歸入債務人財產(chǎn)”。【解釋2】相對人以債權人行使撤銷權的范圍超出債權人的債權抗辯

7、的，人民法院不予支持。如何理解？本條款意在強調(diào)：債權人撤銷權在破產(chǎn)程序中的行使有別于非破產(chǎn)程序，不受合同法第74條（撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限）的限制。這是因為，債權人在破產(chǎn)程序中行使撤銷權，具有“代表訴訟”的性質(zhì)，通過訴訟追回的財產(chǎn)歸屬于“債務人財產(chǎn)”，提起訴訟的債權人實際上代表的是全體債權人的利益。【考點3】對外債權的訴訟時效（P287）根據(jù)破產(chǎn)法司法解釋(二)的規(guī)定，債務人對外享有債權的訴訟時效，自人民法院受理破產(chǎn)申請之日起中斷。債務人無正當理由未對其到期債權及時行使權利，導致其對外債權在破產(chǎn)申請受理前1年內(nèi)超過訴訟時效期間的，人民法院受理破產(chǎn)申請之日起重新計算上述債權的訴訟時效期