國家級司法鑒定中心

1、國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)公布 負(fù)責(zé)人就遴選工作答問中央政府門戶網(wǎng)站 gov   2010年10月22日來源：司法部網(wǎng)站   2010年10月14日，中央政法委員會召開司法鑒定改革工作會議，研究了國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)遴選的相關(guān)事宜。近日，法制日報(bào)記者就遴選國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的有關(guān)問題對遴選委員會辦公室負(fù)責(zé)人進(jìn)行了專訪。    記者：這次遴選出的國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)，具體是哪10家機(jī)構(gòu)？    負(fù)責(zé)人：這10家機(jī)構(gòu)分別是：最高人民檢察院司法鑒定中心、公安部物證鑒定中心、北京市公安司法鑒定中心、上海市公安司法鑒定中心、廣東省公安司

2、法鑒定中心、北京市國家安全局司法鑒定中心、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心和西南政法大學(xué)司法鑒定中心(機(jī)構(gòu)按部門順序，排名不分先后)。這10家機(jī)構(gòu)的基本情況也同時(shí)向社會公布。    記者：為什么要遴選國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)，開展這項(xiàng)工作有何意義？    負(fù)責(zé)人：司法鑒定是司法活動順 利進(jìn)行的重要保障，司法鑒定制度是我國司法制度的重要組成部分，也是偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)和司法行政權(quán)分工協(xié)作、相互配合、共同維護(hù)并促進(jìn)司法公正的基 礎(chǔ)性制度。在當(dāng)今訴訟活動中，證據(jù)是查明事實(shí)、證明事實(shí)和認(rèn)定事實(shí)的基本依據(jù)。在眾多證

3、據(jù)中，作為一種客觀化程度較高的法定證據(jù)，司法鑒定被視為最可靠、 最有力的證據(jù)調(diào)查方法和司法證明的科技手段，這對于及時(shí)裁判、公正司法關(guān)系甚大。    2004年底，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于司法體制和工作機(jī)制改革的初步意見(以下簡稱中央21號文件)，確定了司法鑒定體制改革的目 標(biāo)和要求。2005年2月28日，全國人民代表大會常務(wù)委員會通過關(guān)于司法鑒定管理問題的決定(以下簡稱決定)，同年10月1日正式實(shí)施。中央 21號文件和決定對我國的司法鑒定管理體制作出了重大改革和調(diào)整。幾年來，司法鑒定管理工作得到切實(shí)加強(qiáng)，體制改革穩(wěn)步推進(jìn)，司法鑒定統(tǒng)一管理體制初 步形成，司法

4、鑒定機(jī)構(gòu)開始納入標(biāo)準(zhǔn)化、法制化、科學(xué)化的發(fā)展軌道。司法鑒定在保障訴訟活動順利進(jìn)行，有效化解矛盾糾紛，協(xié)助各級黨委和政府解決重大社會問 題，及時(shí)化解影響社會和諧穩(wěn)定的因素等方面的作用日益彰顯，社會影響越來越大，人民群眾滿意度不斷提高。同時(shí)，必須看到，隨著訴訟活動尤其是司法審判活動 中涉及的大量問題越來越專業(yè)化、復(fù)雜化和綜合化，鑒定案件的疑難復(fù)雜程度越來越高、數(shù)量越來越大，司法活動尤其是審判活動對司法鑒定機(jī)構(gòu)能力、 水平的要求越來越高。司法鑒定實(shí)踐中存在的多頭重復(fù)鑒定、久鑒不決等突出問題還沒有得到根本解決。對此，中央政法委員會為進(jìn)一步貫徹落實(shí)中央司法鑒定體制 改革精神和決定，解決當(dāng)前存在的突出問題

5、，在深入調(diào)研基礎(chǔ)上，明確提出了進(jìn)一步完善司法鑒定管理體制，遴選國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的要求。    遴選國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)有利于解決當(dāng)前在審判活動中存在的多頭重復(fù)鑒定、鑒定意見爭議等突出問題；有利于充分發(fā)揮資質(zhì)高、能力強(qiáng)的司法鑒定機(jī)構(gòu)的示范帶頭 作用，推動司法鑒定行業(yè)整體水平的提高，不斷增強(qiáng)司法鑒定的科學(xué)性、權(quán)威性和社會公信力；有利于充分發(fā)揮司法鑒定制度保障司法、服務(wù)訴訟、化解矛盾糾紛的功能作用，切實(shí)有效地促進(jìn)司法公正，提高司法效率，維護(hù)司法權(quán)威。    記者：國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)是如何產(chǎn)生的？    負(fù)責(zé)人：國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)遴選工作按照

6、“嚴(yán)格依法辦事、立足現(xiàn)有資源、統(tǒng)籌規(guī)劃設(shè)計(jì)、合理調(diào)整布局和突出工作重點(diǎn)”的原則開展。遴選出的鑒定機(jī)構(gòu)必須符合經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)登記、具有高素質(zhì)的專家型鑒定人隊(duì)伍和先進(jìn)的儀器設(shè)備、通過國家級認(rèn)證認(rèn)可、具備完善的鑒定質(zhì)量管理體系和完備的檢測鑒定工作管理制度、具有能夠滿足鑒定業(yè)務(wù)需要的資金保障、有10年以上良好業(yè)績以及遴選結(jié)果得到政法各部門共同認(rèn)可等基本條件和要求。    國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)遴選工作，是在中央政法委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，由司法部牽頭，會同最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、科技部共同組建國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)遴選委員會(以下簡稱遴選委員會)具體組織開展的。遴選委員會

7、辦公室設(shè)在司法部。自2008年開始，遴選委員會組織政法各部門和科技部共同制定了遴選方法、評審標(biāo)準(zhǔn)和遴選工作方案。遴選工作自2009年開始，可分為三個階段：一是部門評審?fù)扑]。各部門在統(tǒng)一遴選方法、統(tǒng)一評審標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一遴選程序、 統(tǒng)一文件格式的基礎(chǔ)上，分別對其設(shè)立或登記管理的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面摸底排隊(duì)，在全國范圍內(nèi)推薦了近百家符合推薦條件的鑒定機(jī)構(gòu)參加評審。各部門分別組建專 家評審工作組，通過書面評審和現(xiàn)場評審，對推薦的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行綜合評價(jià)，經(jīng)過層層篩選，確定推薦名單。二是專家統(tǒng)一審核。由遴選委員會辦公室在全國范圍內(nèi) 跨部門聘請同行知名專家組成專家審核組，嚴(yán)格按照遴選方法和評審標(biāo)準(zhǔn)，分別對各部門推薦的

8、鑒定機(jī)構(gòu)的基本條件進(jìn)行認(rèn)真審核，確認(rèn)是否具備國家級司法鑒定機(jī) 構(gòu)的資質(zhì)；在此基礎(chǔ)上，專家審核組還對各機(jī)構(gòu)具有國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)條件和能力的鑒定類別和鑒定事項(xiàng)逐一予以確認(rèn)。三是遴選委員會研究確定。遴選委員會召 開全體會議，認(rèn)真聽取遴選委員會辦公室關(guān)于遴選組織工作的匯報(bào)，審議專家審核意見，綜合各方面因素，在現(xiàn)有條件下，研究確定10家國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)。    在整個遴選過程中，各有關(guān)部門高度重視，認(rèn)真組織，以高度的政治責(zé)任感，較好地完成了任務(wù)。遴選評審要求嚴(yán)格，程序嚴(yán)謹(jǐn)，過程公開公平，結(jié)果客觀公正。遴選出的國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)布局結(jié)構(gòu)和專業(yè)結(jié)構(gòu)總體合理，基本涵蓋了法醫(yī)、物證、聲像

9、資料等三大類司法鑒定所包涵的全部鑒定類別和主要鑒定事項(xiàng)。    遴選工作，是對鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)帶頭人、隊(duì)伍建設(shè)、通過國家級認(rèn)證認(rèn)可的情況、機(jī)構(gòu)規(guī)模、儀器設(shè)備配置、工作環(huán)境、質(zhì)量管理、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、重大疑難和特殊復(fù)雜 案件處理能力、鑒定機(jī)構(gòu)公信力以及科研創(chuàng)新能力等方面進(jìn)行的綜合性評價(jià)，其實(shí)質(zhì)是對這10家司法鑒定機(jī)構(gòu)以及相關(guān)鑒定類別或鑒定事項(xiàng)作出的資質(zhì)評價(jià)和能力 認(rèn)定。具體而言，是指這10家司法鑒定機(jī)構(gòu)及相關(guān)鑒定類別或鑒定事項(xiàng)的鑒定條件、鑒定能力到達(dá)了國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件和能力要求。在這個意義上也 可稱其為“具有國家級資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)。”因此，就司法鑒定行業(yè)而言，目前這10

10、家國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)相對具有更高的資質(zhì)條件，并且在相關(guān)鑒定類別或鑒 定事項(xiàng)的鑒定能力上具有比擬優(yōu)勢。    記者：國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)在審判活動中如何適用？    負(fù)責(zé)人：為了防止送檢案源過于集中，維護(hù)正常的鑒定秩序，充分發(fā)揮國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)在解決多頭重復(fù)鑒定中的積極作用，目前，中央政法五部門正在積極完善 有關(guān)司法鑒定的程序規(guī)定，進(jìn)一步明確和標(biāo)準(zhǔn)國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)在訴訟活動中適用的相關(guān)問題。主要是：(1)根據(jù)中央司法鑒定體制改革精神、決定和有關(guān) 法律規(guī)定以及各部門的法定職能和工作分工，國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)在訴訟中的法律地位不變、機(jī)構(gòu)性質(zhì)不變、隸屬關(guān)系(管理

11、關(guān)系)不變、職責(zé)任務(wù)和服務(wù)范圍不 變。按照訴訟法規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法出庭作證并接受法庭質(zhì)證。(2)國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)接受中央政法各部門 和其他中央部門委托的重大疑難和特殊復(fù)雜案件的初次鑒定和爭議較大的重新鑒定。(3)對國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見需要重新鑒定的，可依法委托其他國家 級司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。(4)在審判活動中，國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)與其他司法鑒定機(jī)構(gòu)的法律地位平等。(5)國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定人出庭作證時(shí)， 應(yīng)當(dāng)出示執(zhí)業(yè)資格證書，宣讀鑒定意見，并對鑒定過程、鑒定依據(jù)和鑒定意見等進(jìn)行陳述，如實(shí)答復(fù)法庭質(zhì)詢和當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人的

12、有關(guān)提問。(6) 人民法院應(yīng)當(dāng)尊重和保障司法鑒定人的訴訟權(quán)利，為司法鑒定人出庭作證提供必要的工作條件和方便。在司法審判中，法庭應(yīng)當(dāng)在司法鑒定人接受質(zhì)詢后，結(jié)合本案 其他證據(jù)和材料，對鑒定意見的依據(jù)是否充分，論據(jù)與鑒定意見之間有無矛盾等作出綜合判斷，最終決定是否采信其鑒定意見。國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)在司法鑒定活動 中必須以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、可靠的依據(jù)和可信的結(jié)果，去贏得司法機(jī)關(guān)、訴訟雙方和社會的認(rèn)可和尊重。    記者：如何保障國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的能力和水平？    負(fù)責(zé)人：建設(shè)國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)是一項(xiàng)社會系統(tǒng)工程，遴選只是手段和基礎(chǔ)。以國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)遴選建設(shè)為

13、新的起點(diǎn)，下一步遴選委員會的工作重點(diǎn)將轉(zhuǎn)到國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的建設(shè)發(fā)展和管理監(jiān)督上來。    作為國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)具有最高的技術(shù)水平、最具公信力的專業(yè)技術(shù)人才、最完善的嚴(yán)格管理程序和制度。對此，為加強(qiáng)國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)發(fā)展，各 主管部門要以遴選為契機(jī)，按照以評促建、重在提高的要求，進(jìn)一步確定國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的建設(shè)目標(biāo)和發(fā)展方向；進(jìn)一步加大經(jīng)費(fèi)投入、人才引進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新等 方面的扶持力度，爭取國家專項(xiàng)投入和經(jīng)費(fèi)保障；進(jìn)一步引導(dǎo)國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)在新的起點(diǎn)上，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，持續(xù)發(fā)展，成為依法執(zhí)業(yè)、老實(shí)守信、客觀 公正、廉潔自律的典范，帶動全行業(yè)走上高起點(diǎn)、高水

14、平、高質(zhì)量的發(fā)展道路，推動司法鑒定行業(yè)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。    鑒于國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)揮著行業(yè)示范帶頭的重要作用，機(jī)構(gòu)主管部門或登記管理部門必須以更嚴(yán)的要求、更高的標(biāo)準(zhǔn)和更有力的措施，進(jìn)一步加強(qiáng)對其執(zhí)業(yè)活動 的管理、監(jiān)督、檢查和指導(dǎo)。國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)將實(shí)行動態(tài)式管理，定期進(jìn)行考核監(jiān)督，對于不符合評審要求和標(biāo)準(zhǔn)的，將取消其國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)的稱號。遴選國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)是我國建立完善統(tǒng)一司法鑒定管理體制改革的一項(xiàng)重大舉措，在訴訟活動中充分發(fā)揮其在解決重大疑難、特殊復(fù)雜和多頭重復(fù)鑒定案件中的積極作用還需要一個適用的過程，需要大家的共同理解和支持。10家國家級司法鑒定機(jī)構(gòu)簡介&#

15、160;   最高人民檢察院司法鑒定中心    最高人民檢察院司法鑒定中心的前身是1985年設(shè)立的高檢院辦公廳刑事技術(shù)室，1988年刑事技術(shù)室升格為最高人民檢察院檢察技術(shù)局，同期設(shè)立最高人民檢 察院檢察技術(shù)科學(xué)研究所。2000年高檢院合并檢察技術(shù)局、檢察技術(shù)科學(xué)研究所和辦公廳信息技術(shù)室，成立最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心。2007年 登記為司法鑒定中心。    中心目前開展的鑒定項(xiàng)目包括法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)毒物、文書鑒定、聲像資料、電子證據(jù)、司法會計(jì)等，現(xiàn)有鑒定人43名，其中45%具有高級職稱，碩士以上學(xué)歷16人，擁

16、有一批國內(nèi)同行業(yè)中最先進(jìn)的儀器設(shè)備。    中心主要承擔(dān)最高人民檢察院以及下級檢察院送檢的重特大和疑難案件的檢驗(yàn)鑒定、文證審查等。堅(jiān)持“辦案、科研、培訓(xùn)”的功能定位，立足服務(wù)于檢察機(jī)關(guān)辦案，著眼于提高解決重大疑難案件的能力，基礎(chǔ)建設(shè)、專業(yè)人才、技術(shù)能力和管理水平顯著增強(qiáng)。2008年12月，中心有6類23項(xiàng)通過實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可。    北京市國家安全局司法鑒定中心    北京市國家安全局司法鑒定中心是國家安全機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，根據(jù)偵查工作需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，并已在當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C(jī)關(guān)進(jìn)行了備案登記。    中心主要從事法醫(yī)類、

17、物證類和聲像資料的鑒定工作，具有工作所需的高素質(zhì)專家型鑒定人隊(duì)伍，以及先進(jìn)、可靠的檢測、檢查設(shè)備和設(shè)施，工作場所、工作環(huán)境符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)的要求。    司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心    司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心依托司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所設(shè)立。始建于1932年，是我國近代法醫(yī)和司法鑒定的發(fā)源地。    中心是經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)審核登記的面向全國公、檢、法、司以及社會、公民服務(wù)的司法鑒定機(jī)構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法 醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微

18、量鑒定和聲像資料鑒定、電腦鑒定等。中心現(xiàn)有專職鑒定人員70名，其中具有高級技術(shù) 職務(wù)任職資格的司法鑒定人35名，享受國務(wù)院特殊津貼的鑒定人10名。    中心與研究所一體，圍繞司法鑒定實(shí)踐的重大需求，重點(diǎn)開展司法鑒定新技術(shù)、新方法、新標(biāo)準(zhǔn)的研究工作，形成多項(xiàng)具有國內(nèi)領(lǐng)先水平和國際影響的標(biāo)志性成果，為司法鑒定提供科技支撐。首創(chuàng)了覆蓋ISO/    IEC17025和ISO/IEC17020國際標(biāo)準(zhǔn)要求的司法鑒定質(zhì)量管理體系，在全國司法鑒定行業(yè)率先通過中國合格評定國家認(rèn)可委員會的檢查機(jī)構(gòu)/實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的基礎(chǔ)上，于2009年再次通過國家實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定、

19、實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)和能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者認(rèn)可的“五合一”評審，具備國際行業(yè)認(rèn)可的“提供可靠數(shù)據(jù)和司法證明”的能力。    公安部物證鑒定中心    公安部物證鑒定中心始建于上世紀(jì)70年代初，原名公安部126所，后更名為公安部第二研究所。1996年以公安部第二研究所為基礎(chǔ)成立公安部物證鑒定中心。    中心專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)特長涉及法醫(yī)病理損傷鑒定、法醫(yī)物證鑒定、DNA鑒定、毒物檢驗(yàn)鑒定、毒品檢驗(yàn)鑒定、微量物證鑒定、痕跡鑒定、指紋鑒定、槍彈物證檢驗(yàn)鑒定、爆炸物證檢驗(yàn)鑒定、視聽技術(shù)檢驗(yàn)、文件鑒定、電子物證檢驗(yàn)鑒定、書寫材料和書寫時(shí)間的檢驗(yàn)等方面。

20、中心在職人員300余人，有一批高科技專業(yè)技術(shù)人員，其中中國工程院院士1人，研究員38人，副研究員86人，享受國務(wù)院政府特殊津貼的28人，新世紀(jì)百千萬工程國家級人選3人，博士26人，碩士60人。    中心主要負(fù)責(zé)中央和公安部交辦的物證檢驗(yàn)鑒定和現(xiàn)場勘驗(yàn)工作，以及省級公安機(jī)關(guān)提交或其他相關(guān)機(jī)關(guān)委托的各類案件的物證鑒定及復(fù)核工作。自中心成立以來，已檢驗(yàn)鑒定各類案件13萬余起，參與了不同時(shí)期我國很多有影響的重特大案(事)件的現(xiàn)場勘驗(yàn)或檢驗(yàn)鑒定工作。    2006年10月中心通過中國合格評定國家認(rèn)可委員會的實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，成為公安機(jī)關(guān)刑事技術(shù)領(lǐng)域第一個整體通過實(shí)驗(yàn)

21、室認(rèn)可的物證鑒定機(jī)構(gòu)。    法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所    法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所依托中國政法大學(xué)設(shè)立，前身系1986年北京市高級人民法院法醫(yī)技術(shù)室，1995年成立“北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所”，為貫徹執(zhí)行全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定，經(jīng)調(diào)整轉(zhuǎn)制后，于2006年并入中國政法大學(xué)并更名。    該所是經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)審核登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、 文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料類鑒定。現(xiàn)有執(zhí)業(yè)司法鑒定人38名，具有正

22、高級職稱16名、副高級職稱16名，取得碩士以上學(xué)位21人，其中24 人在專業(yè)領(lǐng)域工作10年以上。    該所累計(jì)完成各類鑒定6萬余件，每年各類咨詢1.5萬人次，服務(wù)范圍輻射全國各省、市、區(qū)，承辦大量反復(fù)纏訴、上訪和疑難復(fù)雜的案件，為各級司法機(jī)關(guān)解決糾紛提供了科學(xué)依據(jù)，取得良好的社會效益。    2008年4月，該所通過中國合格評定國家認(rèn)可委員會的實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可和國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會的國家級資質(zhì)認(rèn)定。    北京市公安司法鑒定中心 北京市公安司法鑒定中心隸屬于北京市公安局刑事偵查總隊(duì)，是集辦案、科研、培訓(xùn)與教學(xué)于一體的刑事科學(xué)技術(shù)部門

23、。    中心設(shè)有16個專業(yè)技術(shù)科室：現(xiàn)場勘驗(yàn)室、痕跡檢驗(yàn)室、現(xiàn)場圖像室、理化檢驗(yàn)室、爆炸檢驗(yàn)室、文件檢驗(yàn)室、指紋檢驗(yàn)室、心理測試室、電腦和數(shù)字聲紋檢驗(yàn) 室、電子物證檢驗(yàn)室、法醫(yī)病理檢驗(yàn)室、法醫(yī)臨床檢驗(yàn)室、毒物毒品檢驗(yàn)室、DNA檢驗(yàn)室、影像技術(shù)室和法醫(yī)二部。建有全國第一批公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室“法 庭毒物分析公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”，中心共有專業(yè)技術(shù)人員178名，其中51%具有高級技術(shù)職稱。    中心自成立以來，立足實(shí)戰(zhàn)和專案攻堅(jiān)，近10年每年檢驗(yàn)鑒定各類案件兩萬多起，在許多重特大疑難案件、重大突發(fā)事件以及群死群傷類案(事)件的偵破工作中發(fā)揮了關(guān)鍵或重要作用，為偵

24、查破案和法庭訴訟提供了準(zhǔn)確線索和科學(xué)證據(jù)。自2003年通過實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可以來，至今已有痕跡、理化、文檢、指紋、電子物證、聲像資料、法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)毒物、法醫(yī)物證等10個專業(yè)92個檢驗(yàn)項(xiàng)目通過認(rèn)可，基本涵蓋了目前中心所開展的日常工作。    中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心   中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心依托中山大學(xué)設(shè)立。1953年成立法醫(yī)鑒定組，1998年成立法醫(yī)鑒定中心，2000年被廣東省政府指定為唯一的法醫(yī)學(xué)專業(yè)類復(fù)核鑒定機(jī)構(gòu)。    中心是經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)審核登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)，核定的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍包括：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒

25、定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定。 現(xiàn)有鑒定工作人員46名，其中司法鑒定人23名，鑒定輔助人員23名。高級職稱司法鑒定人20名，占司法鑒定人的87.0%，司法鑒定人中有博士學(xué)位、碩 士學(xué)位和學(xué)士學(xué)位的人員分別占69.6%、26.1%和4.3%，擁有高素質(zhì)的專家型司法鑒定人團(tuán)隊(duì)。    中心長期以來為全國的公、檢、法、司和個人的民事及刑事案件提供法醫(yī)鑒定工作。各專業(yè)迄今共受理和鑒定6萬余例案件，法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床和法醫(yī)物證等三個 主干專業(yè)的年檢案總量大于5000例，檢案數(shù)量大，疑難案件多，重復(fù)鑒定案件比例高，在一些疑難和敏感案件的鑒定中發(fā)揮了重要的作用。  

26、0; 2008年7月，中心通過中國合格評定國家認(rèn)可委員會的實(shí)驗(yàn)室/檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可。    上海市公安司法鑒定中心   上海市公安司法鑒定中心隸屬于上海市公安局。    中心具有健全的組織結(jié)構(gòu)、完善的實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系和專業(yè)化的技術(shù)隊(duì)伍。設(shè)有法醫(yī)室、毒化室、聲像室、痕檢室(含文檢專業(yè))、指紋室、理化室(含心理測試 專業(yè))、生物物證室、警犬隊(duì)和綜合室9個科室。目前共有技術(shù)人員176人，管理人員18人，文職人員50人；技術(shù)人員中高級職稱68人(有7人獲得國務(wù)院 政府特殊津貼)，中級職稱50人。    中心在現(xiàn)場勘驗(yàn)、法醫(yī)病

27、理學(xué)檢驗(yàn)、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證檢驗(yàn)、理化分析檢驗(yàn)和痕跡檢驗(yàn)鑒定等專業(yè)領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢，并具備重大疑難案件和重大事件的現(xiàn)場取證和研判能力、檢驗(yàn)鑒定各類疑難物證的能力和為其他鑒定機(jī)構(gòu)復(fù)核疑難案件的能力。    2007年6月以來，中心已有65類165項(xiàng)通過中國合格評定國家認(rèn)可委員會實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，系全國省廳級公安機(jī)關(guān)第一個全專業(yè)獲得認(rèn)可的單位。中心建有全國 第一批公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室“法醫(yī)物證學(xué)現(xiàn)場應(yīng)用技術(shù)公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”，并在2010年2月獲科技部批準(zhǔn)建立上海市現(xiàn)場物證重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室省部共建 國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地。    西南政法大學(xué)司法鑒定中心    西南政法大學(xué)司法鑒定中心依托西南政法大學(xué)設(shè)立。西南政法大學(xué)從上世紀(jì)50年代中期即從事刑事偵查和司法鑒定教學(xué)、科