我國家具產(chǎn)品中甲醛限值與國際主流指標的對比評析

1、我國家具產(chǎn)品中甲醛限值與國際主流指標的對比評析甲醛具有較強的粘合性，同時可以加強板材的硬度和防蟲、防腐能力，所以目前市場上的各種刨花板、中密度纖維板、膠合板中均使用以甲醛為主要成分的脲醛樹脂作為粘合劑。據(jù)報道，脲醛樹脂占人造板用膠量的90%以上；人造板的甲醛釋放主要來自3個方面：（1）脲醛樹脂合成中未參與反應(yīng)的游離甲醛；（2）脲醛樹脂中不穩(wěn)定基團分解所產(chǎn)生的甲醛；（3）木材在一定條件下釋放的醛類物質(zhì)。新式家具、墻面、地面的裝修輔助設(shè)備中都要使用粘合劑，因此凡是用到含甲醛粘合劑的地方總會有甲醛氣體釋放。家具在使用過程中逐漸揮發(fā)的甲醛是室內(nèi)環(huán)境主要的污染源。據(jù)國內(nèi)外研究機構(gòu)報告，甲醛可引起肺癌和過

2、敏反應(yīng)。甲醛蒸汽對人體具有很大的危害，濃度較高時，對粘膜、上呼吸道、眼睛和皮膚具有強烈刺激性；即使甲醛濃度很低,長期接觸也可出現(xiàn)頭痛、頭暈、乏力、皮膚干燥皸裂、兩側(cè)不對稱感覺障礙、抑制汗腺分泌以及視力障礙等。佛山市工商局公布了2008年第4季度順德區(qū)內(nèi)流通領(lǐng)域銷售的家具、家具材料等商品質(zhì)量監(jiān)測情況，本次共抽查了順德區(qū)流通領(lǐng)域內(nèi)的48家銷售單位銷售的家具與家具材料商品共70批次，其中人造板20批次，家具40批次，皮革10批次。經(jīng)檢驗，合格57批次，不合格13批次，合格率為81.43%，其中人造板甲醛釋放量超標嚴重。美國加利福尼亞州空氣資源管理委員會（CARB）于2008年大幅度降低復(fù)合木制品甲醛

3、釋放量的限量值，新限量值于2009年1月1日起正式實施。美國是中國佛山家具出口的最大市場，上述結(jié)果不利于家具類產(chǎn)品向美國出口。 目前室內(nèi)環(huán)境的污染日益嚴重地危害人類的健康和生存，它是我國經(jīng)濟和社會發(fā)展中一個急需解決的問題，已經(jīng)成為我國政府及社會各界人士廣泛關(guān)注的重大問題。許多國家為如何控制家具中甲醛的釋放進行了深入研究，提出許多控制措施和檢測方法，并制定了相應(yīng)的限量值。但各國的家具中甲醛限量值并非統(tǒng)一，因而家具類產(chǎn)品在國際貿(mào)易中常遭遇環(huán)保問題的非關(guān)稅壁壘。本文通過家具中甲醛限量值的國內(nèi)外比較，旨在為我國家具中甲醛限量值與國際接軌提供參考資料，以便更有效地控制有害物質(zhì)在室內(nèi)空氣中的濃度，使家具與

4、環(huán)境更和諧，最大限度地減少它們對人類的危害。 1 家具中甲醛限量值的現(xiàn)狀 表1為2001年12月10日公布的中華人民共和國國家標準（GB/18580-2001）室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量，該標準規(guī)定了室內(nèi)裝飾裝修用人造板及其制品（包括地板、墻板等）中甲醛釋放限量的指標值、試驗方法和檢驗規(guī)則。此標準在制定時，己參考歐洲標準EN312-1-1997刨花板、歐洲中密度纖維板廠商協(xié)會技術(shù)委員會，EMB/IS-I-1995中密度纖維板、歐洲標準ENV717-1人造板甲醛釋放量測定氣候箱法、日本農(nóng)業(yè)標準JAS MAFF，Notification No.920地板等國際標準。表1中的E1

5、和E2為家具的用材中甲醛釋放限量等級的環(huán)保標準，E1和E2產(chǎn)生于德國，由“EGGER”公司制定的，之后引作歐洲標準。按照中國國標規(guī)定的檢測方法檢測，E1級板材可直接用于室內(nèi)，E2級板材必須表面處理后方可允許用于室內(nèi)。 表2為美國加利福尼亞州空氣資源管理委員于2009年1月1日起正式實施的復(fù)合木制品甲醛釋放量的新限量值。比較表1與表2可見美國的新限量值大幅度降低了復(fù)合木制品甲醛釋放量的限量值，并且根據(jù)表2所示的甲醛釋放量限量值的修正時間表，未來幾年美國的將對該新標準還將進行每年以50%的幅度降低復(fù)合木制品甲醛釋放量的限量值。 2 家具中甲醛含量的檢驗方法 2.1 穿孔萃取法 穿孔萃取法是家具中甲

6、醛含量的檢驗的現(xiàn)行方法之一。表1的國家標準GB 18580-2001規(guī)定的室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量測試方法為：穿孔萃取法，干燥器法，氣候箱法。穿孔萃取法測試得到的是被測試件的甲醛含量；干燥器法和氣候箱法測試得到的是游離甲醛釋放量。目前在歐洲普遍采用穿孔萃取法，這是因為歐洲是中密度纖維板和刨花板工業(yè)較發(fā)達的地區(qū)。他們的標準具有一定的先進性。 2.2 干燥器法 現(xiàn)行的國家標準GB 18584-2001室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量中規(guī)定，家具中甲醛釋放量的測試方法為GB/T 17657-1999中規(guī)定的40L、24h干燥器法。干燥器法的優(yōu)點為操作簡單易行，測試時間短，成

7、本低等，但用來測定家具的甲醛釋放量，也有許多弊?。海?）真實性較差。由于小樣的釋放量并不等于大覆面人造板的甲醛釋放量，零部件的甲醛釋放量總和并不等于整個家具的甲醛釋放量。因此測試結(jié)果與實際家具的甲醛釋放量相差較大。因此，以小樣的甲醛釋放量來代替一套家具的甲醛釋放量，顯然是不合理的。（2）模擬性較差。不能真實地模擬家具實際使用時的條件，如溫度、濕度、承載率、換氣數(shù)等，因此，測試值代表性較差，而且不能動態(tài)地反映家具甲醛釋放量隨影響它的主要因子變化而變化的規(guī)律。（3）連貫性和可比性較差。由于干燥器法與穿孔萃取法、氣候箱法之間的關(guān)系還不十分明確，而材料、家具與室內(nèi)空氣質(zhì)量是一個系統(tǒng)中的不同環(huán)節(jié)，如果各

8、個環(huán)節(jié)各成體系，缺乏可比性，對改進材料和改善空氣質(zhì)量都不利，并且給相關(guān)研究也會帶來困難。（4）經(jīng)濟損失較大。干燥器法本身的試驗費用很低，但由于必須破壞性取樣，對于企業(yè)和消費者經(jīng)濟損失就會很大。 2.3 氣候箱法 氣候箱法是目前國內(nèi)三種檢測板材甲醛釋放量最通用的一種方法，也是現(xiàn)行的國家標準GB/18584-2001唯一被采用為仲裁的方法。圖1是一套根據(jù)國標GB18580-2001、針對板材甲醛檢測的1m³甲醛釋放量氣候箱系統(tǒng)，其原理：將1表面積的樣品放入溫度、相對濕度、空氣流速和空氣置換率控制在一定值的氣候箱內(nèi)。甲醛從樣品中釋放出來，與箱內(nèi)空氣混合，定期抽取箱內(nèi)空氣，將抽出的空氣通過盛

9、有蒸餾水的吸收瓶，空氣中的甲醛全部溶入水中；測定吸收液中的甲醛量及抽取的空氣體積，計算出每立方米空氣中的甲醛量。 其特點是可最大限度的模擬室內(nèi)氣候環(huán)境，檢測結(jié)果更貼近現(xiàn)實環(huán)境，因而真實、可靠。氣候箱法主要是局限于板材而對家具不合適。因為家具是由不同種類板材混合構(gòu)成的，而氣候箱法的試樣僅針對一種均勻的板材。 2.4 大型艙法測定家具甲醛釋放量 由于家具的體積較大，使用大型環(huán)境實驗艙（large environmental test chamber，簡稱大型艙large chamber）不必對家具進行破壞性取樣而將整件家具放入大型艙就可測定其甲醛和總揮發(fā)性有機化合物（TVOC）。該法比采用穿孔萃取

10、法、干燥器法和氣候箱法均顯得測定結(jié)果更加真實可信，它是目前國際上權(quán)威的一種測試方法。用該法能夠模擬室內(nèi)環(huán)境，并考慮影響家具甲醛和其他揮發(fā)性有機化合物(VOC)釋放的各種因素（溫度、濕度、空氣流速和空氣交換率）和過程，從而測定艙內(nèi)空氣中的甲醛、TVOC濃度（mg/m3），并推算出釋放量mg/（.h）或mg/（.件）。 3 結(jié)論 3.1 中國家具中甲醛限量值須盡快與國際標準接軌 根據(jù)綠色產(chǎn)品的定義，綠色家具的定義應(yīng)該為:使用木材或其他環(huán)保材料，采用綠色設(shè)計，通過先進技術(shù)，在加工制造過程和使用過程中不會污染環(huán)境和對人體產(chǎn)生危害，產(chǎn)品丟棄后也不會污染環(huán)境，實現(xiàn)低能耗、低消耗，且采用綠色包裝的家具。但是

11、中國目前尚無綠色家具的標準。 我國國家衛(wèi)生主管部門根據(jù)實測發(fā)現(xiàn)，如果人們居室中的空氣甲醛濃度大于0.08mg/m3，公共活動場所空氣中的甲醛濃度大于0.12mg/m3，人們的眼睛或嗅覺就己經(jīng)能感受到甲醛的刺激，如果人長期處于甲醛超標的環(huán)境，對人體健康會造成一定的影響和傷害。甲醛對人體健康的影響主要包括嗅覺異常、對粘膜、上呼吸道、眼睛和皮膚具有強烈刺激性、過敏、肺功能異常、肝功能異常、免疫功能異常、中樞神經(jīng)系統(tǒng)受影響、還可損傷細胞內(nèi)的遺傳物質(zhì)，目前已被世界衛(wèi)生組織確定為致癌和致畸形物質(zhì)致癌物。根據(jù)甲醛對人體、對環(huán)境的影響程度，GB18580-2001室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量

12、強制性國家標準對不同的板種采用了不同的限量值，其中對中密度纖維板、刨花板、定向刨花板等人造板產(chǎn)品的甲醛釋放限量值和檢驗方法采用了歐洲標準的規(guī)定。即：E1級產(chǎn)品的甲醛釋放限量值為9mg/100g（可直接用于室內(nèi)），E2級產(chǎn)品為930mg/100g（必飾面處理后可允許用于室內(nèi)）。 早在1994年，北歐就頒布了第一個綠色家具標準木制家具和家具設(shè)置生態(tài)標志。北歐的這個標準，重點是對家具原材料中可能出現(xiàn)的對環(huán)境有害的化學成分加以限制。其次，對保護森林生態(tài)資源也提出了初步要求。美國于2009年1月1日實施了家具各種板材甲醛限量值的新標準，新的釋放限量值平均比原先的降低了50%，并且根據(jù)美國的甲醛釋放量限定

13、標準值修正時間表，未來幾年美國的將對該新標準還將進行每年以50%的幅度降低各種復(fù)合木制品甲醛釋放量的限定標準值。這已導(dǎo)致中國一批家具企業(yè)因甲醛超標而出口受阻。現(xiàn)行的中國國家標準（GB 18580-2001）室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量已實施近10年，修改該標準已成當務(wù)之急。 3.2 中國家具中甲醛限量測定方法應(yīng)與國際接軌 根據(jù)中國國家標準（GB/18580-2001）室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量，家具中甲醛限量的測定方法共有3種：穿孔萃取法，干燥器法，氣候箱法。穿孔萃取法測試得到的是被測試件的甲醛含量；干燥器法和氣候箱法測試得到的是游離甲醛釋放量。這3種方法

14、測定結(jié)果的單位分別為mg/100g、mg/L、mg/m3，相互之間的單位不一致，使得這3種方法測定結(jié)果數(shù)據(jù)難以加以對比分析。 干燥器法并不是測試家具甲醛釋放量的最好方法。應(yīng)大力推廣大型艙法和其它國際上最新的取樣與測試方法，積極縮短我國在該領(lǐng)域與國際先進水平的差距，增強我國家具企業(yè)國際競爭力。采用大型艙法取代干燥器法測定家具的甲醛釋放量，是一種必然趨勢。盡管國內(nèi)關(guān)于室內(nèi)環(huán)境污染的研究才起步，但人們對家具污染問題的關(guān)注程度卻遠遠超前于研究進度。這將進一步促進對家具污染及檢測的研究。 大型環(huán)境實驗艙（large environmental test chamber，簡稱大型艙large chambe

15、r）測定家具甲醛和總揮發(fā)性有機化合物（TVOC），比采用“干燥器”法測定結(jié)果更真實可信，它是目前國際上權(quán)威的一種測試方法。用該法能夠模擬室內(nèi)環(huán)境，并考慮影響家具甲醛和其他揮發(fā)性有機化合物 （VOC）釋放的各種因素（溫度、濕度、空氣流速和空氣交換率）和過程，從而測定艙內(nèi)空氣中的甲醛，并可推算出釋放量mg/（.h）或mg/（.件）。因此，中國在制定新的室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量國家標準的限量值及其檢測方法時，應(yīng)選擇目前國際上最權(quán)威的測試方法大型環(huán)境實驗艙法。 3.3 中國家具生產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)對措施 目前中國的家具專業(yè)鑒定要按一定比例在家具各部位取樣，再用水吸收揮發(fā)物進行測定。這種方法，必然要破壞家具，盡管室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量已實施多年，仍然難以解決家具中的甲醛超標問題。而如果從源頭上控制家具廠商的生產(chǎn)，標明甲醛等有害物質(zhì)釋放量是較為可行的做法。中國新出臺的消費品使用說明（第6部分家具）國家強制性標準要求，家具廠商必須在說明書中對家具材質(zhì)、性能和規(guī)格等進行說明。特別是對家具材料、涂料中實際含有的有毒或放射性物質(zhì)等控制指標給予明示，在家具產(chǎn)品出售時要標明甲醛等有害物質(zhì)的確切含量。美國CARB宣布復(fù)合木制品甲醛釋放量新的限定標準值于2009年1月1日起實施，并要求合成板廠商對產(chǎn)品進行質(zhì)量檢測，并確保產(chǎn)品經(jīng)第三方機構(gòu)鑒定為合格品。當中