無效宣告請求書與意見陳述書的撰寫(武磊)

1、1無效宣告請求書與意見陳述書的撰寫 2內(nèi)容提要內(nèi)容提要n第一部分：無效宣告程序簡介第一部分：無效宣告程序簡介n第二部分：無效宣告請求書第二部分：無效宣告請求書無效宣告請求的提出無效宣告請求的提出正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)有針對(duì)性地進(jìn)行論述有針對(duì)性地進(jìn)行論述n第三部分：針對(duì)無效宣告請求的意見陳述書第三部分：針對(duì)無效宣告請求的意見陳述書正確分析無效宣告請求書和所提交的證據(jù)正確分析無效宣告請求書和所提交的證據(jù)確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)策略，有針對(duì)性地反駁確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)策略，有針對(duì)性地反駁3第一部分 無效宣告程序簡介無效宣告程序設(shè)立的目的無效宣告程序設(shè)立的目的無效宣告

2、程序的法律依據(jù)無效宣告程序的法律依據(jù)4 專利權(quán)的無效宣告程專利權(quán)的無效宣告程序是指專利復(fù)審委員序是指專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)任何單位或個(gè)人會(huì)對(duì)任何單位或個(gè)人認(rèn)為某項(xiàng)專利權(quán)的授認(rèn)為某項(xiàng)專利權(quán)的授予不符合專利法及其予不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定而實(shí)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定而提出的宣告該專利權(quán)提出的宣告該專利權(quán)無效的請求進(jìn)行審查無效的請求進(jìn)行審查和作出決定的一種法和作出決定的一種法定程序。定程序。當(dāng)事人之間的爭議專利復(fù)審委員會(huì)居中裁決專利復(fù)審委員會(huì)居中裁決5v為公眾提供維護(hù)自己的合法權(quán)益不受非法專利為公眾提供維護(hù)自己的合法權(quán)益不受非法專利權(quán)侵害的機(jī)會(huì)權(quán)侵害的機(jī)會(huì)v為專利權(quán)人提供了通過合法途徑合理限定專利為專利權(quán)人

3、提供了通過合法途徑合理限定專利保護(hù)范圍的機(jī)會(huì)保護(hù)范圍的機(jī)會(huì)無效宣告程序簡介目的6專利權(quán)無效宣告制度基本內(nèi)容專利權(quán)無效宣告制度基本內(nèi)容n制度的法律依據(jù)制度的法律依據(jù)專利法專利法第四十五條第四十五條自國務(wù)院專利行政部門公自國務(wù)院專利行政部門公告告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審專利復(fù)審委員會(huì)委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。宣告該專利權(quán)無效。n專利權(quán)無效的法律效果專利權(quán)無效的法律效果專利法專利法第四十七條第一款第四十七條第一款宣告無效的專利權(quán)宣告無效的專利權(quán)視為自始即不

4、存在。視為自始即不存在。n專利權(quán)無效程序的救濟(jì)專利權(quán)無效程序的救濟(jì)專利法專利法第四十六條第二款第四十六條第二款對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。人參加訴訟。7無效宣告無效宣告請求提出請求提出復(fù)審委員會(huì)復(fù)審委員會(huì)形式審查形式審查發(fā)出受理通知書發(fā)出受理通知書并轉(zhuǎn)送文件并轉(zhuǎn)送文件請求人請求人專利權(quán)人專利權(quán)人答復(fù)意見答復(fù)

5、意見進(jìn)入合議組進(jìn)入合議組審查審查通知人民法院或通知人民法院或地方專利管理局地方專利管理局書面審查書面審查決定口審并決定口審并發(fā)出通知發(fā)出通知口頭審理口頭審理北京市高級(jí)人民法院北京市高級(jí)人民法院北京市第一中級(jí)人民法院北京市第一中級(jí)人民法院作出審查決定作出審查決定決定生效決定生效送達(dá)當(dāng)事人送達(dá)當(dāng)事人維持決定維持決定撤銷決定撤銷決定當(dāng)事人不起訴當(dāng)事人不起訴無效宣告請求審查流程圖無效宣告請求審查流程圖8第二部分第二部分 無效宣告請求書無效宣告請求書無效宣告請求的提出無效宣告請求的提出正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)有針對(duì)性地進(jìn)行論述有針對(duì)性地進(jìn)行論述9一、無效宣

6、告請求的提出一、無效宣告請求的提出1 1、法律依據(jù)、法律依據(jù)2 2、無效宣告請求客體、無效宣告請求客體3 3、無效宣告請求人資格、無效宣告請求人資格4 4、無效宣告理由、無效宣告理由5 5、無效宣告程序以及舉證責(zé)任、無效宣告程序以及舉證責(zé)任6 6、無效宣告理由的增加與舉證期限、無效宣告理由的增加與舉證期限7 7、一事不再理、一事不再理8 8、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求10一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出1、法律依據(jù)法律依據(jù)n應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請求。（應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請求。（A45A45）n專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無效宣告請求進(jìn)行

7、審查并作出決專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無效宣告請求進(jìn)行審查并作出決定。定。(A46.1)(A46.1)n宣告專利無效的，由國務(wù)院行政部門登記和公告。宣告專利無效的，由國務(wù)院行政部門登記和公告。(A46.1)(A46.1)n對(duì)無效宣告請求決定不服的，在收到通知三個(gè)月內(nèi)對(duì)無效宣告請求決定不服的，在收到通知三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴；對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。向人民法院起訴；對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。(A46.2)(A46.2)11一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出2 2、無效宣告請求客體、無效宣告請求客體無效宣告請求的客體應(yīng)當(dāng)是國務(wù)院專利行政部門已無效宣告請求的客體應(yīng)當(dāng)是國務(wù)院專利行政部門已經(jīng)

8、公告授權(quán)的專利。經(jīng)公告授權(quán)的專利。n注意：注意：可以針對(duì)權(quán)利要求書中的部分權(quán)利要求提出可以針對(duì)權(quán)利要求書中的部分權(quán)利要求提出無效宣告請求無效宣告請求對(duì)于已經(jīng)被生效決定部分無效的專利權(quán)，只對(duì)于已經(jīng)被生效決定部分無效的專利權(quán)，只能針對(duì)被維持有效的權(quán)利要求提出無效宣告能針對(duì)被維持有效的權(quán)利要求提出無效宣告請求請求對(duì)已經(jīng)終止或放棄的專利權(quán)是否仍可以提出對(duì)已經(jīng)終止或放棄的專利權(quán)是否仍可以提出無效宣告請求無效宣告請求? ?12一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出2 2、無效宣告請求客體、無效宣告請求客體對(duì)已經(jīng)終止或放棄的專利權(quán)是否仍可以提出無效宣告請求？對(duì)已經(jīng)終止或放棄的專利權(quán)是否仍可以提出無效宣

9、告請求？ 仍能夠提出無效宣告請求的：仍能夠提出無效宣告請求的： 專利權(quán)人已聲明放棄的專利權(quán)（聲明之日起放棄）專利權(quán)人已聲明放棄的專利權(quán)（聲明之日起放棄） 因未繳費(fèi)等原因被終止的專利權(quán)因未繳費(fèi)等原因被終止的專利權(quán) 不能提出無效宣告請求的：不能提出無效宣告請求的： 專利權(quán)人自申請日起放棄的專利權(quán)；專利權(quán)人自申請日起放棄的專利權(quán)； 已經(jīng)被生效的無效宣告請求審查決定宣告全部無效的已經(jīng)被生效的無效宣告請求審查決定宣告全部無效的專利權(quán)專利權(quán)13一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出3 3、無效宣告請求人資格、無效宣告請求人資格專利無效宣告請求程序是依當(dāng)事人的請求而啟動(dòng)的，專利無效宣告請求程序是依當(dāng)事

10、人的請求而啟動(dòng)的，任何單位或個(gè)人可以提出無效宣告請求（任何單位或個(gè)人可以提出無效宣告請求（A45A45）n該程序應(yīng)當(dāng)是應(yīng)請求人的請求而啟動(dòng)的，請求人該程序應(yīng)當(dāng)是應(yīng)請求人的請求而啟動(dòng)的，請求人負(fù)有舉證責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，請求人在提出無效宣負(fù)有舉證責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，請求人在提出無效宣告請求時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確無效宣告請求的理由、范圍，告請求時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確無效宣告請求的理由、范圍，并提交能充分證明其主張的證據(jù)。并提交能充分證明其主張的證據(jù)。n任何單位和個(gè)人包括專利權(quán)人本人都可以提出無任何單位和個(gè)人包括專利權(quán)人本人都可以提出無效宣告請求。但對(duì)于專利權(quán)人作為無效宣告請求效宣告請求。但對(duì)于專利權(quán)人作為無效宣告請求人的，有

11、限制。人的，有限制。14一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出3 3、無效宣告請求人資格、無效宣告請求人資格n請求人屬于下列情形之一的，其無效宣告請求不請求人屬于下列情形之一的，其無效宣告請求不予受理：予受理：n請求人不具備民事訴訟主體資格的。請求人不具備民事訴訟主體資格的。n專利權(quán)人針對(duì)其專利權(quán)提出無效宣告請求且請求專利權(quán)人針對(duì)其專利權(quán)提出無效宣告請求且請求宣告專利權(quán)全部無效、所提交的證據(jù)不是公開出宣告專利權(quán)全部無效、所提交的證據(jù)不是公開出版物或者請求人不是共有專利權(quán)的所有專利權(quán)人版物或者請求人不是共有專利權(quán)的所有專利權(quán)人的。的。15一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出4 4、

12、無效宣告理由法律依據(jù)（、無效宣告理由法律依據(jù)（R46.2R46.2）n法定無效理由法定無效理由專利的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定專利的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義義專利法第專利法第2 2條條專利的主題違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利專利的主題違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益益專利法第專利法第5 5條條專利的主題不屬于能夠授予專利權(quán)的范圍專利的主題不屬于能夠授予專利權(quán)的范圍專利法專利法第第2525條條在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國申請專利應(yīng)當(dāng)在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國申請專利應(yīng)當(dāng)事先進(jìn)行保密審查事先進(jìn)行保密審查專利法第專利法第2020條第條第1 1款款

13、16一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出4 4、無效宣告理由法律依據(jù)、無效宣告理由法律依據(jù)發(fā)明、實(shí)用新型專利的主題不具備新穎性、發(fā)明、實(shí)用新型專利的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，外觀設(shè)計(jì)專利不屬于現(xiàn)有創(chuàng)造性和實(shí)用性，外觀設(shè)計(jì)專利不屬于現(xiàn)有技術(shù)，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或技術(shù)，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比具有明顯區(qū)別或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比具有明顯區(qū)別或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突專利者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突專利法第法第2222條、第條、第2323條條說明書沒有充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型說明書沒有充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型專利法第專利法第2

14、626條第條第3 3款款授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚，不簡要，沒授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚，不簡要，沒有以說明書為依據(jù)有以說明書為依據(jù)專利法第專利法第2626條第條第4 4款款提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚顯示要求提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利法第專利法第2727條第條第2 2款款17一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出4 4、無效宣告理由法律依據(jù)、無效宣告理由法律依據(jù)授權(quán)專利的權(quán)利要求書缺少解決其技術(shù)問題授權(quán)專利的權(quán)利要求書缺少解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征的必要技術(shù)特征專利法實(shí)施細(xì)則第專利法實(shí)施細(xì)則第2020條條第第2 2款款

15、修改超出原申請記載的范圍修改超出原申請記載的范圍專利法第專利法第3333條，細(xì)則第條，細(xì)則第4343條第條第1 1款款屬于重復(fù)授權(quán)屬于重復(fù)授權(quán)專利法第專利法第9 9條條18一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出5 5、無效宣告程序以及舉證責(zé)任、無效宣告程序以及舉證責(zé)任無效宣告請求程序通常為雙方當(dāng)事人的程序無效宣告請求程序通常為雙方當(dāng)事人的程序n復(fù)審委員會(huì)在無效宣告請求審理中處于中間裁判復(fù)審委員會(huì)在無效宣告請求審理中處于中間裁判的地位，就當(dāng)事人請求的范圍居間進(jìn)行審查的地位，就當(dāng)事人請求的范圍居間進(jìn)行審查, ,并并可依職權(quán)進(jìn)行審查?？梢缆殭?quán)進(jìn)行審查。n當(dāng)事人對(duì)自己提出的無效宣告請求所依據(jù)的事

16、實(shí)當(dāng)事人對(duì)自己提出的無效宣告請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方無效宣告請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任或者反駁對(duì)方無效宣告請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。提供證據(jù)加以證明。n沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。19一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出6 6、無效宣告理由的增加與舉證期限、無效宣告理由的增加與舉證期限u法律依據(jù)細(xì)則法律依據(jù)細(xì)則R67R67u無效宣告理由的增加無效宣告理由的增加u舉證期限舉證期限Q請求人舉證請求人舉證Q專利權(quán)人舉證專利權(quán)人舉證20一、無效宣

17、告請求的提出一、無效宣告請求的提出6 6、無效宣告理由的增加與舉證期限、無效宣告理由的增加與舉證期限u法律依據(jù)細(xì)則法律依據(jù)細(xì)則R67R67復(fù)審委受理無效宣告請求后，請求人可以在提出無復(fù)審委受理無效宣告請求后，請求人可以在提出無效宣告請求之日起效宣告請求之日起1 1個(gè)月內(nèi)增加理由或補(bǔ)充證據(jù)，個(gè)月內(nèi)增加理由或補(bǔ)充證據(jù)，逾期增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的，復(fù)審委可以不予考逾期增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的，復(fù)審委可以不予考慮。慮。21一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出6 6、無效宣告理由的增加與舉證期限、無效宣告理由的增加與舉證期限u無效宣告理由的增加無效宣告理由的增加請求人在提出無效宣告請求之日起一個(gè)月

18、內(nèi)增加無效宣告理請求人在提出無效宣告請求之日起一個(gè)月內(nèi)增加無效宣告理由的，應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)對(duì)所增加的無效宣告理由具體說明；由的，應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)對(duì)所增加的無效宣告理由具體說明；否則，專利復(fù)審委員會(huì)不予考慮。否則，專利復(fù)審委員會(huì)不予考慮。請求人在提出無效宣告請求之日起一個(gè)月后增加無效宣告理請求人在提出無效宣告請求之日起一個(gè)月后增加無效宣告理由的，專利復(fù)審委員會(huì)一般不予考慮，但下列情形除外：由的，專利復(fù)審委員會(huì)一般不予考慮，但下列情形除外：（i i）針對(duì)專利權(quán)人以合并方式修改的權(quán)利要求，在專利復(fù)審）針對(duì)專利權(quán)人以合并方式修改的權(quán)利要求，在專利復(fù)審委員會(huì)指定期限內(nèi)增加無效宣告理由，并在該期限內(nèi)對(duì)所增委員

19、會(huì)指定期限內(nèi)增加無效宣告理由，并在該期限內(nèi)對(duì)所增加的無效宣告理由具體說明的；加的無效宣告理由具體說明的； （iiii）對(duì)明顯與提交的證據(jù)不相對(duì)應(yīng)的無效宣告理由進(jìn)行變）對(duì)明顯與提交的證據(jù)不相對(duì)應(yīng)的無效宣告理由進(jìn)行變更的。更的。22一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出6 6、無效宣告理由的增加與舉證期限、無效宣告理由的增加與舉證期限u舉證期限請求人舉證舉證期限請求人舉證n請求人在提出無效宣告請求之日起一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在請求人在提出無效宣告請求之日起一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)的無效宣告理由，否則，專利該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)的無效宣告理由，否則，專

20、利復(fù)審委員會(huì)不予考慮。復(fù)審委員會(huì)不予考慮。n請求人在提出無效宣告請求之日起一個(gè)月后補(bǔ)充證據(jù)的，專利復(fù)請求人在提出無效宣告請求之日起一個(gè)月后補(bǔ)充證據(jù)的，專利復(fù)審委員會(huì)一般不予考慮，但下列情形除外：審委員會(huì)一般不予考慮，但下列情形除外：23一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出6 6、無效宣告理由的增加與舉證期限、無效宣告理由的增加與舉證期限u舉證期限請求人舉證舉證期限請求人舉證 但下列情形除外：但下列情形除外： （i i）針對(duì)專利權(quán)人以合并方式修改的權(quán)利要求或者提交的反證，）針對(duì)專利權(quán)人以合并方式修改的權(quán)利要求或者提交的反證，請求人在專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)，并在該期限內(nèi)請求人在

21、專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)無效宣告理由的；結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)無效宣告理由的； （iiii）在口頭審理辯論終結(jié)前提交技術(shù)詞典、技術(shù)手冊和教科書）在口頭審理辯論終結(jié)前提交技術(shù)詞典、技術(shù)手冊和教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證書、原件等證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)的公證書、原件等證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)無效宣告理由的。無效宣告理由的。24一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出6 6、無效宣告理由的增加與舉證期限、無效宣告理由的增加

22、與舉證期限u舉證期限專利權(quán)人舉證舉證期限專利權(quán)人舉證專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會(huì)指定的答復(fù)期限內(nèi)提交專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會(huì)指定的答復(fù)期限內(nèi)提交證據(jù)，但對(duì)于技術(shù)詞典、技術(shù)手冊和教科書等所屬技術(shù)證據(jù)，但對(duì)于技術(shù)詞典、技術(shù)手冊和教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證書、原件等證據(jù)，可以在口頭審理辯論終結(jié)前補(bǔ)充。公證書、原件等證據(jù)，可以在口頭審理辯論終結(jié)前補(bǔ)充。專利權(quán)人提交或者補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在上述期限內(nèi)對(duì)提專利權(quán)人提交或者補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在上述期限內(nèi)對(duì)提交或者補(bǔ)充的證據(jù)具體說明。交或者補(bǔ)充的證據(jù)具體說明。專利權(quán)人提交

23、或者補(bǔ)充證據(jù)不符合上述期限規(guī)定或者未專利權(quán)人提交或者補(bǔ)充證據(jù)不符合上述期限規(guī)定或者未在上述期限內(nèi)對(duì)所提交或者補(bǔ)充的證據(jù)具體說明的，專在上述期限內(nèi)對(duì)所提交或者補(bǔ)充的證據(jù)具體說明的，專利復(fù)審委員會(huì)不予考慮。利復(fù)審委員會(huì)不予考慮。25一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出7 7、一事不再理、一事不再理在專利復(fù)審委員會(huì)就無效宣告請求已經(jīng)作出決定之后，在專利復(fù)審委員會(huì)就無效宣告請求已經(jīng)作出決定之后，又以同樣的理由和證據(jù)請求無效宣告的，不予受理又以同樣的理由和證據(jù)請求無效宣告的，不予受理（R66.2R66.2）。n對(duì)對(duì)已作出審查決定的已作出審查決定的無效宣告案件涉及的專利權(quán)，以同無效宣告案件涉及的專

24、利權(quán)，以同樣的理由和證據(jù)請求宣告無效的，不予受理和審理。樣的理由和證據(jù)請求宣告無效的，不予受理和審理。n如果再次提出的無效宣告理由或者證據(jù)因時(shí)限等原因未如果再次提出的無效宣告理由或者證據(jù)因時(shí)限等原因未被在先的無效宣告請求審查決定所考慮，則該請求不屬被在先的無效宣告請求審查決定所考慮，則該請求不屬于上述不予受理和審理的情形。（指南于上述不予受理和審理的情形。（指南4-174-17）26一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出7 7、一事不再理、一事不再理如，兩次請求的無效理由同樣為權(quán)利要求如，兩次請求的無效理由同樣為權(quán)利要求1 1不具不具備新穎性，并且所提交的證據(jù)均為同一篇專利文備新穎性，并

25、且所提交的證據(jù)均為同一篇專利文件，涉及的內(nèi)容（使用部分）相同，復(fù)審委已經(jīng)件，涉及的內(nèi)容（使用部分）相同，復(fù)審委已經(jīng)對(duì)第一次的請求作出了無效審查決定，則適用一對(duì)第一次的請求作出了無效審查決定，則適用一事不再理原則，復(fù)審委對(duì)后一請求不予受理。事不再理原則，復(fù)審委對(duì)后一請求不予受理。兩次請求雖提交同一證據(jù)，但使用部分實(shí)質(zhì)不同兩次請求雖提交同一證據(jù)，但使用部分實(shí)質(zhì)不同但，若在第一次審查中由于舉證期限等問題，決但，若在第一次審查中由于舉證期限等問題，決定并沒有對(duì)所述的理由和證據(jù)進(jìn)行審查、認(rèn)定的，定并沒有對(duì)所述的理由和證據(jù)進(jìn)行審查、認(rèn)定的，復(fù)審委受理第二個(gè)請求。復(fù)審委受理第二個(gè)請求。27一、無效宣告請求的

26、提出一、無效宣告請求的提出8 8、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求1) 1) 請求書以及所提交證據(jù)請求書以及所提交證據(jù)n提出無效宣告請求的，應(yīng)當(dāng)向復(fù)審委提交無效宣告提出無效宣告請求的，應(yīng)當(dāng)向復(fù)審委提交無效宣告請求書和必要的證據(jù)，一式兩份。（請求書和必要的證據(jù)，一式兩份。（R65.1R65.1）n提出無效宣告請求的提出無效宣告請求的三個(gè)要件三個(gè)要件：無效宣告請求書無效宣告請求書內(nèi)容與形式內(nèi)容與形式必要的證據(jù)必要的證據(jù)需要證據(jù)證明的必須提交證據(jù)，需要證據(jù)證明的必須提交證據(jù)，證據(jù)與事實(shí)的關(guān)聯(lián)性證據(jù)與事實(shí)的關(guān)聯(lián)性請求書、證據(jù)一式兩份請求書、證據(jù)一式兩份形式要求形式要求28一、

27、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出8 8、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求2 2）無效宣告請求書的基本內(nèi)容：）無效宣告請求書的基本內(nèi)容：u無效宣告請求人，主要包括請求人姓名或名稱、國無效宣告請求人，主要包括請求人姓名或名稱、國籍或所在地國家、地址及郵編、聯(lián)系人姓名、電話籍或所在地國家、地址及郵編、聯(lián)系人姓名、電話等等u專利代理機(jī)構(gòu)，包括名稱、代碼、地址及郵編、代專利代理機(jī)構(gòu)，包括名稱、代碼、地址及郵編、代理人姓名及電話、代理人工作證號(hào)等理人姓名及電話、代理人工作證號(hào)等u請求宣告無效所針對(duì)的專利權(quán)，包括專利號(hào)、專利請求宣告無效所針對(duì)的專利權(quán)，包括專利號(hào)、專利權(quán)人、

28、發(fā)明創(chuàng)造名稱和授權(quán)公告日權(quán)人、發(fā)明創(chuàng)造名稱和授權(quán)公告日29一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出8 8、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求2 2）無效宣告請求書的基本內(nèi)容：）無效宣告請求書的基本內(nèi)容：u無效宣告請求的理由、范圍及所依據(jù)的證據(jù)，無效宣告請求的理由、范圍及所依據(jù)的證據(jù)，該部分的理由、范圍和證據(jù)是有對(duì)應(yīng)性的。該部分的理由、范圍和證據(jù)是有對(duì)應(yīng)性的。u結(jié)合證據(jù)對(duì)無效宣告請求理由的具體陳述結(jié)合證據(jù)對(duì)無效宣告請求理由的具體陳述u附件清單（證據(jù)清單）附件清單（證據(jù)清單）u無效宣告請求人或?qū)＠頇C(jī)構(gòu)簽章無效宣告請求人或?qū)＠頇C(jī)構(gòu)簽章30一、無效宣告請求的提出一、

29、無效宣告請求的提出8 8、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求2 2）無效宣告請求書的基本內(nèi)容：）無效宣告請求書的基本內(nèi)容：n請求人按照專利法實(shí)施細(xì)則第請求人按照專利法實(shí)施細(xì)則第6565條第條第2 2款規(guī)定的理由款規(guī)定的理由提出無效宣告請求的，應(yīng)當(dāng)將專利法及其實(shí)施細(xì)則提出無效宣告請求的，應(yīng)當(dāng)將專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)的項(xiàng)、款、條作為獨(dú)立的理由提出（指南中有關(guān)的項(xiàng)、款、條作為獨(dú)立的理由提出（指南4 41818）。）。核心是無效宣告請求的范圍、證據(jù)以及理由的具核心是無效宣告請求的范圍、證據(jù)以及理由的具體陳述，其基本要求體陳述，其基本要求應(yīng)當(dāng)將專利法及其實(shí)施應(yīng)當(dāng)將專利法及其實(shí)施

30、細(xì)則種有關(guān)的項(xiàng)、款、條作為獨(dú)立的理由提出。細(xì)則種有關(guān)的項(xiàng)、款、條作為獨(dú)立的理由提出。31一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出8 8、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求3 3）必要的證據(jù)）必要的證據(jù)n一般情況下，均應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明其主張，即使主一般情況下，均應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明其主張，即使主張技術(shù)方案或技術(shù)特征屬于本領(lǐng)域的公知技術(shù)，張技術(shù)方案或技術(shù)特征屬于本領(lǐng)域的公知技術(shù)，也應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明該其主張也應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明該其主張n對(duì)于少數(shù)不需要提交證據(jù)證明的情況，必須充分對(duì)于少數(shù)不需要提交證據(jù)證明的情況，必須充分說明提出無效宣告請求所涉及的具體事實(shí)、不符說明提出無效宣告請求所

31、涉及的具體事實(shí)、不符合有關(guān)規(guī)定的具體理由。合有關(guān)規(guī)定的具體理由。32一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出8 8、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求3 3）必要的證據(jù)）必要的證據(jù)n證據(jù)與理由的對(duì)應(yīng)證據(jù)與理由的對(duì)應(yīng)請求人提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)是無效宣告請求中使用的請求人提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)是無效宣告請求中使用的證據(jù)，其與無效宣告理由應(yīng)該對(duì)應(yīng)。證據(jù)，其與無效宣告理由應(yīng)該對(duì)應(yīng)。33一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出8 8、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求4)4)結(jié)合證據(jù)詳細(xì)論述無效理由結(jié)合證據(jù)詳細(xì)論述無效理由n無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具

32、體說明無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證無效宣告請求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。（據(jù)。（R65.1R65.1）n在提交有證據(jù)的情況下，應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)在提交有證據(jù)的情況下，應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明無效宣告請求的理由。（指南具體說明無效宣告請求的理由。（指南4 41919）34一、無效宣告請求的提出一、無效宣告請求的提出8 8、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求、對(duì)請求書以及所提交證據(jù)的要求4)4)結(jié)合證據(jù)詳細(xì)論述無效理由結(jié)合證據(jù)詳細(xì)論述無效理由n請求人提出專利權(quán)不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由，請求人提出專利權(quán)不具備創(chuàng)造性的無效宣告

33、理由，提交有多篇對(duì)比文件的，應(yīng)當(dāng)指明與請求宣告無效提交有多篇對(duì)比文件的，應(yīng)當(dāng)指明與請求宣告無效的專利最接近的對(duì)比文件，并且應(yīng)當(dāng)指明其對(duì)比方的專利最接近的對(duì)比文件，并且應(yīng)當(dāng)指明其對(duì)比方式，指明是單獨(dú)對(duì)比還是結(jié)合對(duì)比。如果是結(jié)合對(duì)式，指明是單獨(dú)對(duì)比還是結(jié)合對(duì)比。如果是結(jié)合對(duì)比，存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的，還應(yīng)當(dāng)指比，存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的，還應(yīng)當(dāng)指明具體結(jié)合方式。對(duì)于不同的獨(dú)立權(quán)利要求，可以明具體結(jié)合方式。對(duì)于不同的獨(dú)立權(quán)利要求，可以分別指明最接近的對(duì)比文件。（指南分別指明最接近的對(duì)比文件。（指南4 41919）35二、正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)二、正確選擇請求宣告專利權(quán)無效

34、的法律依據(jù) 1 1、對(duì)請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)的理解與選擇、對(duì)請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)的理解與選擇 2 2、應(yīng)當(dāng)注意的問題、應(yīng)當(dāng)注意的問題36二、正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)二、正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)1 1、對(duì)請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)的理解與選擇、對(duì)請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)的理解與選擇n專利法第專利法第5 5條、第條、第2525條條n專利法第專利法第2 2條條n專利法第專利法第9 9條條n專利法第專利法第2020條第條第1 1款款n專利法第專利法第2222條第條第2 2款款n專利法第專利法第2222條第條第3 3款款n專利法第專利法第2222條第條第4 4

35、款款n專利法第專利法第2626條第條第3 3、4 4款款n專利法第專利法第2727條第條第2 2款款n專利法實(shí)施細(xì)則第專利法實(shí)施細(xì)則第2020條第條第2 2款款n專利法第專利法第3333條，專利法實(shí)施細(xì)則第條，專利法實(shí)施細(xì)則第4343條第條第1 1款款n專利法第專利法第2323條條37二、正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)二、正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)2 2、應(yīng)當(dāng)注意的問題、應(yīng)當(dāng)注意的問題無效宣告理由不屬于專利法實(shí)施細(xì)則第無效宣告理由不屬于專利法實(shí)施細(xì)則第6565條第條第2 2款規(guī)定款規(guī)定的范圍的，不予受理。的范圍的，不予受理。無效宣告請求應(yīng)當(dāng)將專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)的條、無效宣

36、告請求應(yīng)當(dāng)將專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)的條、款、項(xiàng)作為單獨(dú)的理由提出。款、項(xiàng)作為單獨(dú)的理由提出。38二、正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)二、正確選擇請求宣告專利權(quán)無效的法律依據(jù)2 2、應(yīng)當(dāng)注意的問題、應(yīng)當(dāng)注意的問題: :無效宣告理由的法律依據(jù)所述的內(nèi)容、法律適用性各無效宣告理由的法律依據(jù)所述的內(nèi)容、法律適用性各有不同，但它們是有關(guān)聯(lián)的，對(duì)某一具體事實(shí)來說可有不同，但它們是有關(guān)聯(lián)的，對(duì)某一具體事實(shí)來說可能會(huì)適用其中不止一個(gè)條款，請求人出于其對(duì)法律的能會(huì)適用其中不止一個(gè)條款，請求人出于其對(duì)法律的理解以及不同的考慮，也會(huì)就同樣的事實(shí)以不同的條理解以及不同的考慮，也會(huì)就同樣的事實(shí)以不同的條款提出無效

37、宣告請求。款提出無效宣告請求。一項(xiàng)專利權(quán)存在多種屬于前述條款規(guī)定的范圍的無效一項(xiàng)專利權(quán)存在多種屬于前述條款規(guī)定的范圍的無效理由的，專利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真權(quán)衡分析，選擇其中最理由的，專利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真權(quán)衡分析，選擇其中最有說服力、請求無效成功可能性最大的理由，突出予有說服力、請求無效成功可能性最大的理由，突出予以闡述，避免平均使用筆墨，缺乏重點(diǎn)。以闡述，避免平均使用筆墨，缺乏重點(diǎn)。39三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述1 1、基本要求、基本要求2 2、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述的具體內(nèi)容和步驟、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述的具體內(nèi)容和步驟3 3、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的問題、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的

38、問題4 4、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容內(nèi)容5 5、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容內(nèi)容6 6、以不具備專利法第、以不具備專利法第2626條第條第4 4款為由請求宣告專利權(quán)無效款為由請求宣告專利權(quán)無效7 7、以不具備專利法實(shí)施細(xì)則第、以不具備專利法實(shí)施細(xì)則第2020條第條第2 2款為由請求宣告專利權(quán)無款為由請求宣告專利權(quán)無效效8 8、以不具備專利法第、以不具備專利法第2626條第條第3 3款為理由請求宣告專利權(quán)無效款為理由請求宣告專利權(quán)

39、無效40三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述1 1、基本要求、基本要求無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)針對(duì)專利文件進(jìn)行準(zhǔn)確、具體無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)針對(duì)專利文件進(jìn)行準(zhǔn)確、具體的分析，具體指明其存在何種不符合專利法及其實(shí)的分析，具體指明其存在何種不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定的缺陷，詳細(xì)論述為什么符合有關(guān)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定的缺陷，詳細(xì)論述為什么符合有關(guān)規(guī)定的理由。規(guī)定的理由。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理，避免僅僅提出無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理，避免僅僅提出請求無效的主張而沒有針對(duì)性，或者羅列有關(guān)證據(jù)請求無效的主張而沒有針對(duì)性，或者羅列有關(guān)證據(jù)而沒有具體分析說理。而沒有具體分析說理。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)

40、詞語規(guī)范，有理有據(jù)，條理清無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范，有理有據(jù)，條理清晰。晰。41三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述2 2、有針對(duì)性評(píng)述的具體內(nèi)容和步驟、有針對(duì)性評(píng)述的具體內(nèi)容和步驟1 1）首先應(yīng)當(dāng)明確無效宣告請求的法律依據(jù)）首先應(yīng)當(dāng)明確無效宣告請求的法律依據(jù)（無效理由）、該理由所涉及的權(quán)利要求，（無效理由）、該理由所涉及的權(quán)利要求，以及所依據(jù)的證據(jù)。以及所依據(jù)的證據(jù)。舉例：權(quán)利要求舉例：權(quán)利要求1-51-5不具備創(chuàng)不具備創(chuàng)造性，不符合造性，不符合A22.2A22.2，依據(jù)的證據(jù)為證據(jù)，依據(jù)的證據(jù)為證據(jù)1-51-5。2 2）針對(duì)每一項(xiàng)無效理由具體陳述。）針對(duì)每一項(xiàng)無效理由具體陳述。n

41、A A、首先明確相關(guān)的法律規(guī)定及其解釋；、首先明確相關(guān)的法律規(guī)定及其解釋；nB B、事實(shí)認(rèn)定，包括：、事實(shí)認(rèn)定，包括：專利中相關(guān)事實(shí)認(rèn)定；專利中相關(guān)事實(shí)認(rèn)定；證據(jù)中相關(guān)事實(shí)認(rèn)定；證據(jù)中相關(guān)事實(shí)認(rèn)定；42三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述2 2、有針對(duì)性評(píng)述的具體內(nèi)容和步驟、有針對(duì)性評(píng)述的具體內(nèi)容和步驟 專利中相關(guān)事實(shí)認(rèn)定專利中相關(guān)事實(shí)認(rèn)定 n明確無效宣告請求針對(duì)的專利（包括授權(quán)的權(quán)利要求書、明確無效宣告請求針對(duì)的專利（包括授權(quán)的權(quán)利要求書、說明書，或原始申請文件）存在可以作為無效宣告請求理說明書，或原始申請文件）存在可以作為無效宣告請求理由提出的缺陷，具體事實(shí)。由提出的缺陷，具體事實(shí)

42、。 證據(jù)所反映的事實(shí)證據(jù)所反映的事實(shí)具體分析所提出證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及與上述待證事實(shí)具體分析所提出證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及與上述待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，即說明證據(jù)如何證明所述事實(shí)。的關(guān)聯(lián)性，即說明證據(jù)如何證明所述事實(shí)。客觀陳述證據(jù)（對(duì)比文件）揭示的內(nèi)容，必要時(shí)指出具體出客觀陳述證據(jù)（對(duì)比文件）揭示的內(nèi)容，必要時(shí)指出具體出處，如處，如 書證的頁碼、行、圖、表等。書證的頁碼、行、圖、表等。3 3）在事實(shí)認(rèn)定的基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的適用進(jìn)行具）在事實(shí)認(rèn)定的基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的適用進(jìn)行具體分析。得出所主張的涉案專利不符合相關(guān)法律規(guī)定的體分析。得出所主張的涉案專利不符合相關(guān)法律規(guī)定的結(jié)論。結(jié)論。43

43、三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述3 3、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的問題、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的問題1 1）一般應(yīng)當(dāng)首先提出不屬于專利保護(hù)客體的無效宣）一般應(yīng)當(dāng)首先提出不屬于專利保護(hù)客體的無效宣告理由。告理由。2 2）以不符合法第）以不符合法第2626條第條第3 3、4 4款、第款、第3333條以及細(xì)則第條以及細(xì)則第2020條第條第2 2款等請求宣告專利權(quán)無效的，應(yīng)具體指明款等請求宣告專利權(quán)無效的，應(yīng)具體指明案件不符合上述條款的具體事實(shí)，只籠統(tǒng)提出哪一案件不符合上述條款的具體事實(shí)，只籠統(tǒng)提出哪一項(xiàng)權(quán)利要求不符合上述條款是不夠的。項(xiàng)權(quán)利要求不符合上述條款是不夠的。44三、有

44、針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述3 3、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的問題、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的問題3 3）通常情況下，必須舉證有關(guān)證據(jù)，對(duì)于所稱的公）通常情況下，必須舉證有關(guān)證據(jù)，對(duì)于所稱的公知技術(shù)也應(yīng)當(dāng)舉證證明；在充分舉證的基礎(chǔ)上，合知技術(shù)也應(yīng)當(dāng)舉證證明；在充分舉證的基礎(chǔ)上，合理地運(yùn)用這些證據(jù)。理地運(yùn)用這些證據(jù)。 不需要提交證據(jù)支持的僅為：不需要提交證據(jù)支持的僅為：眾所周知的事實(shí)、自眾所周知的事實(shí)、自然規(guī)律及定律、按照法律規(guī)定推定的事實(shí)以及根據(jù)然規(guī)律及定律、按照法律規(guī)定推定的事實(shí)以及根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí)，但這些情況眾除了日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí)，但這些情況眾除了

45、自然規(guī)律及定律，當(dāng)事人有相反的證據(jù)足以推翻的自然規(guī)律及定律，當(dāng)事人有相反的證據(jù)足以推翻的除外。除外。45三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述3 3、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的問題、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的問題4 4）對(duì)于不能單獨(dú)使用、需要與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈）對(duì)于不能單獨(dú)使用、需要與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈證明某一事實(shí)的，還應(yīng)具體分析不同證據(jù)之間如何證明某一事實(shí)的，還應(yīng)具體分析不同證據(jù)之間如何彼此關(guān)聯(lián)，形成完整的證據(jù)鏈證明待證事實(shí)成立。彼此關(guān)聯(lián)，形成完整的證據(jù)鏈證明待證事實(shí)成立。5 5）對(duì)于以專利權(quán)不具備新穎性和創(chuàng)造性等理由請求）對(duì)于以專利權(quán)不具備新穎性和創(chuàng)造性等理由請求宣告無效的

46、，應(yīng)當(dāng)通過技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的對(duì)比，宣告無效的，應(yīng)當(dāng)通過技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的對(duì)比，論述理由。論述理由。46三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述3 3、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的問題、進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)述時(shí)應(yīng)特別注意的問題6 6）舉證兩份以上現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)，以專利不具備創(chuàng)造）舉證兩份以上現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)，以專利不具備創(chuàng)造性為理由請求宣告無效的，除了論證現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)性為理由請求宣告無效的，除了論證現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合能夠覆蓋專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征之外，還合能夠覆蓋專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征之外，還應(yīng)當(dāng)著重分析為什么其結(jié)合對(duì)于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技應(yīng)當(dāng)著重分析為什么其結(jié)合對(duì)于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是顯

47、而易見的理由。術(shù)人員來說是顯而易見的理由。47三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述4 4、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容包含的內(nèi)容u（1 1）新穎性的法律規(guī)定及其解釋）新穎性的法律規(guī)定及其解釋u（2 2）明確該無效宣告理由涉及的權(quán)利要求）明確該無效宣告理由涉及的權(quán)利要求u（3 3）用于證明現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)（對(duì)比文件）用于證明現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)（對(duì)比文件）w申請日之前的公開出版物申請日之前的公開出版物w申請日之前使用公開的證據(jù)申請日之前使用公開的證據(jù)w申請日之前以其他方式公開的證據(jù)申請日之前以其他方式公開的證據(jù)w他人在先

48、申請?jiān)诤蠊_的專利申請文件他人在先申請?jiān)诤蠊_的專利申請文件48三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述4 4、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容含的內(nèi)容u（4 4）對(duì)比文件所公開的內(nèi)容）對(duì)比文件所公開的內(nèi)容w直接使用對(duì)比文件中的用語，有相應(yīng)圖標(biāo)的應(yīng)引用圖標(biāo)直接使用對(duì)比文件中的用語，有相應(yīng)圖標(biāo)的應(yīng)引用圖標(biāo)（避免直接使用涉案權(quán)利要求中的相描述對(duì)比文件公開（避免直接使用涉案權(quán)利要求中的相描述對(duì)比文件公開的內(nèi)容）的內(nèi)容）w說明所引用內(nèi)容的具體出處（包括在對(duì)比文件文字部分說明所引用內(nèi)容的具體出處（包括在對(duì)比文件文字部分的記載位

49、置以及所使用的附圖標(biāo)號(hào)，有中文譯文直接指的記載位置以及所使用的附圖標(biāo)號(hào)，有中文譯文直接指出所引用內(nèi)容在譯文中出現(xiàn)的位置）出所引用內(nèi)容在譯文中出現(xiàn)的位置）49三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述4 4、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容含的內(nèi)容w在描述方式上應(yīng)當(dāng)區(qū)分在對(duì)比文件中有直接文字記在描述方式上應(yīng)當(dāng)區(qū)分在對(duì)比文件中有直接文字記載的內(nèi)容，以及文字部分所沒有涉及但認(rèn)為從圖中載的內(nèi)容，以及文字部分所沒有涉及但認(rèn)為從圖中能夠得出的內(nèi)容能夠得出的內(nèi)容w對(duì)于所引用的對(duì)比文件不同部分所公開的內(nèi)容非明對(duì)于所引用的對(duì)比文件不同部

50、分所公開的內(nèi)容非明顯屬于同一技術(shù)方案的情形，應(yīng)當(dāng)說明認(rèn)為各部分顯屬于同一技術(shù)方案的情形，應(yīng)當(dāng)說明認(rèn)為各部分內(nèi)容屬于同一技術(shù)方案的理由內(nèi)容屬于同一技術(shù)方案的理由50三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述4 4、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容含的內(nèi)容u（4 4）權(quán)利要求和對(duì)比文件所公開內(nèi)容的對(duì)比）權(quán)利要求和對(duì)比文件所公開內(nèi)容的對(duì)比va a、技術(shù)方案、技術(shù)方案w 權(quán)利要求和對(duì)比文件中用語相差較大時(shí)明確二者之間權(quán)利要求和對(duì)比文件中用語相差較大時(shí)明確二者之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系的對(duì)應(yīng)關(guān)系w 當(dāng)存在區(qū)別，但認(rèn)為區(qū)別是慣用手段的直接置換

51、時(shí)說當(dāng)存在區(qū)別，但認(rèn)為區(qū)別是慣用手段的直接置換時(shí)說明理由明理由w 權(quán)利要求中存在并列技術(shù)方案的，一般為等效的技術(shù)權(quán)利要求中存在并列技術(shù)方案的，一般為等效的技術(shù)方案，對(duì)此可以一并評(píng)述，（如化學(xué)領(lǐng)域中的馬庫什方案，對(duì)此可以一并評(píng)述，（如化學(xué)領(lǐng)域中的馬庫什權(quán)利要求）。但對(duì)于一個(gè)權(quán)利要求中多個(gè)必須分開的權(quán)利要求）。但對(duì)于一個(gè)權(quán)利要求中多個(gè)必須分開的并列技術(shù)方案，應(yīng)分別進(jìn)行評(píng)述。并列技術(shù)方案，應(yīng)分別進(jìn)行評(píng)述。51三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述4 4、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包、對(duì)不符合新穎性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容含的內(nèi)容vb b、所屬技術(shù)領(lǐng)域、所屬

52、技術(shù)領(lǐng)域vc c、解決的技術(shù)問題、解決的技術(shù)問題vd d、技術(shù)效果、技術(shù)效果y結(jié)論性意見結(jié)論性意見w權(quán)利要求（或其中的某一技術(shù)方案）與某對(duì)比文件相比權(quán)利要求（或其中的某一技術(shù)方案）與某對(duì)比文件相比不具有新穎性，不符合專利法第不具有新穎性，不符合專利法第2222條第條第2 2款的規(guī)定?？畹囊?guī)定。52三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述5 5、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容u(1)(1)創(chuàng)造性的法律規(guī)定及其解釋創(chuàng)造性的法律規(guī)定及其解釋u（2 2）明確該無效宣告理由針對(duì)的）明確該無效宣告理由針對(duì)的權(quán)利要求權(quán)利

53、要求u(3)(3)明確所使用的對(duì)比文件明確所使用的對(duì)比文件w申請日之前的公開出版物申請日之前的公開出版物w申請日之前公開使用或以其他方式為公眾所知的證據(jù)申請日之前公開使用或以其他方式為公眾所知的證據(jù)w明確評(píng)述方式明確評(píng)述方式w 有多篇對(duì)比文件的，指明最接近的對(duì)比文件有多篇對(duì)比文件的，指明最接近的對(duì)比文件w 明確單獨(dú)使用還是結(jié)合其他對(duì)比文件或結(jié)合公知常識(shí)進(jìn)明確單獨(dú)使用還是結(jié)合其他對(duì)比文件或結(jié)合公知常識(shí)進(jìn)行評(píng)述行評(píng)述53三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述5 5、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容包含的內(nèi)容u(4)(4)

54、描述最接近對(duì)比文件所公開的內(nèi)容描述最接近對(duì)比文件所公開的內(nèi)容w直接使用對(duì)比文件中的用語，有相應(yīng)圖標(biāo)的引用圖標(biāo)直接使用對(duì)比文件中的用語，有相應(yīng)圖標(biāo)的引用圖標(biāo)（避免直接使用權(quán)利要求中的相應(yīng)用語描述對(duì)比文件（避免直接使用權(quán)利要求中的相應(yīng)用語描述對(duì)比文件公開的內(nèi)容）公開的內(nèi)容）w說明所引用內(nèi)容的具體出處（包括在對(duì)比文件文字部說明所引用內(nèi)容的具體出處（包括在對(duì)比文件文字部分的記載位置以及所使用的附圖標(biāo)號(hào)，有中文譯文直分的記載位置以及所使用的附圖標(biāo)號(hào)，有中文譯文直接指出所引用內(nèi)容在譯文中出現(xiàn)的位置）接指出所引用內(nèi)容在譯文中出現(xiàn)的位置）w在描述方式上應(yīng)當(dāng)區(qū)分哪些是在對(duì)比文件中有直接文在描述方式上應(yīng)當(dāng)區(qū)分哪些

55、是在對(duì)比文件中有直接文字記載的內(nèi)容，哪些是文字部分所沒有涉及但認(rèn)為從字記載的內(nèi)容，哪些是文字部分所沒有涉及但認(rèn)為從圖中能夠得出的內(nèi)容圖中能夠得出的內(nèi)容54三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述5 5、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容包含的內(nèi)容u(5)(5)權(quán)利要求和最接近對(duì)比文件的對(duì)比權(quán)利要求和最接近對(duì)比文件的對(duì)比w找出權(quán)利要求的區(qū)別技術(shù)特征找出權(quán)利要求的區(qū)別技術(shù)特征, ,確定其實(shí)際解決的技確定其實(shí)際解決的技術(shù)問題術(shù)問題u(6)(6)對(duì)權(quán)利要求的技術(shù)方案是否顯而易見的分析對(duì)權(quán)利要求的技術(shù)方案是否顯而易見的分析w現(xiàn)有技

56、術(shù)整體上存在某種技術(shù)啟示，即現(xiàn)有技術(shù)給出現(xiàn)有技術(shù)整體上存在某種技術(shù)啟示，即現(xiàn)有技術(shù)給出了將上述區(qū)別特征引用到該最接近對(duì)比文件以解決其了將上述區(qū)別特征引用到該最接近對(duì)比文件以解決其存在問題的啟示存在問題的啟示55三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述5 5、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容包含的內(nèi)容va a、區(qū)別技術(shù)特征是否是公知常識(shí)、區(qū)別技術(shù)特征是否是公知常識(shí)w引入公知常識(shí)性證據(jù)引入公知常識(shí)性證據(jù)vb b、區(qū)別技術(shù)特征為與最接近對(duì)比文件相關(guān)的技、區(qū)別技術(shù)特征為與最接近對(duì)比文件相關(guān)的技術(shù)手段（同一篇對(duì)比文件公開的相關(guān)技

57、術(shù)內(nèi)容）術(shù)手段（同一篇對(duì)比文件公開的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容）w具體分析該從相關(guān)技術(shù)內(nèi)容想到區(qū)別技術(shù)特征的理由具體分析該從相關(guān)技術(shù)內(nèi)容想到區(qū)別技術(shù)特征的理由vc c、另一篇對(duì)比文件所公開的內(nèi)容、另一篇對(duì)比文件所公開的內(nèi)容w另一篇對(duì)比文件與最接近對(duì)比文件結(jié)合的具另一篇對(duì)比文件與最接近對(duì)比文件結(jié)合的具體分析體分析56三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述5 5、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)、對(duì)不符合創(chuàng)造性規(guī)定的無效理由進(jìn)行針對(duì)性論述時(shí)應(yīng)包含的內(nèi)容包含的內(nèi)容z結(jié)論性意見結(jié)論性意見w某項(xiàng)權(quán)利要求（或其中的某一技術(shù)方案），某項(xiàng)權(quán)利要求（或其中的某一技術(shù)方案），不符合專利法第不符合專利法第22

58、22條第條第3 3款的規(guī)定款的規(guī)定57三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述6 6、以不具備專利法第、以不具備專利法第2626條第條第4 4款有關(guān)支持的規(guī)定為由請求宣款有關(guān)支持的規(guī)定為由請求宣告專利權(quán)無效告專利權(quán)無效n權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫綑?quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f明書的支持。權(quán)利要求書中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保說明書的支持。權(quán)利要求書中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明書充分公開的內(nèi)容中得到或者概括得出的技術(shù)方案，并且書充分公開的內(nèi)容中得到或者

59、概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說明書公開的范圍不得超出說明書公開的范圍。58三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述6 6、以不具備專利法第、以不具備專利法第2626條第條第4 4款有關(guān)支持的規(guī)定為款有關(guān)支持的規(guī)定為由請求宣告專利權(quán)無效由請求宣告專利權(quán)無效對(duì)專利法第對(duì)專利法第2626條第條第4 4款的評(píng)述應(yīng)包含的內(nèi)容：款的評(píng)述應(yīng)包含的內(nèi)容：n專利法第專利法第2626條第條第4 4款款u指出權(quán)利要求中的具體技術(shù)特征指出權(quán)利要求中的具體技術(shù)特征u描述說明書對(duì)相關(guān)內(nèi)容的記載描述說明書對(duì)相關(guān)內(nèi)容的記載u結(jié)合說明書對(duì)相關(guān)內(nèi)容的記載以及本領(lǐng)域普通技結(jié)合說明書對(duì)相關(guān)內(nèi)容的記載以及本領(lǐng)域普通技術(shù)人員所應(yīng)

60、具有的能力具體分析權(quán)利要求中的特術(shù)人員所應(yīng)具有的能力具體分析權(quán)利要求中的特征得不到說明書征得不到說明書59三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述6 6、以不具備專利法、以不具備專利法2626條第條第4 4款有關(guān)清楚、簡要的規(guī)定為理由款有關(guān)清楚、簡要的規(guī)定為理由請求宣告專利權(quán)無效請求宣告專利權(quán)無效專利法第專利法第2626條第條第4 4款規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚、簡要款規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。地限定要求專利保護(hù)的范圍。60三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述三、有針對(duì)性地進(jìn)行論述6 6、以不具備專利法、以不具備專利法2626條第條第4 4款有關(guān)清楚、簡要的規(guī)定為理由款有關(guān)清