行政訴訟法-參考案例(含答案)

1、僅供參考，不負(fù)法律責(zé)任哦！參考案例案例 12005年 3 月 10 日，某直轄市甲、乙、丙三名律師決定出資合伙成立“新津 律師事務(wù)所。2005年 5月 16日，甲、乙、丙三人向該市司法局口頭申請(qǐng)成立律 師事務(wù)所并提供了律師事務(wù)所章程、發(fā)起人名單、簡(jiǎn)歷、身份證明、資金證明等 有關(guān)申請(qǐng)材料。 市司法局受理申請(qǐng)的工作人員李某見(jiàn)甲滿(mǎn)頭白發(fā)， 特別提醒三人， 根據(jù)該市政府規(guī)章的規(guī)定， 設(shè)立合伙制律師事務(wù)所， 發(fā)起人的年齡均不得超過(guò) 60 歲。甲告知李某， 他們?nèi)说哪挲g均不到 60 歲。于是，李某將一份市司法局專(zhuān)門(mén) 設(shè)計(jì)的律師事務(wù)所設(shè)立申請(qǐng)書(shū)格式文本交給三人填寫(xiě)。三人填寫(xiě)完畢后，交給李 某。李某當(dāng)即受理

2、了申請(qǐng)，并出具了書(shū)面的受理憑證。后市司法局指派工作人員 張某對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行審查，張某發(fā)現(xiàn)三人提供的資金證明系偽造，但考慮到甲曾 經(jīng)當(dāng)過(guò)自己的老師且對(duì)自己很好，于是隱瞞了真實(shí)情況，在法定期限內(nèi)作出了準(zhǔn) 予設(shè)立律師事務(wù)所的決定并向甲、 乙、丙三人頒發(fā)了?律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證書(shū)? 。2005 年 12 月 27 日，市司法局發(fā)現(xiàn)資金證明系偽造。此間，甲、乙、丙三人已付辦公 場(chǎng)所租金 2 萬(wàn)元，裝修費(fèi) 3 萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：1該市政府規(guī)章規(guī)定 “設(shè)立合伙制律師事務(wù)所， 發(fā)起人的年齡均不得超過(guò) 60 歲的條件是否合法？為什么？注： ?律師法?未對(duì)發(fā)起人的年齡作出任何 限制性規(guī)定 2 分2市司法局在作出是否準(zhǔn)予甲、

3、 乙、丙三名律師設(shè)立律師事務(wù)所的決定之 前，是否應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取甲、乙、丙三人的意見(jiàn)？為什么？ 2 分3?律師法?2001年修正第 19 條規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立律師事務(wù)所的，司法 行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起 30 日內(nèi)作出是否頒發(fā)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證書(shū)的決 定。請(qǐng)問(wèn)，市司法局在作出律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可決定時(shí)， 是否應(yīng)當(dāng)適用 ?律師法? 的上述規(guī)定？為什么？ 2 分42005年 12月 27 日，市司法局發(fā)現(xiàn)資金證明系偽造后，是否應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo) “新津律師事務(wù)所的?律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證書(shū)?？為什么 ? 2 分5如果市司法局發(fā)現(xiàn)資金證明系偽造后，決定撤銷(xiāo) “新津律師事務(wù)所 的 ?律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證書(shū)? ，是否需要賠償甲、 乙、

4、丙三名律師的損失？為什么？ 2 分案例 22004年 8月，某地區(qū)行署為開(kāi)展本地經(jīng)濟(jì)、 保護(hù)本地區(qū)的煙酒業(yè)的開(kāi)展作出 一項(xiàng)規(guī)定，但凡外地生產(chǎn)的煙酒進(jìn)入本地銷(xiāo)售，必須取得銷(xiāo)售地的縣級(jí)工商行政 機(jī)關(guān)的銷(xiāo)售許可，未經(jīng)許可擅自銷(xiāo)售者，罰款 3萬(wàn)元。F公司是該地區(qū)甲縣的一 家大百貨商場(chǎng)， 在未獲得許可的情況下 , 銷(xiāo)售外地區(qū)的名煙名酒， 于是甲縣人民政 府對(duì)F公司處以罰款3萬(wàn)元。F公司對(duì)甲縣人民政府作出的行政處分不服，欲尋 求法律救濟(jì)。請(qǐng)問(wèn)：1F公司假設(shè)申請(qǐng)行政復(fù)議，應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)申請(qǐng)行政復(fù)議？ 1分2F公司假設(shè)申請(qǐng)行政復(fù)議，能否一并對(duì)地區(qū)行署的規(guī)定提出審查請(qǐng)求？為 什么？ 3 分3F公司假設(shè)申請(qǐng)行政復(fù)議，行

5、政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后應(yīng)當(dāng)作出何種行政復(fù)議決 定？為什么？ 3 分4F公司對(duì)上述處分不服，是否可以直接提起行政訴訟？為什么？ 3分 案例 32004年 8月 27日晚，王某因交通問(wèn)題與李某發(fā)生糾紛，后遭李某毆打。王 某即向附近的北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所報(bào)警，該派出所民警立即趕赴 現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)初步調(diào)查，李某對(duì)毆打王某的事實(shí)予以認(rèn)可。當(dāng)日，安貞里派出所決定 立案，并傳喚李某接受訊問(wèn)，李某在訊問(wèn)中對(duì)毆打王某并致其受傷的事實(shí)供認(rèn)不 諱，并表示悔過(guò)，提出愿意賠償王某的經(jīng)濟(jì)損失。次日，安貞里派出所民警又對(duì) 王某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。 2004年8月29，朝陽(yáng)分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所對(duì)王某的傷情作出“王 某所受損傷屬于輕微傷

6、的鑒定。 2004年 9月 9日，安貞里派出所作出給予李某 罰款 50 元的處分， 在向李某宣告后即將行政處分決定書(shū)當(dāng)場(chǎng)交付李某。 同日，安 貞里派出所將上述行政處分決定書(shū)副本抄送王某。王某收到上述行政處分決定書(shū) 副本后，認(rèn)為派出所對(duì)李某的處分過(guò)輕，遂向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。行政 復(fù)議機(jī)關(guān)受理后，經(jīng)審查認(rèn)為安貞里派出所作出的行政處分合法、適當(dāng)，決定予 以維持。王某仍不服，決定向人民法院提起行政訴訟，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。請(qǐng)問(wèn)：1 王某對(duì)朝陽(yáng)分局安貞里派出所作出的上述行政處分決定不服，最遲應(yīng)當(dāng) 在哪一天申請(qǐng)行政復(fù)議？為什么？ 2分2王某申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)為被申請(qǐng)人？行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是誰(shuí)？

7、 2 分3王某應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)為被告向人民法院提起行政訴訟？為什么？ 2分4王某應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提起行政訴訟？ 1 分5如果王某是一美籍華人， 其是否可以其中國(guó)同學(xué) 非律師 委托代為訴 訟？ 1 分6法院受理此案后，應(yīng)當(dāng)如何判決？為什么？ 2 分案例 42005年12月 4日周日晚上，韓某駕車(chē)前往北京市海淀區(qū)某飯店參加大 學(xué)同學(xué)聚會(huì)。大家興致頗高，邊喝酒邊聊天，暢敘畢業(yè)后各自生活經(jīng)歷與感受。 晚十點(diǎn)鐘左右，晚會(huì)結(jié)束，韓某開(kāi)車(chē)回家途中，遇到北京市公安局公安交通管理 局海淀交通支隊(duì)的交通警察王某、李某進(jìn)行執(zhí)法檢查。王某、李某用酒精測(cè)試儀 對(duì)韓某進(jìn)行測(cè)試，確定韓某體內(nèi)的血液酒精含量為50mg/100ml 國(guó)家

8、標(biāo)準(zhǔn)：?20mg/100ml為飲酒；?80mg/100ml為醉酒。王某、李某遂認(rèn)定韓某飲酒后駕駛 機(jī)動(dòng)車(chē)， 根據(jù)?道路交通平安法? 第 91 條的規(guī)定， 以北京市公安局公安交通管理 局海淀交通支隊(duì)的名義， 當(dāng)場(chǎng)對(duì)韓某作出以下處分： 暫扣 3個(gè)月駕駛證， 并處 500 元罰款。韓某認(rèn)為處分太重，次日即向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求變更原 行政處分決定。行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法受理了韓某的行政復(fù)議申請(qǐng)。請(qǐng)問(wèn)： 1 交通警察王某、 李某于周日晚上的執(zhí)法檢查行為是否屬于 “公務(wù)行為？ 為什么？ 3 分2本案中王某、李某對(duì)韓某作出的處分是否符合法律規(guī)定？為什么？2分 3在王某、李某對(duì)韓某作出處分決定之前，韓某

9、享有哪些權(quán)利？2 分 4行政復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查， 假設(shè)認(rèn)為上述行政處分明顯不當(dāng)， 是否有權(quán)直接予 以變更？ 1 分案例 5公民C欲在其居住的社區(qū)內(nèi)開(kāi)辦一個(gè)面向社區(qū)居民、 經(jīng)營(yíng)快餐食品的零售店， 于2005年3月15日向該社區(qū)所在地的B工商局提出申請(qǐng)并提交了一些申請(qǐng)材料。 4月15日，B工商局向C核發(fā)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。4月20日，C開(kāi)始營(yíng)業(yè)。11月10日， B工商局接到舉報(bào)，稱(chēng)C患有傳染病不能從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，要求 B工商局盡快 查處，否那么將向其上級(jí)投訴。 B 工商局的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此非常重視，馬上派工作人員李 某對(duì)C的登記申請(qǐng)舉行復(fù)查。李某經(jīng)復(fù)查發(fā)現(xiàn)，C在申請(qǐng)辦理工商登記時(shí)并未取得衛(wèi)生許可證，也未提供任何關(guān)于

10、健康情況的證明，原先辦理該登記申請(qǐng)的工作 人員張某未盡到認(rèn)真審查的職責(zé)。11月14日，B工商局作出決定，撤銷(xiāo)C的工商 登記。次日，C向B工商局提出請(qǐng)求，稱(chēng)自己沒(méi)有違法行為，B工商局撤銷(xiāo)其工商 登記沒(méi)有道理，要求B工商局撤銷(xiāo)其作出的決定。但是，一個(gè)星期過(guò)后，B工商局未對(duì)C的請(qǐng)求作出任何答復(fù)。為此，C欲尋求法律救濟(jì)。請(qǐng)問(wèn)： 1 C 可以通過(guò)哪些途徑獲得法律救濟(jì)？其法律依據(jù)是什么？3 分2C在申請(qǐng)辦理工商登記時(shí)提交的申請(qǐng)資料不齊全，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定， 受理申請(qǐng)的工作人員是否可以直接作出不予受理的決定？為什么？ 2 分3B 工商局撤銷(xiāo) C 的工商登記的行為在性質(zhì)上是否屬于行政處分？為什 么？ 3 分4

11、根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，B工商局是否可以撤銷(xiāo)C的工商登記？如果撤銷(xiāo)， 是否應(yīng)當(dāng)對(duì)由此給C造成的損害予以賠償？ 2分案例 62004年 12月，天津市規(guī)劃局批準(zhǔn)該市工商局在某居民小區(qū)旁建造一棟 20層 高的辦公樓。 2005年 6月，辦公樓建成。由于該辦公樓離周?chē)用裉?，致使?區(qū)內(nèi) 5 戶(hù)居民的住宅無(wú)法采光。該小區(qū)內(nèi)的 5戶(hù)居民對(duì)天津市規(guī)劃局批準(zhǔn)該市工 商局建樓的行為不服，向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)天津市規(guī)劃局作出的 批準(zhǔn)該市工商局建樓的行為。請(qǐng)問(wèn)：1天津市規(guī)劃局批準(zhǔn)該市工商局建樓的行為屬于哪一類(lèi)具體行政行為？該 行為是否屬于行政訴訟的受案范圍？ 2分2天津市規(guī)劃局在作出批準(zhǔn)該市工商局建樓的

12、決定之前是否需要舉行聽(tīng) 證？為什么？ 2 分 3該 5 戶(hù)居民是否具有行政訴訟原告主體資格？為什么？ 2 分4如果該 5 戶(hù)居民有權(quán)提起行政訴訟，應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)為被告？ 1 分5如果該 5 戶(hù)居民有權(quán)提起行政訴訟， 受理案件的法院應(yīng)當(dāng)作出何種行政 判決？為什么？ 3 分案例 72006年 12月 15日上午， 張某因工作問(wèn)題與李某發(fā)生矛盾， 李某一怒之下掄 起手里的盛滿(mǎn)開(kāi)水的鐵網(wǎng)暖瓶打向張某，暖瓶打到張某后瓶塞飛出，暖瓶里的開(kāi) 水灑到了張某的脖子上，導(dǎo)致張某頸部局部燙傷。張某立即向附近的縣公安局報(bào) 警，縣公安局民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)，著手調(diào)查此案?？h公安局的民警對(duì)李某進(jìn)行了 訊問(wèn)，對(duì)張某和其他在場(chǎng)人員進(jìn)行

13、了詢(xún)問(wèn)。 2006年 12 月15日下午，經(jīng)法醫(yī)鑒定， 張某的傷情構(gòu)成輕微傷偏重 。2006年 12月 20日，縣公安局作出給予李某拘 留 15 天的行政處分， 在向李某宣告后即將行政處分決定書(shū)當(dāng)場(chǎng)交付李某。 李某認(rèn) 為縣公安局的處分過(guò)重，向市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議。市公安局受理后，經(jīng)審查認(rèn) 為縣公安局作出的行政處分明顯較重，作出行政復(fù)議決定，將行政拘留李某的時(shí) 間改為 5天。李某于 2007年 1月 5日收到行政復(fù)議決定書(shū)后仍然不服， 欲提起行 政訴訟。問(wèn)題：1李某應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提起行政訴訟？為什么？ 3 分2李某應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)為被告提起行政訴訟？為什么？ 3 分3在本案中，張某假設(shè)對(duì)市公安局的行政復(fù)

14、議決定不服，是否可以提起行政 訴訟？為什么？ 3 分4在本案中，李某是否可以直接向人民法院提起行政訴訟？為什么？3分5人民法院在受理案件后，經(jīng)審查認(rèn)為市公安局的行政復(fù)議決定對(duì)李某的 處分明顯過(guò)輕，是否可以加重對(duì)李某的處分？為什么？3 分答案案例 11不合法。市政府規(guī)章可以在?律師法?設(shè)定的行政許可事項(xiàng)范圍內(nèi)，對(duì) 實(shí)施該行政許可作出具體規(guī)定，但對(duì)行政許可條件作出的具體規(guī)定，不得增設(shè)違 反上位法的其他條件。 2 分2應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取甲、乙、丙三人的意見(jiàn)。公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān) 實(shí)施行政許可，享有陳述權(quán)、申辯權(quán)； 2 分3應(yīng)當(dāng)適用?律師法?的規(guī)定。行政許可法規(guī)定，法律、法規(guī)對(duì)行政許可 的審查期限另

15、有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 2 分4應(yīng)當(dāng)。本案中甲、乙、丙三名律師是以欺騙這種不正當(dāng)手段取得行政許 可的，故應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。 2 分5不需要。因?yàn)榧?、乙、丙三名律師違反老實(shí)信用原那么，是以欺騙手段取 得行政許可的，其信賴(lài)不值得保護(hù)，故不予賠償。 2 分案例 21地區(qū)行署 1 分2能夠。根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定， 行政相對(duì)人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行 為所依據(jù)的縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門(mén)的規(guī)定 規(guī)章除外 不合法， 在對(duì)具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)，可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)該規(guī)定的審 查申請(qǐng)。3 分3撤銷(xiāo)甲縣人民政府作出的行政處分的決定。 因?yàn)?，地區(qū)行署的規(guī)定違反 上位法?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法? 、?行

16、政許可法?等 ，是無(wú)效的。甲縣人民政府根據(jù) 地區(qū)行署的規(guī)定對(duì)F公司作出行政處分，屬于適用法律錯(cuò)誤，故應(yīng)予撤銷(xiāo)。3分 4可以。對(duì)于此類(lèi)處分案件， 法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議是提起行政訴訟的必經(jīng)程序，故F公司可以先申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。 3 分案例 31最遲應(yīng)當(dāng)在 2004 年 11 月 8 日申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定， 行政相對(duì)人認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之 日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。 2 分2王某申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)應(yīng)當(dāng)以北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所為被申 請(qǐng)人。行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是北京市公安局朝陽(yáng)分

17、局或者北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府。 2 分3北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所。 本案中行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出的是維 持決定，根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政 行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。 2 分4北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所所在地的 基層人民法院。 1分5可以。 1分6維持判決，理由是安貞里派出所作出的行政處分證據(jù)確鑿，適用法律、 法規(guī)正確，符合法定程序的?；蛘咦兏袥Q，理由是安貞里派出所作出的行政處 罰顯失公正。或者判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求 ，理由是安貞里派出所作出的行政處 罰合法，但存在合理性問(wèn)題。 2 分案例 41屬于公務(wù)行為。

18、在本案中， 交通警察王某、 李某的執(zhí)法檢查行為是在工 作時(shí)間和工作場(chǎng)所，以所在機(jī)關(guān)名義實(shí)施的，且該行為亦與其具有的職責(zé)有關(guān)， 故屬于執(zhí)行公務(wù)的行為。 3分2不合法。根據(jù)行政處分法的規(guī)定， 當(dāng)場(chǎng)處分程序適用于違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對(duì)公民處以五十元以下、對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款 或者警告的案件，本案中交通執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)韓某作出暫扣3 個(gè)月駕駛證，并處500元罰款的處分顯然違法。 2 分3在王某、李某對(duì)韓某作出處分決定之前，韓某享有陳述權(quán)、申辯權(quán)。 2 分4有權(quán) 1分案例 51C可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟； 認(rèn)為其合法權(quán)益因B工商 局的違法具體行政行為受到損害的，有權(quán)依法要

19、求賠償。其法律依據(jù)是?行政許 可法? 或者?行政復(fù)議法? 、?行政訴訟法?、?國(guó)家賠償法? 。 3 分2不可以。根據(jù)?行政許可法?的有關(guān)規(guī)定，行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提出的行 政許可申請(qǐng)，申請(qǐng)材料不齊全的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)或者在五日內(nèi)一次告知申請(qǐng)人需要補(bǔ) 正的全部?jī)?nèi)容。2 分3不屬于行政處分。 行政處分是對(duì)行政主體對(duì)違反行政義務(wù)的行政相對(duì)人 所實(shí)施的一種制裁。本案中 B 工商局撤銷(xiāo)原工商登記是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)其原來(lái)作出的具 體行政行為違法，需要變動(dòng)該具體行政行為的效力，而非C存在違反行政義務(wù)的行為，從而對(duì)其予以制裁。 3 分4可以撤銷(xiāo)。如果工商局撤銷(xiāo)原來(lái)的工商登記，會(huì)使C的合法權(quán)益受到損 害，B工商局應(yīng)當(dāng)依法給予賠償

20、。2分案例 61行政許可；屬于行政訴訟的受案范圍。 2 分2天津市規(guī)劃局在作出批準(zhǔn)該市工商局建樓的決定之前是否需要舉行聽(tīng)證 取決于申請(qǐng)人、利害關(guān)系人是否在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出聽(tīng)證請(qǐng)求。天津市規(guī)劃 局的行政許可直接涉及到申請(qǐng)人市工商局與周?chē)用裰g的重大利益關(guān)系，根據(jù) 行政許可法的規(guī)定，其在作出該許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有 要求聽(tīng)證的權(quán)利；申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證 申請(qǐng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證。 2 分3有。因?yàn)樵?5 戶(hù)居民作為相鄰權(quán)人， 與天津市規(guī)劃局批準(zhǔn)該市工商局建樓的具體行政行為有法律上的利害關(guān)系。2 分4天津市規(guī)劃局。 1 分5確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決。 本案中被訴具體行政行為違法， 但撤銷(xiāo)該具體行政行為將會(huì)給國(guó)家利益或者公共利益造成重大損失，故人民法院應(yīng) 當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違