婚姻法典型的案例分析題資料講解

1、婚姻法典型的案例分析題1王某（男）與彭某（女）是小學同學，同村居住，1992年雙方18 歲的時候，由父母給他們訂了親，遂以夫妻名義住在了一起，并生育 一子。2000年，王某外出務工，結識了女工秦某，不久即租房同居， 并于2002年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以婚姻法 第四條“夫妻應當互相忠實”的規(guī)定為根據(jù)提出反訴，要求保護自己 與王某的婚姻關系，排除秦某的妨害行為。請問人民法院應如何對待 雙方的訴請？參考答案：（1）當事雙方1992年以夫妻名義同居時不到法定婚齡， 王某起訴“離婚”時已經(jīng)符合結婚實質要件，按照最高人民法院司法 解釋，人民法院應告知當事人在案件受理前補辦結婚登記。如果雙方

2、補辦了結婚登記，按照離婚訴訟審理；如果雙方不補辦結婚登記，則 按照解除同居關系處理。（2）如果雙方不補辦結婚登記，不具有合法 的夫妻身份；即使雙方補辦了結婚登記，按照最高人民法院的司法解 釋，彭某僅以婚姻法第4條為依據(jù)提起訴訟，人民法院也不予受 理。2.趙某（男）與孫某（女）均已達到法定婚齡，雙方的母親是姐妹， 二人于2002年5月發(fā)生兩性關系導致孫某懷孕，在父母的敦促下， 于同年12月隱瞞姨表兄妹關系，辦理了結婚登記，并于2003年2月 生下一個有智力缺陷的女兒。2003年5月，趙某的祖父向人民法院 提請要求宣告趙、孫的婚姻關系無效。經(jīng)審理，查實雙方確系禁止結 婚的親屬，且均不愿意撫養(yǎng)女兒。

3、人民法院隨即判決雙方婚姻關系無 效，其女兒由孫某撫養(yǎng)，趙某承擔部分撫養(yǎng)費用。孫某不服，提出上 訴，認為：第一，趙某之祖父無權提出宣告婚姻無效的訴請；第二， 人民法院審理中未進行調解即宣告婚姻無效，違反法定程序；第三， 為了保護女方權益，即使婚姻無效，雙方所生女兒也應由男方撫養(yǎng)。請問，二審人民法院應否支持孫某的主張？參考答案：二審人民法院不應支持孫某的主張。理由如下：（1）按照最高人民法院的司法解釋，有權依據(jù)婚姻法的規(guī)定向人民法院就已辦 理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人和利害 關系人。以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，利害關系人是當事人的近親屬。趙某的祖父屬于趙

4、某的近親屬，因此有權向 人民法院提出宣告趙、孫婚姻無效的申請。（2）按照最高人民法院的 司法解釋，人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適 用調解，應當依法作出判決；有關婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生 法律效力。本案一審法院對婚姻效力問題不作調解是有充分根據(jù)的。（3）由于當事雙方均不愿意作為他們女兒的直接撫養(yǎng)方，一審法院 根據(jù)婚姻法關于“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫 養(yǎng)為原則”的規(guī)定，判決歸孫某撫養(yǎng)，趙某承擔部分撫養(yǎng)費用，于法 有據(jù)，也有利于其女兒的成長。1.張某（男）和李某（女）1990年結婚，并于1992年生育一子。 1994年，張某所在單位因經(jīng)營不景氣，由 3月份開

5、始發(fā)不出職工工資，全家依靠李某一個人的收入維持生活。 同年8月，雙方協(xié)議離婚。 按照協(xié)議，孩子歸李某撫養(yǎng)，夫妻共同財產(chǎn)也歸李某所有。1995年3月，張某辭去原來工作，得到單位補發(fā)的一年基本工資12000元，以此為本錢與他人合伙經(jīng)營水果，規(guī)模不斷擴大，1997年張某已經(jīng)存款20萬元并經(jīng)營了一家果品商店。1997年5月，張某和李某協(xié)商復 婚。1997年7月，張某用10萬元從趙某處購買了小貨車一輛，并辦 理了過戶登記手續(xù)。此事遭到李某強烈反對，認為由1994年3月開始全家就依靠自己一個人的收入生活， 離婚后孩子也歸自己撫養(yǎng)，以 后張某使用本屬于夫妻共有的補發(fā)工資經(jīng)營，才能夠有所發(fā)展，現(xiàn)在雙方已經(jīng)復婚

6、，張某購買汽車的行為屬于擅自動用夫妻共同財產(chǎn)，因未經(jīng)財產(chǎn)共有人同意，這一汽車交易行為應該無效。張某則堅持自己 對復婚前的個人財產(chǎn)享有處分權，不僅購買汽車是正當行為，而且汽 車也屬于自己所有，今后使用汽車經(jīng)營的收益也應算作個人財產(chǎn)。請回答：（1）哪些財產(chǎn)屬于張某和李某的共有財產(chǎn)？ （ 2）張某購買汽 車的行為是否屬于擅自處分夫妻共有財產(chǎn)？是否有效？ （3）張某購買的汽車所有權歸誰？以后使用這輛汽車經(jīng)營的收益歸誰所有？ 參考答案：（1）由1994年3月到8月張某所得補發(fā)工資12000元， 以及復婚后雙方所得，屬于夫妻共有財產(chǎn)。（2）張某離婚后、復婚前 個人經(jīng)營所得屬于個人所有財產(chǎn)，他使用個人所有財

7、產(chǎn)購買汽車不屬 于擅自處分夫妻共有財產(chǎn)，買賣行為合法有效。（3）張某用個人所有 財產(chǎn)購買的汽車屬于其個人所有。按照婚姻法的規(guī)定，經(jīng)營收益 應該屬于夫妻共有。2.劉某是一名孤兒，經(jīng)營一家飯館，其妻李某為某學校教師。雙方 于2003年結婚，住在劉某婚前購買的一套價值50萬元的房屋中。結 婚時雙方書面約定，劉某婚前購買的房屋歸雙方共有，雙方婚后所得 歸各自所有。約定中特別寫明，劉某經(jīng)營的飯館無論盈虧均由其個人 負責，與李某無關?；楹蟛痪脛⒛臣丛谟斡緯r溺水死亡。其經(jīng)營的飯 館負債15萬元。請問：（1）雙方的財產(chǎn)約定是否有效？ （ 2）劉某死 后，他和李某共有房屋應如何處理？劉某的哪些財產(chǎn)可由李某繼承？

8、（3）劉某經(jīng)營中的15萬元債務，應當如何償還？參考答案：（1）雙方的財產(chǎn)約定符合婚姻法規(guī)定的實質和程序要 件，是有效約定，對雙方都具有約束力。（2）該所房屋已經(jīng)約定為劉 某和李某的共有財產(chǎn)，其中一半屬于李某所有，另一半屬于劉某的遺 產(chǎn)，由李某繼承。對劉某的其他遺產(chǎn)，李某也享有繼承權。（3）依照繼承法的規(guī)定，劉某經(jīng)營中的 15萬元債務，應由其繼承人負責 償還。李某是其唯一法定繼承人，且劉某遺產(chǎn)價值顯然高于其債務， 因此應由李某負責償還。1甲（男）和乙（女）于1998年經(jīng)人介紹戀愛結婚。結婚時甲的父 母購房一套給二人居住，乙娘家給了乙一套家用電器作為嫁妝。 二人 婚后第二年生一男孩，現(xiàn)年 6周歲。

9、2003年開始，甲與丙通奸，被 乙發(fā)現(xiàn)斥責后，甲索性在外租房和丙同居，很少回家。甲的工資本來 不高，為維持和丙在一起的開支，向人借外債近 2萬元。乙獨自撫養(yǎng) 兒子，生活困難，也借外債 5000元。2005年3月乙向法院起訴， 要求與甲離婚，并要求撫養(yǎng)孩子。甲不同意離婚。提出如果離婚，孩 子是他家的后代，必須由他撫養(yǎng)，否則不支付任何撫養(yǎng)費。經(jīng)法院多 次調解，二人達不成協(xié)議。試就本案情節(jié)，回答下列問題并簡述理由：（1）本案應當以什么方式結案？ （2）本案應否判決離婚？ （ 3）如果準許離婚，應當如何確定子女的直接撫養(yǎng)人和撫養(yǎng)費？ （4）如何確定房屋和電器的歸屬？二人所借外債應如何處理？ （5）假設

10、法院準許離婚，離婚時乙生活困難，可否要求甲給予生活幫助？（6）假設法院準許離婚，根據(jù)本案的情況，乙要求離婚損害賠償應否獲得支 持？參考答案：（1）應當以判決的方式結案。因為二人就離婚及其后果達 不成協(xié)議。（2）應當判決離婚。根據(jù)婚姻法第 32條規(guī)定的夫妻 感情破裂認定的過錯條款，甲有通奸行為，應當認定為夫妻感情破裂。（3）考慮子女感情和父母的品質，子女應當由母親撫養(yǎng)為宜。父親 應支付撫養(yǎng)費的全部或者一部。（4）房屋歸甲，因為甲的父母沒有明 確表示給雙方。電器歸乙，是婚前財產(chǎn)。甲借的外債，未用于家庭生 活，應由自己承擔。乙借的外債，用于家庭共同生活，由甲乙共同承 擔。（5）可以?？梢詮淖》康蓉敭a(chǎn)

11、中要求經(jīng)濟幫助。（6）可以要求離 婚損害賠償。因為甲有通奸行為，是導致離婚的重大過錯行為。2.原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結婚，婚后生有一女取名 吳某，目前正在中學讀書。2001年7月，雙方因感情不和，經(jīng)某市 某區(qū)人民法院判決離婚。在離婚判決中確認女兒吳某隨其父親乙共同 生活，甲每月負擔撫育費200元，至吳某滿18周歲時止。同時判定， 甲可于每個月最后一個周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚 后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學看 望女兒。由于原、被告在離婚之前的爭吵給女兒的心理造成不良影響， 加之吳某對母親從前喜歡打麻將非常不滿， 對甲的探望經(jīng)常流露出冷 漠

12、甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個周末，甲將女兒接到自己住 處，晚上來了幾個朋友一起玩牌，場面一片喧嘩，吳某非常反感，認 為影響了自己復習功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學校 看望時，吳某拒絕會見。在法院判決指定的會見日，吳某也拒絕前往 甲家中。甲認為女兒的表現(xiàn)是由乙指使，2002年5月，甲一紙訴狀 將乙告上法庭，請求法庭保護其探望權。乙提出反訴，要求中止甲的 探望權。問：法院應當如何處理該案？ 參考答案：法院應當支持乙的訴訟請求，駁回甲的訴訟請求，依法中 止甲的探望權。婚姻法第38條規(guī)定，父母行使探望權不利于子女 身心健康的，法院可以中止其探望權。中止的事由消失后，探望權可 以恢復

13、。本案中止探望權的條件和程序均符合法律規(guī)定。1.原告溫某與被告張某經(jīng)人介紹相識。隨著感情的發(fā)展，二人在婚 前即有同居行為。2001年6月二人結婚，婚后7個月即2002年1月, 張某生下一女，取名溫輝。隨著溫輝的長大，周圍的人都說她長得一 點也不像溫某。溫某曾經(jīng)產(chǎn)生過懷疑，但當時夫妻感情尚好，加之張 某一口咬定孩子是溫某的，故溫某沒有深究。后雙方感情逐漸惡化， 經(jīng)常發(fā)生爭吵，其間溫某曾與張某商量作親子鑒定，遭到張某拒絕。 2004年5月，溫某訴至某縣法院，要求與張某離婚，同時要求法院確認溫輝與自己沒有血緣關系。問：如何依據(jù)有關規(guī)定，處理本案糾紛？參考答案：有關離婚的糾紛，人民法院應查明雙方感情是

14、否確已破裂， 然后做出準予離婚或者不準離婚的裁決，當然也可以做調解解決。關于親子關系的糾紛，可以根據(jù)最高人民法院關于人民法院在審判工 作中能否采用人類白細胞抗原做親子鑒定問題的批復解決。該批 復規(guī)定：“鑒于親子鑒定關系到夫妻雙方、子女和他人的人身關系 和財產(chǎn)關系，是一項嚴肅的工作，因此，對要求做親子關系鑒定的案 件，應從保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激 化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對待。對于雙方當事人同意做親子鑒定的， 一般應予準許；一方當事人要求做親子鑒定的，或者子女已超過3周 歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須做親子鑒定的，也要做 好當事人及有關人員的思想工作。 人民法

15、院對于親子關系的確認，要 進行調查研究，盡力收集其他證據(jù)。對親子鑒定結論，僅作為鑒別親 子關系的證據(jù)之一，一定要與本案其他證據(jù)相印證，綜合分析，做出 正確的判斷題?！北景钢?，法院應動員當事人做親子鑒定。如經(jīng)鑒定， 溫某和溫輝有血緣關系，則溫某應盡撫養(yǎng)責任；如沒有，則沒有權利 義務。如果張某、溫某拒絕做親子鑒定，根據(jù)本案當事人婚前同居等 的事實，宜推定溫輝為溫某的婚生子女。2.李某（男）于1992年因酒后駕車、犯交通肇事罪被判處有期徒刑 5年。其妻關某一人撫養(yǎng)不滿一歲的兒子李予，生活十分困難。1993年，李某和關某離婚。關某為了能順利改嫁，將兒子送給了蔡某夫婦收養(yǎng)。蔡某時年41歲，與妻結婚多年未

16、育。雙方達成了收養(yǎng)協(xié)議。 當雙方到民政部門辦收養(yǎng)手續(xù)時，被告知還必須征得孩子生父的同 意。在獄中的李某雖毫無心理準備，但苦于自己不能撫養(yǎng)孩子，又不 能拖累妻子，無奈在收養(yǎng)協(xié)議上簽了字。1997年，李某出獄，借錢做起了買賣。經(jīng)過幾年努力，日子逐漸富裕起來。為了領回兒子李予， 李某起訴到法院，以當初迫于無奈才同意送養(yǎng)、現(xiàn)在自己有能力撫養(yǎng) 為由要求解除收養(yǎng)關系。問：法院應否支持李某的訴訟請求？為什 么？參考答案：（答案要點）不應當支持李某的訴訟請求。因為收養(yǎng)關系 是合法有效的。收養(yǎng)的成立符合法律規(guī)定的條件，也履行了登記程序。 李某的同意雖然有些無奈，但是其真實的意思表示。收養(yǎng)關系有效成 立以后，不能

17、夠隨意解除。1. 2004年8月，小明（8歲）的父母在一次車禍中雙雙受重傷，經(jīng) 搶救無效死亡。因父母死亡后留下大量遺產(chǎn)，故小明的爺爺、哥哥（20 歲）和姐姐（18歲）為搶占遺產(chǎn)，爭相要當小明的監(jiān)護人。由于爭 執(zhí)不下，三人申請居委會指定。在居委會指定之前，小明暫時和爺爺 住在一起。在此期間，小明在學校打傷小光。問：（1）對于小光的傷 害，誰應負責賠償？ （2）假設小明的父母在死亡之前立遺囑指定小 明的姐姐為監(jiān)護人，應否獲得支持？ （3）假設小明有個人財產(chǎn)2000元，其監(jiān)護人能否在征得小明同意后，將小明的財產(chǎn)捐給貧困山區(qū)？ 參考答案：（1）小光的傷害應由小明的爺爺負責賠償。如果小明有財產(chǎn)，應從其財

18、產(chǎn)中首先支付。因為此案傷害發(fā)生時監(jiān)護人還沒有被指 定，小明的爺爺是實際的監(jiān)護人和順位在先的法定監(jiān)護人，應由其承擔監(jiān)護責任。（2）應該獲得支持。雖然我國法律沒有規(guī)定遺囑監(jiān)護這 一方式，但未成年人的父母用遺囑為未成年人在法定監(jiān)護人范圍中指 定監(jiān)護人，對未成年人并無不利的，應予承認和保護。（3）不能。小明是無民事行為能力人，其同意的意思表示無效。監(jiān)護人除為被監(jiān)護 人利益外，不得處分被監(jiān)護人財產(chǎn)。2.王福和王祿均已結婚，與父母分居，單獨生活。1998年2月，他們請來舅父作見證人，達成“贍養(yǎng)協(xié)議”：王福負責父親的生養(yǎng)死葬， 王祿承擔母親生養(yǎng)死葬的義務。2003年6月，其父因心臟病去世。 2004年5月，

19、其母患癌癥住院治療，所需治療費用甚多。王祿深感 獨支不力，與哥哥王福協(xié)商，要求哥哥承擔一部分醫(yī)療費。王福以“贍 養(yǎng)協(xié)議”約定了兄弟兩人的贍養(yǎng)義務，且他已完成了自己對父親的贍 養(yǎng)義務為由，拒絕再承擔母親的醫(yī)療費。請回答：（1）如何看待王福 和王祿的“贍養(yǎng)協(xié)議”？ （ 2）王福應否分擔母親的治療費用？ 參考答案：（1）王福和王祿之間達成的“贍養(yǎng)協(xié)議”，在對父母能充 分承擔贍養(yǎng)義務、且不違背父母意志時，可以視為父母雙方都生存時 對贍養(yǎng)具體方式的約定。但這種約定不等于免除對父母任何一方的贍 養(yǎng)義務。（2）我國婚姻法規(guī)定：“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務”， “子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的

20、父母，有要求 子女付給贍養(yǎng)費的權利”。這是強制性規(guī)定，一切義務人都不得拒絕 履行法定義務。在王福兄弟之父已經(jīng)去世后，王福仍然承擔著對其母 的贍養(yǎng)義務，所以應當分擔母親的治療費用。1香港居民蔣某自1998年起在中國內(nèi)地開辦工廠。期間和內(nèi)地女子 楊某相識并戀愛。2004年，二人決定在內(nèi)地結婚。問：（1）二人需 要向哪一個婚姻登記機關申請結婚登記？ （2）蔣某需要向婚姻登記機關提供哪些材料？參考答案：（1）應向楊某常住戶口所在地的省級人民政府民政部門或 者其確定的民政部門申請結婚登記。（2）按照婚姻登記條例第4 條、第5條的規(guī)定，申請結婚登記時，蔣某應持有下列證件：本人的 有效通行證、身份證；經(jīng)居住

21、地公證機構公證的本人無配偶以及與對 方當事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關系的聲明?；橐龅怯洐C關經(jīng)審查認為符合規(guī)定的，給予辦理結婚登記。2.李某（男）與趙某（女）于1990年登記結婚。后因感情惡化，于 1997年11月經(jīng)協(xié)商一致到婚姻登記機關辦理了離婚登記手續(xù)，并對 夫妻共同財產(chǎn)進行了分割。2001年12月3日，趙某得知，李某曾于 1997年8月以10萬元購買一套房屋，在辦理離婚手續(xù)時并沒有告知 趙某，致使這一本屬夫妻共同財產(chǎn)的房屋為李某獨自侵占，因而于 2002年1月向人民法院起訴，要求主持重新分割這部分財產(chǎn)。李某 辯稱：當初離婚時，雙方已經(jīng)就夫妻共同財產(chǎn)進行了分割，現(xiàn)在已經(jīng) 四年多，訴訟

22、時效已過，趙某再來請求分割財產(chǎn)，沒有法律依據(jù)。請 回答：（1）趙某能否請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)？ （2）本案是否已經(jīng)超過訴訟時效？ （ 3）人民法院應如何處理這一案件？參考答案：（1）按照我國婚姻法第47條規(guī)定，離婚后，一方發(fā) 現(xiàn)另一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)的，可以向人民法院 提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。在本案中，李某在夫妻關系 存續(xù)期間購買的房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，而在雙方離婚時并未告知趙 某，顯然屬于隱匿共同財產(chǎn)的行為，因而，趙某有權提起訴訟要求再 次分割夫妻共同財產(chǎn)。（2）最高人民法院的有關司法解釋規(guī)定：“當 事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求再次分

23、 割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算?！北景傅脑V訟時效的起算期間應該從趙某發(fā)現(xiàn)李某隱匿財產(chǎn)的次日即 2001年12月4日開始計算，她于2002年1月提起訴訟，訴訟時效 尚未經(jīng)過。（3）人民法院應按照婚姻法第 47條關于分割夫妻財 產(chǎn)時對隱藏夫妻共同財產(chǎn)的一方可以少分或不分的規(guī)定，處理本案。1.劉某和許某二人于2000年6月登記結婚。結婚時雙方書面約定， 每人將每月收入中的1000元共2000元作為雙方的共同財產(chǎn)，由許某 支配，用于日常家庭生活開支。婚前個人財產(chǎn)和婚后的其他個人所得 歸屬個人，個人所負債務由個人負責。雙方在這份書面協(xié)議上簽字并 進行了公證。2003年4月，劉

24、某向甲借款10萬元炒股，約定2年 歸還，按銀行貸款計息，但未對甲說明夫妻約定財產(chǎn)關系的內(nèi)容。劉 某炒股虧損，到期不能償還甲。甲向許某索要，遭到拒絕。甲將劉某 和許某二人起訴到法院，要求他們共同承擔償還責任。問：法院應當 如何處理該案？ 1.法院應支持甲的訴訟請求，調解或判決劉某和許某共同償還這筆債務。在夫妻財產(chǎn)契約對第三方效力的問題上， 我國 婚姻法第19條第3款規(guī)定：夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約 定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。最高人民法院關于適用婚 姻法若干問題的解釋（一）第18條規(guī)定：婚姻法第19條所稱的“第三人知道該約定的”，夫妻一方對此負有舉證責任。本案中，由 于劉某向甲借款時沒有說明與許某的約定， 這一約定不能對抗善意第 三人，所以許某對這筆債務應當承擔連帶的清償責任。但是這并不意味著雙方的約定無效，許某可以在清償對甲的債務后向劉某索償。甲（男）與乙（女）于1992年登記結婚，婚后雙方感情尚好，生有 一女丙，現(xiàn)年10周歲。自1996年夏天起，甲與女同事奸情敗露，夫 妻關系開始緊張。同年12月，甲向人民法院起訴，要求與乙離婚， 乙慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎較好，希望丈夫能回心轉意，故而 堅決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改 善，經(jīng)常爭吵不休。20