蘇州市產業(yè)結構分析及建議

1、近幾年來，蘇州市第三產業(yè)發(fā)展較快，既促進了產業(yè)結構的優(yōu)化，也拉動了經濟的增長但 就總體而言，蘇州第三產業(yè)的比重仍不算高，還低于第二產業(yè);而且其內部結構也不盡合理，比 如仍以商飲業(yè)等傳統(tǒng)服務業(yè)為主.而具有高附加值、知識密集型的現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展不夠。下而 是為大家?guī)淼奶K州市產業(yè)結構分析及建議，希望能幫助到大家！蘇州市產業(yè)結構分析及建議一、蘇州產業(yè)結構的演變及其現(xiàn)狀產業(yè)結構是一左歷史條件與特定環(huán)境的產物，它總是隨著科技進步和生產社會化程度的 提髙、社會分工和市場經濟的深化而不斷演變。世界各國的產業(yè)結構演變呈現(xiàn)出產業(yè)結構的 中心按第一產業(yè)、第二產業(yè)、服務業(yè)的順序轉移的一般趨勢。具體說來就是，第一產業(yè)產

2、值 占GDP比重存在不斷下降的趨勢;第二產業(yè)產值占GDP比重則首先是迅速增長,然后趨于穩(wěn)定; 服務業(yè)增加值占GDP比重則趨于不斷增長。美國經濟學家西蒙庫茲涅茨的研究也證明了這 一一般規(guī)律上世紀九十年代初開始，蘇州經濟持續(xù)快速增長，伴隨著經濟總捲的快速增長，蘇州的 產業(yè)結構也得到了很大程度的發(fā)展，三次產業(yè)產值占地區(qū)生產總值的比重由1978年的215712 演變?yōu)?004年的26731 （參見圖一）。注根據(jù)蘇州市歷年統(tǒng)訃年鑒及其統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)繪制很明顯，蘇州的產業(yè)結構的演變基本上符合世界范囤內的產業(yè)結構演變的一般規(guī)律。但 是，從蘇州當前的經濟發(fā)展水平來看，蘇州的產業(yè)結構又與這一一般規(guī)律”有著相當大的

3、 差別，具體來講主要有以下幾個方面。（一）第二產業(yè)產值占地區(qū)生產總值的比重較大按照歷年匯率計算，蘇州市人均地區(qū)生產總值在1978年僅為415美元，1992年首度超 過1000美元，達到11524美元，到2004年，人均地區(qū)生產總值已升至70083美元，居國內 大中城市第二。按照“一般規(guī)律”，蘇州市的第二產業(yè)產值占地區(qū)生產總值的比重應遠小于四 蒙庫茲涅茨模式中人均GDP為1000美元時第二產業(yè)產值占GDP的比重一一44%;又有1995 年，世界中上等收入國家的人均GDP為4260美元，第二產業(yè)產值占GDP比重平均為37%。但 是，蘇州市當年第二產業(yè)產值占地區(qū)生產總值的比重卻高達67%,遠遠高于世

4、界平均水平。 同時，與國內其他大中城市相比，蘇州市第二產業(yè)產值占地區(qū)生產總值的比重位居第一。（二）服務業(yè)增加值占地區(qū)生產總值的比重較小四蒙疣茲涅茨模式中人均GDP為1000美元時服務業(yè)增加值占GDP的比重為40. 7%; 1995 年，世界中上等收入國家的人均GDP為4260美元，服務業(yè)增加值占GDP比重平均為53%。2004 年,蘇州人均地區(qū)生產總值約為70083美元，而服務業(yè)增加值占地區(qū)生產總值的比重僅為31%。 顯然，蘇州服務業(yè)增加值占地區(qū)生產總值比重與英當前經濟發(fā)展水平是不相適應的。同時，與國內其他大中城市相比，蘇州服務業(yè)增加值占地區(qū)生產總值比重位居第十，僅比全國平均 水平38%高0.

5、 3%0（三）第二產業(yè)產值和服務業(yè)增加值占地區(qū)生產總值比重差呈擴大趨勢蘇州市第二產業(yè)產值與服務業(yè)增加值占地區(qū)生產總值的比重差自1978年的35%逐步縮減 到2001年的19%后出現(xiàn)了開始擴大的趨勢，到2004年已擴大到36%。同時，服務業(yè)增加值占 地區(qū)生產總值的比重自2002年的34$開始下滑，到2004年已下滑至3氓。但是，根據(jù)蘇州的 地區(qū)生產總值及人均地區(qū)生產總值判斷，蘇州當前經濟處于第三階段，即基本實現(xiàn)工業(yè)化的 經濟。按照國際經驗，服務業(yè)增加值占地區(qū)生產總值比重應呈明顯上升趨勢。蘇州當前這種 “逆常規(guī)”的產業(yè)結構發(fā)展狀況則完全“背離” 了世界范用內產業(yè)結構演變的一般規(guī)律。二、蘇州當前產業(yè)

6、結構的成因分析由此我們不難看出，蘇州的產業(yè)結構呈現(xiàn)岀中間大，兩頭小的局而，且第二產業(yè)比重仍 有繼續(xù)擴大的趨勢，這與世界范圍內的一般規(guī)律有著很大的偏差，下而就著重探討一下產生這種偏差的原因。（一）第二產業(yè)產值占地區(qū)生產總值比重較大的成因分析外向型經濟的飛速發(fā)展。2004年，蘇州新增注冊外資141億美元，比上年增長18%實 際利用外資95億美元，比上年增長36%,兩項指標均連續(xù)兩年居國內大中城市第一。而外資 在蘇州的投資主要集中在第二產業(yè)（參見圖二），這勢必會給第二產業(yè)帶來高額的產出。2004 年，蘇州市規(guī)模以上工業(yè)總產值中，三資工業(yè)總產值達46805億元，占62%,同比增長44%, 增速居各經濟

7、類型首位，高于全市平均水平3%,對全市工業(yè)經濟增長的貢獻率為64%,拉動 全市工業(yè)經濟增長28$。民營經濟的快速發(fā)展。截至2004年底，蘇州市5044家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中民營企業(yè)有 2795家，占54%,全年完成工業(yè)總產值23047億元，占規(guī)模以上工業(yè)總產值的36%,拉動工 業(yè)經濟增長10. 4%o而蘇州的民營經濟又主要以工業(yè)經濟為主，服務業(yè)領域的民營經濟發(fā)展 相對薄弱。因此，民營經濟的發(fā)展進一步推動了蘇州工業(yè)經濟的發(fā)展，進而擴大了蘇州第二 產業(yè)和服務業(yè)發(fā)展水平的差距，這也從側而反映了蘇州服務業(yè)發(fā)展慢于第二產業(yè)的一個重要 原因。重工業(yè)發(fā)展速度加快。隨著工業(yè)向資本密集和技術密集的重型化發(fā)展，重工

8、業(yè)得到了長 足的發(fā)展。2004年全市規(guī)模以上輕重工業(yè)分別完成工業(yè)總產值2398億元和4910億元，分別 占38%和62%,同比分別增長27%和4理，重工業(yè)產值是輕工業(yè)產值的兩倍多，重工業(yè)的增速 髙于輕工業(yè)14%。在重工業(yè)內部，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)，2004年完成工 業(yè)產值2561億元，同比增長45%,對全市規(guī)模以上工業(yè)經濟增長的貢獻率為40. 5%,拉動全 市工業(yè)經濟增長10%o（二）服務業(yè)增加值占地區(qū)生產總值比重較小的成因分析產業(yè)左位與政策導向。蘇州緊鄰上海，開放的市場環(huán)境使蘇州在技術、信息、人才等方 而都受到上海的輻射帶動，同時，蘇州也必須承擔由區(qū)域經濟分工所帶來的與上海重

9、點發(fā)展 服務業(yè)形成錯位與互補。因此，在蘇州的產業(yè)發(fā)展過程中，各種方針、政策都更多地傾向于 發(fā)展第二產業(yè)，從而在無形中淡化了自身服務業(yè)的發(fā)展，使得對服務業(yè)的投入相對不足。以 近五年為例，蘇州市服務業(yè)累計資金投入僅約為第二產業(yè)的一半，從而導致服務業(yè)的發(fā)展相 對于第二產業(yè)的發(fā)展顯得緩慢和滯后。生產性服務業(yè)本地需求不足。蘇州外資企業(yè)對本地金融機構的信貸服務依賴程度小，對 本地研發(fā)或技術服務需求少，產品設計、關鍵技術、零部件依賴于進口，外資企業(yè)產品的營 銷也多由跨國公司或地區(qū)性總部負責。由于缺乏自主知識產權以及資金、技術和產品的外在 化特征，在一左程度上割裂了蘇州的制造業(yè)與服務業(yè)，限制了產業(yè)鏈中為生產過

10、程中提供配 套的生產性服務業(yè)體系的建設和規(guī)模化發(fā)展。3、發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)存在資源缺口。現(xiàn)代服務業(yè)在服務范圍、功能、手段、經營方式上都 提岀了高層次的要求，而蘇州市在現(xiàn)代物流業(yè)、金融保險業(yè)、通訊信息技術服務業(yè)、管理咨 詢業(yè)、會展業(yè)、商務服務業(yè)中人才、技術等資源缺口則制約了行業(yè)的發(fā)展。因此，在蘇州投 資企業(yè)所需的現(xiàn)代服務業(yè)，很大一部分是由上海等城市的企業(yè)來提供的。資源的缺乏制約了 蘇州現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展，也影響了服務業(yè)發(fā)展規(guī)模和整體層次的提升。4、居民可支配收入和消費率偏低。通常，人均地區(qū)生產總值與居民人均可支配收入的關 系大致是后者是前者的75%。而蘇州1998年約為39%,隨后幾年連續(xù)下降，至2004年降至 29%,與常規(guī)形成了相當懸殊的差距。2004年，蘇州人均地區(qū)生產總值為