安全生產(chǎn)事故案例分析技術(shù)模擬題

1、安全生產(chǎn)事故案例分析技術(shù)模 擬題安全生產(chǎn)事故案例分析技術(shù)模擬題一 . 單選題1. 在特殊情況下，提交事故調(diào)查報(bào)告的期限經(jīng) 批準(zhǔn)可延長，但不超過（ C ）日。A. 40B. 50C. 602事. 故調(diào)生查產(chǎn)中安發(fā)全現(xiàn)事涉故嫌報(bào)犯告罪和的調(diào)，查處事理調(diào)查處規(guī)應(yīng)定當(dāng)，及 時(shí)將有關(guān)材料或者其復(fù)印件移交（ B ）處理。 A. 上級(jí)機(jī)關(guān) B. 司法機(jī)關(guān) C. 地方政府3. 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例規(guī)定， （ A ）應(yīng)當(dāng)認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)， 落實(shí)防范和整 改措施，防止事故再次發(fā)生。A. 事故發(fā)生單 B. 事故責(zé)任人 C. 事故處理人 位員員4. 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例規(guī)定， （ A ）由國務(wù)院或

2、者國務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門組織 事故調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。A. 特別重大事 B. 重大事故 故5. 要做到“安全第一” ，就必須B. 司法機(jī)關(guān)C. 較大事故處C ）。 全統(tǒng)統(tǒng)關(guān)危作業(yè)安全系系統(tǒng)的優(yōu)先”勺贏二 . 多選題1. 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例要求 事故調(diào)查組應(yīng)由有關(guān)政府、 （ABCD ）組成。A. 安監(jiān)部 B. 監(jiān)察機(jī) C. 公安機(jī) D. 工會(huì) 門 關(guān) 關(guān)2. 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例對(duì)遲 報(bào)、漏報(bào)、謊報(bào)和瞞報(bào)事故在以下（ ABCD ）方 面進(jìn)行規(guī)定。限事故報(bào)告的程序和時(shí)D. 事故受理值班制度A. 事故報(bào)告責(zé)任C. 事故報(bào)告內(nèi)容3. 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例規(guī)定， 屬于國家工作人員

3、的，依法給予處分的行為有 （ABCD ）。謊報(bào)或者瞞報(bào)事故B. 事故發(fā)生后逃匿的偽現(xiàn)造場(chǎng)或的者故意破壞或者事他調(diào)查偽證的正一一. 判斷題 事故按企業(yè)發(fā)生事重大事敢32人，重傷(7人，該 2事. 故發(fā)生生產(chǎn)單安位全主事要故負(fù)報(bào)責(zé)告人和發(fā)調(diào)生查事處故理后條不例立即規(guī)組定， 織事故搶救的，可處上一年年收入的 90% 的罰 款。(X )3. 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例關(guān)于 組織事故調(diào)查的責(zé)任是按照 “政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)， 分 級(jí) 負(fù) 責(zé) ” 的 原 則 。(V 丿、4. 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例規(guī)定， 未造成人員傷亡的一般事故， 縣級(jí)人民政府也可 以委托事故發(fā)生單位組織事故調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。( V

4、) 四 . 簡答題 1故. 的.報(bào)生告產(chǎn)是安如全何事規(guī)故定報(bào)的告？和調(diào)查處理?xiàng)l例對(duì)事 答：(一)特別重大事故、重大事故逐級(jí)上報(bào)至 國務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn) 監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門；(二) 較大事故逐級(jí)上報(bào)至省、自治區(qū)、直 轄市人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安 全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門；(三) 一般事故上報(bào)至設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府 安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管 理職責(zé)的有關(guān)部門2. 事故現(xiàn)場(chǎng)勘查旳“ 4P”是什么？ 答：事故現(xiàn)場(chǎng)勘查的“4P'技術(shù)是指人(People)、 部件 (Part) 、位置 (Position) 和文件 (Paper)也應(yīng)(1) 人

5、。以事故的當(dāng)事人和目擊者為主，但也應(yīng) 考慮維修、醫(yī)療、基層管理、技術(shù)人員、朋友、 親屬或任何能夠?yàn)槭鹿收{(diào)查工作提供幫助的人員。 (2) 部件。指失效的機(jī)器設(shè)備、通訊系統(tǒng)、 不適用的保障設(shè)備、 燃料和潤滑劑、 現(xiàn)場(chǎng)各類碎 片等。 (3) 位置。指事故發(fā)生時(shí)的位置、天氣、 道路、操作位置、運(yùn)行方向、殘骸位置等。 (4) 文件。指有關(guān)記錄、公告、指令、磁帶、圖紙、 計(jì)劃、報(bào)告等。五 . 案例分析題 案例一：199 <X月 X日14時(shí)15分，某制藥廠一分廠 干燥器內(nèi)烘干的過氧化苯甲酰發(fā)生化學(xué)分解強(qiáng) 力爆炸，造成死亡 4 人，重傷 1 人，輕傷 2 人， 直接經(jīng)濟(jì)損失 l5 萬元。品，該廠的最終產(chǎn)

6、品是面粉改良劑， 過氧化苯甲 酰是主要配人藥品。這種藥品屬化學(xué)危險(xiǎn)物 遇過熱、摩擦、撞擊等會(huì)引起爆炸。為避免外購 運(yùn)輸中發(fā)生危險(xiǎn)，故自己生產(chǎn)。事故當(dāng)日 8 時(shí)，工藝車間干燥器烘干第五批 過氧化苯甲酰105kg。按工藝要求，需干燥8h 至下午停機(jī)。 由化驗(yàn)室取樣化驗(yàn)分析， 因含量不 合格，需再次干燥。次日 9 時(shí)，將干燥不合格的 過氧化苯甲酰裝進(jìn)干燥器。 恰遇 5 日停電， 一天 沒開機(jī)。 6 日上午 8 時(shí)，當(dāng)班干燥工馬某對(duì)干燥 器進(jìn)行檢查后， 由干燥工苗某和化驗(yàn)員胡某二人 去鍋爐房通知鍋爐工楊某送熱汽， 叉到制冷房通 知王某開真空，后胡、苗二人又回到干燥房。 9 時(shí)左右，張某喊胡某去化驗(yàn)。

7、下午 2 時(shí)停抽真空。 在停抽真空后 15min 左右，干燥器內(nèi)的干燥物過 氧化苯甲酰發(fā)生化學(xué)爆炸， 共炸毀車間上下兩層 5 間、粉碎機(jī) l 臺(tái)、干燥器 1 臺(tái)，干燥器內(nèi)蒸汽 排管在屋內(nèi)向南移動(dòng)約3m，外殼撞倒北墻飛出 8.5m 左右，樓房倒塌，造成重大人員傷亡。第一分蒸事故原因分析如下：第二分燕汽閥門 差一圈沒關(guān)嚴(yán)， 顯示第二分蒸汽閥門進(jìn)汽量的壓 力表是 0.lMPa 。據(jù)此判斷干燥工馬某、苗某沒 有按照干燥器安全操作法要求“在停機(jī)抽真 空之前，應(yīng)提前一個(gè)小時(shí)關(guān)閉蒸汽” 的規(guī)定執(zhí)行 在沒有關(guān)嚴(yán)兩道蒸汽閥門的情況下， 下午 2 點(diǎn)通 第4頁(共 7 頁)知停抽真空，造成停抽后干燥內(nèi)溫度急劇上升

8、， 致使干燥物過氧化苯甲酰因遇過熱引起劇烈分 解發(fā)生爆炸。(2)該廠在試生產(chǎn)前， 對(duì)其工藝設(shè)計(jì)、 生產(chǎn)設(shè) 備、操作規(guī)程等末按化學(xué)危險(xiǎn)物品規(guī)定報(bào)經(jīng)安全 管理部門鑒定驗(yàn)收。 (距該廠用的干燥器是仿照 某制藥廠的干燥器自制的， 該干燥器適用于于燥 一般物品，但干燥化學(xué)危險(xiǎn)物品過氧化苯甲酰就 T、工 fTl不一定適用。根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問題。1. 導(dǎo)致這起事故的直接原因是什么，間接 原因是什么 ?導(dǎo)致這起事故的直接原因是：干燥工馬 某、苗某沒有按照干燥器安全操作法 要求“在 停機(jī)抽真空之前， 應(yīng)提前一個(gè)小時(shí)關(guān)閉蒸汽” 的 規(guī)定執(zhí)行。這是人的不安全行為導(dǎo)致發(fā)生的事 故；該廠用的干燥器可能不適用干燥化學(xué)

9、危險(xiǎn) 物品過氧化苯甲酰。這是物存在不安全狀態(tài)。導(dǎo)致這起事故的間接原因是： 該廠在試生 產(chǎn)前，對(duì)其工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)設(shè)備、操作規(guī)程等未 按化學(xué)危險(xiǎn)物品規(guī)定報(bào)經(jīng)安全管理部門鑒定驗(yàn) 收；對(duì)職工的安全技能、安全知識(shí)的培訓(xùn)不夠； 其他的一些管理原因。廠領(lǐng)導(dǎo)2這.班起這子事起應(yīng)故事負(fù)干故領(lǐng)燥的導(dǎo)工責(zé)責(zé)馬任任某應(yīng)；、如苗何干某認(rèn)燥應(yīng)定器負(fù)的直?設(shè)接計(jì)責(zé)人任員；應(yīng)負(fù)技術(shù)責(zé)任。3. 控制危險(xiǎn)、危害因素的對(duì)策措施主要有 哪些?控制危險(xiǎn)、危害因素的對(duì)策措施主要有：(1) 改進(jìn)生產(chǎn)工藝過程，實(shí)行機(jī)械化、自動(dòng) 化生產(chǎn)；(2) 設(shè)置安全裝置，并保證準(zhǔn)確有效；(3) 定期進(jìn)行機(jī)械強(qiáng)度試驗(yàn)；(4) 保證電氣安全，檢查供電線路完好

10、，無 超負(fù)荷運(yùn)行；(5) 定期維護(hù)、檢修機(jī)器設(shè)備，有維護(hù)、保養(yǎng)和檢（6修） 保計(jì)持劃機(jī)；器設(shè)備布置和工作地點(diǎn)的整潔不亂堆（7放） 配雜備物安；全有效的個(gè)人防護(hù)用品 案例二：某工藝制品廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，燒死 84 人，傷 40 多人。事故經(jīng)過情況是：該工藝制品 廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑物， 一樓是裁 床車間兼?zhèn)}庫， 庫房用木板和鐵柵欄間隔成， 庫 內(nèi)堆放海綿等可燃物高達(dá)二米， 通過庫房頂部并 伸出庫房，搭在鐵柵欄上的電線沒有套管絕緣， 總電閘的保險(xiǎn)絲改用兩根鋼絲代替。 二樓是手縫 和包裝車間及辦公室， 廁所改作廚房， 放有兩瓶 液化氣。三樓是車衣車間。起火原因是電線短路引燃倉庫的可燃物所

11、致。起火初期，火勢(shì)不大，部分職工試圖擰開消防栓和使用滅火器撲救，但因不懂操作未能見效。在一樓東南角敞開式的貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢(shì)迅速蔓延至二樓、三樓。一樓的職工全部逃出， 正在二樓辦公的廠長不組織工人、三樓 300 名職工在無人指揮的情況下慌亂下樓， 由于對(duì)著樓梯口的西北門被封住， 職工下到樓梯口要拐彎通過， 路窄人多， 互相擁濃煙烈火，視野不清，許多職工被毒氣熏倒。二該廠實(shí)行封閉式管理， 兩個(gè)樓梯中東邊一個(gè) 用鐵柵欄隔開， 與廠房不相通， 西邊的樓梯平臺(tái) 上堆放了雜物； 樓下四個(gè)大門有兩個(gè)被封死， 一 個(gè)被鐵柵欄隔在車間之外， 職工上下班只能從西 南方向的大門出入， 并要通過一條用

12、鐵柵欄圍成 的只有 0.8 米寬的狹窄通道打卡，全部窗戶安裝 了鐵柵欄加鐵絲網(wǎng)疏散，自己打開窗爬繩逃命 工在無人指揮的情況下慌亂下樓r口打卡通道才能從西南門逃出 擠，濃煙烈火，視野不清，許多職工 在樓梯口附近，因而造成重大傷亡。1根據(jù)事故傷亡程度， 應(yīng)該由哪一級(jí)進(jìn)行調(diào)查？該事故造成 84 人死亡，屬于特別重大事故， 根據(jù)我國的事故調(diào)查規(guī)定，應(yīng)該由國家組織調(diào)查，即由國務(wù)院組織、 相關(guān)部門參加的調(diào)查組進(jìn) 行事故調(diào)查。2試分析事故的基本原因？ 從事故發(fā)生的經(jīng)過可以看出， 該工藝制品廠 電工未經(jīng)專門培訓(xùn)， 并經(jīng)考核取得操作資格證即 上崗作業(yè)， 違章安裝電器設(shè)備， 電源開關(guān)沒有使 用符合規(guī)格的保險(xiǎn)絲，

13、電線沒有絕緣套管， 并在 電源線下堆放大量可燃物， 致使電線短路時(shí)產(chǎn)生 的高溫熔珠噴濺到下方的貨堆上，引燃可燃物， 導(dǎo)致事故。 從中可以看出該廠雇用無證電工， 電 線電器安裝不符合要求，是引發(fā)事故的導(dǎo)火索。3提出防止同類事故發(fā)生的措施？ 從本案中可以看出， 特種作業(yè)人員所從事的 工作潛在的危險(xiǎn)性很大， 一旦發(fā)生事故不僅會(huì)給 作業(yè)人員自身的生命安全造成危害， 而且也容易 給其他從業(yè)人員以至人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安 全造成重大損失。因此，通過這起事故，要按照 “四不放過”的原則，采取如下防范措施：（1）重視安全教育培訓(xùn)工作，審查單位各 類特種作業(yè)人員，堅(jiān)持持證上崗；（2）根據(jù)安全生產(chǎn)法第 23條明確

14、規(guī)定， 生產(chǎn)經(jīng)營單位的特種作業(yè)人員必須按照國家關(guān) 規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)， 職得特種作業(yè)操作 資格證書，方可上崗作業(yè)。（3）嚴(yán)格責(zé)任追究制度，如果有違反國家 安全生產(chǎn)有關(guān)規(guī)定的行為， 必須承擔(dān)相應(yīng)的法律 責(zé)任。案例三：事故概況及經(jīng)過1990年2月16日16時(shí)20分，大連XX機(jī) 械廠計(jì)量處，四樓會(huì)議室屋蓋突然塌落，造成 42 人死亡、 46 人重傷， 133 人輕傷，直接經(jīng)濟(jì) 損失 30 萬元。 事故發(fā)生后，由國家勞動(dòng)部、機(jī)電部，遼寧省勞 動(dòng)局、總工會(huì)、檢察院、計(jì)委、建委、機(jī)械委， 以及大連市有關(guān)單位組成的大連市政府事故調(diào) 查組，對(duì)事故進(jìn)行了調(diào)查分析， 認(rèn)定這是一起因 嚴(yán)重違反設(shè)計(jì)規(guī)范、 施工

15、中管理混亂而造成的重 大責(zé)任事故。大連XX機(jī)械廠計(jì)量處辦公樓是 1939年設(shè) 計(jì)， 1960 年建成。 1987 年該廠在原建的計(jì)量辦 公樓三層樓上接層， 擴(kuò)建成四層。 會(huì)議室位于接 層部分的東部，長 21.85米，寬 14.9米，面積為 3輕2型5.6屋平架方，米鋼，筋整混體凝建土筑空為心混預(yù)合制結(jié)板構(gòu)屋，面，現(xiàn)澆室圈內(nèi)梁水， 泥地面。 屋頂為輕型鋼屋架， 兩端采用平板支座 與墻體連接， 輕鋼龍骨紙面石膏板吊頂， 屋面板 上設(shè)爐渣保溫層、 水泥砂漿找平層和三粘四油防 水層。列入計(jì)劃劃7年并將接層工連的設(shè)機(jī)任務(wù)交本廠工程 處設(shè)計(jì)室，由設(shè)計(jì)室主任婁XX負(fù)責(zé)，婁XX自 己承擔(dān)了該工程建筑及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

16、， 建設(shè)任務(wù)交基 建處工程科科長黃XX為工程負(fù)責(zé)人 科測(cè)量員 閻XX為工地甲方代表。施工單位是大連市一建 七工區(qū)，由工長王XX負(fù)責(zé)。該工程從 1987年1原因根和據(jù)間上接述原資因料。分析這起重大事故發(fā)生的直接2使月用中。旬動(dòng)工， 5 月 25 日竣工， 7 月 14 日投入導(dǎo)致這起事故發(fā)生的直接原因： 是施工單位沒有完全按圖紙施工， 改設(shè)了屋面干鋪爐渣保 溫層，違反國家頒發(fā)的 建筑安裝工程施工驗(yàn)收 技術(shù)規(guī)范；加厚了水泥砂漿找平層，增加了屋 面荷重，加速了鋼屋架的破壞。 導(dǎo)致這起事故發(fā)生的間接原因： 是建設(shè)單位管理 混亂，建設(shè)單位在開工前沒有按照基本建設(shè)程序 辦理建設(shè)計(jì)劃、規(guī)劃審批、施工執(zhí)照，原

17、建筑物 接層技術(shù)鑒定報(bào)告等審批手續(xù)； 沒有到市工程質(zhì) 量監(jiān)督部門注冊(cè)登記， 指派的工地代表對(duì)工程質(zhì) 量監(jiān)督檢查不力， 工程竣工后未組織全面驗(yàn)收就 交付使用。2談?wù)勀銓?duì)這起事故責(zé)任者的處理意見。(1) 設(shè)計(jì)室主任婁XX, 一建工長王XX, 基建處處長劉XX,對(duì)這起事故分別負(fù)有直接責(zé) 任和直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任, 均已構(gòu)成犯罪, 由司法部門 依法追究刑事責(zé)任。(2) 基建處測(cè)量員閻XX,是領(lǐng)導(dǎo)指派他 到工地監(jiān)督乙方按圖施工,而他卻沒有盡到責(zé) 任,對(duì)屋面改設(shè)干鋪爐渣保溫層和加厚水泥砂漿 找平層不檢查， 而且在驗(yàn)收記錄上簽署了 “按圖 施工”。有嚴(yán)重的失職行為，對(duì)該起事故應(yīng)負(fù)主 要責(zé)任，給予一定處分。(3) 主

18、管基建的副總工程師殷xx, 一建 技術(shù)副主任婁xx,曲xx,基建處工程科科長 黃XX,對(duì)該起事故分別負(fù)有不同的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任， 均給予行政處分。(4) 對(duì)廠長劉xx、基建處副處長修xx, 一建七工區(qū)質(zhì)量檢查股負(fù)責(zé)人唐xx、 一建質(zhì)量 檢查科科長盧xx、一建公司經(jīng)理候xx,分別 被給予行政記大過處分。3提出防止同類事故發(fā)生的措施及建議。( 1)組織措施決定召開全市大會(huì), 通報(bào)事故情況、 公布對(duì) 責(zé)任者的處理意見、 對(duì)全市建筑行業(yè)下一步安全 生產(chǎn)工作提出具體明確的要求；市建工局、 市建委認(rèn)真吸取事故教訓(xùn), 舉一 反三,按國家行業(yè)管理的各項(xiàng)法律法規(guī)的要求, 強(qiáng)化行業(yè)管理, 采取有力措施, 加強(qiáng)技術(shù)管理工

19、作,針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)和存在的問題, 完善各項(xiàng)規(guī)章 制度和責(zé)任制；加強(qiáng)對(duì)施工企業(yè)的管理力度, 規(guī)范企業(yè)的施 工現(xiàn)場(chǎng)管理、技術(shù)管理、用工管理，新工人入場(chǎng)， 必須進(jìn)行嚴(yán)格的三級(jí)安全教育； 特別是對(duì)特種作 業(yè)人員持證上崗情況， 一定要嚴(yán)格履行必要的驗(yàn) 證手續(xù)， 如審查備案證書的原件； 對(duì)農(nóng)民工應(yīng)加 強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)危害因素和緊急救援、 逃生方 面知識(shí)的教育；加強(qiáng)對(duì)監(jiān)理單位的管理工作， 嚴(yán)格規(guī)范建設(shè) 監(jiān)理市場(chǎng)，嚴(yán)禁無證監(jiān)理； 禁止將監(jiān)理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包 或分包； 監(jiān)理人員必須持證上崗； 監(jiān)理公司應(yīng)充 實(shí)安全技術(shù)專業(yè)監(jiān)理人員， 對(duì)施工過程中的每個(gè) 環(huán)節(jié)，特別是對(duì)技術(shù)性強(qiáng)、工藝復(fù)雜、危險(xiǎn)性較 大的項(xiàng)目一定要監(jiān)理工作到位

20、。（2）技術(shù)措施 按照建筑法的規(guī)定，對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的分 項(xiàng)工程， 必須編制專項(xiàng)施工方案， 在施工中遵照 執(zhí)行；專項(xiàng)施工方案必須具有按規(guī)范規(guī)定的計(jì)算 方法的設(shè)計(jì)計(jì)算書， 具有符合實(shí)際的、 有可操作 性的構(gòu)造圖及保證安全的實(shí)施措施。對(duì)特殊、復(fù)雜、技術(shù)含量高的工程，技術(shù)部 門要嚴(yán)格審查、把關(guān)，健全檢查、驗(yàn)收制度，提 高防范事故的能力；嚴(yán)格履行現(xiàn)場(chǎng)施工技術(shù)管理程序， 認(rèn)真執(zhí)行 簽字、驗(yàn)收責(zé)任制度，依法追究責(zé)任；在購買和使用建筑用材料、 設(shè)備時(shí)， 必須有 產(chǎn)品合格證、檢測(cè)報(bào)告書、生產(chǎn)許可證（若需要 時(shí)）等，簽訂購置、租賃合同時(shí)要明確產(chǎn)品質(zhì)量 責(zé)任，必要時(shí)委托有資質(zhì)的單位進(jìn)行檢驗(yàn)。案例四：X年X月X日，某港

21、商獨(dú)資工藝玩具廠發(fā)生 特大火災(zāi)事故，死亡 84人，傷 45人，直接經(jīng)濟(jì) 損失達(dá) 260 余萬元（時(shí)價(jià)）一間廁所。改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。、k Z 、X * 卜 、卜、 八才亠 丿Li、該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。 一樓 為裁床車間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個(gè)庫 房。庫房內(nèi)總電閘的保險(xiǎn)絲用兩根銅絲代替， 穿 出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管 絕緣，下面堆放了 2 米高的布料和海綿等易燃 物。二樓是手縫和包裝車間及辦公室， 樓是車衣車間 該廠實(shí)施封閉式管理。 廠房內(nèi)唯一的上下樓 梯平臺(tái)上還堆放雜物； 樓下 4 個(gè)門， 2個(gè)被封死， 1 個(gè)用鐵柵欄與廠房隔開，只有 1 個(gè)供職工上下

22、 班進(jìn)出，還要通過一條 0.8 米寬的通道打卡；全 部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng) 起火原因是庫房內(nèi)電線短路時(shí)產(chǎn)生的高溫 熔珠引燃堆在下面的易燃物所致。 起火初期火勢(shì) 不大，有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火， 但因不會(huì)操作未果。 在一樓東南角敞開式貨物提 升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下， 火勢(shì)迅速蔓延至二、 三 樓。一樓工人全部逃出。 正在二樓辦公的廠長不 組織工人疏散，自顧逃命。二、三樓約 300 多名 工人，在無人指揮情況下慌亂逃生。 由于要下樓 梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人 多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷 亡。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)以下事實(shí)：1）傭該廠雇無證電工，長期超負(fù)荷用電，電

23、線、 電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求； 2生）廠火方災(zāi)平時(shí)時(shí)，未廠對(duì)長工未人指進(jìn)揮行工安人全撤防離火，教自育顧培逃訓(xùn)生； 發(fā) 3生發(fā)）該火“廠火災(zāi)多時(shí)險(xiǎn)處整，違改廠反長通消知未防書指安”揮全工，規(guī)人未定撤認(rèn)。離真，整對(duì)自改于顧，消逃留防生下部；重門大所 火災(zāi)隱患，以 向整治小組個(gè)別成員行賄等手段 取得整改合格證。 該廠所在地鎮(zhèn)政府對(duì)此完全了 解，不但不督促整改， 還由鎮(zhèn)長授意給整治小組 送錢說情。1導(dǎo)致這起事故的直接原因？ 導(dǎo)致這起事故的直接原因是庫房電線短路引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。 一樓裁床車間內(nèi)設(shè)置庫 房，用可燃物（木板）隔開；加之廠房平時(shí)沒有 安全防火教育培訓(xùn)， 工人自救能力差， 是火災(zāi)迅 速蔓延擴(kuò)大的主要原因。 該廠違反消防安全一系 列規(guī)定（如安全出口、疏散通道等