消防產(chǎn)品行政懲罰案件情況匯總

1、（產(chǎn)品管理）消防產(chǎn)品行政懲罰案件情況匯總20XX年XX月多年的企業(yè)咨詢豉問(wèn)經(jīng)驗(yàn).經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證可以落地機(jī)行的卓越管理方案，值得您下載擁有上海市2008年度消防產(chǎn)品行政處罰案件情況匯總各有關(guān)單位：現(xiàn)將本市2008年消防產(chǎn)品行政處罰案件情況向社會(huì)進(jìn)行公布，請(qǐng)有關(guān)單位注意選用質(zhì)量合格的消防產(chǎn)品，以確保建筑物的安全使用。十五、上海浦東新區(qū)張橋建筑安裝XX公司銷售不合格室內(nèi)消火栓箱案2008年7月8日，浦東支隊(duì)二大隊(duì)派員對(duì)位于浦東新區(qū)龍東大道3999號(hào)的上海通用汽車(chē)王港廠區(qū)工程中心分食堂監(jiān)督檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該分食堂內(nèi)的室內(nèi)消火栓箱擅自更換了舊室內(nèi)消火栓箱，提供的檢測(cè)方案和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際不符，存于質(zhì)量問(wèn)題。經(jīng)查，由上

2、海浦東新區(qū)張橋建筑安裝XX公司銷售的室內(nèi)消火栓箱和該公司提供的國(guó)家消防消防裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)方案（復(fù)印件）不相符。上海浦東新區(qū)張橋建筑安裝XX公司銷售未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品，違反了上海市消防條例第三十九條第三款的規(guī)定，依據(jù)上海市消防條例第六十條第壹款的規(guī)定，責(zé)令該單位停止銷售未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的室內(nèi)消火栓箱，更換上海通用汽車(chē)王港廠區(qū)工程中心分食堂內(nèi)的室內(nèi)消火栓箱，且處罰款人民幣壹仟伍佰元。二十七、揚(yáng)州揚(yáng)子消防器材XX公司銷售不合格室內(nèi)消火栓案2008年7月27日，浦東支隊(duì)壹大隊(duì)消防監(jiān)督檢查人員于對(duì)位于崮山路500號(hào)的上海明悅酒

3、店管理XX公司工地進(jìn)行消防監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所設(shè)置的室內(nèi)消火栓和生產(chǎn)廠家提供的由國(guó)家固定滅火系統(tǒng)和耐火構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)方案不壹致。經(jīng)查，該室內(nèi)消火栓屬未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品。揚(yáng)州揚(yáng)子消防器材XX公司生產(chǎn)和銷售未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品，違反了上海市消防條例第三十九條第三款之規(guī)定。我大隊(duì)依據(jù)上海市消防條例第六十條第壹款及中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十九條的規(guī)定，對(duì)揚(yáng)州揚(yáng)子消防器材XX公司處更換上海明悅酒店管理XX公司上海明悅酒店的室內(nèi)消火栓，收繳的10只該型號(hào)的室內(nèi)消火栓，且處罰款壹萬(wàn)元。二十九、上海連成（集團(tuán)）XX

4、公司銷售不合格消防水泵案2008年7月28日，浦東支隊(duì)五大隊(duì)派員于對(duì)浦東新區(qū)浦東大道2742弄的中環(huán)濱江大廈于建工地進(jìn)行消防監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該工地安裝的2臺(tái)消防泵（XBD13.5/40150GDLX7）和2臺(tái)噴淋泵（XBD16/30125GDLX8）和現(xiàn)場(chǎng)提供的檢驗(yàn)方案中樣品描述的規(guī)格型號(hào)（XBD8.0/20100GDLX6不相符合。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)，該建筑工地已安裝的2臺(tái)消防泵和2臺(tái)噴淋泵（銷售金額四萬(wàn)陸千元整），是由上海連成（集團(tuán)）XX公司生產(chǎn)且銷售給上海富島房地產(chǎn)XX公司且安裝于中環(huán)濱江大廈工地，上海連成（集團(tuán)）XX公司無(wú)法提供和現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)品相壹致的檢驗(yàn)方案，因此，判定這2臺(tái)消防泵和2臺(tái)噴

5、淋泵屬于是未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品。上海連成（集團(tuán)）XX公司銷售未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品的行為，違反了上海市消防條例第三十九條第三款的規(guī)定，依據(jù)上海市消防條例第六十條第壹款及中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十九條的規(guī)定，對(duì)該單位處以停止違法行為，且處罰款肆萬(wàn)捌仟元人民幣的行政處罰。三十壹、上海盾安消防設(shè)備XX公司銷售不合格灑水噴頭案2008年7月28日，浦東支隊(duì)五大隊(duì)派員對(duì)浦東新區(qū)浦東大道2742弄的中環(huán)濱江大廈于建工地進(jìn)行消防監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該辦公樓房間內(nèi)安裝的恒安牌邊墻型灑水噴頭（ZSTB2068）和現(xiàn)場(chǎng)提供的檢驗(yàn)方案中樣品描述的

6、規(guī)格型號(hào)（T-ZSTBS15-68）不相符合，且無(wú)3C認(rèn)證標(biāo)志。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)，該建筑工地已安裝的200只邊墻型灑水噴頭，是由上海盾安消防設(shè)備XX公司銷售給浙江中安安裝XX公司且安裝于中環(huán)濱江大廈工地，上海盾安消防設(shè)備XX公司無(wú)法提供和現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)品相壹致的中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)和檢驗(yàn)方案，因此，判定這200只邊墻型灑水噴頭屬于是未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品。上海盾安消防設(shè)備XX公司銷售未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品的行為（銷售金額為四千元整），違反了上海市消防條例第三十九條第三款的規(guī)定，依據(jù)上海市消防條例第六十條第壹款及中華人民共和國(guó)產(chǎn)

7、品質(zhì)量法第四十九條的規(guī)定，對(duì)該單位處以停止違法行為、沒(méi)收未經(jīng)檢驗(yàn)合格的灑水噴頭200只，且處罰款伍仟元人民幣的行政處罰。五十壹、上海永建消防工程XX公司違規(guī)檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)案2008年5月30日6：03分，軌道交通九號(hào)線桂林路站西端蓄電池室內(nèi)應(yīng)急電源控制柜發(fā)生火燒，軌道支隊(duì)于進(jìn)行調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，車(chē)控室顯示的報(bào)警信息和實(shí)際位置不符。經(jīng)過(guò)調(diào)查，上海倍安實(shí)業(yè)XX公司于負(fù)責(zé)氣體滅火系統(tǒng)安裝、調(diào)試、維修中將蓄電池室1和蓄電池2室編碼調(diào)換，上海市安裝工程XX公司于對(duì)車(chē)站報(bào)警主機(jī)各分系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)施工時(shí)按照上海倍安實(shí)業(yè)XX公司提供的錯(cuò)誤編碼進(jìn)行編程，上海永建消防工程檢測(cè)XX公司未嚴(yán)格檢測(cè)制度和程序，只根據(jù)施工單位提供的數(shù)

8、據(jù)進(jìn)行檢測(cè)，致使錯(cuò)誤未整改。上海永建消防工程檢測(cè)XX公司違反規(guī)定檢測(cè)消防設(shè)施、器材，違反了上海市消防條例第四十條第二款的規(guī)定，依據(jù)上海市消防條例第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)上海永建消防工程檢測(cè)XX公司處罰款伍萬(wàn)元。五十二、上海倍安實(shí)業(yè)XX公司違規(guī)檢測(cè)消防設(shè)施、器材案2008年5月30日6：03分，軌道交通九號(hào)線桂林路站西端蓄電池室內(nèi)應(yīng)急電源控制柜發(fā)生火燒，軌道支隊(duì)于進(jìn)行調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，車(chē)控室顯示的報(bào)警信息和實(shí)際位置不符。經(jīng)過(guò)調(diào)查，上海倍安實(shí)業(yè)XX公司于負(fù)責(zé)氣體滅火系統(tǒng)安裝、調(diào)試、維修中將蓄電池室1和蓄電池2室編碼調(diào)換，上海市安裝工程XX公司于對(duì)車(chē)站報(bào)警主機(jī)各分系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)施工時(shí)按照上海倍安實(shí)業(yè)XX公司提供

9、的錯(cuò)誤編碼進(jìn)行編程，上海永建消防工程檢測(cè)XX公司未嚴(yán)格檢測(cè)制度和程序，只根據(jù)施工單位提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測(cè)，致使錯(cuò)誤未整改。上海倍安實(shí)業(yè)XX公司違反規(guī)定維修消防設(shè)施，違反了上海市消防條例第三十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)上海市消防條例第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)上海倍安實(shí)業(yè)XX公司處罰款壹萬(wàn)元。五十三、上海市安裝工程XX公司違規(guī)檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)案2008年5月30日6：03分，軌道交通九號(hào)線桂林路站西端蓄電池室內(nèi)應(yīng)急電源控制柜發(fā)生火燒，軌道支隊(duì)于進(jìn)行調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，車(chē)控室顯示的報(bào)警信息和實(shí)際位置不符。經(jīng)過(guò)調(diào)查，上海倍安實(shí)業(yè)XX公司于負(fù)責(zé)氣體滅火系統(tǒng)安裝、調(diào)試、維修中將蓄電池室1和蓄電池2室編碼調(diào)換，上海市安裝工程X

10、X公司于對(duì)車(chē)站報(bào)警主機(jī)各分系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)施工時(shí)按照上海倍安實(shí)業(yè)XX公司提供的錯(cuò)誤編碼進(jìn)行編程，上海永建消防工程檢測(cè)XX公司未嚴(yán)格檢測(cè)制度和程序，只根據(jù)施工單位提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測(cè)，致使錯(cuò)誤未整改。上海市安裝工程XX公司違反規(guī)定維修消防設(shè)施，違反了上海市消防條例第三十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)上海市消防條例第六十條第二款之規(guī)定，對(duì)上海市安裝工程XX公司處罰款伍千元。六十七、上海太陽(yáng)島建設(shè)發(fā)展XX公司不合格消火栓箱案2008年3月4日，青浦支隊(duì)派員對(duì)位于青浦區(qū)白鶴工業(yè)園區(qū)A區(qū)的上海期望機(jī)械設(shè)備制造XX公司進(jìn)行建筑消防驗(yàn)收時(shí)，發(fā)現(xiàn)由上海太陽(yáng)島建設(shè)發(fā)展XX公司為該建筑施工安裝的海申牌SG24A65型消火栓箱中的水

11、帶掛件為可燃材料且未作防腐處理、室內(nèi)消火栓箱箱體厚度小于1.2mm,和提供的編號(hào)為用0120268號(hào)的國(guó)家消防裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)方案（復(fù)印件）中的描述不相符，存于質(zhì)量問(wèn)題。據(jù)此，支隊(duì)依據(jù)GA588-2005消防產(chǎn)品現(xiàn)場(chǎng)檢查判定規(guī)則判定上海太陽(yáng)島建設(shè)發(fā)展XX公司為該建筑施工安裝的海申牌SG24A65型消火栓箱為不合格產(chǎn)品，填寫(xiě)了消防產(chǎn)品監(jiān)督檢查記錄，出具了消防產(chǎn)品現(xiàn)場(chǎng)判定方案，上述檢查情況得到了該公司負(fù)責(zé)人的理解且簽字確認(rèn)。支隊(duì)根據(jù)上述情況發(fā)出了責(zé)令限期改正通知書(shū)（滬青公消限字2008第0022號(hào)），且于2008年3月11日進(jìn)行了復(fù)查，發(fā)現(xiàn)該單位安裝不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的消防產(chǎn)品（消火栓箱）的情

12、形未改正，即發(fā)出復(fù)查意見(jiàn)書(shū)（滬青公消復(fù)字2008第0036號(hào)），且依法立案進(jìn)行查處。上海太陽(yáng)島建設(shè)發(fā)展XX公司安裝的消防產(chǎn)品（消火栓箱）不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)公安消防機(jī)構(gòu)責(zé)令限期改正逾期不改的行為，違反了上海市消防條例第四十七條第二款的規(guī)定，依據(jù)上海市消防條例第五十七條第壹款第二項(xiàng)及第二款的規(guī)定，2008年3月20日，支隊(duì)對(duì)該單位作出了責(zé)令停止施工，且處罰款人民幣捌仟元，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員王五九處罰款人民幣伍佰元的處罰。七十八、關(guān)于上海匯陸暖通設(shè)備XX公司生產(chǎn)不合格排煙口案2008年10月24日，長(zhǎng)寧支隊(duì)派員對(duì)位于天山路762號(hào)6樓上海歌城消防監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該單位使用的由上海匯陸暖通設(shè)備XX

13、公司生產(chǎn)的板式排煙口（9臺(tái)）屬于未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品。根據(jù)調(diào)查事實(shí)，依據(jù)上海市消防條例和中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定，支隊(duì)對(duì)上海匯陸暖通設(shè)備XX公司作出沒(méi)收產(chǎn)品且處罰款人民幣壹萬(wàn)元的行政處罰。八十、上海金山區(qū)昆盛建材運(yùn)營(yíng)部銷售不合格室外消火栓和滅火器箱案2008年11月13日，金山支隊(duì)消防監(jiān)督檢查人員對(duì)位于金山區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)龍勝東路215號(hào)1室的上海市金山區(qū)昆盛建材運(yùn)營(yíng)部進(jìn)行消防監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該運(yùn)營(yíng)部銷售的室外消火栓和滅火器箱為未經(jīng)法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品。其行為違反了上海市消防條例的有關(guān)規(guī)定，依據(jù)上海市消防條例和中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定，

14、支隊(duì)對(duì)上海市金山區(qū)昆盛建材運(yùn)營(yíng)部處罰款貳仟元。八十九、上海五靈風(fēng)機(jī)制造XX公司銷售不合格防火閥案2008年7月7日，楊浦支隊(duì)依法派員對(duì)上海市職業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo)中心建造于楊浦區(qū)五角場(chǎng)街道292街坊的上海創(chuàng)業(yè)者公共實(shí)訓(xùn)基地綜合樓及其裙房進(jìn)行消防安全檢查時(shí)，發(fā)當(dāng)下建筑工地安裝使用的部分防火閥、排煙閥屬于未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品。經(jīng)查，這些閥由上海五靈風(fēng)機(jī)制造XX公司銷售，現(xiàn)場(chǎng)安裝的防火閥和排煙閥規(guī)格型號(hào)和該公司提供的國(guó)家消防裝備質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)方案（復(fù)印件）不相符。上海五靈風(fēng)機(jī)制造XX公司銷售未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品，違反了上海市消防

15、條例第三十九條的規(guī)定，依據(jù)上海市消防條例第六十條第壹款及中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十九條的規(guī)定，支隊(duì)對(duì)上海五靈風(fēng)機(jī)制造XX公司處罰款人民幣伍萬(wàn)元的行政處罰。壹百零六、上海市金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)豪運(yùn)消防器材運(yùn)營(yíng)部銷售不合格滅火器箱案2008年11月13日，金山支隊(duì)消防監(jiān)督檢查人員對(duì)位于金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)聯(lián)豐村3084號(hào)的上海市金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)豪運(yùn)消防器材運(yùn)營(yíng)部進(jìn)行了消防監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該運(yùn)營(yíng)部銷售的滅火器箱為未經(jīng)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品。上海市金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)豪運(yùn)消防器材運(yùn)營(yíng)部銷售未經(jīng)依照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定確定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的消防產(chǎn)品的行為，違反了上海市消防條例第三十九條的有關(guān)規(guī)定。依據(jù)上海市消防條例第六十條第壹款及中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十九條之規(guī)定，支隊(duì)對(duì)上海市金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)豪運(yùn)消防器材運(yùn)營(yíng)部處罰款人民幣壹仟元的行政處罰。燃燒性能是針對(duì)材料本身特性而言的，材料燃燒性能分為四級(jí)：A級(jí)不燃、B1級(jí)難燃、B2級(jí)可燃、B3級(jí)易燃。石膏板屬于B1級(jí)難燃材料，但于建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范第2.0.4條中很明確規(guī)定“安裝于鋼龍骨上燃燒性能達(dá)到B1級(jí)的石膏板、礦棉板吸聲板，可作為A級(jí)不然材料使用”。遇火穩(wěn)定性是國(guó)標(biāo)中石膏板的物理性能指標(biāo)，是指于高溫火下焚燒時(shí)，耐火石膏板保持不斷裂的性能，壹般用耐火時(shí)間來(lái)衡量，時(shí)間越長(zhǎng)遇火