第二季北京民營(yíng)企業(yè)

1、2018年第二季度北京市民營(yíng)企業(yè)運(yùn)行狀況分析報(bào)告2018年7月25日至8月17日，北京市工商聯(lián)對(duì)2018年第二季度民營(yíng)企業(yè)運(yùn)行狀況進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。此次調(diào)研共回收有效問(wèn)卷403份，大型、中型、小型和微型企業(yè)占比分別為12.65%、23.82%、43.42%、20.09%。第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)占比分別為7.94%、27.3%、42.18%、22.58%?？傮w上看，2018年第二季度較上季度有所好轉(zhuǎn)，根據(jù)問(wèn)卷數(shù)據(jù)，形成分析報(bào)告如下：1、 企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況1. 主要指標(biāo)2018年第二季度，北京市民營(yíng)企業(yè)繼續(xù)保持低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中，74.69%的企業(yè)營(yíng)收同比增加，較上季度增加了

2、4.67個(gè)百分點(diǎn)。但46.15%的企業(yè)處于10%以下的低速增長(zhǎng)。民間投資有所好轉(zhuǎn)，32.5%的企業(yè)有境內(nèi)新增投資，較上季度增加3.28個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)負(fù)債情況有所提升，但整體債務(wù)水平不高，53.6%的企業(yè)負(fù)債率在10%以下，較上季度降低了16.47個(gè)百分點(diǎn)。值得注意的是，有19.61%的企業(yè)負(fù)債率超過(guò)50%,但同期利潤(rùn)率在20%以上的企業(yè)僅占5%，近兩成企業(yè)負(fù)債水平高于利潤(rùn)水平，存在一定債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)利潤(rùn)水平稍有下降，37%的企業(yè)凈利潤(rùn)率在0-5%之間，27.54%的企業(yè)出現(xiàn)虧損，虧損企業(yè)較上期高出5.94個(gè)百分點(diǎn)，凈利潤(rùn)率高于10%的企業(yè)僅占12.44%，出現(xiàn)連續(xù)兩個(gè)季度的下降。北京市民營(yíng)企業(yè)

3、內(nèi)向型更加明顯。企業(yè)境外投資和出口額增長(zhǎng)情況較為相似，九成左右的企業(yè)無(wú)境外投資和出口增長(zhǎng)。7.94%的企業(yè)有新增對(duì)外投資，9.18%的企業(yè)有出口額增長(zhǎng)，但多集中在0-10%階段。實(shí)現(xiàn)出口額增長(zhǎng)企業(yè)較上期減少了1.64個(gè)百分點(diǎn)，出現(xiàn)連續(xù)兩個(gè)季度下滑。 2.企業(yè)生產(chǎn)情況企業(yè)生產(chǎn)情況依然不容樂(lè)觀。企業(yè)主要產(chǎn)品、服務(wù)訂單量和主要產(chǎn)品產(chǎn)量情況一致，近五成企業(yè)維持在0-10%的低增長(zhǎng)狀態(tài)，25%左右的企業(yè)生產(chǎn)不增反降，主要產(chǎn)品、服務(wù)訂單量和主要產(chǎn)品產(chǎn)量減少的企業(yè)較上期分別增加了7.46和7.5個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)設(shè)備利用情況好于第二季度，四成企業(yè)設(shè)備利用率處于0-10%之間，高于50%的企業(yè)占比達(dá)21.27%，

4、較第二季度增長(zhǎng)了12.12個(gè)百分點(diǎn)。3. 企業(yè)經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售情況企業(yè)經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售情況略低與上季度。主要產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格和主要產(chǎn)品銷(xiāo)量較第一季度下降的企業(yè)分別增加了8.27和8.35個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)主要產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格增幅和銷(xiāo)量增幅大多集中在0-10%之間，達(dá)到50%以上的不足4%。非第三產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)品庫(kù)存情況穩(wěn)中有降，大部分企業(yè)周轉(zhuǎn)情況良好。 二、企業(yè)成本情況 1.綜合成本總體上看，民營(yíng)企業(yè)各項(xiàng)成本程增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。原材料成本、用電成本、能源成本、物流成本溫和上漲，近五成企業(yè)的成本較上季度持平，三成企業(yè)上漲在10%以下，但有一成多企業(yè)處于10%-30%的顯著增幅區(qū)間。用工成本增幅明顯超出其他生產(chǎn)要素，60.26%的企業(yè)用

5、工成本上升，增長(zhǎng)10%以下和10%-30%之間各占三成左右。用工成本的增加將壓縮企業(yè)利潤(rùn)率，尤其小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力會(huì)隨之增加。 2.融資成本企業(yè)融資難問(wèn)題依然突出，65.01%的企業(yè)沒(méi)有銀行融資渠道，較上季度增加了2.81個(gè)百分點(diǎn)，小微企業(yè)融資更難，75%的小微企業(yè)沒(méi)有銀行融資，高出平均水平10個(gè)百分點(diǎn)。參與調(diào)研的企業(yè)中，銀行融資能達(dá)到企業(yè)融資50%以上的僅占13.4%，而小微企業(yè)僅有7.42%。企業(yè)融資成本高的問(wèn)題依然難解，9.56%的企業(yè)銀行融資實(shí)際利率在10%以上，遠(yuǎn)高于5%左右的商業(yè)貸款利率，銀行業(yè)支持和服務(wù)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的作用有待提高。 3.稅費(fèi)成本企業(yè)稅負(fù)率和企業(yè)費(fèi)用負(fù)擔(dān)率與上季度基

6、本持平，選擇稅負(fù)率超過(guò)20%的企業(yè)減少了4.4個(gè)百分點(diǎn)。稅負(fù)率和費(fèi)用負(fù)擔(dān)率低于10%的企業(yè)都近七成。 三、企業(yè)家市場(chǎng)預(yù)期企業(yè)家對(duì)市場(chǎng)預(yù)期與上季度基本一致，總體上看，民營(yíng)企業(yè)對(duì)第三季度市場(chǎng)預(yù)期和凈利潤(rùn)預(yù)期謹(jǐn)慎樂(lè)觀，營(yíng)收增長(zhǎng)和資金需求意愿較強(qiáng)，但對(duì)原材料成本上漲仍感壓力巨大。具體來(lái)看，企業(yè)家對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求預(yù)期有所回落，僅有34.49%的企業(yè)家持樂(lè)觀態(tài)度，較上期下降了15個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)家營(yíng)業(yè)收入、原材料成本、凈利潤(rùn)、資金需求等預(yù)期較為穩(wěn)定，持樂(lè)觀或增加態(tài)度的企業(yè)家占比分別為42.68%、52.36%、34.24%、49.88%，較上期波動(dòng)不大。 四、企業(yè)發(fā)展遇到的問(wèn)題及措施建議 1.企業(yè)發(fā)展遇到的問(wèn)題北京市企業(yè)在發(fā)展遇到的困難仍與上期一致，用工成本增加、人才短缺和原材料成本上漲連續(xù)三個(gè)季度排名前三，且與全國(guó)調(diào)研數(shù)據(jù)一致。除了以上三個(gè)選項(xiàng)，小微企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求萎縮反映強(qiáng)烈，投票比達(dá)到58.98%。同時(shí)，反映政府扶持政策不夠、政府干預(yù)過(guò)多政策不穩(wěn)定和土地緊缺的企業(yè)有所下降，較上季度分別下降了3.61、0.12和1.36個(gè)百分點(diǎn)，北京市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的若干舉措初見(jiàn)成效。 2.企業(yè)相關(guān)建議企業(yè)家的政策需求最集中的還是減稅降費(fèi)，但選擇率從上期的69.8%