木材超量用后說(shuō)明報(bào)告

1、驗(yàn)收木材充填數(shù)據(jù)分析報(bào)告 分析工程二部6-12月份鋼拱架木材充填驗(yàn)收數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)上看，10-11月份木材單耗偏高。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收數(shù)據(jù)計(jì)算，并無(wú)計(jì)算錯(cuò)誤。現(xiàn)將有關(guān)數(shù)據(jù)分析如下： 1、數(shù)據(jù)來(lái)源：驗(yàn)收數(shù)據(jù)是甲乙雙方工程技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際驗(yàn)收實(shí)測(cè)得來(lái)，雙方各執(zhí)一份，有原始記錄可以備查。 2、報(bào)表計(jì)算：根據(jù)甲方驗(yàn)收規(guī)則計(jì)算得出，經(jīng)雙方校核確認(rèn)簽字，證明數(shù)據(jù)是雙方認(rèn)可的，井巷其他工程隊(duì)（比如15冶）也是按照這個(gè)規(guī)則驗(yàn)收，并無(wú)發(fā)現(xiàn)什么異常和不合理之處。 3、如果認(rèn)為二部小斷面巷道偏多，木材用量應(yīng)該少，是否如此呢？現(xiàn)在調(diào)用7月30日的驗(yàn)收規(guī)范表來(lái)分析斷面對(duì)木材支護(hù)用量的影響程度。見(jiàn)下表：（此處只選擇原木部分表格）

2、表1序號(hào)設(shè)計(jì)凈斷面（m2）掘進(jìn)斷面（m2）原木（m3/m）備注b為墻超寬，h為頂超高（拱架外）1層2層3層14.0*3.5（B/3）(4.32+2b)*(3.66+h)*0.93 0.75 1.52 2.33 23.5*3.5（B/3）(3.82+2b)*(3.66+h)*0.930.72 1.48 2.25 34.2*3.7（B/3）(4.52+2b)*(3.86+h)*0.930.78 1.60 2.44 44.5*3.8（B/3）(4.82+2b)*(3.96+h)*0.930.81 1.66 2.52 從表1可以看出，原木充填支護(hù)在假設(shè)垮方程度相同時(shí)，數(shù)據(jù)有微小的差異，但并不是主要矛盾

3、。常用最大斷面4.2*3.7（B/3）與最小斷面3.5*3.5（B/3）相差有多少？按照木材三層計(jì)算：（2.44-2.33）/2.44*100%=4.5%,不到5%，所以可以忽略斷面尺寸的影響。（注：4.5*3.8（B/3）斷面時(shí)斜坡道彎道斷面，相對(duì)工程非常少，所以此處不選，如果選擇相差為7.5%。） 4、對(duì)相對(duì)數(shù)據(jù)較大的2015年11月份的木材總量分析（見(jiàn)表2）?，F(xiàn)在來(lái)研究幾個(gè)問(wèn)題，看一下支護(hù)量具體與什么因素有主要關(guān)系。從表2現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)分析。 （1） 第一行和第二行實(shí)際為一個(gè)工程的兩個(gè)部分，1為2292m回風(fēng)道東段，2為2292m10線6線繞道刷幫支護(hù)，實(shí)際為回風(fēng)道西段，原則上講2位置巖石比1

4、位置巖石總體要好，但是2位置有3個(gè)較大的斷層，現(xiàn)在在掘進(jìn)斷面尺寸相同的情況下，均為4.0*3.5（B/3），木材延米消耗卻相差較大，1為2.4m3/m，2為4.1m3/m，相差在（4.1-2.4）/4.1*100%=41%。可見(jiàn)，在巖石相對(duì)破碎但不形成較大垮方時(shí)，支護(hù)的木材用量還是與垮方程度有關(guān)，而形成垮方的因素主要表現(xiàn)為有無(wú)斷層和斷層的大小及破碎程度。 （2） 同樣的例子對(duì)照第1與第3行，雖然3的斷面尺寸只有3.0*3.2，比1的斷面尺寸4.0*3.5 小很多，但是他的木材單耗卻為2.7m3/m，比大斷面的2292m回風(fēng)道還大，關(guān)鍵因素是靠近地表氧化斷層發(fā)育，形成較大垮方，所以木材用量反而比

5、大斷面的巷道多，可見(jiàn)木材的用量主要和垮方程度有關(guān)，與斷面大小關(guān)系較為次要。再比較4和9，5和6項(xiàng)目，從木材單耗上可以看出，塌方程度是木材用量的關(guān)鍵。 所以塌方較多時(shí)，往往使木材用量成倍增加，如果在某個(gè)時(shí)段，塌方量個(gè)數(shù)較多聚集時(shí)，本月的木材支護(hù)量可能大幅增加。11月份垮方為5處，特別是垮方6工程，達(dá)到6.51m3/m。塌方較大的工程占主要支護(hù)工程的45.34%，比重是比較高的，10月份與此情況類(lèi)似，此處不再贅述。2015年11月份木材用量分析表序號(hào)名 稱(chēng) 位 置支護(hù)長(zhǎng)度（m）木材消耗（m3）斷面（m*m）單耗（m3/m）長(zhǎng)度比例(%)備 注12292m回風(fēng)道326.3-354.2m27.968.

6、054.0*3.52.439 16.54 22292m10線6線繞道37.4-68.6m31.2129.034.0*3.54.136 18.49 斷層塌方（較大）32292m2#采場(chǎng)1#出礦穿12.5-17.1m4.612.473.0*3.22.711 2.73 氧化破碎42292-2350m斜坡道160.9-194.2m33.381.484.2*3.72.447 19.74 52282m分段運(yùn)輸巷15#137.6-154.2m16.658.513.5*3.53.525 9.84 塌方（一般）62282m分段運(yùn)輸巷15#141.7-149.7m8.052.093.5*3.56.511 4.74

7、 斷層塌方（大） 72256m分段運(yùn)輸巷19#99.8-113.2m13.428.43.5*3.52.119 7.94 82243m分段運(yùn)輸巷7#東29-46.6m17.647.63.5*3.52.705 10.43 92230m10-12線繞道3-19.1m16.165.514.2*3.74.069 9.54 斷層塌方（大）102230m中段1#溜井安裝12.89其他工程合 計(jì)556.0345.34斷層工程垮方合計(jì)表25、現(xiàn)在比較同一工程在不同施工階段支護(hù)木材的單耗，首先以2282m分段脈外運(yùn)輸巷6-12月份為例： 見(jiàn)表3和圖1.表32282m分段脈外運(yùn)輸巷6-12月份支護(hù)木材使用情況 月份

8、支護(hù)長(zhǎng)度（m）木材用量（m3）木材單耗（m3/m）備 注635.127.710.789 當(dāng)月支護(hù)4746.233.120.717 當(dāng)月支護(hù)2811.111.251.014 當(dāng)月支護(hù)3918.122.621.250 當(dāng)月支護(hù)61023.151.792.242 當(dāng)月支護(hù)71116.658.513.525 當(dāng)月支護(hù)51222.331.691.421 當(dāng)月支護(hù)5 圖1 2282m分段脈外運(yùn)輸巷6-12月份支護(hù)木材單耗曲線圖 可見(jiàn)，選取一個(gè)有代表性的2282m分段脈外運(yùn)輸巷，因?yàn)樗鼜膸r石較好的0-8線開(kāi)始施工至巖石不斷變化的14線區(qū)間，從時(shí)間段上正好是一個(gè)完整的過(guò)程，可以反映出巖石破碎程度與支護(hù)木材單耗

9、的關(guān)系。 再舉一個(gè)例子，是具有典型意義的2292m中段脈外回風(fēng)道6-12月份支護(hù)木材使用情況，見(jiàn)表4和圖2。 表42292m中段脈外回風(fēng)道6-12月份支護(hù)木材使用情況 月份支護(hù)長(zhǎng)度（m）木材用量（m3）木材單耗（m3/m）備 注620.715.170.733 當(dāng)月支護(hù)1833.127.590.834 當(dāng)月支護(hù)1917.520.61.177 當(dāng)月支護(hù)21030.5101.783.337 當(dāng)月支護(hù)21127.968.052.439 當(dāng)月支護(hù)11215.430.341.970 當(dāng)月支護(hù)1 圖2 2292中段脈外回風(fēng)道6-12月份支護(hù)木材單耗曲線圖 從上面兩個(gè)例子可以看出，木材的單耗并不是一味的上升，

10、或者在一個(gè)極高的水平不能降下來(lái)，而是顯示會(huì)從較低用量逐漸增加，達(dá)到頂峰后，會(huì)逐漸降低。從圖1圖2看非常相似，說(shuō)明我們的巖石情況也是從8線開(kāi)始到26線，不是說(shuō)一味的差下去，或者越來(lái)越差，而是呈現(xiàn)一種正態(tài)分布，所以木材用量也是不斷變化的，2282m分段脈外運(yùn)輸巷在11月份單耗達(dá)到極大值，而2292中段脈外回風(fēng)道單耗達(dá)到極大值是在10月份，這個(gè)也不奇怪，因?yàn)楹笳呤┕こ扒罢撸詴?huì)有時(shí)間差，但是之后都降低的數(shù)值較大，并且逐步保持穩(wěn)定，這正好反映出來(lái)我們的巖石的破碎程度。 6、從施工工藝上考察，6-9月份前期巖石相對(duì)較好，所用的木材量比較少，主要用于填頂背幫上 ，原巖的錯(cuò)動(dòng)范圍較小，寥寥幾根木材可以起

11、到很好的支護(hù)作用；而后期塌方較大，原巖二次錯(cuò)動(dòng)范圍較大，緊靠原來(lái)的支護(hù)顯然無(wú)法保證安全，在木材密集支護(hù)保護(hù)巷道的基礎(chǔ)上，采用搭架形式充填空區(qū)，雖說(shuō)也節(jié)省了不少木材，但是總體用量是較高的，從以下驗(yàn)收施工圖中可以看清楚。（見(jiàn)圖3圖4） 7、 從驗(yàn)收上來(lái)說(shuō)，后期的驗(yàn)收更為仔細(xì)，每個(gè)巷道垮方取9個(gè)點(diǎn)，描述出巷道的輪廓，更為接近實(shí)際。從驗(yàn)收過(guò)程講，是在支護(hù)即將完成時(shí)驗(yàn)收，可以清楚的看明白施工的具體情況，特別是木材的使用情況，應(yīng)該是非常合適，也非常準(zhǔn)確的。 在10月份之前驗(yàn)收，木材用量較少，主要是現(xiàn)場(chǎng)量一下木材的填充范圍，但是在填充較多時(shí)，由于施工已經(jīng)結(jié)束，往往會(huì)出現(xiàn)驗(yàn)收不到的情況，填充較厚的支護(hù)看不清楚

12、，導(dǎo)致施工方吃虧的現(xiàn)象普遍。 所以雖然從報(bào)表上看量比較少，實(shí)際可是未必少，施工方常常從采購(gòu)量和使用量對(duì)比中，發(fā)現(xiàn)了木材使用量的不平衡現(xiàn)象，曾經(jīng)長(zhǎng)期困惑，最終找出原因是驗(yàn)收量較少，出現(xiàn)了木材量的“逆差”。圖3 （1）2292m中段回風(fēng)道東336.00m-345.10m處鋼支架支護(hù) （11月份工程） 圖4 （2）2282m分段運(yùn)輸?shù)?5#點(diǎn)東23.6m39.1m處鋼支架支護(hù)圖（6月份工程） 8、現(xiàn)在談?wù)勛詈笠粋€(gè)問(wèn)題，木材采購(gòu)量和實(shí)際驗(yàn)收用量的統(tǒng)計(jì)情況。 6-12月份原木采購(gòu)及驗(yàn)收量一覽表 序號(hào)日期采購(gòu)根數(shù)采購(gòu)量（m3）驗(yàn)收量（m3） 當(dāng)月差額（m3）備注16月份9013298.11 177.74 -120.37 27月份5222172.72 107.11 -65.61 38月份7250239.80 148.32 -91.48 49月份7331242.47 180.74 -61.73 510月份12824424.15 535.24 111.09 611月份16412542.83 556.02 13.19 712月份11527381.26 456.35 75.09 小計(jì)695792301.33 2161.52 從統(tǒng)計(jì)表可以看出，驗(yàn)收數(shù)據(jù)從6-10月份差距比較大，11-12月份基本持平，總的差額在140m3 左右