AABIS問題小區(qū)處理建議

1、DG07B2問題小區(qū)處理建議報告珠海世紀鼎利通信科技股份有限公司2012年08月目錄1背景介紹32SD掉話率高的小區(qū)統(tǒng)計43田心郵所1(CI: 9794-27221)SD掉話分析54牛眠埔3(CI:9238-26533) SD掉話分析75牛眠埔2(CI:9238-26532) SD掉話分析96觀瀾湖高爾夫3(CI:9794-27343) SD掉話分析117大坪2(CI:9794-65421)SD掉話分析138結論151 背景介紹根據(jù)之前移動網(wǎng)絡優(yōu)化室提供的需要協(xié)助查詢的問題小區(qū)表，對問題小區(qū)使用A+Abis信令采集設備對問題小區(qū)進行A口和Abis進行信令采集。本報告選擇DGM24B4一天的時段

2、的數(shù)據(jù)（主要分析晚忙時），對該BSC下疑難指標SD掉話率高的小區(qū)進行重點分析，排查SD掉話率高問題的主要原因，為后續(xù)優(yōu)化工作提供根據(jù)。SD掉話的原因有很多種，處理方法需要具體問題具體分析，問題如下：1、突然增高的話務量、相臨基站故障等2、基站硬件問題。（載頻、發(fā)射通路、合路器、時鐘問題等）3、基站天饋問題或接錯。4、小區(qū)位置更新過多。5、基站數(shù)據(jù)設置錯誤可能會造成基站掉話6、頻率問題。（同頻、鄰頻干擾或基站上行干擾等）2 SD掉話率高的小區(qū)統(tǒng)計數(shù)據(jù)源：BSC:DGM24B4，小區(qū)：田心郵所1(CI: 9794-27221);牛眠埔3(CI:9238-26533);牛眠埔2(CI:9238-26

3、532);觀瀾湖高爾夫3(CI:9794-27343);大坪2(CI:9794-65421).分析方法：使用世紀鼎利Mosight系統(tǒng)分析。該系統(tǒng)掉話專題分析，匯總了采集時間段內(nèi)每個小區(qū)的掉話指標以及優(yōu)化人員關心的其它相關指標以及可能引起掉話需要分析的各種相關因素，比如話音質(zhì)量，小區(qū)的MR測量、切換、上下行干擾以及空閑狀態(tài)干擾等指標，以便于優(yōu)化人員快速定位故障。由于以上小區(qū)沒有駐波比告警，這些小區(qū)天饋問題可能不大。沒有發(fā)現(xiàn)突然增高的話務量、相臨基站故障等，這些小區(qū)是長期存在SD掉話率高的情況。以上5個小區(qū)的位置更新都比較多，建議通過調(diào)整合理CRH參數(shù)減少不必要的位置更新，下面對具體小區(qū)進行分析

4、。3 田心郵所1(CI: 9794-27221)SD掉話分析田心郵所1(CI: 9794-27221)在晚忙時SD掉話次數(shù)在50次左右，掉話率大于1%.從掉話分類中可以發(fā)現(xiàn)掉話主要存在于RL掉話次數(shù)和RR層掉話都有問題。以下是該兩種掉話的分類情況。從上面表可以看出RL掉話的原因主要是：重發(fā)次數(shù)結束后仍未收到層2響應消息，向?qū)尤l(fā)送“ERROR INDICATION(T200超時)”。占到該掉話原因的97%。RR層掉話的主要原因是：“Conditional IE error(無效信息單元內(nèi)容)”。占到該掉話原因的88%，還有超時“Abnormalrelease,timerexpired”異常釋放

5、，無線口無反應。占到該掉話原因的9%.統(tǒng)計一個晚忙時田心郵所1(CI: 9794-27221)。3小時SD掉話共165次，從業(yè)務類型上分析可以得知SD掉話主要集中于NORMAL_LUT（正常位置更新）占92.73%和PERIODIC_LUT（周期性位置更新）占4.24%，掉話分類如下：業(yè)務類型SD掉話次數(shù)SD掉話比例MO_CALL10.61%MO_SMS10.61%MT_SMS31.82%NORMAL_LUT15392.73%PERIODIC_LUT74.24%位置更新引起的SD掉話建議通過調(diào)整CRH進行處理，同時要減少該小區(qū)可能產(chǎn)生的過覆蓋現(xiàn)象。對晚忙時SD掉話的載波分布進行分析，如果不是出

6、現(xiàn)在一載波內(nèi)應該不是由隱形故障引起的，載波SD掉話分布如下：對晚忙時位置更新SD失敗時的LAC變化統(tǒng)計：LAC次數(shù)979471025293無效59從以上數(shù)據(jù)可以知道跟LAC：10252邊界出現(xiàn)SD掉話比較多，可以查看切換是否有問題。對晚忙時SD失敗用戶IMSI統(tǒng)計：對晚忙時SD失敗用戶MR統(tǒng)計：從該小區(qū)MR進行分析,該小區(qū)的上下行電平和上下行質(zhì)量比較正常，同時沒開功控全功率發(fā)射，該小區(qū)覆蓋情況正常。從上表可以看到該小區(qū)話務量比較大，同時發(fā)現(xiàn)BSC間切換失敗比較厲害，建議對BSC間切換參數(shù)進行檢查。三維圖分布：田心郵所1-上行質(zhì)量VS上行電平-晚忙田心郵所1-TA VS上行電平-晚忙4 牛眠埔3

7、(CI:9238-26533)SD掉話分析牛眠埔3(CI:9794-26533)在晚忙時SD掉話次數(shù)在50次左右，掉話率大于1%.從掉話分類中可以發(fā)現(xiàn)掉話主要存在于RL掉話次數(shù)和RR層掉話都有問題。以下是該兩種掉話的分類情況。從上面表可以看出RL掉話的原因主要是：重發(fā)次數(shù)結束后仍未收到層2響應消息，向?qū)尤l(fā)送“ERROR INDICATION(T200超時)”。占到該掉話原因的100%。RR層掉話的主要原因是：“Conditional IE error(無效信息單元內(nèi)容)”。占到該掉話原因的64%，還有超時“Abnormalrelease,timerexpired”異常釋放，無線口無反應。占到

8、該掉話原因的34%.對一個晚忙時牛眠埔3(CI:9794-26533)進行統(tǒng)計。3小時SD掉話共130次，從業(yè)務類型上分析可以得知SD掉話主要集中于NORMAL_LUT（正常位置更新）占96.92%和PERIODIC_LUT（周期性位置更新）占1.54%，掉話分類如下：業(yè)務類型SD掉話次數(shù)SD掉話比例MT_SMS21.54%NORMAL_LUT12696.92%PERIODIC_LUT21.54%對晚忙時SD失敗用戶IMSI統(tǒng)計：IMSI計數(shù)460000071585561 1460000830881593 1460001312544682 1460002378295670 7346000283

9、1616415 2460002842140937 2460007510344905 3460008540331088 1460008642235441 2460008710246732 1460020125451055 1460020233721541 1460020238202248 1460020278630697 1460021128043166 1460021687325882 1460023152732167 1460026187236508 3460028140698904 1460028141630879 1460028175596606 1使用mosight的IMSI進行統(tǒng)計后

10、發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)其中的一個IMSI撥號器有問題，編號為：460002378295670有問題。所有SD掉話中主要由該IMSI造成，建議檢查該IMSI撥號器。5 牛眠埔2(CI:9238-26532)SD掉話分析牛眠埔2(CI:9238-26532)在晚忙時SD掉話次數(shù)在70次以上，掉話率大于1%.從掉話分類中可以發(fā)現(xiàn)掉話主要存在于RL掉話次數(shù)和RR層掉話都有問題。以下是該兩種掉話的分類情況。從上面表可以看出RL掉話的原因主要是：重發(fā)次數(shù)結束后仍未收到層2響應消息，向?qū)尤l(fā)送“ERROR INDICATION(T200超時)”。占到該掉話原因的99%。RR層掉話的主要原因是：“Conditional

11、 IE error(無效信息單元內(nèi)容)”。占到該掉話原因的67%，還有超時“Abnormalrelease,timerexpired”異常釋放，無線口無反應。占到該掉話原因的30%.4號晚忙時牛眠埔2(CI:9238-26532)。3小時SD掉話共237次，從業(yè)務類型上分析可以得知SD掉話主要集中于NORMAL_LUT（正常位置更新）占97.05%，掉話分類如下：業(yè)務類型SD掉話次數(shù)SD掉話比例MO_CALL41.69%MT_CALL10.42%MT_UNKNOWN10.42%NORMAL_LUT23097.05%PERIODIC_LUT10.42%位置更新引起的SD掉話建議通過調(diào)整CRH進行

12、處理，同時要減少該小區(qū)可能產(chǎn)生的過覆蓋現(xiàn)象。從掉話的載波分布和BSC間切換分布都比較正常。沒有發(fā)現(xiàn)問題。如下表：MAIO和TEI的對應關系MAIOTEI000103晚忙時SD掉話的載波分布：TEI計數(shù)TEI=077TEI=184TEI=377對晚忙時位置更新SD失敗時的LAC變化統(tǒng)計：LAC計數(shù)97945010252112無效33對晚忙時SD失敗用戶IMSI統(tǒng)計：對晚忙時SD失敗用戶MR統(tǒng)計：從該小區(qū)MR進行分析,該小區(qū)的上下行電平質(zhì)量和上下行質(zhì)量比較正常，從該小區(qū)話務統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)該小區(qū)SD試呼次數(shù)過多。由于該小區(qū)處于高速公路旁邊同時在位置區(qū)邊界，導致SD試呼比較多。建議調(diào)整CRH減少位置更新

13、。6 觀瀾湖高爾夫3(CI:9794-27343)SD掉話分析觀瀾湖高爾夫3(CI:9794-27343)在晚忙時SD掉話次數(shù)在10次以上，掉話率大于1%.從掉話分類中可以發(fā)現(xiàn)掉話主要存在于RL掉話次數(shù)和RR層掉話都有問題。以下是該兩種掉話的分類情況。從上面表可以看出RL掉話的原因主要是：重發(fā)次數(shù)結束后仍未收到層2響應消息，向?qū)尤l(fā)送“ERROR INDICATION(T200超時)”。占到該掉話原因的98%。RR層掉話的主要原因是：“Conditional IE error(無效信息單元內(nèi)容)”。占到該掉話原因的62%，還有超時“Abnormalrelease,timerexpired”異常

14、釋放，無線口無反應。占到該掉話原因的26%.4號晚忙時觀瀾湖高爾夫3(CI:9794-27343)。3小時SD掉話共42次，從業(yè)務類型上分析可以得知SD掉話主要集中于NORMAL_LUT（正常位置更新）占97.62%，掉話分類如下：業(yè)務類型SD掉話次數(shù)SD掉話比例MT_SMS12.38%NORMAL_LUT4197.62%位置更新引起的SD掉話建議通過調(diào)整CRH進行處理，同時要減少該小區(qū)可能產(chǎn)生的過覆蓋現(xiàn)象。MAIO和TEI的對應關系MAIOTEI00011113243334晚忙時SD掉話的載波分布：TEI計數(shù)TEI=02TEI=135TEI=33TEI=41對晚忙時位置更新SD失敗時的LAC

15、變化統(tǒng)計：LAC計數(shù)93341933569528197104101541101564101577103479無效7對晚忙時SD失敗用戶IMSI統(tǒng)計：對晚忙時SD失敗用戶MR統(tǒng)計：從該小區(qū)MR進行分析,該小區(qū)的上下行電平質(zhì)量和上下行質(zhì)量比較正常，但該小區(qū)出現(xiàn)TA為10的情況，可以確定該小區(qū)覆蓋比較遠。 由于該小區(qū)處于和深圳交界同時是位置區(qū)交界，小區(qū)覆蓋也比較遠，從干擾情況上看345級干擾情況達到60%以上，上行質(zhì)量67占比也比較大。小區(qū)處于和深圳交界同時是位置區(qū)交界，建議調(diào)整CRH.同時主要在-1載波上出現(xiàn)SD掉話，建議把SD信道挪到其他載波上。同時該小區(qū)覆蓋過大，同時干擾比較嚴重，懷疑是受到深

16、圳頻點干擾，建議使用FAS進行頻點修改后觀察指標減少干擾。7 大坪2(CI:9794-65421)SD掉話分析大坪2(CI:9794-65421)在晚忙時SD掉話次數(shù)在400次以上，掉話率10%以上。.從掉話分類中可以發(fā)現(xiàn)掉話主要存在于RL掉話次數(shù)和RR層掉話都有問題。以下是該兩種掉話的分類情況。從上面表可以看出RL掉話的原因主要是：重發(fā)次數(shù)結束后仍未收到層2響應消息，向?qū)尤l(fā)送“ERROR INDICATION(T200超時)”。占到該掉話原因的93%。RR層掉話的主要原因是：Conditional IE error(無效信息單元內(nèi)容)。占到該掉話原因的84%，還有超時Abnormalrel

17、ease,timerexpired異常釋放，無線口無反應。占到該掉話原因的11%.4號大坪2(CI:9794-65421)小區(qū)晚忙時3小時SD掉話共99次，從業(yè)務類型上分析可以得知SD掉話主要集中于NORMAL_LUT（正常位置更新）占95.96%和PERIODIC_LUT（周期性位置更新）占3.03%，SD掉話分類如下：業(yè)務類型SD掉話次數(shù)SD掉話比例IMSI_ATTACH11.01%NORMAL_LUT9595.96%PERIODIC_LUT33.03%位置更新引起的SD掉話建議通過調(diào)整CRH進行處理，同時要減少該小區(qū)可能產(chǎn)生的過覆蓋現(xiàn)象。分析載波掉話分布和LAC間掉話分布都比較正常，沒有

18、發(fā)現(xiàn)問題。MAIO和TEI的對應關系MAIOTEI002103231435晚忙時SD掉話的載波分布：TEITEI=024TEI=110TEI=312TEI=422TEI=529對晚忙時位置更新SD失敗時的LAC變化統(tǒng)計：LAC計數(shù)9379996849979411025226無效35對晚忙時SD失敗用戶IMSI統(tǒng)計：IMSI計數(shù)460000051277360 1460000480187779 1460001908134036 2460002541570910 1460002740973363 1460003900599863 2460004502299832 1460008360362454 1460009464290794 3460009841961220 1460020239775941 1460020869530770 1460021180190910 1460022006407492 2460022170824366 3460022201555667 1460023190140187 1460026776527063 1460029137917841 2460029927349041 10對晚忙時SD失敗用戶MR統(tǒng)計：從該小區(qū)MR進行分析,該小區(qū)下行信號比較強同時TA等于6，該小區(qū)