共同繼承公同共有共同繼承債務之繼承原則遺產分割分割

1、第四章共同繼承嚴同共有共同繼承一亠債務之繼承原則霸產分割T分割請求權丄限制 -分割之方法-分割之實行 L 分割之效力庫義-繼承人有數(shù)人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產，爲公同共有民1151屬被繼承人之準公同共有民831建產債權一被繼承人之債務人應向全體共同繼承人爲清償L共同繼承人不得按其應繼分受清償或單獨受領原則-共同繼承全體爲之滙產之管理 丄例外丁繼承人中互推一人民1152L乃顧慮家庭生活之實際情形互推一人爲管理人時-由其行使收益權使用收益 然收取之孳息歸公同共有人公同共有-俊用收益權及處分處分權T原則共同繼承全體同意民828,不得單獨處分1-例外一同居一家之共同繼承人，其家長在必要之限度

2、內，得推定已得全體之同意，單獨處分遺產判例 懷動產登記原則申請爲公同共有之登記-其中一人以個人名義登記者，其他繼應繼分之 公同共有外部關係債務之繼承-內部關係承人得請求塗銷匚例外-經繼承人全體同意者，得申請分別共有之登記公同共有之應有局部係潛在，與應繼分同一原則一在公同關係存續(xù)期間內，不得自由處分L例外共有人之一人死亡時，有數(shù)繼承人存在時，被繼承人之應有局部， 釋字562號由其共同繼承人公同共有，其讓與得依土地法第34條之一規(guī)定 繼承人對於被繼承人之債務人,負連帶責任民 11531 以固有財產負責 繼承人中一人與被繼承人，同時對同一債權人負有債務時，該繼承人之債務與其內部負擔-民 1153 H

3、 他共同繼承人無關。債權人本於該債權對該繼承人起訴，對其他繼承人不生效力 各公同共有人雖僅有潛在、不確定之應有局部，但內部各有其"應繼分 原則-各繼承人按其應繼分比例負擔之 T法定應繼分0K 指定應繼分0K7 列外-得依共同繼承人間約定而排除適用-非強制規(guī)定 -共同繼承人間之求償權，以共同繼承人將固有財產予以清 償爲限，始能行使之匚適用連帶債務人內部求償之規(guī)定民281雋承人得隨時請求分割遺產民1164岸同遺產之終局目的在於分割，分割前之公同共有關係屬於暫時性 原則曲由補適用物權編公同 共有關係存續(xù)中，不得請求分割共有物之規(guī)定民8291促使物盡其用、防止妨礙經濟、保護繼承人與其債務人利

4、益扮割請求權自由與限制不分割之遺囑 法律另 有規(guī)定砌文規(guī)定得以遺囑定分割之方法，則得以遺囑禁止 遺產之分割11651 占法有效之遺囑湖間10年爲限1165H 超過者無效定期間-解爲 ''長久不分割 遺囑說“長久不分割-限於10年 廠遺囑禁止者爲 ''不得請求分割繼承人全體一丄所有權絕對與契約自由凌駕尊重遺 致同意分割例外閉臺兒在繼承開始時，已受胎袪產分割囑人之意思匚肯定說-可分割有繼承權以將來死產爲解除條件得分割遺產，無須等待其出生千保護胎兒應繼分之前提下民1166匚外國有立法例，分割須俟其出生花定代理人一條文母爲法定代理人民1166 U 蓋父死亡 関刪除本條，

5、違反男女平等，有背子女利益 -由民1086條即可推知胎兒學者一'生父可能生存-胎兒之兄姐未婚死亡，其父 母均拋棄繼承時，胎兒爲繼承人L父或母喪失繼承權，由胎兒代位時，或父 與父之兄弟姐妹均拋棄繼承權，而由次親 等之胎兒爲繼承人時民1仃6V 吩割無效-視爲與未分割同龍定代理人得代理胎兒請求重行分割未保存應 繼分，即 分割諾排除胎兒之繼承權，則得行使繼承回復請求權11461 p分割之請求權爲形成權-只要有人請求分割璉質遺產，其他繼承人即負有分割協(xié)力之義務，將產生應爲分割手續(xù)之法的狀態(tài)無行使時間之限制4繼承回復罹於時效後，法定代理人仍可依法 請求重行分割法無明文撫兒明知爲雙胞或多胞十未知-保

6、存一份一保存二份或多份烏臺兒爲死產一胎兒保存之局部由其他繼承人再行分割林分割特約-共同繼承人得合意禁止分割遺產 民1164但法無明文7約另-洛無時間限制 有約定洋須限制，如祭祀公業(yè)、祀田，永久禁止分割，並不 違反公序良俗戴採學說一誼用公同共有之規(guī)定民823 n 林採如推民1165n之規(guī)定一一契約自由不得妨礙經濟流通之公益L共有物分割之規(guī)定，可適用於公同 共有物之分割者，僅824,未包括823條 塡約禁止得爲全部或一部禁止，如民間分割遺產，存留一部田宅一部爲祭祀祖先之祀產丁繼承人爲分割方法之指定T以遺囑爲之，且不違反關於特留分之規(guī)定，但得變更法定應繼分直接指定F就財產之一部或全部爲之，亦得就全部

7、繼承人或局部繼承人爲指定- 未被指定之局部，依下述之協(xié)議或請求法院裁定禺囑指定分割一民 11651 法得爲原物分割.換價分割.原物分割兼金錢補償.代償分割，或局部 遺產原物，局部換價均可嚴卩委託他人爲分割方法之指定分割-之方-法可否爲繼承人之一 他人一間接指定I有爭議 亦有擴張至受遺贈人 林|形式上條文爲他人非第三人，故包括繼承人 1實質上-尊重被繼承人之意思 僅委託代爲指定分割之方法，未委託指定應繼分筋議分割-請求履行時爲給付之訴-消滅時效15年P託人無義務接受委託，繼承人得定相當期限，催告受託人確答是否接受 繼承人須服從受託人之指定，但指定顯失公平時，得請求重行分割 賈遺囑指定分割，分割指

8、定無效或指定分割未指定受託人時 圾由全體繼承人參與協(xié)議 筋議成立，繼承人取得履行協(xié)議請求權 建產分割之效力，採移轉主義，且無溯及效力吩割之方法-原物分割、換價分割或代償分割老定代理人爲共同繼承人時，爲防止利益衝突，應設置監(jiān)護人民1091, 1094條L就債務之負擔加以分割時，除得債務人之同意，否則繼承人對外仍應負連帶責任不能協(xié)議包括協(xié)議不成立及協(xié)議不能，共有人得聲請法院爲分割類推民824 n 亠判分割爲形成權-p協(xié)議成立後，罹於消滅時效，仍不妨礙請求裁判分割1物權修正草案第824條之一閃則-原物分割P割之方法一變價分割，原物兼金錢補償裁判分割片列夕代償分割判例不可OK同意分割之繼承人爲原告，反

9、對分割者其他繼承人爲被告厶強執(zhí)131條-分割判決具執(zhí)行力丁令點交時，執(zhí)行法院得將各繼承人之局部點交之 f點交之局部，即無須點交如判決之遺產，已爲各繼承人所分管指繼承人中,如對被繼承人負有債務者,於遺產分割時,應按其債務之數(shù)額,由該繼承 人之應繼分中內扣還民1172-繼承人對被繼承人之債務-屬於被繼承人生前之債權，應參加總遺產計算應繼分-假設債務=應繼分，繼承人-無法繼承債務V應繼分，T扣還債務後之餘額債務應繼分，T繼承人以其固有財產清償超過局部扣還-繼承人拋棄繼承-仍負返還義務-學者謂此條款具有共同繼承人享有特權之意-因共同繼承人較此繼承人之其他債權 人有優(yōu)先就其財產獲得清償之機會分割之一實行

10、無明文，非立法疏漏民1153條-各繼承人 -繼承人對被繼承人享有債權之處理-對被繼承人之債務負責分割時，應參考1仃2之規(guī)定，遺產須先扣去 債權後，再算應繼分，債權十應繼分即爲該 繼承人之繼承數(shù)額立法意旨- 生前特種贈與，除贈與時曾表示不必倂入遺產計算者外，應將該贈與 心 價額，參加使爲應繼財產,於遺產分割時,自繼承人之應繼分中扣除， 即爲繼承財產之預行撥給而已歸扣主義-生前贈與歸入應繼財產，由應繼分中扣除 叩無歸扣丄不歸扣主義-即不補償主義歸扣立法例有三種限於特種贈與-我採點甫償標的物丄特種贈與十遺贈或特定遺贈|現(xiàn)物返還主義-現(xiàn)實返還受贈物，因受贈人非確定取得受贈物打甫償方法丄充當計算主義-返

11、還贈與財產之價額，受贈人為確定所有人-我採 僅限於結婚、分居或營業(yè)所為之贈與，無時間限制禍歸扣，視為未滅失或毀損原則吐碩額以受贈時為標準，不及於孳息與收益 贈與物已滅失或毀損.例外-天災地變導致滅失承認繼承包括限定繼承之繼承人-為應繼分前付之約定，通常無使受贈人特受利益之意思r生前特種贈與-我國-民 1173-不包括死因贈與、或遺贈匚指繼承人本人，其直系血親或配偶縱令受有贈與，亦與共同繼承人無關 不必歸扣說歸扣繼承人以有繼承權爲前提-戴說義務人-繼承人拋-棄繼承1-可推測被繼承人對於受贈之繼承人有給予特別 利益之意思-最高法院 31年民庭總會決議 須歸扣說為應繼分之前付，不得藉口繼承之拋 棄而

12、免除其返還責任 須扣減說不拋棄繼承之繼承人仍有特留分權，應準不拋棄八繼承人得向拋棄繼承人行使特留分之扣減權即應先將特種贈與額歸入應繼財產，俟查明其他共 同繼承人之特留分有無受侵害，再做決定-黃木當?shù)美颠€說理由拋棄繼承人非歸扣義務人，然仍需負返還責任-林 附平性-不得藉拋棄繼承而受有高額特種贈與 給理性-特種贈與為應繼分之前付，非 特受利益之意，不因拋棄繼承而 轉換為普通贈與，否則不合理3權接受-拋棄繼承之效力，依法其應 繼分應歸其他共同繼承人V特種贈- 與之繼承 人喪失繼 承權時喪失繼承權人，無權接受應繼分之前付，應依不當?shù)美颠€-喪失繼承權人既無繼承權，即無應繼分之前付-喪失繼承權人尚生存

13、，其生前特種贈與並未由代位繼承人所承受，要求代位 繼承人負歸扣義務對其不公L與其有無直系血親卑親屬無關被代位人受一說認爲代位繼承人應負歸扣之義務有特種贈與弋位繼承人係承襲被代位人之應繼分，此應繼分自包括被代位人之特種贈與 後死亡應繼分之前付申明文代位繼承人受有特一種贈與廠時期區(qū)分說-以代位繼承人受特種贈與之時點而區(qū)分-徳採 尚未成爲代位繼承人以前所受之特種贈與，不必歸扣 時期不分說-代位繼承以被繼承人死亡時期爲標準，非以被代位人死 亡或喪失繼承權爲標準，故無論何時爲特種贈與，只要 繼承開始時，已成爲繼承人，即負歸扣義務法哉國學者:戴、陳均採時期不分說卡採時期區(qū)分說-理由參閱其繼承法講義p130

14、.需帚扣權利人-其他繼承人，但拋棄繼承人無此權 -學者見解不一 不限於不受特種贈與之其他共同繼承人林-亦不限於受特種贈與較少之其他共同繼承人林L假設全體均受特種贈與，則全體均爲歸扣義務人，亦爲歸扣權利人林歸扣之免除育帚扣之效力即民1173條I但所定反對之意思表示-時期-條文文義於贈與時 一戴-無時期限制林-不得事後或以遺囑免除一免除後可否撤回T掀回，指阻止未生效之法律行爲發(fā)生效力*除歸扣與意思表示後即已生效，故不可撤回歸扣說-戴學者見解不一十扣減說-黃L如侵害他-L不生歸扣扣減說-史尚寬、實務採繼承人之匸歸扣之免除，使特種贈與成爲普通贈與特留分時 林說1龜除歸扣非死後處分，無法成爲扣減之標的被繼承人以遺囑處分遺產時，始有侵害特留分之可能歸扣權與繼承開始時當然發(fā)生_壌當事人主張，法院始能予以審酌行使共同繼承人中，單獨行使即可繼承人之債權人得行使民242條之代位權，或撤銷權民244騷產分割時，不知有歸扣-權，致受損害時，經重新計算，歸扣權利人得 對義務人主