黃山短尾猴對游人攻擊行為比較

1、黃山短尾猴對游人攻擊行為比較動物學(xué)研究2010,Aug.3l(4):428434ZoologicalResearchCN53-1040/QISSN0254?5853DoI:l0.3724/SJ.1141.2010.04428黃山短尾猴對游人攻擊行為比較紀(jì)歡,李進華,孫丙華,朱勇(安徽大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,安徽省生態(tài)工程與生物技術(shù)重點實驗室,安徽省生態(tài)經(jīng)濟技術(shù)研究中心,合肥230039)摘要:為探討黃山短尾猴對游人攻擊行為與猴(行為發(fā)起者)和游人(行為承受者)年齡/性別組的關(guān)系,于2008年l112月和2009年45月以黃山短尾猴魚鱗坑YA1群和YA2群為研究對象,將其攻擊行為按照危害程度大小劃分為

2、3類,采用全事件取樣法和連續(xù)取樣法觀察記錄猴對游人攻擊行為類型,發(fā)生攻擊行為的短尾猴和受到攻擊的游人年齡/性別組,并統(tǒng)計猴群和游人數(shù)量.研究發(fā)現(xiàn),成年雄猴所有攻擊行為發(fā)生的比例顯著高于期望值(P<0.01),成年雌猴和未成年猴攻擊行為III(威脅)發(fā)生的比例顯著低于期望值(:0.01):在游人中,成年男性受到所有攻擊發(fā)生的比例顯著高于期望值(P<O.O1),成年女性和未成年人受到攻擊行為III發(fā)生的比例顯著低于期望值(P<0.01).結(jié)果表明,黃山短尾猴對游人的攻擊行為在人猴年齡/性別組中存在差異.成年雄性比成年雌性和未成年猴更易攻擊游人,成年男性游人

3、比成年女性和未成年人更易受到短尾猴攻擊.建議在管理過程中重點監(jiān)控管理成年雄猴和提醒成年男性游人,這為進一步探討人猴之間關(guān)系提供科學(xué)基礎(chǔ),并為其他類似地區(qū)生態(tài)旅游監(jiān)管提供案例以供借鑒.關(guān)鍵詞:短尾猴;對人攻擊;年齡/性別差異;種群健康中圖分類號:Q959.848;Q958.123文獻標(biāo)志碼:A文章編號:0254.5853一(2010)04.042807ComparisonsofAggressiveBehaviorforTibetanMacaques(Macacathibetana)toTouristsfromMt.Huangshan,ChinaJIHuan,LIJinHua,SUNBing.Hu

4、a,ZHUYong(AnhuiKeyLaboratoryofEcoengineeringandBiotechnique,AnhuiResearchCenterofEcologicalEconomy,SchoolofLieScience,AnhuiUniversity,Hcfei230039,China)Abstract:Toinvestigatetherelationshipbetweenmonkeyhumanaggressivebehaviorsandage/sexclassesofmonkey(initiator)andhuman(recipient),byusingalloccurren

5、cesamplingandcontinuousrecording,weevaluatedthemonkeyhumanaggressivebehaviorsbetweenmacaques(MacacathibetanaandtouristsatMt.Huangshanintwoperiods(Nov.一Dec.2008andApr.一May2009).Afterwedividetheaggressionintothreetypesaccordingtothedangerousleveltotourists,somesignificantpaRernswereobserved.Ourobserva

6、tionsindicatethatTibetanmacaquesresponddifferentlytohumanaccordingtotheage/sexclassesinvolved.Ononehand,Wefoundthattheadultmalemonkeystendtobemoreaggressivethanexpected(P<0.01),whiletheadultfemalemonkeysandimmaturemonkeysparticipatedinAGIIIbehaviors(threat)lessthanexpected(P<0.01):Onth

7、eotherhand,Theadultmalehumanreceivedmoreaggressivebehaviorsthanexpected(P<O.O1),whiletheadultfemalehumanandchildreceivedlessaggressiveinAGIIIbehaviors(threat)(尸<0.01).Ourresultsprovidenotonlyascientificbasisforthemanagementadvicethatadultmalemonkeysandadultmalehumanshouldbegivenspecial

8、attention,butalsoagoodmanagementmodelofHuangshanforotherprimatetouristexploringplaces.Keywords:Tibetanmacaques(Macacathibetana);Humanmonkeyaggressivebehaviors;SexandagedifferencePopulationhealth近年來,在一些靈長類資源國,靈長類旅游業(yè)呈日益增長的趨勢(Hill,2002).與此同時,非人靈長類與人類間的接觸也越來越頻繁(Fuentes&Gamerl,2005:Fuentes,2006;S

9、abbatinietal,2006).由此凸顯的問題也引起了很多專家學(xué)者的重視,非人靈長類與人類密切接觸意味著兩者空間和心理收稿日期;2010.01.19;接受日期:2010.04.09基金項目:國家自然科學(xué)基金(30770288;30970414);教育部博士點基金:安徽省人才開發(fā)基金;安徽省自然科學(xué)基金年度重點項目通信作者(Correspondingauthor),Email: 4期紀(jì)歡等:黃山短尾猴對游人攻擊行為比較上的安全感消失,雙方都處于緊張狀態(tài),這時動物一系列內(nèi)在的自衛(wèi)行為極易發(fā)生(Kinnaird&0'Brien,1996;Butyn

10、ski,2001:Zhao,2004;Bermanetal.2007),尤其是猴攻擊游人的行為(Fuentes&Gamed,2005:Sabbatinietal,2006;McCarthyetal,2009).部分地區(qū)因攻擊行為導(dǎo)致的沖突發(fā)生頻繁(Woodfordeta1.2002;Fuentes&Gamed,2005;Fuentes,2006),造成不同程度的危害或隱患.第一,激烈的攻擊(如抓,咬)造成游客受傷,甚至死亡(Zhao,2004,2005);第二,較緩和的接觸性攻擊行為(如拍)會增加人猴之間疾病傳播的機會(JonesEngeletal,2001;E

11、ngeletal,2002;Jones.Engeletal,2005;Wolfetal,2004);第三,即使人猴不接觸,近距離的威脅也為流感和呼吸道等疾病埋下了隱患(Jones.Engeletal,2001).因此,為避免非人靈長類攻擊游人導(dǎo)致的不良后果,如何有效地加強對靈長類的管理,成為靈長類生態(tài)資源可持續(xù)利用過程中必須面對的新問題(Fuentes&Gamerl,2005;Fuentes,2006;Mathesonetal,2006).目前,國外許多地方,如巴西利亞國家公園,印尼巴厘島和國內(nèi)臺灣壽山自然公園,廣西龍虎山,安徽黃山,湖南張家界等地對野生靈長類進行了旅游開發(fā)(X

12、u,2004;Fuentes&Gamed,2005;Sabbatinietal,2006;Hsuetal,2009).國內(nèi)白馬雪山,紅拉山滇金絲猴(Pygathrixroxellanaebieti)自然保護區(qū)在2004年進行了滇金絲猴旅游管理規(guī)劃(Xu,2004).我國靈長類生態(tài)旅游亟待積累經(jīng)驗并完善管理(Xu,2004).為促進人猴和諧共處,并為生態(tài)旅游監(jiān)管部門提供科學(xué)依據(jù),靈長類對游人的攻擊行為成為研究人猴之間關(guān)系的新課題(Fuentes&Gamed,2005:Fuentes,2006;Hsuetal,20091McCarthyetal,2009).短尾猴(

13、Macacathibetana)是我國家二級保護動物,在2002年IUCN受脅物種紅色名錄中被列為易危物種(Lietal,2004),短尾猴擁有嚴密的社群順位等級制度,猴群內(nèi)競爭激烈,沖突行為頻發(fā)(Li,1999).目前,我國四川峨眉山,四川唐家河國家自然保護區(qū),福建武夷山國家自然保護區(qū),安徽黃山,九華山等地,都對短尾猴進行了生態(tài)旅游開發(fā).長期的旅游開發(fā)導(dǎo)致短尾猴對游人攻擊行為增加,研究發(fā)現(xiàn):長期疏于管理的峨眉山短尾猴同游人之間的關(guān)系由互惠共生走向沖突異化,短尾猴攻擊游人頻率增加,嚴重時造成游人傷亡(Zhao,2004;Mathesoneta1.2006).這也提醒我們在對靈長類開發(fā)的過程中,

14、應(yīng)加強管理,特別是靈長類對游人的攻擊行為應(yīng)加以重點研究和監(jiān)控,以防人猴之間關(guān)系的沖突異化.黃山猴谷位于安徽省黃山市境內(nèi)的黃山風(fēng)景區(qū),每年接待大量的中外游人.本文通過研究黃山短尾猴對游人的攻擊行為,以期探討(1)黃山短尾猴對游人的攻擊行為在人猴年齡/性別組中是否存在差異;(2)如何通過加強對短尾猴和游人的管理來減少短尾猴對游人攻擊行為的發(fā)生.本研究為進一步探討人猴之間關(guān)系提供了科學(xué)基礎(chǔ),并可為其他類似地區(qū)生態(tài)旅游監(jiān)管提供案例以供借鑒.1材料與方法1.1研究地點及研究對象黃山野生猴谷位于安徽黃山浮溪(118.10'E,30.29'N),海拔高度為600一l200m,有關(guān)該地區(qū)的自然

15、情況已有報道(Li,1999).研究群為棲息于猴谷的魚鱗坑YA】群和YA2群共97只(YA1群34只和YA2群63只).兩群全年人工定點定時定量喂食玉米,每群每天投喂3_4次,投喂量為68kg/d.管理員喂食吸引短尾猴到餌場,供游人在觀猴亭內(nèi)參觀,并講解短尾猴行為生態(tài)知識,不斷提醒并禁止游人投喂及挑逗猴群(Mathesonetal,2006).短尾猴覓食完回到森林.猴群的主要食物仍然是天然的野生植物,兩個猴群除了在餌場覓食,大部分時間在森林活動.1.2研究方法本研究于2008年1112月和2009年45月,采用全事件取樣法(alloccurrencesampling)和連續(xù)記錄法(contin

16、uousrecording)(Altman,1974)觀察記錄黃山短尾猴魚鱗坑YA】群和YA2群短尾猴對游人的攻擊行為.每天的觀察時間為上午8點到下午6點.當(dāng)游客到達猴亭,研究人員在猴亭的最佳位置,與短尾猴與游人同時出現(xiàn),猴群內(nèi)第一個個體與游人在1m內(nèi)發(fā)生互動(眼神交流或咬,抓,拍,威脅)時開始用錄音筆記錄:日期,人猴互動的開始時間,所有短尾猴對游人的1m內(nèi)攻擊行為(行為參數(shù)定義見表1),發(fā)生攻擊行為短尾猴的年齡/性別組,被攻擊的游人年齡/性別組,以及游客是否投喂(Fuentes&Gamed,2005:Fuentes,2006).直至猴群或游人離開猴亭,猴群內(nèi)任何一個體與游人不

17、再發(fā)生互動時,記錄結(jié)束時間,即為一次人猴動物學(xué)研究31卷互動觀察.共記錄111次猴群與游人互動(時間長度為1min23S到48min25S不等,共1718min8S).此外,記錄每次參觀的游客各年齡/性別組的數(shù)量.若游人看到猴,但兩者未在1m內(nèi)發(fā)生互動,則此數(shù)據(jù)無效.研究者避免與短尾猴接觸.短尾猴對管理員和研究者的攻擊行為不予記錄.1.3行為參數(shù)定義以及年齡/性別組劃分根據(jù)猴對人攻擊行為危害健康的程度,本研究將黃山短尾猴對游人的攻擊行為劃分為以下3個等級(表I):攻擊行為I(AGI):造成游人受傷,甚至傷亡的激烈攻擊行為(抓,咬);攻擊行為II(AGII):增加人猴之問問疾病傳播機會的較緩和的

18、接觸性攻擊行為(拍);攻擊行為III(AGlI1):增加人猴流感和呼吸道疾病風(fēng)險的近距攻擊行為(威脅).短尾猴劃分為成年雄性(adultmalemonkey)和成年雌性(adultfemalemonkey),為便于觀察記錄,亞成年短尾猴和未成年短尾猴歸為未成年個體(immaturemonkey)(Fuentes,2006;Fuentesetal,2008).短尾猴雄性和雌性身體二型,毛色隨年齡不同變化,觀察時可以根據(jù)體重,身體部位的特征以及毛色辨別其年齡/性別組(Li,1999),年齡組的劃分均參照李進華(Li,1999)方法.游人劃分為成年男性(adultmalehuman),成年女性(ad

19、ultfemalehuman),男孩(childenmale)(15周歲或小于l5周歲)和女孩(childrenfemale)(15周歲或小于15周歲)(Fuentes,2006;Fuentesetal,2008).觀察時可以根據(jù)體型和性別特征辨別游人年齡/性別組.1.4黃山短尾猴和游人年齡/性別組比例研究期間,黃山短尾猴和游人3種年齡/性別組的比例如下(表2,3).1.5數(shù)據(jù)處理和分析將某種類型行為發(fā)生的次數(shù)與所有攻擊行為發(fā)生次數(shù)的比值來表示此類行為的比例大小,以便比較.利用SPSS13.0forWindows統(tǒng)計軟件進行分析.統(tǒng)計分析前,采用KolmogorovSmirnovTest對所有

20、觀察數(shù)據(jù)進行正態(tài)分布擬合檢驗.游人年齡/性別組的比例符合正態(tài)分布,故在計算短尾猴年齡/性別組的比例的基礎(chǔ)上,采用z評分(Z.scoreassessments)來評估攻擊行為在各年齡/性別組內(nèi)發(fā)生的相對分布,即檢驗攻擊行為發(fā)生的比例與期望值的偏差(Fuentes&Gamerl,2005;Fuentes,2006).通過30對比較來確定攻擊行為在短尾猴和游人年齡/性別組是否存在差異.因為在同一數(shù)據(jù)集上同時表1黃山短尾猴對游人攻擊行為參數(shù)定義Tab.1DefinitionsofTibetanmacaque'saggressivebehaviorsattourists攻擊行為I

21、AGI攻擊行為IIAGII攻擊行為IIIAGIII咬Bite抓Scratch拍Hit威脅Threat將牙伸入游人的皮膚Niporcutintooroffwithteethintohuman'Sskin用指甲刮游人的皮膚Scrapehuman'Sskinwithmonkeys'nails手掌撞擊游人身體的任何部位Strikehuman'sanypartofbodywithmonkeys'palms例如向前沖,齜牙等企圖讓游人害怕的行為Actionslikesgoingforwardsandgrinningtomaketouristsfearful表2黃山短

22、尾猴3種年齡/性別組比例Tab.2PopulationproportionsforTibetanmacaqueofthreeage/sexclassesatMt.Huangshan因幼猴(J歲以下的小猴)被母猴攜帶活動,無法獨立攻擊游人,故YAI群5只幼猴和YA2群8只幼猴不納入統(tǒng)計Becauseinfantmonkeys(underoneyearold)werecarriedbyfemalemonkeys,theycan'tattacktouristsindependently,fiveinfantmonkeysinYAIgroupandeightinYA2grouparenotin

23、cludedforanalysis.4期紀(jì)歡等:黃山短尾猴對游人攻擊行為比較表3三種游人年齡/性別組比例Tab.3Populationproportionsforhumantouristsofthreeage/sexclassesatMt.Huangshan該比例由研究期間統(tǒng)計的到達猴亭參觀的游客人數(shù)計算得出.其中男孩和女孩的比例均為0.13,因男孩,女孩被攻擊行為比例較少,為便于比較,故合并為未成年人.'Wecalculatedtheproportionbasedonthenumberofage/sexclasstouristsviewingmonkeysweobserved.The

24、proportionofchildmaleandchildfemaleareboth0.13.Wecombinedthechildmaleandchildfemaleintoonechildgroupfortheirpoordata.進行若干個檢驗,故采用Bonferroni校正(Bonferronicorrection),P值的顯著水平為0.0016(O.05/31對比較),置信水平大于99%.轉(zhuǎn)化為的Z值為大于或等于3.17.2結(jié)果2.1攻擊行為的比例研究期間,記錄611次短尾猴對人的攻擊行為:咬的行為1次,占所有攻擊行為0.16%;抓的行為10次,占1.64%:拍的行為49次,占8.02

25、%;威脅行為551次,占90.18%.攻擊行為I,占1.8%,攻擊行為II,占8.02%,攻擊行為III,占90.18%.2.2三種年齡/性別組短尾猴對游人攻擊行為的比例成年雄猴對游人攻擊行為的比例高于成年雌猴和未成年猴(表4).成年雄猴攻擊行為發(fā)生的比例顯著高于期望值(Z=30.489,P<0.01);成年雌猴和未成年猴攻擊行為II的發(fā)生的比例未偏離期望值(尸0.05),攻擊行為III的發(fā)生的比例顯著低于期望值(0.01)(表5).投喂時成年雌猴攻擊行為發(fā)生的比例差異值(z.二l5.105)小于不投喂時(Z=26.6);投喂時成年雌猴攻擊行為發(fā)生的比例差異值(Z:-I.51)大

26、于不投喂時(Z_-一3.59);投喂時未成年猴攻擊行為發(fā)生的比例差異值(Z=-10.78)大于不投喂時(Z=-I8.28)(表5).2.3三種年齡/性別組游人受到短尾猴的攻擊行為成年男性受到短尾猴攻擊的比例高于成年女性和未成年人(表6).成年男性受到攻擊發(fā)生的比例顯著高于期望值(z_-l5.747,P<0.01);成年女性和未成年人受到攻擊行為II的發(fā)生的比例未偏離期望值(Jp>0.05),受到攻擊行為III的發(fā)生的比例顯著低于期望(P<O.01)(表7).3討論3.1三種年齡/性別組黃山短尾猴對游人攻擊的差異本研究發(fā)現(xiàn)成年雄猴攻擊行為發(fā)生的比例顯著高

27、于期望值,成年雌猴和未成年猴攻擊行為發(fā)生的比例未偏離或顯著低于期望值.這些結(jié)果表明,成年雄猴比成年雌猴和未成年猴更易攻擊游人.這與巴厘島食蟹猴(Fuentes&Gamerl,2005;Fuentes,2006)和高雄臺灣獼猴(Hsuetal,2009)的研究結(jié)果一致.這可能是因為黃山短尾猴猴群內(nèi)部成年表4短尾猴對游人發(fā)生攻擊行為的比例Tab.4ObservedfrequencyofTibetanmacaqueasactorsofaggressionAG見文中定義(SeeAGdefinitionintest).432動物學(xué)研究3l卷表5三種年齡/性別組短尾猴攻擊行為比例顯著性檢驗

28、Tab.5AllaggressivebehaviorsbyTibetanmacaqueofthreeage/sexclassesshowingsignificantresults'Z=3.17,P<O0016.本表僅顯示差異顯著的結(jié)果(Thistableonlyshowsignificantresults).攻擊行為I的樣本數(shù)量極小,故不計入檢驗(ThesamplenumberofAG1waspoorforanalysis).AG見文中定義(SeeAGdefinitionintest.Z-scoreassessments).表6三種年齡/性別組游人受短尾猴攻擊發(fā)生的比例T

29、ab.6Observedfrequencyofhumantouristsofthreeage/sexclassesastargetofaggressionAG見文中定義(SeeAGdefinitionintest).表7三種游人受短尾猴攻擊發(fā)生的比例顯著性檢驗Tab.7Allaggressivebehaviorsathumantouristsofthreeage/sexclassesshowingsignificantresultsz=3.17,P<O.0016.本表僅顯示差異顯著的結(jié)果(Thistableonlyshowsignificantresults).男孩,女孩受到攻擊

30、行為比例極少,故合并為未成年人進行統(tǒng)計(Thepropoionofchildmaleandchildfemale'Sbehaviorswerecombinedintochildforanalysisbecauseofpoordata).AGI樣本數(shù)較小,放不計入統(tǒng)計(ThesamplenumberofAG1waspoorforanalysis).AG見文中定義(SeeAGdefinitionintest,Z-scoreassessments).4期紀(jì)歡等:黃山短尾猴對游人攻擊行為比較433雄猴問競爭激烈(Bermanetal,2004),弱勢個體受到威脅,轉(zhuǎn)而遷怒于游人而導(dǎo)致(Zhao

31、,2004).在猴對人攻擊行為中,成年雄猴最可能傳播和感染人猴共患病原體;成年雄猴鋒利的犬牙,也可能對游人的健康造成傷害(Fuentes&Gamerl,2005).此外,投喂時巴厘島食蟹猴中成年雄猴,成年雌猴和未成年猴都比不投喂時更易攻擊游人(Fuentes&Gamerl,2005:Fuentes,2006).本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),黃山短尾猴成年雌猴和未成年猴在投喂時偏離期望值的程度比不投喂時小,即投喂時對游客的攻擊也比不投喂時強,但成年雄猴與此結(jié)果不一致.這也許是因為投喂不是影響成年雄性黃山短尾猴對游人攻擊行為的主要因素,具體原因有待進一步研究.3.2三種年齡/性別

32、組游人受到攻擊的差異本研究發(fā)現(xiàn)成年男性受到攻擊發(fā)生的比例顯著高于期望值,成年男性和未成年人攻擊行為發(fā)生的比例未偏離或顯著低于期望值.這些結(jié)果表明成年男性比成年女性和未成年人更易受到短尾猴攻擊.這與巴厘島食蟹猴(Fuentes&Gamerl,2005;Fuentes,2006)和高雄臺灣獼猴(Hsuetal,2009)的研究結(jié)果一致.這可能是因為男性游人更易攻擊猴群(Fuentes&Gamerl,2005),面對不示弱的游人,一些猴子會慫恿別的猴子或猴群對之發(fā)動攻擊(Zhao,2004).在猴對人攻擊行為中,成年男性最可能傳播和感染人猴共患病原體.3.3管理啟示了

33、解猴對游人攻擊行為的特點,可以為管理中完善預(yù)防人猴沖突措施提供依據(jù)(Fuentes&Gamed,2005).因此,在本研究的基礎(chǔ)上對旅游監(jiān)管提出兩方面建議:首先,在猴群的管理中應(yīng)重點監(jiān)控成年雄猴;其次,在游客的管理中應(yīng)加強提參考文獻AltmanmJ.1974.Observationalstudyofbehavior:samplesmethodsJ】.Behaviour,49:227267BermanCM,LjJH,OgawaH,IonicaC.2004.DominancestyleamongMacacathibetanaonMt.Huangshan,ChinalJ1./ntJP

34、rimatol,25:l28313l】.BermanCM,LiJH,OgawaH,IonicaC,YinHB2007.Primatetourism,angerestriction.andinfantriskamongMacacath西etanaatMt.Huangshan,ChinaJ./ntJPrimatol,28:11231141.Butynski,TM.2001.Africa'SgreatapesM/BeckB,StoinskiS,HutchinsM,MapleLNortonB,RowanA,StevensE,ArlukeA.GrcatApesandHumans:TheEthic

35、sofCoexistence.WashingtonD.C.:Smithsonian醒成年男性游客警惕短尾猴,這均能在一定程度能減少短尾猴對游人的攻擊.假如這方面不加強管理,人類很容易在此過程中感染猴皰疹病毒,猴逆轉(zhuǎn)錄病毒,B病毒等,成為傳播性宿主;猴通過與人類近距接觸可以感染麻疹,流感病毒等(JonesEngeletal,2005;Engeletal,2006).一旦疾病傳播,爆發(fā),將嚴重危害人類公共健康和靈長類物種保護,后果不堪設(shè)想.此外,本研究發(fā)現(xiàn)黃山短尾猴各類型攻擊行為的比例為攻擊行為I(1.8%),攻擊行為II(8.02%),攻擊行為III(90.18%),表明黃山短尾猴對游人不同程度

36、攻擊行為的趨勢.激烈的攻擊行為I(咬,抓),相比巴厘島,占78%(Fuentes&Gamerl,2005;Fuentes,2006),黃山所占比例很小.與巴厘島疏于管理猴對人的攻擊行為(Fuentes&Gamerl,2005;Fuentes,2006)相比,在黃山野生猴谷實施定點定時定量喂食,游人在觀猴亭內(nèi)參觀,管理員不斷提醒禁止游人投喂的管理模式下,猴對人激烈攻擊行為所占比例就較少.猴谷現(xiàn)有的管理模式對控制猴對人攻擊行為更有成效,能在一定程度上避免人猴病原體感染和傳播,降低人猴病原體傳播風(fēng)險.目前國內(nèi)靈長類旅游開發(fā),例如湖南張家界,廣西龍虎山,海南南灣猴島,以

37、及云南白馬雪山,紅拉山等地正進行中,可以參考黃山野生猴谷管理中心的管理經(jīng)驗,因地制宜地制定并完善管理制度,尋求靈長類旅游業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和保護物種資源的平衡.致謝:感謝安徽大學(xué)夏東坡博士,美國華盛頓大學(xué)RandyKeys教授在科研過程中給予的無私幫助,黃山野生猴谷管理中心汪國利,程志榮,汪E1光,謝玉峰和其他工作人員以及房東程海濱全家對野外工作的支持和幫助.InstitutionPress,3-56.CaiJ,JiangZG.2006.Humanlargemammalsconflicts:AnewchallengeofwildlifeconservationJ.ActaTheriolSin,26(2

38、):18O-190-【蔡靜,蔣志剛.2006.人與大型獸類的沖突:野生動物保護所面臨的新挑戰(zhàn).獸類,26(2):180.190.1FuentesA,GamerlS.2005.Disproportionateparticipationbyage/sexclassesinaggressiveinteractionsbetweenlongtailedmacaques(Macacafascicularis)andhumantouristsatPadangtegalmonkeyforest,Bali,IndonesiaAmJPrimatol,66(2):197204.FuentesA.2006.Huma

39、ncultureandmonkeybehavior:Assessingthecontextsofpotentialpathogentransmissionbetweenmacaquesand434動物學(xué)研究31卷humans【J.AmJPrimatol,68(9):880896.FuentesA,KalchikS.2008.Characterizinghuman-macaqueinteractionsinSingaporeAmJPrimatol,70(9):879883.Hi1lCM.2002.Primateconservationandlocalcommunities.ethicalissu

40、esanddebatesJ.AmAnthropo1.104:l184一l194.HsuM.KaoC.2009.InteractionsbetweenvisitorsandFormosanmacaques(Macacacyclopis)atShou-ShanNaturePark,TaiwanJ】lAmJPrimatol,7l(3):214-222.HvenegaardGRussellC2004.Theoryandpracticeregardingecotourism'seconomicimpacts:potentialandpitfallsforprimate-focusedecotou

41、rismJlFoliaPrimatol,75:68.BemsteinI.WilliamsL.RamsayM.1983.TheexpressionofaggressioninoldworldmonkeysJ./ntJPrimatol,4(2):l13-125.JonesEngelL.EngelG2005.PrimatetohumanretroviraltransmissioninAsiaJ1lEmery,InfectDis,ll(7):1028-1035.KinnairdMRO'BdenTGl996.EcotourismintheTangkokoDuaSudaraNatureReserv

42、e:openingPandora'sbox?Oryx.30:65-73.LiJH.1998.TherelationshipbetweentourismdevelopmentandprotectionofWildprimateresourcesJ.JNatResour,13(4):371-374.【李進華.1998.野生靈長類資源的旅游開發(fā)與保護關(guān)系探討.自然資源,l3(4):371?374.LiJH.1999.TheTibetanMacaqueSociety:AFieldStudyM】.Hefei:AnhuiUniversityPress.李進華.1999.野生短尾猴的社會.合肥:安徽

43、大學(xué)出版社.1LiJH.YinHB.ZhouLZ.2007.Non.reproductivecopulationbehavioramongTibetanmacaquesMacacathibetanaatHuangshan,ChinaJ.Primates,48:64-72.LiJH,YinHB,ZhouLZ,GeJZ.2004.SocialbehaviorsandrelationshipsamongTibetanmacaquesJ】.ChnJZool,39(1):4044.李進華,尹華寶,周立志,葛繼志2004.短尾猴的社會行為與社會關(guān)系.動物學(xué)雜志,39(1):40-44.1MathesonMD,SheeranLK,LiJH,WagnerR.2006.TouristimpactonTibetanmacaquesJlAnthrozors,19(2):l58-168.McCarthyMS,MathesonMD,LesterJD,SheeranLK,LiJH,WagnerR.2009.SequencesofTibetanmacaque(Macacathibetana)andtouristbehaviorsatMt.Huangshan,ChinaJ.PrimateConser,24:1-7.OlweusD.1986.AggressionandHormones:Behavior