在法律社會(huì)學(xué)視角下淺談弱勢(shì)群體及其保護(hù)

1、在法律社會(huì)學(xué)視角下淺談弱勢(shì)群體及其保護(hù)在法律社會(huì)學(xué)視角下淺談弱勢(shì)群體及其保護(hù)法律社會(huì)學(xué)作為一門新興學(xué)科同哲學(xué)、法學(xué)、文學(xué)等學(xué)科相比，盡管顯得還很年輕，但它在維護(hù)社會(huì)公平和正義， 協(xié)調(diào)社會(huì)整體利益以及關(guān)注人與人之間的本質(zhì)平等方面顯得魅力非凡，因此備受世人的矚目和業(yè)內(nèi)人士的追捧。然而隨著人類社會(huì)的快速開(kāi)展，在現(xiàn)實(shí)世界中往往存在強(qiáng)與弱、優(yōu)與劣的不斷競(jìng)爭(zhēng)。社會(huì)的開(kāi)展需要強(qiáng)者，但與此同時(shí)我們也應(yīng)關(guān)注社會(huì)中的弱者，因?yàn)榧僭O(shè)出現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重的場(chǎng)面，勢(shì)必會(huì)對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和持續(xù)開(kāi)展帶來(lái)不良影響。而我們所追求的社會(huì)應(yīng)是穩(wěn)定、和諧，社會(huì)各階層或群體的利益都可以平衡地開(kāi)展，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的開(kāi)展

2、。所以，對(duì)弱勢(shì)群體的利益和權(quán)利的保護(hù)已成為一個(gè)亟需解決的問(wèn)題。一、弱勢(shì)群體概念的界定二、我國(guó)目前弱勢(shì)群體的現(xiàn)狀三、對(duì)弱勢(shì)群體的法律保護(hù)改革開(kāi)放30多年以來(lái)，弱勢(shì)群體問(wèn)題一直成為我國(guó)社會(huì)各界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，究其原因，不僅有我國(guó)社會(huì)制度和國(guó)家政策的深層因素，也有弱勢(shì)群體自身的問(wèn)題，但筆者認(rèn)為，應(yīng)更多的從法律層面作為出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)來(lái)保護(hù)弱勢(shì)群體遭到不公對(duì)待這一社會(huì)問(wèn)題。唯有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)所倡導(dǎo)的公平正義之舉，才能使法律面前人人平等變?yōu)楸举|(zhì)的平等，法治國(guó)家變?yōu)楸举|(zhì)的法治。因此，為更好的用法律保護(hù)弱勢(shì)群體，使國(guó)家國(guó)富民強(qiáng)，社會(huì)穩(wěn)定和諧，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾點(diǎn)著手：第一，加強(qiáng)并完善我國(guó)

3、關(guān)于弱勢(shì)群體的社會(huì)保障立法，進(jìn)步弱勢(shì)群體的有效溝通渠道。我國(guó)目前關(guān)于弱勢(shì)群體的立法層次較低而且雜亂不成體系，大部分是行政部門以規(guī)定、條例、方法、暫行條例等形式發(fā)布，這樣的法律標(biāo)準(zhǔn)形式對(duì)需要特殊保護(hù)的弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō)，往往會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)迫力缺乏，保護(hù)力度不夠，甚至當(dāng)出現(xiàn)違犯法律規(guī)定的行為時(shí)沒(méi)有相應(yīng)的法律處分后果，最終只能極大減弱法律的權(quán)威性和對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的推動(dòng)力；此外，我國(guó)在信訪溝通渠道方面也很弱，在很大程度上，弱勢(shì)群體被排斥在立法過(guò)程之外，無(wú)法將自己的困境通過(guò)正常有效的溝通渠道進(jìn)展表達(dá)，往往存在拜訪無(wú)門的為難境地。因此，必須加強(qiáng)立法體系，使所有弱勢(shì)群體都能暢通無(wú)阻的參與立法決策的過(guò)程，表達(dá)自己的思想和

4、言論。第二，進(jìn)一步完善現(xiàn)行司法程序?qū)θ鮿?shì)群體的保護(hù)。目前我國(guó)公安、檢察院、法院辦案機(jī)關(guān)并沒(méi)有設(shè)立保護(hù)弱勢(shì)群體的相應(yīng)部門，各機(jī)關(guān)職權(quán)的行使不夠到位，對(duì)弱勢(shì)群體的司法援助僅限于審訊環(huán)節(jié)并且援助的范圍過(guò)于狹隘，完全不能實(shí)現(xiàn)對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)展全面保護(hù)的設(shè)想。因此，我們應(yīng)認(rèn)清方向，進(jìn)一步完善司法程序的各個(gè)環(huán)節(jié)，除審訊環(huán)節(jié)外，還需賦予偵查、起訴和執(zhí)行等環(huán)節(jié)更加完好的內(nèi)涵。第三，加大對(duì)弱勢(shì)群體行政保護(hù)的執(zhí)法力度。盡管我國(guó)先后公布了?未成年人保護(hù)法?、?殘疾人保護(hù)法?、?勞動(dòng)合同法?等相關(guān)法律法規(guī)，但現(xiàn)實(shí)中有關(guān)職能部門的行政執(zhí)法保護(hù)力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。比方在北京街頭、地鐵等地方隨處可見(jiàn)的漂泊乞討者當(dāng)中，有相當(dāng)一部分是未成年人和肢體殘疾人，這些人很少能得到社會(huì)的救濟(jì)和政府的援助。此外，新勞動(dòng)合同法已公布并施行了3年有余，但仍有多數(shù)不正規(guī)的企業(yè)和公司為了招工和辭退員工的方便，不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，甚至不為勞動(dòng)者購(gòu)置社會(huì)保險(xiǎn)。雖然弱勢(shì)群體也怨聲載道，但因維權(quán)本錢較高，自身法律意識(shí)淡薄，很少有通過(guò)公力救濟(jì)的方式來(lái)解決問(wèn)題。因此，對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)更需政府職能部門的主動(dòng)引導(dǎo)和親密關(guān)愛(ài)，只有這樣我們的社會(huì)才能