WTO爭端解決法律機制研究

1、WTO爭端解決法律機制研究（2005級自考試班 徐敏澤）一、簡述題：1、GATT（General Agreement on Tariff and Trade）的宗旨？P3答：GATT通常被稱為關稅與貿易總協(xié)定。其宗旨是：、提高生活水平，保證充分就業(yè)，保證實際收入和有效需求的巨大持續(xù)增長；、擴大世界資源的充分利用以及發(fā)展商品生產與交換為目的；大幅度地削減關稅和其他貿易障礙；、取消國際貿易中的歧視待遇.2、WTO（世界貿易組織）的宗旨？P9答：WTO 的宗旨是：、提高生活水平，保證充分就業(yè)，大幅度穩(wěn)步提高實際收入和有效需求；、擴大貨物、服務的生產和貿易；、堅持可持續(xù)發(fā)展之路；、積極努力以確保發(fā)展中

2、國家，尤其是最不發(fā)達國家，早國際貿易增長中獲得與其經濟發(fā)展水平相應的份額和利益。3、WTO的管轄范圍？P9答：、有關貨物貿易的多邊協(xié)議，包括：GATT1994、與貿易有關的投資措施協(xié)定（TRIMS）、反傾銷協(xié)議、補貼與反補貼協(xié)議（SCM協(xié)議）等、服務貿易總協(xié)定（GATS）及附件、與貿易有關的知識產權協(xié)定（TRIPS）、貿易爭端解決程序與規(guī)則的諒解（DSU）、貿易政策審議機制（TPRM）4、WTO的職能？P10答：、組織實施世貿組織負責管轄的各項貿易協(xié)定、協(xié)議，積極采取各種措施努力實現各項協(xié)定、協(xié)議的目標、為成員提供處理各協(xié)定、協(xié)議有關談判提供場所、解決胳成員國之間發(fā)生的貿易爭議，負責管理爭端解

3、決協(xié)議、對各成員的貿易政策、法規(guī)進行定期審評、協(xié)調與國際貨幣組織等國際經濟組織的關系5、WTO的基本原則？P10答：、最惠國待遇原則，甲國給予乙國的優(yōu)惠待遇不低于任何第三國、國民待遇原則，任何一個締約方所給予其他締約方的優(yōu)惠，應當不低于其給予本國國民的待遇、透明度原則。6、國際貿易爭端的主要方式？P1112答：、以國內法單邊解決、爭端雙方協(xié)商解決、在地區(qū)性或部門性經濟組織中尋求雙邊解決、在世貿組織中尋求多邊解決7、DSU所適用的協(xié)定？P39答：（1）、建立世界貿易組織協(xié)定 （2）、多邊貿易協(xié)定，主要有、多邊貨物貿易協(xié)定、服務貿易總協(xié)定、與貿易有關的知識產權協(xié)定（3）、建立世界貿易組織協(xié)定（4）

4、、諸邊貿易協(xié)定，、民用航空器貿易協(xié)定、政府采購協(xié)定、國際奶制品協(xié)定和國際牛肉協(xié)定8、DSB執(zhí)行措施有哪些？P58答：（1）履行；（2）提供補償；（3）授權報復或“交叉報復”9、DSB法律規(guī)定的合理期限？P58答：（1）有關成員提議的期限，只要該期限獲DSB批準； （2）如果改期限未獲DSB批準則應為爭端各方在通過建議和裁決之日起45天內雙方同意的期限；（3）如該期限未獲雙方同意則應為在通過建議和裁決之日起90天內通過有約束力的仲裁確定的期限。10、DSB要求起訴方授權中止的原則？P59答：（1）總的原則是，起訴方應首先尋求對與專家組或上訴機構認定有違反義務或其他造成利益喪失或減損情形的部門相同

5、的部門中止減讓或其他義務 （2）如該方認為對相同部門中止減讓或其他義務不可行或無效，則可尋求中止對同一協(xié)定項下其他部門的減讓或其他義務 （3）如該方認為對同一協(xié)定項下的其他部門中止減讓或其它義務不可行或無效，且情況足夠嚴重，則可尋求中止另一適合協(xié)定項下的減讓或其他義務11、TRIPS授予專利的課題內容？P124答：在遵守TRIPS協(xié)定有關規(guī)定的前提下，專利可授予所有技術領域的任何發(fā)明，無論是產品還是方法，只要他們具有新穎性、包含發(fā)明性步驟，并可供工業(yè)應用。12、磋商機制在WTO具有特殊的法律效力？P63答：（1）它是成員方解決經濟貿易糾紛的必經程序 （2）它既是GATT/WTO集體磋商機制的前

6、置條件，又是出發(fā)該機制的充分條件 （3）任何一成員方在遺跡與相關成員方進行磋商的情況下，即可啟動DSB訴訟機制13、GATT采取強制措施的種類？P64答：（1）締約方全體認為在必要的情況下，與有關部門適當的國際組織或政府間組織進行磋商采取行動 （2）締約方全體因為情況嚴重且完全有理由采取行動，可授權一個或多個締約方對拒不執(zhí)行建議或裁定包袱的一個或多個締約方中止實施根據GATT項下承擔的關稅減讓或其他義務 （3）一旦締約方全體授權相關的締約方對被訴締約方承擔的關稅減讓或其他義務事實上已經中止，則被訴締約方可以退出GATT14、TRIPS對商業(yè)秘密保護的構成條件？P127答：（1）屬秘密。即作為一

7、個整體或就其各部分的精確排列和組合而言，該信息尚不為通常處理所設信息范圍內的人所普遍知道，或不易被他們獲得（2）因屬于秘密而具有商業(yè)價值（3）由該信息的合法控制人，在此種情況下采取的合理步驟以北保持起秘密性質15、SCM協(xié)定關于補貼的構成要件？P75答：補貼與飯補貼實施協(xié)定（簡稱SCM協(xié)定）中補貼的構成要件有二： 第一：某一成員在其領土內，存在著政府或公共機構提供的財政資助，或存在任何形式的收入或價格支持。第二：由上述行為構成了某項利益。只有滿足上述2個構成要件，成員方的行為才有可能構成補貼。16、簡述對相關工業(yè)制造實質性損害的情形？P75答：根據西方發(fā)達國家關于實質性損害或實質性損害威脅的定

8、義，這種“損害”包括三種情形：、對業(yè)已存在的國內工業(yè)以及造成始終損害；、對業(yè)已存在的國內工業(yè)將要造成實質損害，急實質性損害威脅；、對國內某一工業(yè)的新建造成實質阻礙。17、SCM協(xié)議關于補貼訴訟的基本要件？P83或P75答：、成員方存在補貼行為或補貼事實；、進口國相關產業(yè)受到實質損害和實質性損害威脅；、進口國的產品實質性損害威脅與出口國產品的補貼之間存在因果關系。18、SCM協(xié)議關于財政資助的規(guī)定？P76答：、政府直接轉讓資金的行為，如贈與、貸款、投股、潛在的資金或債務直接轉移，或貸款擔保；、放棄或未征收在其他情況下本應征收的政府稅收，包括稅額減免等財政鼓勵；、政府提供除一般基礎設施外的貨物或服

9、務，政府采購或購買貨物；、政府向一籌資機構付款，或委托或指示一私營機構履行上述所列舉的一種或多種通常應屬于政府的職能，且這種做法與政府通常采用的做法并無實質差別。19、SCM協(xié)議關于禁止性補貼的規(guī)定？P7677答：、屬SCM協(xié)定第1條規(guī)定范圍內補貼；、法律或事實上視出口實績?yōu)槲ㄒ粭l件或多種其他條件之一而給予的補貼，叫“出口實際補貼”；、視使用國產貨物而非進口貨物的情況為唯一條件或多種其他條件之一而給予的補貼，叫“進口替代補貼”。20、我國加入WTO加入議定書應履行的義務？P77答：、中國應通知WTO在其領土內給予或維持的、按具體產品劃分的任何補貼，所提供的信息應盡可能具體；、對國有企業(yè)提供的補

10、貼將被視為專項性補貼；、中國應自加入時起取消屬于SCM協(xié)定第3條范圍內所有補貼。根據這樣規(guī)定，我們不僅不能實施第3條規(guī)定的“禁止性補貼”，而且如果對國有企業(yè)給予特殊優(yōu)惠將被視為“專項性補貼”而可能被其他成員方訴諸WTO。21、SCM協(xié)定對可訴性補貼的規(guī)定？P79答：、對農產品維持的補貼以外的直接轉讓資金或潛在的資金或債務的直接轉移；、或本應征收的政府稅收的豁免或不予征收；、或提供貨物或服務或收購產品；、或通過基金或私人機構實施補貼；、以及對收入或價格的支持等行為；、并給其他成員方的利益帶來了不利影響或損失。22、簡述對成員方利益性損害？P79答：、損害另一成員的國內產業(yè)；、使其他成員在GATT

11、1994項下直接或見解獲得的利益喪失或減弱；、嚴重損害另一成員的利益。23、關于反補貼措施的證據要求？P83或P75答：、補貼的事實，并在可能的情況下提供補貼的金額；、屬由協(xié)定所解釋的GATT1994第6條范圍內的損害；、補貼進口產品與被指控損害之間的因果關系。24、簡述“利害關系方”的內容？P85答：所謂“厲害關系方”應包括：、被調查產品的出口商或外國生產者或進口商，或大多數成員為該產品的生產者、出口商或進口商業(yè)的同業(yè)工會或商會；、進口長遠中同類產品的生產者，或大多數成員在進口成員領土內生產同類產品的同業(yè)工會或商會；、除上述各方外，并不妨礙各成員允許國內或國外其他各方被列為利害關系方。25、

12、GATT1994對反傾銷中對于抵御價值的價值標準？P93答：、低于正常貿易過程中在出口國中供國內消費時的可鄙價格；、如無此種國內價格，則低于正常貿易過程中同類產品出口至第三國的最高可比價格；、或該產品在原產國的生產成本加上合理的銷售成本和利潤。26、反傾銷申請應提交的證據？P97答： 、傾銷；、屬由本協(xié)定結實的GATT1994第6條范圍內的損害；、傾銷進口產品與被指控的損害之間得不償失一種因果關系。27、反傾銷關系中的利害關系方？P98答：、被調查產品的出口商或外國生產者或進口商，或大多數成員為該產品的生產者、出口商或進口商的同業(yè)工會或商會；、出口成員的政府；、進口成員中同類產品的生產者，或大

13、多數成員領土內生產同類產品的同業(yè)工會和商會。28、主管機關采取反傾銷臨時措施的條件？P101答：、已依照第5條規(guī)定發(fā)起調查，已為此發(fā)出公告，但已給予厲害關系方提交信息和提出意見的充分機會；、已作出關于傾銷和由此產生的對國內產業(yè)的損害的初步肯定裁定；、有關部門主觀機關判斷此類措施對防止在調查期間造成損害是必要的。29、成員方可以將反傾銷爭端提交DSB的條件？P105答：、請求磋商的成員進行磋商后未能達成雙方同意的解決辦法；、進口成員的行政主觀機關已經采取征收最終反傾銷稅或接受價格承諾的最終行動；、如一臨時措施具有重大影響，切請求磋商的成員認為該措施的采取違反協(xié)定第7條第1款的規(guī)定，則該成員也可將

14、此事提交DSB。30、GATT關于服務貿易的定義？P107答：、自一成員領土向任何其他成員領土提供服務；、在一成員領土內向任何其他成員的服務消費者提供服務；、一成員的服務提供者通過在任何其他成員領土內的商業(yè)存在提供服務；、一成員的服務提供者通過在任何奇特成員領土內的自然人存在提供服務。31、TRIPS的宗旨和目的？P117答：、減少對國際貿易的扭曲和阻礙；、促進對知識產權的有效和充分保護；、保證實施知識產權的措施和程序本身不成為合法貿易的障礙。32、中國加入WTO對議定書透明度所作的承諾？P30答：、中國只執(zhí)行已公布的，且其他WTO成員、個人和企業(yè)可容易獲得的有關影響貨物貿易、服務貿易、TRI

15、PS或外匯管制的法律、法規(guī)及其他措施；、中國應設立或指定一官方刊物；、中國應設立或指定一咨詢點，應任何人、企業(yè)或WTO成員的請求提供信息。33、DSB實施的一般原則？P4244答：、嚴格按照WTO法律規(guī)定及法定程序進行運作的原則；、權利義務相平衡的公平運作原則；、既尊重當事方意思自治，也必須遵守DSB程序的原則。34、SCM協(xié)定關于事實上的專項性補貼？P76答：、有限數量的某些企業(yè)使用補貼計劃；某些企業(yè)主要使用補貼；給予某些企業(yè)不成比例的大量補貼；、授予機關在作出給予補貼的決定時行使決定權的方式等。35、TRIPS關于辦法專利侵權的舉證責任？P126答：、就TRIPS協(xié)定所指的侵害所有權人權利

16、的民事訴訟而言，如一專利的客體是獲得一產品的方法，則司法機關有權責令被告方證明其獲得相同產品的方法不同于已獲得專利的方法；、任何成員方有權規(guī)定舉證責任在于被指控的侵權人；、在引述相反證據時，應考慮被告方在保護其制造和商業(yè)秘密方面的合法權益。二、論述題：1、GATT爭端機制的弊端？P48答：其一，GATT作為臨時性多邊協(xié)議，其解決國際貿易爭端的權威性不夠。從法律意義上說，關貿總協(xié)定不時正式的國際經濟組織，而僅為臨時生效的多邊貿易協(xié)定。其二，關貿總協(xié)定原油貿易爭端解決機制本身存在著自身難以克服的缺陷。、解決爭端糾紛的程序冗長；、議事規(guī)則存在嚴重缺陷；、適用程序上存在問題其三，GATT對國際貿易的管

17、轄范圍狹窄，對專家組缺乏有效監(jiān)督，其裁定的法律強制執(zhí)行力較差。、GATT對國際貿易的管轄范圍狹窄；、對專家組最終決定缺乏有效監(jiān)督和制約；、沒有強有力的裁決執(zhí)行機制。2、DSB機制的準司法特質？P1416答：一、爭端解決機制適用于各種貿易糾紛的解決；二、設立了專門解決爭端的機構DSB；三、增設了上訴程序，增設了上訴機構，其中7位是固定成員，任期4年，可以并且只能連任一屆；四、規(guī)定了嚴格的程序和舉證責任分配原則；五、加大了案件審理和裁決執(zhí)行的力度。3、DSB有待改進完善之處？P1920答：一、WTO爭端解決機制的公正性和中立性有待加強；二、在要求專家組自我表現約束的同時，應當加強對專家組和上訴機構

18、擴展“造法”權利濫用的限制；三、應當要形式對專家組和上訴機構以及DSB進行監(jiān)督的有效機制。四、切實加強WTO的立法和司法解釋職能4、WTO的透明度？P2829答：一、WTO所提出的對成員方國內立法的透明度原則要求，是指根據GATT第10、13、16、19條，GATS第3條、TRIPS第63條的規(guī)定；二、要求WTO所有成員方政府不僅要及時公布有關部門調整貿易方面的政策、法律法規(guī)、行政法規(guī)等，而且要公布成員方政府與其他政府及機構之間簽訂的雙邊或多邊協(xié)議以及有關部門貿易仲裁裁決、司法判決和相關法律程序的詳盡資料等三、這些法律規(guī)章文件非經正式公布，不得實施；四、各成員國政府應當要及時或定期向有關理事會

19、提出關于國內法律法規(guī)頒布和公布情況的報告五、并設立專門的咨詢機構解答其他成員方和WTO有關部門理事會的咨詢；六、各成員方應對其他成員實施非歧視原則5、WTO司法審查制度？P29答：、成員方應盡快建立司法的或仲裁的機構與程序；、這類法庭或程序除獨立于負責行政實施的機構之外；、從事外貿的當事人可以在法律規(guī)定的期限內向法庭提起申訴或訴訟；、有關當事人不僅可以針對成員方政府的具體行政行為提起訴訟，而且可以針對一些抽象行政行為提起訴訟；、司法機關應當要進行公正、公開的審理，并執(zhí)行裁判結果；、要求成員方除應公布對有關行政訴訟進行彩排的司法文書外，還應該締約國全體提供有關案件的行政救濟程序和司法程序、事實認

20、定及定案依據等詳盡司法資料，供締約國全體進行審查。6、SCM協(xié)定關于嚴重損害或完全意義上嚴重損害的情形？P79答：下面情況均被視為是完全意義上的“嚴重侵害”：（1）、對一產品從價補貼的總額超過5%；（2）、用以彌補一產業(yè)承受的經營虧損的補貼；（3）、用以彌補一企業(yè)承受的經營虧損的補貼；（4）、直接債務免除，即免除政府扶持的債務，及用以償債的贈款。 下面情況則可產生完全意義上的“嚴重侵害”：（1）、補貼的影響在于取代或阻礙另一成員同類產品進入提供補貼成員的市場；（2）、補貼的影響在于在第三國市場中取代或阻礙另一成員同類產品的出口；（3）、補貼的影響在于與同一試產中另一成員同類產品的價格相比，補貼

21、產品造成大幅度削低；（4）、補貼的影響在于與以往3年期間的平均市場份額相比，提供補貼成員的一特定補貼初級產品或商品的世界市場份內份額增加，且此增加在給予補貼期間呈一貫的趨勢。7、GATT對保障國際收支限制的原則？P112答：GATS協(xié)定第12條規(guī)定，如發(fā)生嚴重國際收支和對外財政困難或其威脅，一成員可隊其已作出具體承諾的服務貿易，包括與此類承諾有關的交易的制服和轉移，采取或維持限制。GATS協(xié)定對上述限制作了具體的規(guī)定：、不得在各成員之間造成歧視；、應與國際貨幣基金組織協(xié)定相一致；、應避免對任何其他成員的商業(yè)、經濟和財政利益造成不必要的損害；、不得超過處理上述情況所必須的限度；、這些限制應是暫時

22、的。8、TRIPS所認為各成員方在知識產權保護上所達成的公識？P117118答：、需要一個有關部門原則、規(guī)則和紀律的多邊框架，以處理冒牌貨的國際貿易問題；、知識產權屬私權；、必須顧及各國知識產權保護制度的基本公共政策目標，包括發(fā)展目標和技術目標；、最不發(fā)達國家成員在國內實施法律和法規(guī)方面特別需要最大的靈活；、強調通過多邊程序達成加強的承諾以解決與貿易有關的知識產權爭端從而減少緊張的重要性；、在WTO與世界知識產權組織以及其他有關國際組織之間建立一種相互支持的關系。9、TRIPS規(guī)定商標權可保護客體？P120121答：（1）、任何標記或標記組合，只要能夠將一企業(yè)的貨物和服務區(qū)別于其他企業(yè)的貨物或

23、服務，即能構成商標，構成商標的這些標記應為視覺上可感知的（2）、上述規(guī)定不得而知理解為組織一個成員以其他理由拒絕商標的注冊；（3）、各成員可以將使用作為注冊條件；（4）、商標所適用的貨物或服務的性質在任何情況下不得而知形成對商標注冊的障礙；（5）、各成員應在商標注冊前或在注冊后迅速公布每一商標，并應對注銷注冊的請求給予合理的機會。10、SCM協(xié)定對補貼金額計算的標準？P86答：如果政府按市場原則，就不視為補貼，表明政府是公平的；如果不按市場原則運作，就違背了市場競爭的公平，評判以市場為標準來判定政府行為。（1）、政府提供股本不得視為授予利益，除非投資決定可被視為與該成員領土內私營投資者的通常投

24、資做法不一致； （2）、政府提供貸款不得視為授予利益，除非接受貸款的公司支付政府貸款的金額不同于公司支付可實際從市場上獲得的可比商業(yè)貸款的金額； （3）、政府提供貸款擔保不得視為授予利益，除非獲得擔保的公司支付政府擔保貸款的金額不同于公司支付無政府擔保的可鄙商業(yè)貸款金額；（4）、政府提供貨物或服務或購買貨物不得視為授予利益，除非提供所得低于適當的報酬，或購買所付高于適當的報酬。11、DSB設定專家審議小組的重要意義？P4849答：（1）專家審議小組由專家組管轄 （2）專家審議小組的參加者僅限于對所設計領域具有專業(yè)名望和經驗人員 （3）未經爭端各方達成聯合協(xié)議，爭端各方的公民不得在專家審議小組中

25、任職 （4）專家審議小組成員以個人身份任職 （5）專家審議小組可向其認為適當的任何來源進行咨詢 （6）爭端各方應可獲得向專家審議小組提供的所有有關信息 （7）專家審議小組應向爭端各方提交一份報告草案，以期得到它們的意見，并在最終報告中酌情予以考慮，最終報告在提交專家組時，還應向爭端各方散發(fā) （8）專家審議小組的最終報告僅屬于咨詢性質。專家的審議情況應保密，專家組報告中專家個人發(fā)表的意見應匿名。12、簡述TBT制訂技術法規(guī)的要求？P70答：三、案例題：1、A、B、C、D四國就W國的蘋果，與W國進行磋商，在進口問題上歌劇不同國家實行不同配額及其他行政管理措施違背了WTO原則，DSB成立專家組，EF

26、G等幾十個國家要求保留第三方介入本案，專家確認W國違反WTO。、W國采取的配額和行政措施是否違反WTO規(guī)則？如違反，是哪款，內容是什么？答：違反了最惠國待遇。內容是：、D、F二國所提要求能否得到其他國家支持？答：應該得到支持。、如果E、F等國專家組不服，能否上訴？答：不能。沒有參加W國磋商。2、A國想B國提出要求就B國的飲料稅法問題與B國磋商，A國認為B國在飲料問題上實行國產飲料在出廠時納稅，進口飲料在提貨時納稅的辦法，使得進口飲料比國產飲料負稅更重，違背了WTO的準則。不久，C、D、E國也要求與B國磋商，B國接受但始終未能達成協(xié)議，A、C、D國寶向DSB要求成立專家組，專家組作出報告，建議B

27、國立即作出修改，B國不服，C國也提起上訴。請問：、B國做法有沒有違背WTO規(guī)則？如違背是哪款？答：違背了國民待遇規(guī)則。內容是：、在本案中C國是否是第三方？答：不是。是當事方。、C國能否單獨向B國提出賠償請求？答：可以。因為：、C國能否有權提起上訴？答：可以，他是當事人。3、A國要求與B國、C國進行磋商，要求就B、C兩國以A國生產方式生產的某產品不在適用特別官稅問題進行商談，A國認為B國作法違背TBT和GATT關于進口許可證的相關規(guī)定，雙方磋商未果，A國要求成立專家組，D國要求保留第三方權利，但圍與B、C國提出磋商請求進行磋商，后經雙方請求，DSB終止該案成立，幾方達成和解協(xié)議。、本案中D國可否

28、要求DSB設立專家組？答：不可以。D國只提出保留第三方，未與他人、如果A要啟動磋商程序，應通知哪幾方？答：、如果雙方進入磋商程序，DSB是否應參與？答：不參與。4、A國向B國提出磋商請求，要求解決B國對其出口鋼鐵進行征收官稅反傾銷問題，雙方磋商后未達成一致，A國請求成立專家組，要求DSB確認B國反傾銷措施違背了WTO規(guī)則，并立即退還所征稅收，專家組成立后，C、D、E三國保留第三方介入權利，專家組經4個月審理，表示無法在固定的期限被作出裁決，一年后，專家組裁定認為B國針對A國的反傾銷調查，即征收反傾銷稅，違背了WTO規(guī)則，A、B均提出上訴，但A國在提交被上訴方材料時，要求E國首先提交第三方材料，

29、才允許E國和B國看到上訴材料，但被上訴機構拒絕，不久，上述機構裁定認為A、B爭議項不屬于專家組范圍，因而A國上訴請求。問：、WTO規(guī)則反傾銷法律有哪些？答：GATT1994第6條及關于實施GATT1994第6條的協(xié)定、專家組不能在規(guī)定時間內提交報告最多延長多長世間？答：3個月、A國提交給上訴機構材料是否屬于保密材料？答：屬于。、上訴機構駁回A國的附加要求是否正確？答：正確。根據DSB規(guī)定，爭論方提交的證據應5、A國向DSB申訴B國，認為B國在其主管機關經調查，已經確認其DVD不存在傾銷的情況下，仍然對從A國進口的DVD征收反傾銷稅，違背了WTO規(guī)則，雙方磋商未果，DSB請求成立專家組，一年后，專家組提醒DSB無法在規(guī)定期內完成處理。在4個月后，專家組作出報告，認為B國將微量傾銷幅度定為0.5%，違反WTO規(guī)則，建議B國修訂相關行政法規(guī)，2個月后，專家組報告通過，4個月后雙方通知DSB就執(zhí)行專家組報告達成協(xié)議，B國修改了行政法規(guī)，但A國認為，B國新行政法規(guī)仍然違背了WTO規(guī)則，于是，再次向DSB提出申訴，并要求原則上作出裁定，DSB接受并支持A國請求。