自媒體洗稿的成因界定及防范

1、傳播 : 自媒體洗稿的成因、界定及防范自媒體洗稿的成因、界定及防范【內(nèi)容摘要】 “洗稿”作為一種變相知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，近年來有愈演的趨勢。這種戕害精神的行為有必要加以嚴(yán)格監(jiān)管和整治。本文從“洗稿”的來源和概念入手，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)和案例，主要分析自媒體“洗稿”的成因和特征，進(jìn)而提出具體的防范和應(yīng)對措施。【】 自媒體; 洗稿; 成因; 防范在數(shù)字，內(nèi)容生產(chǎn)市場廣闊，自媒體層出不窮，已經(jīng)發(fā)生了很大變化，不再是單純的表達(dá)問題，而是剽自媒體創(chuàng)業(yè)者通過生產(chǎn)高質(zhì)量的閱讀量，再通過廣告、電商等獲取用戶和竊、篡改刪減的。變現(xiàn)獲利。由于同濟(jì)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授指出，洗稿就內(nèi)容稀缺，一些深諳爆款文章之道的自媒體為了吸引

2、更多的用戶流量，獲取私利，在“稿荒”的情況下會采取“洗是將他人文章中的詞序、語序，甚至是表達(dá)方式、寫作風(fēng)格重新組合、改寫的過程。洗稿的方式多種多樣，主要可以分為兩類:一種是機器洗，“洗”過的稿子相對稿”的方式，即將他人的文章“改頭換面”，通過同義詞替換、語句順序調(diào)換、同質(zhì)事例替換但框架邏輯不變粗糙，容易被發(fā)現(xiàn);一種是人工洗，費時但不容易等方式，把相關(guān)文章迅速糅一篇新的文章。被發(fā)現(xiàn)。撰寫的自動化在如今的報這種方式不僅節(jié)省時間精力，而且能夠通過降重道中并不罕見，那“洗稿”又是如何操作的呢?逃避審核平臺檢測，違法成本低大，所以自媒體作者深受洗稿帶來作者對洗稿者通俗地講，即運用算法抓取上的素材或數(shù)據(jù)，

3、平臺洗稿屢見不鮮。許多將一些文字表達(dá)打亂重組，進(jìn)行潤色，來躲避平臺的機的，創(chuàng)作熱情大受打擊。即便器篩查。這樣的輕松生產(chǎn)出一些爆款文章，但提訟，姑且不論洗稿日盛，使得費用，如何取證也大費周章。也內(nèi)容胡拼亂湊、文章質(zhì)量低下等問題。而另外一種人工洗稿方式，如今已經(jīng)發(fā)展成一條權(quán)益和屢遭破壞。有基于此，筆者想從洗稿的定義、成因、界定及防范等角度產(chǎn)業(yè)鏈。有“洗稿”等指出，在 QQ貼吧等平臺以出發(fā)，探討在自媒體問題。，如何面對洗稿帶來的一系列進(jìn)行搜索時，可以找到很多“洗稿”群。每個“洗稿”群人數(shù)從三五百到上千不等，在群里投放稿件的人，只需標(biāo)明所需字?jǐn)?shù)、題材度一、洗稿的來源和定義“洗稿”一詞流行于傳媒行業(yè)內(nèi)部

4、，是脫胎于這 3 項，自然會有寫手前去認(rèn)領(lǐng)。內(nèi)容涉及娛樂、軍事、情感、歷史、旅游等各個領(lǐng)域。有專業(yè)團(tuán)隊或者個“洗錢”( money laundering) 的新詞，指傳媒特別是人承包業(yè)務(wù)的，也有人提供洗稿工具偽教學(xué)等做中間生意的。綜上，洗稿就是提取他人文章的檢測工具和通過一系列將稿子由“黑”洗“白”，掩蓋其真實來源，爭取審查時間差或躲避著作權(quán)。內(nèi)容，進(jìn)行一國內(nèi)知名傳媒法學(xué)者教授在“洗稿”定程度的篡改、拼湊、刪減整一篇新的文章。洗稿名目下的剽竊一文中提出，“洗稿”一詞源于我國香者在確定寫作和思路后會參考很多篇類似范文，港地區(qū)個界，是業(yè)界默認(rèn)的普遍操作。它指的是某抓取別人的文段拼湊改寫整一篇新的文

5、章，雜糅發(fā)生后，沒有到現(xiàn)場采訪的從廣播電在一起使之查證不出稿件來源。這種方式很隱蔽，也視或網(wǎng)上的發(fā)表。有時獲取已經(jīng)發(fā)生的事實，然后寫成文稿之間還會互相交換采訪文稿，各人根很難判定它是否，許多其害。作者不堪其煩，飽受據(jù)別人的事實撰稿在報紙上發(fā)表。教授認(rèn)比如，2016 年 8 月 16 日，用戶 Bamboo 在豆瓣 app，直指自媒體大號“咪蒙”于 8 月 15 日發(fā)表的口為，這類行為的出現(xiàn)除了惰性因素，還有人手不足的難處，但并不侵害相關(guān)者利益。但現(xiàn)在洗稿的含義買，你給我愛情就好文章紅了 bamboo 于33現(xiàn)代傳播 2019 年第 2 期( 總第 271 期)傳播 : 自媒體洗稿的成因、界定及

6、防范8 月 8 日在公眾號和上發(fā)表的口紅很貴嗎? 你，為了增加粉絲和提讀量，自讀量能夠帶來高為什么不能言、結(jié)構(gòu)、思買?。Bamboo 認(rèn)為，咪蒙的文章在語和她的舊稿有很多重合之處，質(zhì)疑抄媒體需要保持較高的更新頻率，可需求量大內(nèi)容少，很難滿足用戶的需要。根據(jù) TopKlout發(fā)布的最新一期2018 自媒體行業(yè)白皮書銳銳指襲。Bamboo 還指出，自從她有了標(biāo)識，原文的人逐漸消失，但又演變成了洗稿。在她看來，洗稿是 一個人在他人文章的基礎(chǔ)上汲取大意，再將其段落順序打亂，文字全面改寫，儼然變成了另外一篇文章。相數(shù)通過統(tǒng)計覆蓋 22 個自媒體領(lǐng)域的近 10 萬個賬號的平均粉絲數(shù)和平均閱讀數(shù)( 數(shù)據(jù)截至

7、 2017年 12 月 31 日) ，發(fā)現(xiàn)平均粉絲數(shù)和平均閱讀數(shù)趨關(guān)的還有 2018 開年自媒體圈大 V 六神磊磊在公勢圖一致，因此得出結(jié)論:優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是聚攏粉絲的關(guān)鍵。 為了吸引的粉絲，贏得廣告主的青睞，號發(fā)表文章這個事我忍了很久了一定要說一下子，直指多個自媒體大號洗稿，其中便讀者共鳴的內(nèi)容，如時尚領(lǐng)域的“深夜“的自媒體必須源源不斷產(chǎn)出像一些擁有百萬粉絲的影像聲色”。指出“的影像聲色”于 2017 年 8 月發(fā)表的文章與張三豐:你的，22 日在發(fā)媸”、娛樂領(lǐng)域的“蘿嚴(yán)肅”、情感領(lǐng)域的“新世相”鐵羅漢強行借鑒了六神磊磊舊作一百年，鐵羅漢的標(biāo)題、創(chuàng)意和原文。1 月“咪蒙”“我要 What You

8、 Need”等，幾乎都是一更，你的有時他們也會稿荒，所幸背后有一個強大的團(tuán)隊稱沒有，更沒有剽竊，并24 日在的可以提供選題和寫作支持。但一些有粉絲基礎(chǔ)的沒有這些條件，在市場競爭和無供稿來源等出示了法律意見書以證清白。1 月 25 日，六神磊磊再下會度，列舉了指證“的影像聲色”洗稿證洗稿，通過篡改、刪減其他自媒體的同類文，迅速拼湊整合出文章來滿足讀者需求，這對以流量至上的自媒體來說，不僅可以博取用戶關(guān)注，而且可以躲避著作權(quán)糾紛。因此，越來越多的人熱衷于洗稿，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表文章表示會整頓團(tuán)隊，向相關(guān)據(jù)。當(dāng)天晚上公眾號賠償?shù)狼?，立即刪除“洗稿”的稿件。洗稿這種通過二次來逃避著作權(quán)的手”的慣用段，成

9、為流量下媒體行業(yè)人人“的偽內(nèi)容泛濫。伎倆，也是許多者所唾棄的違背行業(yè)道德的行為，第二，資本融資小，兩者之間的目標(biāo)大，自媒體實際營收能力促使自媒體洗稿。自媒體行業(yè)雖程度嚴(yán)重的洗稿者也會受到相關(guān)者的反擊。例如，2018 年 5 月 23 日，騰訊投 3000 萬投資科技新媒體內(nèi)容基因( TOPIC) 領(lǐng)“差評”，消息一出，引然熱鬧非凡，但是自媒體人的生存狀態(tài)卻不如人意。在資本的下，如何、如何變現(xiàn)成為大多數(shù)自媒發(fā)眾多圈內(nèi)科技作者不滿，不少公眾號撰文體人困擾的問題。有數(shù)據(jù)顯示，2017 年 1 月至 2018 年6 月，共有 65 家小程序公司，進(jìn)行了 103 次融資，總?cè)凇安?，評”洗稿行為。隨后，騰

10、訊官方公眾號發(fā)布表示將重新啟動盡職調(diào)查，甚至可能協(xié)商撤回資金。 不僅在自媒體，洗稿現(xiàn)象也在傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體資金額為 71 億。但是將 2012 至 2018 年融資的新媒體和自媒體公司數(shù)量全部相加，在 300 萬活公眾號里占比不足 0 03% ，相當(dāng)于 10000 個新等平臺經(jīng)常發(fā)生，且愈演。在過剩的，為了不錯過任何一個稍縱即逝的熱點，洗稿成為維持熱度最便捷的做法。傳統(tǒng)的創(chuàng)作方式已經(jīng)很難適應(yīng)媒體和自媒體公司里不到 3 家融資。 持續(xù)輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是自媒體能否繼續(xù)生存下去的關(guān)鍵，如果不能通過內(nèi)容聚焦一定規(guī)模的受眾群，資本撤出的可能性人們對準(zhǔn)、多的的巨大需求，在當(dāng)今這個什么都要求快、，洗稿能夠在短

11、時間內(nèi)帶給生產(chǎn)者巨大的非常大，在生存低成本低風(fēng)險高2 相關(guān)下，許多自媒體便采取了洗稿這種，許多人便把道德原則和法律洗稿這種方式獲利。甚至一些學(xué)術(shù)拋諸腦后，通過等也靠洗稿方的。不健全、洗稿案取證難式得以發(fā)表。因限于篇幅，本文僅對自媒體洗稿進(jìn)行具體分析。周期長成本高導(dǎo)致洗稿現(xiàn)象頻發(fā)洗稿的問題，國內(nèi)沒有專門的，主體也很難確定。傳統(tǒng)的認(rèn)定被告了原告的二、洗稿的成因洗稿亂象為什么頻發(fā)呢?。1 來自利益的驅(qū)動和著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是被控與原告“實質(zhì)性相分析起來主要有以下幾似”，因此，理解和判定“實質(zhì)性相似”是著作權(quán)中個的問題。 根據(jù)中民所稱著作實施條例第二條規(guī)定，著作，是指文學(xué)、藝術(shù)和的第一，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容日益增長的需

12、要與自媒體內(nèi)容生產(chǎn)不平衡不充分之間的，導(dǎo)致自媒體洗稿?？茖W(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式的智力成果?！皩嵸|(zhì)性相似”這一概“思想與表達(dá)二現(xiàn)代傳播 2019 年第 2 期( 總第 271 期)34傳播 : 自媒體洗稿的成因、界定及防范分”原則和獨創(chuàng)性理論的具體體現(xiàn)，要求該如何判定洗稿行為呢? 參考國內(nèi)外的司法實踐，可必須確定原告中具有獨創(chuàng)性的表達(dá)是否被被告不當(dāng)使用，以采取側(cè)重對比在整體概念、語境和感覺上相似以至于兩部“實質(zhì)性相似”。但在中，思的“整體觀感法”，對同題文的立意、文章框架、表想與表達(dá)密不可分，如何劃分一直是個難題，對于不涉等進(jìn)行辨別和綜合，達(dá)手法、邏輯、人物及具體文字的“創(chuàng)意模仿”

13、，世界上主要的著如果讓受眾產(chǎn)生了相似度高的感覺，大致可認(rèn)定為洗作都為力。，在某些情況下，即使對文字稿。但這種操作在誤差。較簡單，而且性強，可能會存進(jìn)行“洗白”，仍然可能觸犯著作。這是因為“思想與表達(dá)二分法”中的“思想”和“表達(dá)”并非一成不變。部分“思想”在某種情況下也可能轉(zhuǎn)化為“表達(dá)”。法務(wù)團(tuán)隊于 2018 年 12 月 14 日在“法:務(wù)”公眾號發(fā)表的文章守護(hù)公眾平臺“洗不過，自媒體不同于其他知識產(chǎn)權(quán)成果，著作權(quán)人稿”投訴合議規(guī)則提供了另外一種界定洗稿的思路:對人提訟應(yīng)提供證據(jù)，這需要專業(yè)取證、通過錄制1 看和觀點，就相同的在相同的角度表達(dá)一進(jìn)行提取和保存( 如進(jìn)行致的觀點。2 看素材和細(xì)節(jié)

14、使用相似的非素材，文字、圖片等。3 看行文和邏輯雷同的表達(dá)方式來提取證據(jù))。但證據(jù)易被篡改甚至銷毀，更重要的是自媒體“洗稿”高明，需要者花費時或邏輯內(nèi)容結(jié)構(gòu)、人物、推演思路等。4 看間與人力用于文章比對和分析 ，提取的證據(jù)也不一內(nèi)容產(chǎn)生方式采用同義詞更換、語序轉(zhuǎn)換、段落變換、定能“實質(zhì)性相似”。另外，從報案到增刪非語等方式。瑏瑡結(jié)果出來需要很長的一段時間，而且步驟繁瑣，不是任 何 作者能付出這么多時間精力。因此，界定難、維權(quán)難導(dǎo)致洗稿行為加劇。3 互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的特性第一，互聯(lián)網(wǎng)本身的特性也是洗稿亂象盛行的原因?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展使自媒體平臺得到快速成而要判定洗稿是否屬于著作權(quán)，我國司法實踐

15、上標(biāo)準(zhǔn)是“實質(zhì)相同 + 接觸”原則，就是先要經(jīng)過兩個是否實質(zhì)相同的地方，如果有，那么就要考慮后一的作者是否接觸前一的可能性。比如說前一個從來就沒有公開過，那就難以認(rèn)定。但我們所講的洗稿，應(yīng)該先推斷它有長，也給公眾接觸各式各樣的無接觸的可能性，再確認(rèn)是否提供了便捷的。而如何教授性、公開性和隱匿性，在這種實質(zhì)性相同呢?出過“著作權(quán)互聯(lián)網(wǎng)具有共享性社科院知名學(xué)者條件下，“洗稿”有了繁殖的土壤，除了作者可以判定三步法”抽象法、過濾法、的，洗稿者也可以快速便對比法，首先把原告、被告中在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)表不受保護(hù)的思想剔除獲得他們的“素材”。另外，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境弱化了傳出去，再把相同但又都是屬于公有領(lǐng)域中的內(nèi)容“

16、過統(tǒng)媒體把關(guān)人的職能，使用戶生產(chǎn)內(nèi)容的度過高，濾”出去。因為公有領(lǐng)域的內(nèi)容，必須留給使用，其本身是不受著作保護(hù)的。經(jīng)過這兩步后，再整個媒介環(huán)境不利于。第二，閉環(huán)眾號形式床。 眾所周知缺陷。目前自媒體主要以公把被告和原告的剩下的部分進(jìn)行對比，如果被告公眾平臺封閉的是的溫仍有實質(zhì)性內(nèi)容和原告相同，便能認(rèn)定為作權(quán)。著公眾平臺一直是封閉的平臺，用戶不訂閱一個公眾帳號，就無法查看到其發(fā)布的內(nèi)容。 在這個封閉的里，用戶很難知道內(nèi)容的來源，洗稿在筆者查閱資料、閱讀的時候，發(fā)現(xiàn)不少人會把洗稿和，或者把洗稿和稿件的深度這兩個被以的風(fēng)險也很低。雖然的“搜一搜”功能可隱蔽，而且糅合概念，但是，這三者之間還是有一定的

17、區(qū)別，接下到的同類文，但是洗稿來，筆者將借助理論概念和案例來探討這三個定義的多篇文章，跟明目張膽的作者也徒嘆奈何。還是有一定的區(qū)別，很多區(qū)別和。2019 年 1 月 11 日，媒體人在個人公眾4 公眾知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，對的辨識能力差，號“呦呦鹿鳴”發(fā)表文章甘柴劣火，此文一出，立即引起網(wǎng)友們的關(guān)注和熱議，短時間內(nèi)文章閱讀量對發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)的真實性和準(zhǔn)確度并不敏銳很多人并不介意閱讀的東西是否是，也10 萬 + 。次日，財新調(diào)查在發(fā)，只深究下去，這也助長了洗稿行為。言，聲稱該文章的主要內(nèi)容均出自財新的幾篇是在原文標(biāo)注“本文所有，均來自國內(nèi)官方認(rèn)可、可信賴的信源”。指責(zé)“呦呦鹿鳴”沒有實地采訪，利用付費閱

18、讀壁壘炮制爆款文章，暗示其為洗稿行為。三、如何界定洗稿自媒體，洗稿隱蔽，方式五花八門，我們現(xiàn)代傳播 2019 年第 2 期( 總第 271 期)35傳播 : 自媒體洗稿的成因、界定及防范要是表現(xiàn)在雜糅文字、調(diào)換句子段落、更改句式等，不的“”許多網(wǎng)友專業(yè)就甘柴劣火文章是否“呦呦鹿鳴”創(chuàng)始人或者洗稿激烈爭論。隨后，容易被人察覺。很難認(rèn)定。容易判定，“高技術(shù)含量”的洗稿以在崩塌關(guān)于財呦呦鹿鳴一事的說明予以回應(yīng)，并附上的全部信源，表示甘柴劣火有大量是一種他人著作權(quán)的違法行為，在新網(wǎng)了文章中所綜上法律的界定上相對明確。洗稿是一種對客觀行為的描個人經(jīng)驗敘事，這些才是文章的主體來源，并不存的問題。同時，“說

19、述，既可能，也可能未達(dá)到著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，不一定牽涉到法律的評價?，伂屧?、不規(guī)范或者過度明”還指責(zé)了財新討論公共性的僅從財新網(wǎng)事實的傳播。這里，筆者不被商品化是否合理的問題，而呦呦鹿鳴一事來討論如何界定洗稿件是行業(yè)的術(shù)語，是編輯過程中的一個環(huán)節(jié)，指的是編輯在審稿過程中對稿件進(jìn)行刪減、修改、標(biāo)注，使之規(guī)范化有利于 工的深淺和細(xì)粗程度，可以將編輯。根據(jù)編輯加分為淺層和深度而言的，它是稿。筆者認(rèn)為，若作者有諸多的見解和文字的創(chuàng)作，且行文形成了的風(fēng)格，則可以撇稿的嫌其他媒兩個層面。“深度是相對于粗淺疑。若主要內(nèi)容確實均出自財新的(的深入階段，涉及文稿內(nèi)容、章法、結(jié)構(gòu)和形式自然語言和人工語言)等，是編輯真正

20、完成文編輯符號(體) ，作者只是進(jìn)行了文字的巧妙包裝，那么這種稿的編輯 中最重要和最關(guān)鍵的一環(huán)，它需要編輯全面地、深入地介入作者的文稿之中，并以一種高屋建瓴 的視角審視文稿，真正領(lǐng)會作者的撰稿意圖、思路和要 證明的科學(xué)結(jié)論;在這一過程中，編輯需綜合利用各種行為屬洗稿無疑。是否則需要經(jīng)過權(quán)威鑒別予以認(rèn)定。根據(jù)我國著作第二十二條的規(guī)定，“為、評論某一或者說明某一問題，在中適當(dāng)他人已經(jīng)發(fā)表的”時，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付，但應(yīng)當(dāng)指明作者名稱，思維形式和高難度的技術(shù)，其思維的復(fù)雜性大大提高，它同時需要編輯的智慧和職業(yè)敏感性;深度編輯中編輯創(chuàng)造性勞動的重要體現(xiàn)?！爆伂嵤遣⑶也坏弥鳈?quán)人依照本法享

21、有的其他權(quán)利。甘柴劣火當(dāng)屬于為“說明某個問題”之列，可以不經(jīng)著作權(quán)人另外，著作，不向其支付，但不得有因此，稿件深度和洗稿的區(qū)別在于，稿件深度。”，有人通常是編輯部門為提升價值，對合法擁有出的稿件進(jìn)行的再創(chuàng)造的智力勞動，而洗稿則是未規(guī)定“本法不適用于保護(hù)，這個觀點是，因為據(jù)此認(rèn)為財新的不受著作不妥的。并不等同經(jīng)行為。對他人進(jìn)行二次后據(jù)為己有的不當(dāng)并不單純只有事實消息本身，也有獨創(chuàng)性的語言文字，理應(yīng)受到著作保護(hù)。根據(jù)教育部國語辭典定義亦稱作剽竊，為抄四、洗稿行為的防范與應(yīng)對自媒體洗稿這種行為既是對作者的，也錄他人以為己作。對于原著或基本修改的抄錄，這是一種網(wǎng)文作家匪我思著作權(quán)的行為。2017 年，

22、著名怒斥如懿傳的作者。8 月 9 日下午，匪我思存連破壞了媒體平臺公。當(dāng)海量的同質(zhì)化博取人們眼球的同時，真正有價值的反而湮沒不彰。為了保護(hù)作者的合法權(quán)益，構(gòu)建一個更有創(chuàng)造力的環(huán)境，我們有必須采取切實有效的具體措施約束洗稿行為。流瀲紫發(fā) 7 條小說的，稱流瀲紫的后宮甄嬛傳她的霜。還貼出部分對比圖，并直言其中有將她寫的錯別字、記錯的詩詞都一并“抄錯”，同時被點名的還有后宮如懿傳。匪我思存稱流瀲紫不止1 完善相關(guān)的第一，健全相關(guān)法規(guī)和完善行理聯(lián)動機她的小說，還了鬼吹燈春衫薄制。互聯(lián)網(wǎng)的到來給著作權(quán)保護(hù)工作帶來了新的等。不僅在文學(xué)，在音樂、影視劇等也著大量問題和，目前現(xiàn)有的著作律法規(guī)還不夠完善，涉及的

23、爭議，譬如國內(nèi)知名娛樂綜藝大本相關(guān)機關(guān)可以考慮加快著作修法進(jìn)度，健全著作權(quán)權(quán)利體系、損害賠償制度等，在完善法律的過程中要考慮相關(guān)行業(yè)的發(fā)展趨勢，并以適量適當(dāng)?shù)那罢靶浴I的游戲環(huán)節(jié)與檔綜藝環(huán)節(jié)設(shè)置“高度相似”，類似體現(xiàn)在游戲規(guī)則、游戲人物設(shè)定等，國景喜劇愛情公寓的多個情節(jié)被指出劇生活大爆炸老友記等，人物情景喜甚至是美劇臺兜底性條款，適應(yīng)相關(guān)技術(shù)發(fā)展進(jìn)度?，伂?在層面，建議進(jìn)一步完善行理聯(lián)動機制。同時，建議加強行政詞的翻譯版。如果說是原封不動照抄別人的文字機關(guān)和司法機關(guān)的聯(lián)動，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的司法、行的有效對接。另等，那么洗稿就是更具隱蔽性和技術(shù)性的“”，主政對接平臺，實現(xiàn)與行政現(xiàn)代傳播 2019 年第

24、 2 期( 總第 271 期)36傳播 : 自媒體洗稿的成因、界定及防范外，還可考慮完善公開機制，充分發(fā)揮主流媒體的處理應(yīng)該關(guān)注的問題，這里面涉及中文自動分詞、詞性作用，將公之于眾，營造著作權(quán)保護(hù)范圍。標(biāo)注抽取、文字校對等范疇。我們需要先總結(jié)出第二，加強著作權(quán)保護(hù)觀念。我國國民的著作權(quán)洗稿的行為特征，再對特征進(jìn)行分析，之后選擇相應(yīng)的 算法，設(shè)計有效的洗稿檢測系統(tǒng)。首先可以利用中文自動分詞技術(shù)，對文章每個小段進(jìn)行分詞。如“小明特別喜歡閱讀:小明 特別 喜歡 閱讀”，然后我們需要找出文章的特征詞，這個可以通過 TF IDF 值來確定，TF IDF( term frequency inverse d

25、ocument frequen-保護(hù)意識普遍不高，對，有也認(rèn)識門應(yīng)加強以著作為的宣傳活動，深度普及有關(guān)著作的知識，并對我國著作的現(xiàn)狀和盜版等危害、如何提升自身的著作權(quán)意識進(jìn)行傳播，及時向公眾普法，樹立正確的法律價值觀。另外，作者在創(chuàng)作時務(wù)必保存好的文稿，及時對cy) 瑏瑦 的值越大，詞匯重要性越大。的創(chuàng)被剽而言實詞的重和總結(jié)，存留證據(jù)以防詞，作過程進(jìn)行一個要性要大于虛詞。“小明”“喜歡”“閱讀”竊或“特別”是虛詞。我們對此進(jìn)行性處理，將 TF 。IDF 值高的實詞視為特征詞，其余詞匯視為非特征詞。非特征詞的可替換性高于特征詞，如“特別”，直觀上可以用“很”“非?！眮泶?。在雜糅文字時會地選擇雜

26、糅非特征詞，因為使用其他詞匯代替 特征詞，含義可能有所不同。我們在進(jìn)行洗稿檢測時， 關(guān)注特征詞的雜糅才能提高檢測的準(zhǔn)確度。也可以參 考谷歌的 CopyCat 項目的檢測的原理，將每一篇文章分解為多個小片段，利用上文提到的中文自動分 詞技術(shù)瑏瑧 和特征詞提取技術(shù)，從每個片段中提取出若干個特征詞。同時利用詞向量瑏瑨 ，將相似特征詞關(guān)聯(lián)起來。我們只要通過比較特征詞，就能找到若干個相 似的小片段，進(jìn)而找到相似的大段的文本，根據(jù)時間先2 監(jiān)管平臺必須明確自身職能和義務(wù)，建立源頭過濾機制監(jiān)管平臺必須嚴(yán)格遵守網(wǎng)信辦發(fā)布的即時通信工具公眾服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定，嚴(yán)格審核賬號主體，做好賬號實名制，對賬戶主體進(jìn)行管

27、理，保存好數(shù)據(jù)，做成，履行向有門報備的義務(wù)。制訂相關(guān)的處罰措施來規(guī)范自媒體發(fā)展，若出現(xiàn)不正當(dāng)?shù)姆傻赖滦袨?，對發(fā)布者實施賬號封禁、罰款、拘留等處罰措施。監(jiān)管平臺對于侵權(quán)文章，要及時刪除或清空內(nèi)容，而且還應(yīng)嚴(yán)格審查自媒體文章的真實性，從源頭降低內(nèi)容創(chuàng)造者，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。風(fēng)險，保護(hù)比如規(guī)范及平臺將根據(jù)公眾平臺運營后判定是否第二眾意見來?？梢酝ㄟ^委托第機構(gòu)或者參考民公眾平臺“洗稿”投訴合議規(guī)則對此類在洗稿糾紛案的時候，性有爭議的內(nèi)容通過“洗稿投訴合議小組”進(jìn)行合議的方式認(rèn)定為“洗稿”?！跋锤逋对V合議小組”是洗稿?？赡軙艿阶陨碚J(rèn)知、專業(yè)素養(yǎng)、工作學(xué)習(xí)環(huán)境等指經(jīng)公眾平臺邀請，作為中立平臺有爭議的因

28、素的影響，可以通過委托第機構(gòu)相關(guān)文章是否著作權(quán)，還可以參考普通民眾的意見，綜內(nèi)容作出合議的小組?！跋锤逋对V合議小組”成員將協(xié)助平臺評定有爭議的“洗稿”內(nèi)容是否“洗合做出。比如案二審時是否參相似的稿”。經(jīng)平臺審核，在判定上可能有“洗稿”爭議的投訴，經(jīng)投訴方確認(rèn)發(fā)起合議、被投訴方確認(rèn)回應(yīng)后，將邀請并期待 “洗稿投訴合議小組”作出客觀的評考了“普通觀察者”即網(wǎng)民對兩投票，投票結(jié)果顯示在新浪網(wǎng)、新浪、網(wǎng)易娛樂等民眾認(rèn)為主要門戶的行為中均有 90% 左右的定。經(jīng)合議若“洗稿”，“洗稿”內(nèi)容將會被替換為。這一結(jié)果雖然不能左右，但對作者的內(nèi)容展示，合議結(jié)果也向用戶公開展示。瑏瑥3 在司法實踐方面進(jìn)一步積累經(jīng)

29、驗第一，可以借助算法設(shè)計洗稿檢測系統(tǒng)輔助于的審判具有參考意義?，伂? 通過自媒體公約組織樹立行業(yè)規(guī)范2014 年 6 月 16 日，“自媒體公約組織”在宣判定?，F(xiàn)有的查稿行為。因為每個查，如知網(wǎng)查重，均很難檢測出洗布成立，首批成員60 余家自媒體，會上發(fā)布了自都有的檢測算法和規(guī)媒體公約。公約提到自媒體應(yīng)尊重、的，則原理，比如知網(wǎng)查重采用的是最先進(jìn)的模糊算法，同時設(shè)定文章每個段落中超過 5% 的內(nèi)容雷同，或者文大幅摘抄他人文檔應(yīng)獲得明確應(yīng)視情節(jié)采取刪除文稿、公開道歉直至承擔(dān)法律責(zé)任章任何一處出現(xiàn)連續(xù) 13 個字雷同，均判定為，但等措施。這些自媒體自律組織對自媒體的到了積極作用，可以提倡他們在監(jiān)督

30、管理行業(yè)自律方面做出努力，呼吁自媒體人在優(yōu)化起論壇、時要規(guī)戶，減37洗稿很容易根據(jù)現(xiàn)有查的檢測算法和規(guī)則原理調(diào)整文章進(jìn)行降重。其實判別文章是否洗稿或，范，要有責(zé)任和使命感，通過是人工智能與語言學(xué)領(lǐng)域下的分支學(xué)科自然語言內(nèi)容來吸現(xiàn)代傳播 2019 年第 2 期( 總第 271 期)傳播 : 自媒體洗稿的成因、界定及防范介素養(yǎng)教育，在給學(xué)生普及媒介基本常識和傳播技巧少洗稿行為。5 建立利益共享機制這種利益共享機制主要適合于自媒體與傳統(tǒng)媒體。傳統(tǒng)媒體的管理方式?jīng)Q定了其內(nèi)容和寫作相對嚴(yán) 謹(jǐn)，缺少網(wǎng)文生動活潑的一面，很難推出類似自媒體公的同時，還應(yīng)開展傳播法規(guī)講座，為學(xué)生答疑解惑，加深學(xué)生的認(rèn)識。另外，

31、還要加強師資隊伍建設(shè)，定期為自媒體從業(yè)提供相關(guān)培訓(xùn)，普及傳播法規(guī)知識，并在價值觀上給予的引導(dǎo)。號的爆款。有些自媒體雖然內(nèi)容大多采自傳統(tǒng)媒體，但從標(biāo)題到具體內(nèi)容的寫作，作者智力上的投入也是顯而易見的。從內(nèi)容生產(chǎn)過程看，這些自媒體五、結(jié)語自媒體的生存發(fā)展的內(nèi)在機理是通過自身獨特的與傳統(tǒng)媒體實際上有著上下游之間的，自媒個性化優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來吸戶，從而形成的聚焦受源自對傳統(tǒng)媒體的二次開發(fā)。筆者認(rèn)為，眾群來展開運營，實現(xiàn)內(nèi)容變現(xiàn)。如果不能形成自媒體無論這些是否有洗稿的嫌疑，只要有證據(jù)證明這體保護(hù)機制，就會導(dǎo)致自媒體內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，用些文字素材主要采自傳統(tǒng)媒體，且產(chǎn)生了效戶黏性下降，影響自媒體發(fā)展。自媒體從業(yè)應(yīng)

32、該益，就應(yīng)當(dāng)與傳統(tǒng)媒體共享。在目前的大環(huán)境下，完全 遏制住洗稿行為是不現(xiàn)實的，因此，建立利益共享機制 既能在一定程度上體現(xiàn)出對原作者的尊重，也能對愈演 的洗稿行為產(chǎn)生約束作用。明白:不能一味追求利益而喪失基本的道德法律，唯有優(yōu)質(zhì)的倒。洗稿不僅讓內(nèi)容才能在自媒體行業(yè)屹立不喪失在行業(yè)里的口碑，而且會養(yǎng)成寫作惰性，缺乏持續(xù)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出，最終影響到自 身的運營。另外，雖然很多自媒體創(chuàng)作者是個體，但是 內(nèi)容的傳播卻是公共的。所以，自媒體領(lǐng)域需要規(guī)范和引導(dǎo)。為了共同營造一個健康有序的發(fā)展環(huán)境，自6 加強媒介素養(yǎng)和法規(guī)以引導(dǎo)，從理論實踐方面加有責(zé)任積極營造誠實守信、公平公正的媒介環(huán)境和范圍，引導(dǎo)人們樹立正確的世界觀、人生觀律和道德的，不斷門也要積極開展專項媒體從業(yè)必須嚴(yán)格遵和價值觀。營造整個保護(hù)著作權(quán)意識的氛圍，才努力提高自身業(yè)務(wù)水平，相整治活動，堅決遏制自媒體亂象。是真正解決洗稿問題的根本之策。今后學(xué)校要加強媒注釋: “洗稿”能否免責(zé)?追蹤財新傳媒為，http: / / dataxwcb com / epaper2014 / epaper / d5705 / d7b /201401 /41514 html，2014 年 1 月 2