168區(qū)羅源灣勘察報(bào)告

1、勘察編號(hào)：686-2012-LY017SINOMA GEOLOGICAL ENGINEERING EXPLORATION ACADEMY羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖 土 工 程 勘 察 報(bào) 告(勘察階段：詳細(xì)勘察)中材地質(zhì)工程勘查（原中材地質(zhì)工程勘查）2012 年 12 月 26 日羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告（勘察階段：詳細(xì)勘察）院長：遠(yuǎn)教授級(jí)高工總工程師：李登科教授級(jí)高工巖土工程師號(hào)：010211-AY004審 核 人：柴平穩(wěn)高級(jí)工程師項(xiàng)目負(fù)責(zé)：馮云高級(jí)工程師報(bào)告編寫：游工程師中材地質(zhì)工程勘查勘察資質(zhì)：綜合甲級(jí)編號(hào)：010211-kj服務(wù)：（010）64827151傳真：（010）6

2、4827151：100101電子信箱：目錄礎(chǔ)方案評(píng)價(jià)及建議96地6.1工程、巖土工程特點(diǎn)9樁基礎(chǔ)方案10基坑開挖、支護(hù)及降水方案11施工監(jiān)測和檢測111 前言16.21.1工程概況1勘察目的和技術(shù)要求1勘察依據(jù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1.37結(jié)論與建議117.1 結(jié)論117.2 建議121.4勘察及完成的工作量2勘察工作質(zhì)量評(píng)述31.52. 場地工程地質(zhì)條件32.1 氣象、水文32.2 地形地貌及地物條件32.3 地層巖性32.4 地質(zhì)構(gòu)造42.5 不良地質(zhì)現(xiàn)象58附表附表 1：勘探點(diǎn)成果一覽表5 頁附表 2：地層巖性及土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)綜合統(tǒng)計(jì)表3 頁附表 3：標(biāo)

3、準(zhǔn)貫入試驗(yàn)匯總表2 頁附表 4：重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)匯總表9 頁3場地水條件5水位及其變化規(guī)律5水及地基土腐蝕性評(píng)價(jià)6附表 5：靜力觸探實(shí)驗(yàn)匯總表1 頁3.1附表 6：地層標(biāo)高、厚度統(tǒng)計(jì)表1 頁3.29附圖3.3 抗浮設(shè)防水位7物與勘探點(diǎn)平面布置圖1 頁4場地及地基的效應(yīng)評(píng)價(jià)7工程地質(zhì)剖面圖65 頁4.1設(shè)計(jì)參數(shù)7場地類別及土的類型7液化、軟土震陷判別7抗震地段劃分7靜力觸探試驗(yàn)曲線11 頁4.210附件4.34.4土工試驗(yàn)成果報(bào)告4 頁5. 巖土工程分析與評(píng)價(jià)75.1 場地性、適宜性評(píng)價(jià)85.2 地基土均勻性評(píng)價(jià)85.3 地基土工程性質(zhì)分析與評(píng)價(jià)85.4 巖土參數(shù)的分析、選定與采用8水、土質(zhì)分析

4、成果報(bào)告4 頁鉆速試驗(yàn)成果報(bào)告1 冊羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告勘察編號(hào)：686-2012-LY017車庫組成，占地面積 124680m2，根據(jù)建設(shè)提供的設(shè)計(jì)資料，本工程由 32 棟及純羅源灣濱海新城 8 區(qū)面積 432232m2。各擬建總物設(shè)計(jì)概況見表 1.1-1。巖土 工 程 勘 察 報(bào)告擬建工程設(shè)計(jì)概況表1.1-11 前言1.1 工程概況受羅源灣濱海新城置業(yè)（以下簡稱“建設(shè)”）委托，我中材地質(zhì)工程勘查研究院承擔(dān)其擬建的羅源灣濱海新城8區(qū)（以下簡稱“本工程”）的巖土工程詳細(xì)勘察工作，本工程由華美(福建)設(shè)計(jì)院（以下簡稱“設(shè)計(jì)”）負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)工作。本工程場地位于福州市羅源縣松山鎮(zhèn)岐頭村

5、，城區(qū)道路直通場地，交通便利。地理位置見圖 1.1-1。本工程物重要性等級(jí)為，場地復(fù)雜程度等級(jí)為，地基復(fù)雜程度等級(jí)為，巖土工程勘察等級(jí)為乙級(jí)，抗震設(shè)防類別為丙類，地礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為乙級(jí)，物對(duì)差異沉降敏感。1.2 勘察目的和技術(shù)要求根據(jù)建設(shè)的委托要求，本工程場地的巖土工程勘察按照詳細(xì)勘察要求進(jìn)行，要求如下：（1）查明場地地形地貌、地層及地質(zhì)構(gòu)造，評(píng)價(jià)場地的整體性及適宜性；（2）查明建(構(gòu))筑物范圍內(nèi)巖土的類別、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、厚度、分布及工程特性等，分析、計(jì)算和評(píng)價(jià)地基的性、均勻性和承載力,提供擬建物設(shè)計(jì)所需的地基土物理力學(xué)指標(biāo)值；（3）選擇擬建物地礎(chǔ)持力層，提供符合場地工程地質(zhì)條件、技術(shù)合理可行圖1.1

6、-1擬建工程場地地理位置示意圖的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案建議；根據(jù)建設(shè)提供的項(xiàng)目資料，擬建的羅源灣濱海新城項(xiàng)目總占地面積約 4300 畝，（4）查明場地內(nèi)及鄰近地段有無不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育，評(píng)價(jià)其對(duì)工程建設(shè)的影響程度以及總面積約 530 萬平方米。的子項(xiàng)目擬建物商業(yè)、住宅、酒店、公寓、學(xué)校、工程處理建議；公交車站、轉(zhuǎn)運(yùn)站等。（5）分析評(píng)價(jià)軟土地基的性、均勻性和承載力，提供基坑開挖、邊坡性計(jì)算、第-1-頁中材地質(zhì)工程勘查擬建工程場地物名稱結(jié)構(gòu)類型基礎(chǔ)形式層數(shù)高度±0.00基底埋深基底荷載地上/（m）（m）（m）（kPa）1#、13#、15#、27#、36#樓框剪樁基18/155.858.405.253

7、442#、3#、59#、20#樓框剪樁基22/167.858.408.705.254161012#樓框剪樁基26/179.858.658.905.254881619#、2123#、25#、26#、2933#、35#樓框剪樁基28/185.858.408.955.25524純車庫框架樁基0/1-待定5.1520注：室外地坪標(biāo)高為±0.00以下0.15m，住宅樓室層高5.0m，純車庫層高4.3m。羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告勘察編號(hào)：686-2012-LY017土、水的物理力學(xué)室內(nèi)試驗(yàn)以及現(xiàn)場測試。支護(hù)和施工降水所需的巖、土、水參數(shù)；（1）工程地質(zhì)測繪及勘探點(diǎn)測放（6）查明場地

8、水類型，埋藏、補(bǔ)給條件及其變化幅度。評(píng)價(jià)環(huán)境材料的腐蝕性及對(duì)擬建工程的影響，對(duì)施工排水措施提出建議；工程地質(zhì)測繪比例尺為 1:1000，范圍工程范圍及外延周圍界外 20.0m。對(duì)影響場地穩(wěn)定性的地質(zhì)因素作重點(diǎn)觀測，并適當(dāng)加寬范圍。（7）評(píng)價(jià)基礎(chǔ)施工的可能性及基礎(chǔ)施工對(duì)周邊環(huán)境的影響。根據(jù)建設(shè)提供的坐標(biāo)點(diǎn)KZD1（X=2929590.891,Y=40458479.508,H=18.316）、KZ081.3 勘察依據(jù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（X=2928489.468,Y=40458604.844, H=4.60）、KZT1（X=29291205.500,Y=40458116.450）作為本工程放點(diǎn)依據(jù)，采用全

9、站儀測放出全部勘探點(diǎn)位置?？辈旃ぷ髯鴺?biāo)系為1980西安坐標(biāo)系，高本次勘察工作主要遵循以下規(guī)程規(guī)范：采用1956黃海高，高程引測點(diǎn)為KZ08點(diǎn)。各勘探點(diǎn)坐標(biāo)及孔口高程詳見附表1“勘（1）國標(biāo)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001，2009 年版)；探點(diǎn)成果一覽表”及附圖“物與勘探點(diǎn)平面布置圖”。（2）國標(biāo)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011-2010)；（2）鉆探工作（3）國標(biāo)地礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50007-2011）；鉆孔位置與間距：鉆孔沿物周邊線、角點(diǎn)及中心點(diǎn)布置，住宅樓勘探點(diǎn)間距在（4）國標(biāo)土工試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T50123-1999）；24.0m 范圍內(nèi)，純車庫勘探點(diǎn)間距在 30.0m 左右。場

10、地內(nèi)間距較小的住宅樓，所布設(shè)的勘探點(diǎn)可兼顧純車庫部分。（5）行標(biāo)巖土工程勘察規(guī)程（JGJ72-2004）；鉆孔深度：鉆孔深度至擬建物基礎(chǔ)底面算起，鉆孔深度兼顧預(yù)制樁和灌注樁的技術(shù)要求進(jìn)（6）行標(biāo)地基處理技術(shù)規(guī)范(JGJ79-2002)；行。一般性勘探點(diǎn)按進(jìn)入持力層 4.0m 考慮，性勘探點(diǎn)按進(jìn)入持力層 8.0m 考慮。（7）行標(biāo)樁基技術(shù)規(guī)范（JGJ94-2008）；（3）取樣與室內(nèi)巖、土測試（8）行標(biāo)工程地質(zhì)鉆探技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（JGJ87-92）；在取土試樣鉆孔內(nèi)，采取淤泥、粘性樣做常規(guī)物性指標(biāo)、固結(jié)實(shí)驗(yàn)、剪切試驗(yàn)以及（9）福建省地方標(biāo)準(zhǔn)巖土工程勘察規(guī)范（DBJ13-84-2006）；土質(zhì)分析化驗(yàn)；

11、采取砂土、卵石擾動(dòng)樣做顆粒分析；采取水樣進(jìn)行水質(zhì)分析化驗(yàn)。（10）福建省地方標(biāo)準(zhǔn)地礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范（DBJ13-07-2006）；（4）現(xiàn)場測試（11）羅源灣濱海新城項(xiàng)目建設(shè)工程勘察合同。每棟布置一個(gè)鉆速測試孔做土層剪切波測試，測試深度至，以了解場地土層的等效剪切波速值；在卵石層進(jìn)行重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)，判定其密實(shí)度、承載力等；在砂層、1.4 勘察及完成的工作量全風(fēng)化及砂土狀強(qiáng)風(fēng)化巖層做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，評(píng)定其密實(shí)度、承載力等。1.4.1 勘察及工作布置（5）靜力觸探試驗(yàn)我院在接受建設(shè)委托任務(wù)后，立即安排工程技術(shù)到現(xiàn)場踏勘，依據(jù)建設(shè)及設(shè)采用 24E11-H20B-T 型觸探，額定貫入能力 20T，利用先進(jìn)的

12、 LMC-D310探微機(jī)自計(jì)提供的“羅源灣濱海新城 8程地質(zhì)勘察委托書”及“羅源灣濱海新城 8 區(qū)總平面圖”動(dòng)數(shù)據(jù)并打印分析，提供淤泥地層的錐尖阻力 qc 和側(cè)壁摩阻力 fs。編制本工程巖土工程勘察方案，本次勘察以機(jī)械巖芯鉆探為主，輔以工程地質(zhì)、測繪和巖、第-2-頁中材地質(zhì)工程勘查羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告勘察編號(hào)：686-2012-LY0171.4.2 完成的工作量析、整理。經(jīng)我院自評(píng)，成果資料符合有關(guān)規(guī)范要求，符合建設(shè)工程勘察文件編制深度規(guī)定。我院于2012年11月16日至12月12日期間完成了本工程現(xiàn)場鉆孔的測量定位、鉆探及原位測總之，本次勘察達(dá)到了對(duì)場地的詳細(xì)勘察目的，勘察

13、報(bào)告可供施工圖設(shè)計(jì)使用。試工作，之后進(jìn)行了室內(nèi)試驗(yàn)工作、資料綜合分析整理、巖土工程分析、成果圖件繪制及報(bào)告編制等工作，于12月26日完成并提交本巖土工程勘察報(bào)告。2場地工程地質(zhì)條件本工程外業(yè)勘測實(shí)際完成工作量見表1.4-1。2.1 氣象、水文外業(yè)勘測工作量表1.4-1場區(qū)氣候類型為南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候和中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，暖熱濕潤，短，霜凍少，作物生長期長。場區(qū)盛行風(fēng)向的季節(jié)更替明顯，冬季主吹來自大陸的偏北風(fēng)，夏季以來自海上的偏南風(fēng)為主。場區(qū)年平均氣溫在19.019.9之間，一月或二月是一年中最冷月，平均氣溫在911之間，7月或8月是最熱月，氣溫在2728。場區(qū)的降水按季節(jié)分，大致可分為

14、春雨季、梅雨季、臺(tái)風(fēng)雨季和少雨季。春雨季一般為34月，梅雨季一般出現(xiàn)在5月上旬到6月下旬，夏秋季是臺(tái)風(fēng)多發(fā)季節(jié)，10月至次年2月這段時(shí)期是少雨季節(jié)。2.2 地形地貌及地物條件本工程場地位于福建省福州市羅源縣羅源灣，羅源灣是由曲折的海岸的港灣，屬淤泥1.4.3 前期工作敘述質(zhì)海岸地貌，是在風(fēng)小浪弱相對(duì)的環(huán)境條件水沉積而成的。我院于2011年5月進(jìn)行了7個(gè)孔的鉆探施工（最大鉆探深度84.8m），并做了鉆速測試。擬建工程場地處于羅源灣三面環(huán)水的三角地塊，地勢較平坦，原始地貌為相間分布的魚塘，1.5 勘察工作質(zhì)量評(píng)述場地為舊簡易路堤，寬約2.5m?？辈炱陂g，建設(shè)已完成了工程場地的改造整平以及場區(qū)內(nèi)道路

15、的基礎(chǔ)施工作業(yè)，在場地表層淤泥軟土之上進(jìn)行大面積回填處理，人工填土一般本次勘察主要投入XY-100、XY-150型鉆機(jī)及波速測試儀等，采用鉆探配合標(biāo)準(zhǔn)貫厚度2.13.6m，平均厚度2.77m，形成地表硬殼層。入試驗(yàn)、重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)、波速測試等現(xiàn)場原位測試及鉆孔取樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)分析相結(jié)合的2.3 地層巖性綜合勘察。其中，原狀土樣采用薄壁敞口式取土器以重錘少擊法或靜壓法取得。鉆探土芯采取率多大于65%，巖芯采取率強(qiáng)風(fēng)化層多大于65%，中等風(fēng)化層多大于80%，鉆探質(zhì)量良好，根據(jù)現(xiàn)場勘察成果結(jié)合室內(nèi)土工試驗(yàn)成果，將本場地63.2m深度范圍內(nèi)8的地層，按地外業(yè)勘察質(zhì)量良好、原始資料可靠，已進(jìn)行了工程勘

16、察外業(yè)。質(zhì)成因、沉積年代及巖性特征自上而下劃分為5個(gè)工程地質(zhì)層（見表2.3-1），并按沉積年代順土工試驗(yàn)及水質(zhì)分析委托福建省華廈設(shè)計(jì)院土工試驗(yàn)室承做。內(nèi)業(yè)圖件資料采用北京序分述如下：理正開發(fā)的“工程地質(zhì)勘察 GICAD8.5”生成，報(bào)告編制嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行綜合分第-3-頁中材地質(zhì)工程勘查工作項(xiàng)目單 位數(shù) 量備注工程地質(zhì)測繪（1：1000）Km20.15工程地質(zhì)鉆探m/孔12447.3/220原位測試標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)次104重型動(dòng)力觸探實(shí)驗(yàn)m92.3靜力觸探m/孔662.5/21鉆速試驗(yàn)孔32室內(nèi)土工實(shí)驗(yàn)土樣試驗(yàn)常規(guī)件34顆分件12土質(zhì)分析件3水樣實(shí)驗(yàn)水質(zhì)簡分析組6羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)

17、告勘察編號(hào)：686-2012-LY017地基土層劃分及埋藏分布一覽表表2.3-1100mm，最大粒徑約180mm，充填砂礫及粘性土，含泥量高，場地范圍內(nèi)均有分布，層位起伏較大。重型圓錐動(dòng)力觸探擊數(shù)值N63.5=9.620.5擊，平均值13.0擊，局部重型圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)反彈。1中粗砂：灰褐色，密實(shí)，飽和，主要礦物成分為石英、長少量云母，分選性差，含泥量高，分布不，局部呈條帶狀、透鏡體狀分布。標(biāo)貫擊數(shù)實(shí)測值N=3242擊，平均值36.1擊。2淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土：灰褐色，軟塑，搖震反應(yīng)無，切面稍有光澤，干強(qiáng)度中等，韌性中等，分布不，局部呈條帶狀、透鏡體狀分布。白堊紀(jì)燕山晚期侵入巖1全風(fēng)化花崗巖：褐黃色

18、，主要礦物成份為長石，石英及云母等，組織結(jié)構(gòu)基本破壞，人工堆積層風(fēng)化呈土狀，巖芯呈柱狀，手捏，浸水易軟化，分布不，局部地段，層位起伏較含碎石粘性土填土：雜色，松散稍密，稍濕濕，以粘性土、殘積土及土狀全風(fēng)化花大。標(biāo)貫擊數(shù)實(shí)測值N=3445擊，平均值39擊。崗巖為主，呈土夾砂狀，含少量碎石，一般粒徑2050mm，最大粒徑100mm。場地地表廣泛分2砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖：褐黃色，主要礦物成分由石英、長石、斜長石以及暗色礦物云布，由建設(shè)進(jìn)行場地改造整平，堆積碾壓而成。重型圓錐動(dòng)力觸探擊數(shù)值N63.5=7.6母組成，原巖結(jié)構(gòu)基本破壞，風(fēng)化成土夾砂礫狀，手捏易碎，浸水易軟化，巖芯呈短柱狀、散17.8擊，平均

19、值11.4擊。體狀，巖芯采取率75%80%。分布較，層位起伏較大。標(biāo)貫擊數(shù)實(shí)測值N=6779擊，平均第四系沉積地層值73.9擊。淤泥：深灰色、灰黑色，土質(zhì)不均，局部夾中砂薄層，含少量腐殖質(zhì)及貝殼，搖根據(jù)前期鉆探資料及場地的鉆探資料表明，場區(qū)地層砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖下部依次為震反應(yīng)無，切面光滑，干強(qiáng)度高，韌性高，場地范圍內(nèi)分布。參期成果資料，靜力觸碎塊狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖、中風(fēng)化花崗巖。探錐頭阻力平均值qc=0.64MPa, 側(cè)阻力平均值fs=11.2kPa。各土層的分布及埋藏條件詳見附圖“工程地質(zhì)剖面圖”及“鉆孔柱狀圖”，地層分布數(shù)理中粗砂：灰褐色，中密，飽和，主要礦物成分為石英、長少量云母，分選性差

20、，含統(tǒng)計(jì)見附表6“地層標(biāo)高、厚度統(tǒng)計(jì)表”。，層位起伏較大。標(biāo)貫擊數(shù)實(shí)測值N=1924擊，平均值泥量高，分布不，局部地段有20.7擊。2.4 地質(zhì)構(gòu)造2含泥中粗砂：灰褐色，中密，飽和，主要礦物成分為石英、長少量云母，分選性福州地區(qū)位于歐亞大陸板塊的東南緣，大地構(gòu)造單元上屬于閩東火山斷坳帶，中生代中后，局部呈條帶狀、透鏡體狀分布。標(biāo)貫擊數(shù)實(shí)測值N=1623擊，平差，含泥量高，分布不期的燕山運(yùn)動(dòng)時(shí)期，在大陸型歐亞板塊型太平洋板塊的相互作用下，產(chǎn)生強(qiáng)烈擠壓和拉均值18.8擊。張活動(dòng)，形成以北北東向和北東東向斷裂為主的許多大小不同的斷裂，組成區(qū)域基本構(gòu)造格局。卵石：灰色，中密，飽和，卵石含量約65%，呈

21、亞圓形，整體磨圓度一般，一般粒徑50沿?cái)嗔烟幱兄笠?guī)模、強(qiáng)烈的多次火山噴發(fā)點(diǎn)和巖漿侵入點(diǎn)，火山巖和侵入巖遍布全境，結(jié)合第-4-頁中材地質(zhì)工程勘查層號(hào)成因地層名稱層頂標(biāo)高(m)層厚(m)備注mlQ4含碎石黏性土填土1.162.692.13.7mQ4淤泥-2.480.2923.930.2al+plQ4中粗砂-28.58-25.470.75.02al+plQ4含泥中粗砂-30.18-24.571.16.4Q al+pl 4卵石-39.53-26.662.019.81al+plQ4中粗砂-48.12-32.890.54.42al+plQ4淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土-44.06-1g全風(fēng)化花崗

22、巖-48.05-39.630.710.92g砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖-55.21-42.831.113.3未揭穿該層羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告勘察編號(hào)：686-2012-LY017斷裂構(gòu)造格局，形成福州地區(qū)的地貌骨架。鄉(xiāng)，南起東湖鎮(zhèn)，北達(dá)中房鎮(zhèn)，面積約580平方公里，為福州地區(qū)出露面積最大的巖體丹陽體巖體。巖石主要為肉紅色略顯紫灰、紫色中粒含黑云母二長花崗巖。巖體西部邊緣的礦福州位于閩東火山活動(dòng)亞帶的中段，在晚侏羅世和白堊紀(jì)火山地層出露的地區(qū)，有古火山物粒度由中粒變?yōu)榧?xì)粒，形成邊緣相。巖體于北、東部侵入南園組，西部侵入坂頭組，南部為近50個(gè)?；鹕叫纬珊笥捎谑艿絻?nèi)、外力作用，都已遭到不同的

23、破壞。其中火山機(jī)體構(gòu)造和形態(tài)魁岐巖體和筆架山巖體所侵入。保存較完整的有羅源古火山、長樂古火山、羅源古火山、福清鳳跡古火山、永泰云山古火山和閩侯虎頭山古。這些古火山都是燕山期大陸邊緣內(nèi)部的巖漿沿北北東、通過鉆探、現(xiàn)場地質(zhì)結(jié)合區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造可知，場地范圍內(nèi)及場區(qū)附近未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)構(gòu)造，北東東和北西向斷裂及其交匯處噴出地表而成，常伴有淺成侵入作用。區(qū)域構(gòu)造較好。2.5 不良地質(zhì)現(xiàn)象根據(jù)本次勘察施工的地基土層結(jié)構(gòu)及周邊地質(zhì)條件踏勘結(jié)果，結(jié)合勘察搜集的相關(guān)資料分析，擬建場地在鉆探深度范圍內(nèi)未見活動(dòng)斷裂通過，亦未發(fā)現(xiàn)有巖溶、采空區(qū)和地面沉降等不良地質(zhì)現(xiàn)象。場地四周平坦，無沖溝分布，不滑坡、泥石流、崩塌等不良地質(zhì)

24、作用。3場地水條件工程場地離海較近，據(jù)歷史資料顯示，羅源灣海域最低潮位-1.89m，最位6.38m，平均潮差7.47m，勘察期間白天實(shí)測海水面標(biāo)高為0.05m。原始地貌場地內(nèi)范圍內(nèi)的魚塘及低洼地段有大量地表水，因工程建設(shè)需要，建設(shè)進(jìn)行場地平整前，將場地內(nèi)的地表水進(jìn)行了抽排處理。圖2.4-1 福州地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造圖3.1水位及其變化規(guī)律福州地區(qū)斷裂構(gòu)造極為普遍。北北東向斷裂帶和北東東向斷裂為區(qū)內(nèi)主干構(gòu)造。前者是?？辈炱陂g，我院在鉆孔ZK08、ZK81和ZK156中采取了止水措施，分層觀測水位，在本建省著名的長樂南澳大斷裂帶、福安南靖大斷裂帶和福鼎白琳莆田笏石大斷裂帶的組成次勘探深度范圍內(nèi)了兩層水。部

25、分或旁側(cè)斷裂，在分為4條斷裂帶，即平原高山斷裂帶、長樂笏石斷裂帶，長樂第一層為上部弱透水土層人工填土和淤泥中的第四系松散層孔隙潛水，主要補(bǔ)給來源為大宏路斷裂帶廣坪斷裂帶；后者主要有連江福州斷裂帶和梧桐斷裂帶。北西向氣降水和海水補(bǔ)給，以蒸發(fā)方式排泄。人工填土為近期人工回填，滲透性好，地表水直接下滲斷裂構(gòu)造主要分布于永泰、福州壽山、連江一帶。東西向斷裂構(gòu)造斷續(xù)分布于閩侯白沙鎮(zhèn)以北形成潛水，淤泥處于水位以下，常年處于飽水狀態(tài)。初見水位埋深1.82.3m、標(biāo)高-0.24地區(qū)，南北向斷裂構(gòu)造短小，分布零星，僅見于永泰嵩口等地。0.57m；水位埋深1.72.2m、標(biāo)高0.180.49m，接近地表。參考區(qū)域

26、地質(zhì)資料，場區(qū)花崗巖體為燕山晚期第二次侵入活動(dòng)所形成，同位素值88.8第二層為下部強(qiáng)透水土層砂卵石中的第四系松散層孔隙承壓水，主要補(bǔ)給來源為側(cè)向徑百萬年，地質(zhì)為早白堊紀(jì)。分布于以連江縣丹陽鎮(zhèn)為中心，東至馬鼻鎮(zhèn)，西抵羅源縣飛竹第-5-頁中材地質(zhì)工程勘查工程場地羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告勘察編號(hào)：686-2012-LY017流，以側(cè)向徑流方式排泄，初見水位埋深27.430.8m、標(biāo)高-29.98-25.1m；水位埋深下部強(qiáng)透水土層砂卵石中水的腐蝕性分析表 3.2-20.91.3m、標(biāo)高0.21.47m，接近地表，承壓水頭26.529.5m。其余鉆孔實(shí)測混合水位的水位埋深為0.82.2m

27、、標(biāo)高為-0.611.67m。本場地水位年變化幅度12m，歷史最高水位接近地表。3.2水及地基土腐蝕性評(píng)價(jià)根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范（2009年局部修訂）（GB50021-2001）第12章之規(guī)定，劃分場地腐蝕環(huán)境類型為類，結(jié)合場地周圍除海水外無外來水污染源等實(shí)際場地條件，進(jìn)行地下水及水位以上地基土的腐蝕性評(píng)價(jià)。勘察期間，在鉆孔ZK08、ZK81和ZK156中各采取了1組潛水進(jìn)行水質(zhì)分析，取水深度分別為勘察期間，在鉆孔ZK11、ZK69和ZK148中取了水位以上的人工填土做土質(zhì)分析，分析5.3m、11.3m、3.4m，分析成果見附件“水質(zhì)分析報(bào)告”。根據(jù)水質(zhì)分析成果評(píng)價(jià)該層潛水的成果見附件“土質(zhì)分析

28、報(bào)告”。根據(jù)土質(zhì)分析成果評(píng)價(jià)該層土的腐蝕性見表3.2-3。腐蝕性見表3.2-1。水位以上人工填土腐蝕性分析表 3.2-3上部弱透水土層人工填土和淤泥中潛水的腐蝕性分析表 3.2-1從表 3.2-1 可以看出：上部弱透水土層人工填土和淤泥層中混結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性，在長期浸水條件下，對(duì)鋼筋混結(jié)構(gòu)中鋼筋具微腐蝕性，在干濕交替條件下，對(duì)鋼筋混結(jié)構(gòu)中鋼筋具中等腐蝕性。從表 3.2-2 可以看出：下部強(qiáng)透水土層砂卵石層中結(jié)構(gòu)中鋼筋具弱腐蝕性?；旖Y(jié)構(gòu)具微腐蝕性；對(duì)鋼筋混勘察期間，在鉆孔ZK08、ZK81和ZK156中各采取了1組承壓水水樣進(jìn)行水質(zhì)分析，取水深度從表 3.2-3 可以看出：構(gòu)中鋼筋具微腐蝕性。水位

29、以上人工填土對(duì)混結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性，對(duì)鋼筋混結(jié)分別為3.5m、11.6m、18.7m，分析成果見附件“水質(zhì)分析報(bào)告”。根據(jù)水質(zhì)分析成果評(píng)價(jià)該層承壓水的腐蝕性見表3.2-2。第-6-頁中材地質(zhì)工程勘查腐蝕類型環(huán)境類型腐蝕介質(zhì)腐蝕標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)分析結(jié)果腐蝕性評(píng)價(jià)受環(huán)境類型影響對(duì)混 結(jié)構(gòu)的腐蝕類SO 2-4干濕交替 3001500mg/L355.62417.47弱腐蝕長期浸水 3901950mg/L弱腐蝕Mg2+2000mg/L133.09148.75微腐蝕NH + 4500mg/L0.050.16微腐蝕0H-43000mg/L0微腐蝕總礦化度20000mg/L3533.413683.16微腐蝕受地層滲透性影

30、響對(duì)混 結(jié)構(gòu)的腐蝕B 類PH 值5.07.988.05微腐蝕侵蝕性 C023060mg/L0.00微腐蝕對(duì)鋼筋混結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕長期浸水Cl-10000mg/L1426.751530.51微腐蝕干濕交替5005000mg/L中腐蝕注：干濕交替是指水位和毛細(xì)水升降時(shí)，材料的干濕變化情況。腐蝕類型環(huán)境類型腐蝕介質(zhì)腐蝕標(biāo)準(zhǔn)土質(zhì)分析結(jié)果腐蝕性評(píng)價(jià)受環(huán)境類型影響對(duì)混結(jié)構(gòu)的腐蝕II 類SO 2-4450mg/kg37.049.0微腐蝕Mg2+3000mg/kg4.012.0微腐蝕0H-64500mg/kg0微腐蝕受地層滲透性影響對(duì)混結(jié)構(gòu)的腐蝕A 類PH 值5.0PH1弱腐蝕對(duì)鋼筋混結(jié)構(gòu)

31、中鋼筋的腐蝕B 類Cl-250mg/kg32.042.0微腐蝕腐蝕類型環(huán)境類型腐蝕介質(zhì)腐蝕標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)分析結(jié)果腐蝕性評(píng)價(jià)受環(huán)境類型影響對(duì)混 結(jié)構(gòu)的腐蝕類2-SO4長期浸水390mg/L231.93301.51微腐蝕Mg2+2000mg/L121.35299.00微腐蝕+NH4500mg/L3.364.30微腐蝕0H-43000mg/L0.00微腐蝕總礦化度20000mg/L13387.8617805.17微腐蝕受地層滲透性影響對(duì)混 結(jié)構(gòu)的腐蝕A 類PH 值6微腐蝕侵蝕性 C0215mg/L0.004.72微腐蝕對(duì)鋼筋混結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕長期浸水Cl-1000020000mg/L1

32、0376.3611465.87弱腐蝕干濕交替5000mg/L強(qiáng)腐蝕羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告勘察編號(hào)：686-2012-LY017防腐蝕設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50046)水和地基土對(duì)材料腐蝕的防護(hù)應(yīng)按國標(biāo)工業(yè)覆蓋土層剪切波速值一覽表表 4.2-1的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?？紤]承壓水的承壓性，樁基施工過程中下部承壓水上升，建議干濕交替范圍內(nèi)水的腐蝕性按承壓水的腐蝕等級(jí)執(zhí)行。3.3 抗浮設(shè)防水位根據(jù)勘察期間的水位標(biāo)高，結(jié)合場地原始地貌，考慮場地設(shè)計(jì)的防護(hù)堤壩的作用，建議本工程抗浮設(shè)防水位按標(biāo)高 2.5m 考慮為宜。4場地及地基的效應(yīng)評(píng)價(jià)4.1設(shè)計(jì)參數(shù)依據(jù)我院掌握的場區(qū)地質(zhì)資料以及區(qū)域地質(zhì)資料：本場地覆蓋

33、層厚度介于 1580m 之根據(jù)中民標(biāo)準(zhǔn)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB 50011-2010）及中國動(dòng)參間。場地覆蓋層厚度應(yīng)從整平后室外地坪起算，等效剪切波速應(yīng)考慮新增填土的影響。從表數(shù)區(qū)劃圖（2008年局部修訂）（GB18306-2001）劃分，本場區(qū)抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本4.2-1 可以看出，按最終回填后設(shè)計(jì)室外地坪標(biāo)高考慮，本場土的等效剪切波速值 Vse150度值為0.05g，設(shè)計(jì)分組為第一組。m/s。按抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2010）第 4.1.6 條規(guī)定，劃分場地類別為 III類，設(shè)計(jì)特征周期 0.45s。4.2 場地類別及土的類型4.3液化、軟土震陷判別本次勘察期間在 32 個(gè)鉆孔

34、進(jìn)行了鉆速測試，測試成果見附件“場地土層剪切波速測試報(bào)告”。依據(jù)測試成果，勘察期間場地土層等效剪切波速值 Vse 介于 78.490.7m/s 之間，擬建場地抗震設(shè)防烈度為 6 度，根據(jù)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2010）中 4.3.1 條各巖土層平均剪切波速值以及土的類型劃分見表 4.2-1。規(guī)定，可不考慮飽和砂土和飽和粉土的液化影響。擬建場地抗震設(shè)防烈度為 6 度，可不考慮軟土的震陷影響。4.4抗震地段劃分本工程場地分布有軟弱土層，按抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2010）第 4.1.1 條規(guī)定，劃分本場地為抗震不利地段。5巖土工程分析與評(píng)價(jià)第-7-頁中材地質(zhì)工程勘查地層編號(hào)土層名稱平

35、均剪切波速Vs（m/s）場地土類型備注含碎石黏性土填土115.4137.2軟弱土淤泥62.783.6軟弱土中粗砂268.4297.3中硬土2含泥中粗砂255.1279.4中硬土卵石278.3342.8中硬土1中粗砂278.4.3311.4中硬土2淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土152.5178.3中軟土1全風(fēng)化花崗巖325.1378.3中硬土2砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖425.8458.4中硬土羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告勘察編號(hào)：686-2012-LY017持力層時(shí)單樁承載力不高，且局部軟弱下臥層。5.1 場地性、適宜性評(píng)價(jià)1中粗砂：密實(shí)，工程性能較好，屬低壓縮性土，分布不連續(xù)、厚度較薄、埋藏較深，本工程場

36、地未發(fā)現(xiàn)活動(dòng)斷裂及不良地質(zhì)現(xiàn)象，無不良地質(zhì)作用，場地在勘察深度范圍內(nèi)除不宜作本工程擬建物基礎(chǔ)持力層。孤石外，未見埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞等對(duì)工程不利的埋藏物。2淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土：軟塑，工程性能一般，屬中壓縮性土，分布不連續(xù)、厚度較薄、埋本區(qū)域動(dòng)峰值度為 0.05g，抗震設(shè)防烈度為 6 度，區(qū)域地殼性為類型。藏較深，不宜作本工程擬建物基礎(chǔ)持力層。場地現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害性小。場區(qū)內(nèi)土體結(jié)構(gòu)，無土層錯(cuò)斷跡象，場1全風(fēng)化花崗巖：分布較，局部地段有，層面起伏較小，厚度變化大，浸水易地，由于地基土質(zhì)軟弱，不適宜修建，地基加固處理或采取樁基礎(chǔ)方案。軟化，工程性能一般，選作樁端持力層時(shí)單樁承載力

37、不高。5.2 地基土均勻性評(píng)價(jià)2砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖：分布較，層面起伏較小，浸水化，工程性能一般，結(jié)合地區(qū)設(shè)計(jì)施工經(jīng)驗(yàn)，可作工程擬建物樁基持力層。本次勘察資料表明，擬建場地經(jīng)填方平整后，地表大面積人工填土分布厚度比較，成分較均勻，結(jié)構(gòu)松散稍密；其下為一般第四紀(jì)沉積土層，厚度變化較小，分布連續(xù)，部分地5.4 巖土參數(shù)的分析、選定與采用段土層層面坡度大于10%。（1）人工填土的相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)取值原則：應(yīng)采用靜載荷試驗(yàn)確定，建議采用淺層平場區(qū)內(nèi)巖石地層組成成分比較單一，但風(fēng)化帶厚度變化較大，局部巖層面坡度大于10%，板載荷試驗(yàn)，設(shè)計(jì)實(shí)際采用的人工填土承載力設(shè)計(jì)值應(yīng)以現(xiàn)場載荷試驗(yàn)為準(zhǔn)。從分布均勻性角度考慮

38、，應(yīng)按不均勻地基進(jìn)行地礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工。（2）淤泥、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土土層的相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)取值原則：根據(jù)室內(nèi)土工試驗(yàn)成果、靜5.3 地基土工程性質(zhì)分析與評(píng)價(jià)力觸探試驗(yàn)成果結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)采用。土工實(shí)驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)見附表 2“地層巖性及土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)綜合統(tǒng)計(jì)表”，靜力觸探試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)見附表 5“靜力觸探試驗(yàn)匯總表”。含碎石黏性土填土：近期人工回填而成的淺表“硬殼層”，松散稍密，僅分布于地表，（3）中粗砂、含泥中粗砂層的相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)取值原則：根據(jù)現(xiàn)場原位測試成果結(jié)合地區(qū)厚度較小，力學(xué)強(qiáng)度低，工程性能差，屬高壓縮性土，軟弱下臥層，不宜作本工程擬建物經(jīng)驗(yàn)采用。標(biāo)準(zhǔn)貫入實(shí)驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)見附表 3“標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)匯總表”。

39、基礎(chǔ)持力層。（4）卵石層的相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)取值原則：根據(jù)現(xiàn)場重型圓錐動(dòng)力觸探實(shí)驗(yàn)成果結(jié)合地區(qū)經(jīng)淤泥：，土質(zhì)軟弱，具有高含水量、低強(qiáng)度、低滲透性等不良工程特性，工程性能驗(yàn)采用。重型圓錐動(dòng)力觸探實(shí)驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)見附表 4“重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)匯總表”。差，屬高壓縮性土，不宜作本工程擬建物基礎(chǔ)持力層。（5）巖體設(shè)計(jì)參數(shù)取值原則：全風(fēng)化及砂土狀強(qiáng)風(fēng)化巖體的設(shè)計(jì)參數(shù)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)中粗砂：中密，工程性能較好，屬低壓縮性土，厚度較薄、埋藏較深，不宜作本工程擬成果結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)采用，標(biāo)準(zhǔn)貫入實(shí)驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)見附表 3“標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)匯總表”。建物基礎(chǔ)持力層。（ 6 ） 單樁豎向極限承載力特征值 Ra ： 初步設(shè)計(jì)， 單樁豎向承

40、載力特征值按公式Ra = qpa Ap + mp åqsiali 計(jì)算確定。式中： Ra -單樁豎向承載力特征值（kN）；2含泥中粗砂：中密，飽和，工程性能好，屬中壓縮性土，分布不連續(xù)、厚度較薄、埋藏較深，不宜作工程擬建物基礎(chǔ)持力層。卵石：中密，層位分布較，工程性能較好，屬低壓縮性土，密實(shí)度一般，選作樁端第-8-頁中材地質(zhì)工程勘查羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告勘察編號(hào)：686-2012-LY017qpa 、qsia -樁端土端阻力特征值、樁側(cè)土摩阻力特征值（kPa）；與樁基設(shè)計(jì)有關(guān)的巖土設(shè)計(jì)參數(shù)表表5.4-2A -樁底端橫截面面積（m2）；pm -樁身周邊長度（m）；pli

41、-第 i 層巖土的厚度（m）。（ 7 ）其他參數(shù)根據(jù)試驗(yàn)成果，結(jié)合福建省地方標(biāo)準(zhǔn)地礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范（DBJ13-07-2006）確定。各巖、土層物理力學(xué)參數(shù)推薦值以及與樁基設(shè)計(jì)有關(guān)的巖土設(shè)計(jì)參數(shù)推薦值見表 5.4-1 及表 5.4-2。巖土物理力學(xué)參數(shù)推薦值一覽表表 5.4-1提供的設(shè)計(jì)參數(shù)建議值設(shè)計(jì)人作初步設(shè)計(jì)使用。施工圖設(shè)計(jì)，應(yīng)選擇典型地段進(jìn)行試樁工作，進(jìn)行單樁靜載荷試驗(yàn)，確定樁的最終設(shè)計(jì)參數(shù)。6地礎(chǔ)方案評(píng)價(jià)及建議6.1工程、巖土工程特點(diǎn)依據(jù)建設(shè)提供的設(shè)計(jì)資料分析，本工程各住宅樓下設(shè)一層室，住宅樓間為一層純車庫，形成相互連通的結(jié)構(gòu)。各住宅樓均為，上部結(jié)構(gòu)荷載大，純車庫上部結(jié)構(gòu)荷載小，但結(jié)構(gòu)跨度大

42、，車庫底板平面大。因此，地礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)加強(qiáng)各物的變形協(xié)調(diào)及差異沉降，合理設(shè)置結(jié)構(gòu)縫、施工縫等。根據(jù)場地工程地質(zhì)條件，結(jié)合上部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及地區(qū)設(shè)計(jì)施工經(jīng)驗(yàn)，本工程各擬建物宜采用樁基礎(chǔ)方案，以下部硬層作樁端持力層。場地范圍內(nèi)零星分布的孤石對(duì)樁基施工有不利影響，可導(dǎo)致樁端碎裂；人工填土含碎石,易導(dǎo)致樁位偏移或樁身傾斜；上部淤泥層厚度大，土質(zhì)軟弱，土體水平抗力差，對(duì)樁身的水平性和水平承載力的發(fā)揮有不利影響，可導(dǎo)致樁身上浮或擠壓傾斜造成偏樁、斷樁等；砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖可產(chǎn)生群樁擠密效應(yīng)導(dǎo)致沉樁等。因此，樁長、樁位和樁身垂直度的是樁基設(shè)計(jì)施工中的主要巖土工程。第-9-頁中材地質(zhì)工程勘查巖土名稱天然密度

43、（g/cm3)壓縮模量Es 0.1-0.2 (MPa)快剪飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值(MPa)地基承載力特征值(kPa)備注粘聚力c (kPa)內(nèi)摩擦角f ( °)含碎石黏性土填土1.7*2.5*5.0*15.0*70淤泥1.491.339.03.050中粗砂1.8*10.0*2.0*15.0*1802 含泥中粗砂1.75*7.5*5.0*10.0*140卵石2.0*20.0*0.0*25.0*3001 中粗砂1.85*12.0*3.0*17.0*1802 淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土1.723.2620.08.01001 全風(fēng)化花崗巖1.9*15.0*25.0*25.0*2502 砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖2.

44、0*（35.0）15.0*30.0*450注：帶“*”號(hào)者為經(jīng)驗(yàn)值；“（）”內(nèi)為變形模量。地層巖性預(yù)應(yīng)力管樁沖(鉆)注樁負(fù)摩阻力系數(shù)z n樁端土端阻力特征值qpa(kPa)樁側(cè)土摩阻力特征值qsia(kPa)樁端土端阻力特征值qpa(kPa)樁側(cè)土摩阻力特征值qsia(kPa)含碎石黏性土填土-12.0-10.00.35*淤泥-7.0-5.00.15*中粗砂-30.0-20.02 含泥中粗砂-25.018.0卵石500045.0-35.01 中粗砂-40.0-30.02 淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土-18.0-13.01 全風(fēng)化花崗巖350050.0-40.02 砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖450060.020005

45、0.0羅源灣濱海新城 8 區(qū)巖土工程勘察報(bào)告勘察編號(hào)：686-2012-LY017本工程若樁端已達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)高，但尚未達(dá)到設(shè)計(jì)最終時(shí)，建議繼續(xù)施壓或錘擊，將樁端6.2 樁基礎(chǔ)方案置于下部較密實(shí)土層中，達(dá)到設(shè)計(jì)最終或貫入度為止，以確保樁基變形及承載力滿足設(shè)計(jì)本工程物設(shè)計(jì)擬采用樁基礎(chǔ)方案，樁基設(shè)計(jì)應(yīng)要求樁端進(jìn)入持力層一定深度，進(jìn)入卵要求。石層不宜小于1.5d；進(jìn)入全風(fēng)化花崗巖不宜小于3.5d；進(jìn)入砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖不宜小于2.5d。樁基施工過程中樁身的外觀、承載力、樁位偏差、樁傾斜度和接樁質(zhì)量檢驗(yàn)，當(dāng)持力層下軟弱下臥層時(shí)，樁端平面以下持力層土層厚度不宜小于4d，并應(yīng)驗(yàn)算下臥層的確保沉樁的鉛直度，加強(qiáng)接

46、樁的質(zhì)量。采用靜壓法沉樁時(shí)樁架配重宜為單樁豎向極限承載力的承載力。0.75倍，用錘擊法沉樁時(shí)錘重、沖程及貫入度建議按相關(guān)規(guī)范要求執(zhí)行，保證成樁質(zhì)量。無論采用哪種樁型，應(yīng)結(jié)合本場地水及地基土對(duì)材料的腐蝕環(huán)境進(jìn)行防護(hù)處理，6.2.2 沖(鉆)注樁方案對(duì)材料腐蝕的防護(hù)，應(yīng)符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)防腐蝕設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50046)的規(guī)定。采用沖（鉆）注樁方案時(shí)，可以2砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖作樁端持力層。沖(鉆)應(yīng)注意淺厚層淤泥對(duì)樁基施工、樁身性的不利影響，建議選擇合理的施工順序以削減擠土注樁屬于非擠土樁，樁長可在施工中有效，可以選擇任意巖土層作為樁端持力層，樁徑亦效應(yīng)對(duì)樁基的不利影響；樁間土及電梯井開挖期間嚴(yán)禁在基

47、坑周邊堆載；由于淺部淤泥土可以有較大選擇范圍，適用于單樁荷載較大（大于2500KN）的樁基?；蛘弋?dāng)樁端持力體軟弱，嚴(yán)禁在樁身附近停放重型機(jī)械。層起伏較大，預(yù)制樁難于樁長或鄰周環(huán)境不采用擠土型樁時(shí)可考慮選用沖(鉆)注依據(jù)場地工程地質(zhì)條件結(jié)合地程施工經(jīng)驗(yàn)，對(duì)成樁可行性、樁型選擇、施工質(zhì)量樁。建議如下：采用沖(鉆)注樁，簡單，操作方便，不必考慮降水，能穿越局部孤卵石6.2.1 預(yù)制樁方案層，但容易出現(xiàn)斜孔、卡孔、掉孔等事故，對(duì)施工技術(shù)水平要求較高，施工進(jìn)度較慢、單采用預(yù)制樁方案時(shí)，可以卵石、1全風(fēng)化花崗巖、2砂土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖作樁端持力樁造價(jià)較高、鉆孔排除泥漿污染現(xiàn)場、樁孔質(zhì)量和水下混澆灌難于等缺點(diǎn)

48、。層，建議采用預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混管樁（PHC）或預(yù)制混方樁。該樁型可采取靜壓法或錘沖(鉆)注樁施工應(yīng)以樁端進(jìn)入持力層的深度、沉渣厚度及500mm以內(nèi)的泥漿擊法沉樁，沉樁質(zhì)量較易保證，且綜合造價(jià)相對(duì)不太高，但由于樁長預(yù)先定制，當(dāng)沉樁中比重為主要指標(biāo)，各指標(biāo)應(yīng)滿足樁基技術(shù)規(guī)范（JGJ94-2008）的相關(guān)要求。層砂、卵石層、殘積土及全風(fēng)化基巖不易穿透，有時(shí)難以施工達(dá)到設(shè)計(jì)有效樁長，必要成孔、鋼筋籠制作與安放、混攪拌與灌注的工程質(zhì)量檢驗(yàn)；樁頂標(biāo)高、取引孔措施。大面積施工時(shí)易產(chǎn)生“擠土效應(yīng)”，對(duì)建（構(gòu)）筑物影響較大。錘擊法施工樁位偏差、樁機(jī)垂直度的檢驗(yàn)。當(dāng)樁端已達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)高，但尚未達(dá)到設(shè)計(jì)沉渣厚度及噪音、危

49、害大。500mm以內(nèi)的泥漿比重時(shí)，應(yīng)繼續(xù)，直至達(dá)到設(shè)計(jì)沉渣厚度及500mm以內(nèi)的泥漿比靜壓沉樁時(shí)應(yīng)以樁端設(shè)計(jì)標(biāo)高和終壓條件雙重，如樁端位于一般土層，應(yīng)以設(shè)計(jì)標(biāo)高重為止，以確保樁基變形及承載力滿足設(shè)計(jì)要求。為主；如靜已達(dá)到而樁端標(biāo)高未達(dá)到，應(yīng)以設(shè)計(jì)最終為主，樁端標(biāo)高作為參考慮下部承壓水的腐蝕性，沖（鉆）注樁的設(shè)計(jì)施工應(yīng)采取相應(yīng)的防護(hù)措施；上部淤考，并根據(jù)樁端、樁周土質(zhì)情況決定復(fù)壓的次數(shù)，壓23次。泥土質(zhì)軟弱，易造成縮徑，建議采用大直徑?jīng)_（鉆）注樁，采取套管護(hù)壁或泥漿護(hù)壁等施錘擊沉樁時(shí)應(yīng)以樁端設(shè)計(jì)標(biāo)高和貫入度雙重，如樁端位于一般土層，應(yīng)以設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)標(biāo)工措施。為提高樁端承載力和加固沉渣，可采用后壓漿技術(shù)，可在樁端進(jìn)行鉆孔擴(kuò)底。高為主，貫入度作為參考；如貫入度已達(dá)到而樁端標(biāo)高未達(dá)到，應(yīng)