傳統(tǒng)印刷品圖像質(zhì)量的研究與評(píng)價(jià)

1、傳統(tǒng)印刷品圖像質(zhì)量的研究與評(píng)價(jià)一、前言人類(lèi)對(duì)圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)的研究和應(yīng)用從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，由于成像技術(shù)領(lǐng)域圖像質(zhì)量改善活動(dòng)的不斷開(kāi)展而取得了不少進(jìn)步。    印刷品是圖文復(fù)制的結(jié)果，原稿、材料、設(shè)備、成像和轉(zhuǎn)印工藝等因素的綜合作用結(jié)果形成印刷圖像。圖形和文字的矢量屬性對(duì)頁(yè)面描述、排版和RIP解釋至關(guān)重要，尤其在輸出時(shí)必須區(qū)別對(duì)待圖形、文字和圖像這兩類(lèi)不同性質(zhì)的對(duì)象，才能得到最合理的結(jié)果。但是，圖形和文字的矢量屬性對(duì)印刷結(jié)果而言卻已經(jīng)變得沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的意義了，因?yàn)檫@些對(duì)象一旦轉(zhuǎn)印到紙張表面后就失去了它們的矢量特征。因此，評(píng)價(jià)印刷質(zhì)量時(shí)無(wú)需區(qū)分對(duì)象的點(diǎn)陣描述和矢

2、量描述特征，認(rèn)為印刷質(zhì)量評(píng)價(jià)等價(jià)于印刷圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)）也完全說(shuō)得過(guò)去。    人類(lèi)對(duì)圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)的研究和應(yīng)用從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，由于成像技術(shù)領(lǐng)域圖像質(zhì)量改善活動(dòng)的不斷開(kāi)展而取得了不少進(jìn)步。比如傳統(tǒng)印刷、鹵化銀攝影、彩色電視和靜電照相數(shù)字印刷等領(lǐng)域的圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)，其中不少評(píng)價(jià)方法表現(xiàn)出與物理特性和主觀評(píng)價(jià)結(jié)果有較好的相關(guān)性，也開(kāi)發(fā)出了適用于不同領(lǐng)域的圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)。但僅僅用主觀評(píng)價(jià)一個(gè)尺度很難被普遍接受。彩色膠印是現(xiàn)代圖文印刷的主要手段，長(zhǎng)期以來(lái)印刷圖像質(zhì)量?jī)?yōu)劣的評(píng)價(jià)都是由客戶(hù)的視覺(jué)及主觀印象來(lái)判定，這是一項(xiàng)穩(wěn)定性極差并且十分困難的工作。所

3、以，如何客觀評(píng)價(jià)和充分應(yīng)用技術(shù)工藝手段實(shí)現(xiàn)彩色印刷圖像質(zhì)量的控制非常重要。印刷圖像質(zhì)量評(píng)定是指用數(shù)據(jù)來(lái)表示產(chǎn)品同原稿之間的相關(guān)關(guān)系。用一定的數(shù)據(jù)與指標(biāo)，控制產(chǎn)品質(zhì)量誤差的允許范圍和質(zhì)量衰退，保證圖像復(fù)制的可重復(fù)性和質(zhì)量穩(wěn)定性。    印刷圖像的質(zhì)量有三個(gè)關(guān)鍵因素：圖像的清晰度，即圖像邊緣密度變化是否與人的視覺(jué)敏感程度相一致，主要依賴(lài)于加網(wǎng)曬版和印刷中的網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大。圖像的層次，即圖像中視覺(jué)可分辨的密度級(jí)次，主要取決于印前與印刷中的反差擴(kuò)大與縮小。圖像的色彩，即圖像的各種顏色的復(fù)制精度及中性灰平衡，主要取決于分色機(jī)制，感光材料，紙張、油墨等的質(zhì)量。  

4、;  二、傳統(tǒng)印刷圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要方法    印刷圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)方法不論采取何種方式最終必定歸結(jié)到圖像的清晰度、層次和色彩三個(gè)方面。評(píng)價(jià)方法主要分為主觀評(píng)價(jià)和客觀評(píng)價(jià)及一種基于視覺(jué)評(píng)價(jià)的綜合方法。    1.主觀評(píng)價(jià)法    印刷圖像的主觀評(píng)價(jià)是一種根據(jù)經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)圖像質(zhì)量?jī)?yōu)劣的方法。主觀評(píng)價(jià)法常用的有目視評(píng)價(jià)法和定性指標(biāo)評(píng)價(jià)法。目視評(píng)價(jià)法是指在相同的評(píng)價(jià)環(huán)境條件下（如光源、照度一致）由多個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的管理人員，技術(shù)人員和用戶(hù)來(lái)觀察原稿和印刷品，再以各人的經(jīng)驗(yàn)，情緒及愛(ài)好為依據(jù)，對(duì)各個(gè)印刷品按優(yōu)，良，中

5、，差分等級(jí)，并統(tǒng)計(jì)各分級(jí)的頻度，獲得一致好評(píng)者為優(yōu)、良，反之為差。定性指標(biāo)評(píng)價(jià)法是指按一定的定性指標(biāo)，并列出每個(gè)指標(biāo)對(duì)質(zhì)量影響的重要因素，由多個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的評(píng)定人評(píng)分，總分高者質(zhì)量為優(yōu)，低者為差。    多維標(biāo)度法：    多維標(biāo)度是以數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的標(biāo)度技術(shù)。在成對(duì)比較樣本間的差異或決定對(duì)樣本的滿(mǎn)意程度時(shí)，可以利用多維標(biāo)度方法對(duì)人們?cè)u(píng)定時(shí)使用的主要參數(shù)進(jìn)行分析和鑒別。用這種方法評(píng)判印刷樣本時(shí)，可以確定印刷質(zhì)量主要參數(shù)的相對(duì)重要程度；評(píng)判得出的數(shù)值可以使主觀評(píng)價(jià)與客觀評(píng)價(jià)或與紙張性質(zhì)之間產(chǎn)生內(nèi)在的關(guān)聯(lián)；還可以得到每張印刷品質(zhì)量評(píng)價(jià)的可靠

6、性、每個(gè)評(píng)價(jià)人員（如印刷、造紙專(zhuān)家、讀者、廣告人員等）與該評(píng)價(jià)小組評(píng)價(jià)的一致性等信息。  多維標(biāo)度技術(shù)是托各森提出的，其內(nèi)容是：若兩個(gè)元素間存在著感覺(jué)得出的差別，那么這個(gè)差量可以用一個(gè)幾何距離表達(dá)。若把這個(gè)差量記在一直線標(biāo)尺上，那么刻度尺上的刻度值就顯示了這個(gè)距離，然后可用該距離建立多于一維的、反映樣本間關(guān)系的幾何模型。    多維標(biāo)度技術(shù)的一個(gè)重要特點(diǎn)是可以為評(píng)判者的主觀心理因素加權(quán)情況進(jìn)行多維標(biāo)度，每個(gè)參數(shù)在一個(gè)評(píng)價(jià)中的作用可以用一個(gè)期望向量表示。    成對(duì)比較法：    人對(duì)印刷品質(zhì)量進(jìn)

7、行判斷時(shí)具有主觀的特點(diǎn)，不同的人會(huì)做出完全不相同的結(jié)論，這種客觀存在的不一致性不能視為偏差或隨機(jī)性而加以忽略。即使評(píng)價(jià)時(shí)存在可以用作比較基準(zhǔn)的參照物，評(píng)價(jià)結(jié)果也會(huì)有不一致性，主觀評(píng)價(jià)中存在的不一致性同樣不可視為偏差和隨機(jī)性而加以忽略。    在很多場(chǎng)合根本不存在可以用作比較基準(zhǔn)的參照物。這時(shí)，只能在被評(píng)判對(duì)象之間進(jìn)行內(nèi)部對(duì)比，常用方法有兩種：一是將被評(píng)判的樣本按某種順序進(jìn)行排列；二是把一組被評(píng)判樣本中的每一張樣本跟其它被評(píng)判的樣本逐一進(jìn)行比較，在比較的基礎(chǔ)上打分，根據(jù)積分進(jìn)行評(píng)判，這就是成對(duì)比較法。它屬于一種主觀評(píng)價(jià)方法。    實(shí)施

8、成對(duì)比較方法時(shí)要注意：保證在評(píng)判人員同時(shí)對(duì)兩張樣本進(jìn)行比較時(shí)，不要有不相關(guān)的因素干擾這種比較。應(yīng)當(dāng)把被比較的印刷品處于完全相同的標(biāo)準(zhǔn)照明狀態(tài)下，背景應(yīng)當(dāng)是中性的，用作比較的房間應(yīng)能保證評(píng)判人員集中精力，不能中斷評(píng)判工作或干擾評(píng)判人員。被比較的樣本應(yīng)按隨機(jī)順序提供給評(píng)判人員，這樣可使比較過(guò)程不帶任何偏見(jiàn)。必須簡(jiǎn)單清楚地向評(píng)判人員說(shuō)明根據(jù)什么進(jìn)行評(píng)判、不許有模棱兩可的話。    這樣的主觀對(duì)比實(shí)驗(yàn)只是樣本內(nèi)部之間的比較，比較結(jié)果只跟被比較的各樣本有關(guān)。成對(duì)比較的結(jié)果是否可靠，可通過(guò)考察評(píng)判人員“評(píng)判的可靠性”后得知，即通過(guò)計(jì)算可靠性系數(shù)加以衡量。  

9、;  2.客觀評(píng)價(jià)法    階調(diào)（層次）再現(xiàn)的評(píng)價(jià)：    透射原稿的反差范圍差別很大，而彩色印刷品卻要再現(xiàn)為密度范圍基本一致的畫(huà)面，這個(gè)密度范圍又大都低于彩色原稿的密度范圍，在分色制版時(shí)，必然要做壓縮調(diào)整。對(duì)各階調(diào)層次采取什么樣的再分配調(diào)整，一方面取決于原稿的階調(diào)層次分布狀態(tài)，同時(shí)又和人的視覺(jué)感受相關(guān)。其中，既有視覺(jué)響應(yīng)的孟塞爾明度值因素，還有人們視覺(jué)心理要求的主觀因素。對(duì)原稿階調(diào)層次復(fù)制調(diào)整需要將人們的視覺(jué)心理需求綜合歸納起來(lái)，加入視覺(jué)響應(yīng)的物理量值，再結(jié)合原稿層次分布狀態(tài)進(jìn)行考慮，才能得出印刷畫(huà)面的密度階調(diào)層次再現(xiàn)曲線

10、，然后納入復(fù)制與再現(xiàn)過(guò)程中的演變數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)出具體原稿的階調(diào)層次復(fù)制曲線。    對(duì)印刷圖像階調(diào)再現(xiàn)的評(píng)價(jià)，若單從印刷品質(zhì)量檢驗(yàn)的角度而言，那就是：測(cè)量各色油墨層的印刷實(shí)地密度；測(cè)量并計(jì)算各色墨層的疊印率；測(cè)量印刷網(wǎng)點(diǎn)階調(diào)增大或測(cè)量計(jì)算印刷K值；檢查油墨網(wǎng)點(diǎn)的轉(zhuǎn)印質(zhì)量；測(cè)量并描繪印刷品對(duì)原稿的密度層次再現(xiàn)曲線。通過(guò)這些客觀技術(shù)數(shù)據(jù)測(cè)量，再與本部門(mén)制定的質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，即可確定具體彩色印刷產(chǎn)品的質(zhì)量等級(jí)。    色彩再現(xiàn)的評(píng)價(jià)：    色彩的復(fù)制再現(xiàn)，有三種不同的概念。一是物理意義上的色彩再現(xiàn)，要求再現(xiàn)色彩同原稿色彩在每一色點(diǎn)上的光譜分布都完全相同。而印刷品是供視覺(jué)觀賞的，要求達(dá)到物理意義上的同譜色彩再現(xiàn)是難以實(shí)現(xiàn)的，也無(wú)多大必要。二是色度學(xué)意義上的再現(xiàn)，使印刷再現(xiàn)圖像同原稿色彩點(diǎn)在色度上一致或接近，即異譜同色效果，這是現(xiàn)實(shí)客觀評(píng)價(jià)色彩再現(xiàn)的量度標(biāo)準(zhǔn)。三是心理意義上的色彩再現(xiàn)，即印刷再現(xiàn)的色彩在色度上同原稿色彩可能有些差距，但在色彩效果上卻可能達(dá)到視覺(jué)心理的滿(mǎn)足，這里加入了主觀評(píng)價(jià)因素。