解決問題的思維方法_第1頁
解決問題的思維方法_第2頁
解決問題的思維方法_第3頁
解決問題的思維方法_第4頁
解決問題的思維方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學習導航通過學習本課程,你將能夠: 學會認清問題; 懂得運用4W2H方法思考問題; 知道有效進行決策; 掌握對正確思維模式的運用。  解決問題的思維模式人們在思考、學習問題分析與解決時,有一個思維技術模型(如圖1所示),包括四個步驟:第一步,狀況分析;第二步,問題分析;第三步,方案決策;第四步,應變措施。這四個環(huán)節(jié)的核心和關鍵環(huán)節(jié)是思維的高度以及是否有創(chuàng)新思維,因此解決問題思維的模式非常重要。 圖1  思維技術全圖 一、認清問題1.職業(yè)經理人提出的問題職業(yè)經理人經常提出的問題主要有十八個:第一,產能分析如何準確;第二,流程標準是否合理;第三,產

2、品質量不穩(wěn)定;第四,管理制度不健全;第五,執(zhí)行力問題;第六,員工不服從安排;第七,生產交期延遲;第八,員工素質如何提升;第九,客戶如何不流失;第十,生產中人員流失;第十一,執(zhí)行力差;第十二,工藝問題;第十三,過程控制問題;第十四,技術問題書面化;第十五,供應商供貨不及時;第十六,銷售售后服務;第十七,有制度但執(zhí)行難;第十八,員工的工資得不到改善。事實上,以上的問題并不真正的在“提問題”,而是在“丟問題”,把問題丟給別人。這樣的管理者很難與上司有非常好的溝通,也很難管理好下屬,因為其只是在提表象問題,沒有詮釋問題。2.認識問題當實際狀況與標準或期望值發(fā)生差距時,即遇到了問題。問題是從過去、現(xiàn)在到

3、未來。 問題發(fā)生的過程問題發(fā)生的主要因素有兩個:一是目標與現(xiàn)狀的差距,二是時空影響。對于問題發(fā)生的過程,概括來說,可分為四種類型:超過預期。即實際狀況超出了期望。比如,在農產品中,原本姜的行情是10元/公斤,現(xiàn)在有人以20元/公斤的價格向農民購買,此時農民不會為有人愿意出高價而高興不已,反而在思考,姜現(xiàn)在可以賣到20元/公斤,為什么自己不知道?是不是被中間商剝削了?這其中存在的問題就是目標的過程超過了預期。未達進度。比如,一件工作的作業(yè)流程最少需要花三天的時間完成,加上一天的彈性時間,總共需要四天的標準范圍。有一次同樣的工作卻花了六天,這種進度嚴重落后的現(xiàn)象就是一種問題。到達了就完了

4、。比如,豬流感疫情是由空氣傳播開來的,當全面爆發(fā)豬流感時,事情就再也難以控制,這就是問題。問題到了無法控制的狀態(tài)。比如,一對即將結婚的新人,因為對結婚的各種禮儀、習俗有不同看法,且各自堅持己見,僵持不下,結果使得問題持續(xù)擴大到無法控制的狀況,最后愛人變仇人,婚禮也被取消。 關鍵問題是什么概括來說,關鍵問題主要包括三個方面:第一,理想與實際差距過大;第二,未能達到進度或是標準;第三,事情到了無法控制的狀態(tài)。 正確陳述問題要想正確的陳述問題,應符合五點要求:第一,對象明確;第二,具體說明,即對人、事、時、地、物進行具體說明;第三,可觀察到的,即現(xiàn)象狀況;第四,可驗證的,即有數(shù)據

5、佐證;第五,明確表達不想接受的狀態(tài),包括環(huán)境、條件、事件、行為等。 【案例】正確的問題陳述(一)顧客(人)因為打電話來詢問,卻未能得到立即回復,或是一再轉接,或是中途斷線,導致抱怨連連(可觀察到的事),結果上個月(時)總共接到十封顧客的抱怨信(數(shù)據佐證)。 正確的問題陳述(二)這個月(時)顧客(人)對客服部售后服務的抱怨次數(shù)(事),比上個月多出50(數(shù)據佐證)。 當聽到以上案例中的問題陳述后,要針對問題,馬上提出相應的臨時性對策或永久對策。如果員工能通過這樣的陳述問題的方式,展現(xiàn)良好的精神面貌,并提出解決問題的答案,那么其將是領導非常得力的助手。 不正確

6、的問題陳述不正確的問題陳述有:第一,用疑問句方式;第二,隱含解決方案;第三,主觀性陳述;第四,抽象模糊;第五,否定的敘述。 【案例】不正確的問題陳述某小學教師組成的劃龍舟隊伍,參加比賽獲得最后一名,不曉得是不是賽前的練習不夠(疑問句)、缺乏默契、隊員不聽隊長的口令(主觀性陳述)、彼此有心結(抽象無法觀察),還是他們根本就不想參加這項活動(否定句),表現(xiàn)得很失常,他們應該好好挑選參加的隊員才是(隱含解決方案)。 上面的案例就屬于不正確的問題陳述,這樣的陳述只會打擊士氣,因此,應當予以避免。 不同問題的形態(tài) 圖2  問題形態(tài)圖 如圖2所示

7、,問題有不同的形態(tài),概括來說,主要包括三種:完全可控的問題。比如,當被詢問遲到時,對問題的描述是“出門太晚”了,這種問題是只要早點出門,自己就可以解決的,因此屬于完全可控的。部分可控的問題。比如,當被詢問遲到時,對問題的描述是“對路況不熟”,這就屬于不是自己可以完全掌控的,解決方式是在事前向熟悉路況的人詢問、收集地圖或請人詳加說明,以了解路況,因此,這類問題是可以通過做準備部分可控。完全不可控的問題形態(tài)。比如,當被詢問遲到時,對問題的描述是“交通混亂”,由于對于交通混亂自身既無控制權,也沒有影響力,所以沒有辦法解決,因此這類問題屬于完全不可控。 問題的數(shù)據性分類定量問題。數(shù)據型,主要

8、包括兩類:一是計量值,特點是連續(xù)性,如時間、重量、尺寸、成分等;二是計數(shù)值,特點是間斷性,如××數(shù)、××次、××個。定性問題。非數(shù)據型,可分為兩種類型:一是感覺型,如五覺(聽覺、視覺、嗅覺、味覺、觸覺);二是直覺型,如第六感、靈感、夢。 二、分析問題在分析問題時,應使用4W2H的方式去進行思考。其中,4W指Who、What、When、Where;2H指How many、How much。從這六個方向思考事情的發(fā)生和陳述問題的方式,將會對陳述很有幫助。例如,將“阿美最近吃得比較少,好像在減肥的樣子”這一問題采用4W2H的方式敘

9、述,即“王小美(Who)在家里(Where)實施減肥計劃(What),以節(jié)食和吃減肥藥的方式,一年(When)進行5次(How many)減肥運動,希望能永遠保持健康的身體及美好的身材(未來期望)”。在采用4W2H的方式敘述前,人們無從感受小美到底在干什么,而通過4W2H的表示就很清楚。再如,將“1號的漏油機漏油了,漏油廠內的地上到處都是油”這一問題采用4W2H的方式敘述,即“王領班(Who)發(fā)現(xiàn)三天前開始交班到現(xiàn)在(When),發(fā)現(xiàn)一號濾油機漏油了(What),而且油是從出渣槽(Where)滲出(How),每一工作班次漏油約五至十加侖(How many)”。如果是第一說法提問題,沒有人知道現(xiàn)

10、場狀況、不知道怎么處理。4W2H的表示就很清楚,就可以立即采取一些暫時對策,如趕快停機;長期對策,檢修。 三、進行決策1.決策的目的通過對問題進行描述、思考之后,就要進行決策。決策的目的主要有兩個:第一,降低決策的風險;第二,增強承受的風險。2.決策的環(huán)節(jié)決策的環(huán)節(jié)有三個:第一,決策重要性;第二,思維差異化;第三,決策模型的工具。3.決策的重要性生活中的決策無處不在,有小型決策,如對煙、酒的選擇;有中型決策,如結婚;也有大型決策,如企業(yè)的戰(zhàn)略、發(fā)展項目等。人們無時無刻不在做選擇,錯誤的決策小到損害個人的生活,大到給企業(yè)造成無法承擔的傷害。因此,決策非常重要。4.決策的關鍵決策的關鍵主

11、要有五個:第一,正確判斷;第二,客觀評價;第三,有效評價;第四,理性分析;第五,充分準備。在對待問題時,不應只是看表面,而要深入。只有對問題進行正確判斷,才能夠對癥下藥,通過站在一定的高度做出客觀評價,進而得出正確的決策。5.中西方的決策思維差異在中國五千年傳統(tǒng)文化影響下,中國人決策時的思維模式常常是,誰官大誰決策。歸結來說,中西方決策思維差異的根源在于雙方價值觀的不同。西方企業(yè)的價值觀,往往重視問題的過程,把問題放在前面;而東方的價值觀則往往注重結果,把問題放在后面。6.決策分析模型及工具 圖3  決策分析模型及工具 如圖3所示,決策分析模型及工具主要有三種:第

12、一種,問題分析工具。包括一些柱狀圖、樹型圖、柏拉圖。第二種,自己創(chuàng)造。適合企業(yè)單位,比如說魚骨圖。第三種,靠感覺直覺。即靠個人對問題的判斷、經驗。優(yōu)秀的世界級企業(yè)一般都使用第一模型和第二模型進行決策。很多中國企業(yè)在進行各種問題決策時,尤其是重大問題決策時,最常用的是第三個模型,所以中國造就了許多明星企業(yè)和明星老板。事實上,單靠一個人不能將企業(yè)做大,這些明星也往往隕落成為流星。四、運用正確的思維模式1.思維空間思維空間,也就是思維的邏輯。人的思維有兩個環(huán)節(jié):一是垂直思考,一般在進行原因分析和制定亡羊補牢對策時,建議用垂直思考;二是水平思考,即創(chuàng)意思考,在需要創(chuàng)意性思維和制定未雨綢繆的對策時,宜采

13、用水平思考。 【案例】王永慶的垂直思考臺灣非常有名的企業(yè)家王永慶先生在世時,曾和一位教授去自己旗下的臺北長庚醫(yī)院員工餐廳吃早餐。在吃早餐時,教授覺得豆?jié){好喝,連喝了三杯,準備喝第四杯的時候,王永慶突然把廚師叫了過來詢問:“這豆?jié){怎么做的呢?”廚師說:“報告董事長,大概×斤的黃豆,加大概×斤的水,加大概×斤的糖,就變成了這么好喝的豆?jié){。”王永慶先生聽后,一拍桌子:“都什么年代了,你還告訴我大概,黃豆、糖用多了,浪費我的成本,黃豆、糖用少了,人家罵我是奸商,今天是禮拜二,禮拜五我再來,告訴我到底多少斤的黃豆、加多少斤的水、加多少斤的糖最好喝?!苯又?,王永慶又

14、叫來采購員,問:“我們的黃豆跟糖都怎么買的?”采購員說:“報告董事長,我們的黃豆跟糖用量很大。因為我們的豆?jié){非常好喝,我都一貨柜一貨柜的買?!甭犕旰?,王永慶又拍桌子:“我還需要你教我,我從小就賣米,我不知道一貨柜買會比較便宜?買多了你積壓我的成本,買少了讓我們接不到貨,你也禮拜五告訴我怎么樣買最合適?!?#160;豆?jié){好喝,一杯再接一杯是垂直思考,也稱為邏輯思維。在同樣一件事情中,王永慶卻可以看出不同問題,這就是水平思考,創(chuàng)意性思考。2.時間性的問題及對策整理表 圖4  時間性問題及對策整理表 由圖4可知,問題分為三類:已發(fā)生、發(fā)生中和未發(fā)生。對于已發(fā)生

15、和發(fā)生中的問題,要有臨時對策、矯正措施,即亡羊補牢。對此,人們應從問題的描述、原因的分析(針對個別的事件的原因)、對策擬定、預防再發(fā)生四個方面做探討。對于未發(fā)生的,即潛在的問題,應做出預防措施,做到未雨綢繆,找出共同的原因(就此區(qū)間事件的共同原因)進行探討,然后擬定對策及對策的有效性。 【案例】到底誰的醫(yī)術最高明扁鵲有兩個哥哥,三兄弟都精通醫(yī)術。有人就問扁鵲:“你們三兄弟中誰的醫(yī)術最高明?”扁鵲說:“其實我是我們三兄弟中醫(yī)術最差的。大哥醫(yī)術最高,二哥其次。大哥能在人還沒有生病的前兆時,預測出病,并及時預防。但是病人往往自己看不出生病的跡象,認為自己很健康,因而不相信自己不久的將來會生

16、病,故都認為大哥是騙子。二哥能在人有一些生病的跡象后能發(fā)現(xiàn)病的嚴重性并及時醫(yī)治。但由于剛發(fā)病,病情很輕,人們或者不醫(yī)治,或者以為是小病,即使二哥將其病治好了,病人也認為醫(yī)生能治好這種小病很平常,故也不以為二哥的醫(yī)術有多高明。而我卻只能在病人病入膏肓時才發(fā)現(xiàn)病情,由于病人已病入膏肓,在我的醫(yī)治下恢復,便認為我是神醫(yī),能起死回生,故以為我的醫(yī)術最高,因而在三兄弟中最出名?!?#160;3.認知問題的思維誤區(qū)具體而言,認知問題的思維誤區(qū)主要有五個:第一,主題不明確,即所提到的問題目標不夠具體,只是陳述;第二,理所當然,覺得是大家都知道的事情;第三,別人的錯,即認為都是別人的錯,永遠與自己無關;第四,

17、只講原因,缺乏有效對話;第五,假如是真的,期望無現(xiàn)有標準。4.問題的類別一般來說,問題主要可劃分為四類: 救火類問題指看得見的、已經發(fā)生的問題; 發(fā)現(xiàn)類問題指需要尋找的、需要做到更好的問題; 預測類問題指新創(chuàng)的、未來應該如何的問題。通常情況下,對于救火類問題,往往是一旦發(fā)生就應立即處理,即進行危機處理。而當沒有救火類問題時,即為發(fā)現(xiàn)類問題和預測類的問題,要讓人們注意“火災”,做好危機管理。5.問題的發(fā)現(xiàn)途徑問題的發(fā)現(xiàn)途徑主要有三個: 發(fā)現(xiàn)問題即首先不在于正確的找出答案,而在正確的找出問題。 分析問題只有問題被正確提出,才有可能找到真正的原因及解

18、決對策。如果找不到真正的原因,對策也不會清楚。 解決問題如果找不到解決方法,往往是因為沒有找到真正的問題所在。一般來說,在思考發(fā)現(xiàn)問題的途徑時,要做到西體中用,即以西方的模型管理過程,確認和解析問題。而對人要用中國的國學智慧,首先要先內視自省,尤其對于領導者和管理者來說,要想能夠非常好的分析解決問題,最關鍵的就是反省自己。6.問題意識的培養(yǎng)擁有問題意識很關鍵,每個人都應當擁有問題意識。而要想培養(yǎng)問題意識,需要明確以下方面:第一,問題無人不有;第二,問題無時不有;第三,問題無處不在;第四,問題不分大小。7.從直覺思維到流程思維 圖5  從直覺思維到流程思維圖 如圖6所示,直覺思維是指從提出問題之后,傳達給對方的訊息會造成對方判斷的結果。而與之不同的,流程思維通常需要經過四個流程,即狀況分析、原因分析、決策分析以及預防矯正措施。 圖6  信息促成直覺判斷的示意圖 一般來說,直覺思維容易使訊息促成直覺的判斷,直覺的問題會讓人們被易得的、熟悉的、感興趣的、細節(jié)的,甚至生動的訊息所左右,而處在一個非理性的干擾中,緊迫的事情、歪曲的事實、事情的本身、人際關系的感受、不好的事情或者自己情緒化,都會影響對問題的判斷。所以人們應當學習流程化的思維模式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論