EMC 公司SANNAS解決方案

1、EMC 公司SAN+NAS解決方案目錄1、1、SAN技術(shù)發(fā)展分析21、2、NAS技術(shù)發(fā)展分析31、3、存儲整合的必要性41、4、SAN+NAS集成優(yōu)勢51、5、SAN+NAS競爭優(yōu)勢61、6、SAN+NAS成功案例7 信息技術(shù)（Information Technology）發(fā)展迅猛，信息技術(shù)的核心是信息，圍繞著信息的處理，信息的傳送，信息的管理，信息的共享，信息的保護(hù)等等，人類在信息技術(shù)的各個方面不斷取得突破。人們越來越清楚地看到信息的載體存儲系統(tǒng)在整個IT環(huán)境中成為基礎(chǔ)架構(gòu)，它是保證IT環(huán)境的其它部分（主機，網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)用等）正常運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵?？陀^地講，離開了存儲系統(tǒng)的IT環(huán)境將成為無米之炊，什么

2、也做不了。在今天的信息時代，以信息為中心的模式已成為潮流.我們回顧最近幾年的信息存儲技術(shù)的發(fā)展，真正關(guān)鍵的突破是存儲系統(tǒng)的拓?fù)溥B接技術(shù)的發(fā)展和成熟。今天在信息訪問拓?fù)溥B接技術(shù)有很多，比如iSCSI，F(xiàn)CIP，IFCP，SAN，NAS等等，但真正廣為認(rèn)可的成熟技術(shù)是SAN技術(shù)和NAS技術(shù)，SAN技術(shù)及NAS技術(shù)都是解決信息存儲集中化的成熟技術(shù)。SAN技術(shù)和NAS技術(shù)各有所長，分別適合不同應(yīng)用業(yè)務(wù)系統(tǒng)。集成的SAN+NAS解決方案是可以滿足各個行業(yè)客戶業(yè)務(wù)需求的最佳選擇。1、1、SAN技術(shù)發(fā)展分析SAN和NAS適合的應(yīng)用不同。SAN是傳統(tǒng)的DAS技術(shù)的發(fā)展延續(xù)，是適合大量的數(shù)據(jù)塊訪問方式的網(wǎng)絡(luò)存儲

3、技術(shù)：即信息主要是以塊方式存儲及管理的應(yīng)用。SAN和DAS的主要區(qū)別在于SAN技術(shù)采用光纖通道FC，在主機和存儲介質(zhì)設(shè)備之間增加了專用的存儲域的交換機，構(gòu)成存儲域網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲訪問。SAN技術(shù)經(jīng)過幾年的發(fā)展已經(jīng)非常成熟, SAN技術(shù)吸收傳統(tǒng)通道技術(shù)和傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢，因此具有如下優(yōu)勢：高速、低延遲、高數(shù)據(jù)一致性、大數(shù)據(jù)傳輸?shù)忍匦?。路由管理、廣泛連接性、遠(yuǎn)距離支持、靈活管理等。SAN技術(shù)的核心是SAN交換機，SAN交換機是存儲系統(tǒng)和主機系統(tǒng)之間的橋梁，由于采用交換技術(shù)，SAN交換機如同一個連接存儲設(shè)備和主機設(shè)備的大立交橋。盡管SAN交換機上也配置CPU和CACHE，SAN交換機上也可以具有

4、自我管理、自我配置等智能軟件，但SAN交換機主要作用還是作為數(shù)據(jù)交換通道，目前主流的SAN交換機廠商象BAROCADE、MCDATA、CISCO占有存儲交換機市場98%以上的份額，這些廠商都很明確SAN交換機的數(shù)據(jù)交換作用，對于某些象基于交換機的數(shù)據(jù)鏡像、虛擬存儲等都還只是在概念探討和測試中，沒有推出商用產(chǎn)品，這種做法是客觀負(fù)責(zé)任。1、2、NAS技術(shù)發(fā)展分析NAS是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器技術(shù)的發(fā)展延續(xù)，是專用的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，是代替?zhèn)鹘y(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器市場的新技術(shù)新產(chǎn)品，這是信息技術(shù)發(fā)展的必然，它提高了文件系統(tǒng)的處理能力、可靠性、訪問連續(xù)性和可擴展性，使用NAS代替?zhèn)鹘y(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器是滿足用戶對性能

5、及可靠性需求的必然之路。網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器技術(shù)是建立在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展成熟基礎(chǔ)之上的。因此它的訪問協(xié)議是通用的TCP/IP，今天的NAS產(chǎn)品也是基于TCP/IP協(xié)議的文件訪問機制。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器總體可以分為主要兩大類：（1）UNIX網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，即支持NFS服務(wù)器（2）NT網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，即支持CIFS服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器的出發(fā)點是數(shù)據(jù)共享及保護(hù)，但上述的兩類網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器之間較難共享；一個網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器系統(tǒng)支持的網(wǎng)絡(luò)訪問能力有限，因此當(dāng)一個網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器不能滿足性能需求時必須再添加新的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，但過多的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器造成管理維護(hù)的困難及資源浪費；同時傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器對數(shù)據(jù)保護(hù)能力也非

6、常有限（一般是單一主機連接存儲介質(zhì)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，存在單點故障，但又很少采用HA模式，可靠性因而很差），丟失數(shù)據(jù)幾乎是很難避免的。由于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器以上幾個方面的問題，同時隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，對跨平臺文件共享、高性能文件訪問、高可靠性、高擴展性的網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器的需求不斷加強，NAS產(chǎn)品和技術(shù)便是滿足這一需求的新技術(shù)新產(chǎn)品。使用NAS代替?zhèn)鹘y(tǒng)文件服務(wù)器是滿足用戶對性能及可靠性需求的必然之路。目前市場上的NAS產(chǎn)品基本上可以分成兩種模式：專業(yè)存儲廠商NAS產(chǎn)品及主機廠商NAS產(chǎn)品?？陀^講，專業(yè)存儲廠商的NAS產(chǎn)品是真正的NAS產(chǎn)品，因為他們都在NAS引擎的微碼中內(nèi)置了NFS和CIFS的

7、支持，是真正的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器：NAS。目前主要專業(yè)NAS廠商有EMC和NETAPP， EMC的NAS產(chǎn)品基于其高可靠性，高性能主要面對的是商業(yè)用戶；NETAPP的NAS產(chǎn)品由于自身特點主要面向中低端用戶。主機廠商NAS產(chǎn)品不是真正的NAS產(chǎn)品，基本都是采用兩臺NT（或UNIX）服務(wù)器做NAS的引擎，實際是包裝過的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器，因此對CIFS（NFS）支持較好，但對NFS（CIFS）采用模擬方式，因此在性能上沒有很好的擴充性，無法大規(guī)模文件共享的需求。1、3、存儲整合的必要性 目前，SAN技術(shù)和NAS技術(shù)都是信息整合的手段，二者各有特點，適合不同的市場需求。能否將二者有機結(jié)合在一起，滿

8、足不同應(yīng)用的需求，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)存儲的優(yōu)勢成為廣大客戶迫切需要。許多廠商也在嘗試探索SAN和NAS整合的解決方案，但直到目前為止，只有作為獨立存儲廠商的EMC公司的工作取得實效，早在多年前就推出了這樣的SAN和NAS集成的解決方案并在實際中獲得廣泛應(yīng)用。目前用戶一般擁有多臺服務(wù)器。由于所有的服務(wù)器采購時間較早，其存儲系統(tǒng)都是直連的模式，而且大部分存儲系統(tǒng)都是低檔的JBOD產(chǎn)品，這種現(xiàn)狀是和以主機為核心設(shè)計IT架構(gòu)的年代相適應(yīng)的，但隨著時間的推移，這種構(gòu)架的問題已經(jīng)顯現(xiàn)出來，其問題主要表現(xiàn)如下：首先，由于目前的存儲系統(tǒng)是不能實現(xiàn)信息網(wǎng)絡(luò)存儲的低檔產(chǎn)品，這樣造成各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)信息無法方便共享。在這樣的

9、結(jié)構(gòu)下如果A業(yè)務(wù)系統(tǒng)存儲容量不足，而B業(yè)務(wù)系統(tǒng)即使還有許多剩余空間可用，也不能有效地將B系統(tǒng)的容量共享給A系統(tǒng)，因而必須對A系統(tǒng)存儲擴容。因此這樣的架構(gòu)是實現(xiàn)存儲系統(tǒng)的多主機共享的障礙，對其整合勢在必行。第二，由于分散的獨立存儲，各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的存儲各自獨立，對其管理必須透過其主機系統(tǒng)，造成存儲管理上的復(fù)雜性增大。而且當(dāng)用戶同時通過不同主機平臺管理其存儲設(shè)備時，增大了人為失誤的可能性。如果采用網(wǎng)絡(luò)存儲可以大大簡化存儲系統(tǒng)管理，提高IT人員的勞動生產(chǎn)率。第三，這樣分散的獨立存儲系統(tǒng)不能實現(xiàn)有效信息共享，這樣一來在最初配置各自直連系統(tǒng)時必須在系統(tǒng)擴展性和系統(tǒng)投資之間權(quán)衡利弊，不能兼顧。而且在日后使用

10、中不可避免造成某些業(yè)務(wù)系統(tǒng)在日后出現(xiàn)存儲容量擴展能力不夠的情況，解決這樣問題以前必須再采購另外的一個直連的存儲，不能有效使用連接到其它服務(wù)器的存儲，這是很明顯的浪費，而如果實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲就可以避免這種投資浪費。第四，造成目前分散的獨立存儲系統(tǒng)現(xiàn)狀是過去的技術(shù)限制，但是在考慮未來系統(tǒng)建設(shè)時應(yīng)該是面向未來的，也就是應(yīng)該采用網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，通過網(wǎng)絡(luò)存儲實現(xiàn)信息的有效共享，方便管理，便于擴展，建設(shè)高性能，高可靠，高擴展，高兼容的信息存儲基礎(chǔ)架構(gòu)。第五，我們在規(guī)劃信息系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)時，廣大用戶都認(rèn)識到應(yīng)該采用網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，即采用SAN或NAS技術(shù)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲。但是SAN和NAS是技術(shù)手段，不是最終目的，網(wǎng)絡(luò)存

11、儲的最終目的是數(shù)據(jù)整合。因為如果沒有數(shù)據(jù)整合的意識，孤立地采用分散的SAN或NAS解決方案，最終的結(jié)果和傳統(tǒng)的直連模式?jīng)]有本質(zhì)區(qū)別，長期發(fā)展也會造成各種各樣的問題。1、4、SAN+NAS集成優(yōu)勢SAN是存儲域的網(wǎng)絡(luò)，是網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的核心，業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的核心部分需要高性能、高可靠的數(shù)據(jù)訪問方式，這是SAN技術(shù)特長。采用SAN技術(shù)，在關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的主機和存儲設(shè)備之間通過SAN交換機連接起來，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)存儲，這就保證了核心業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的高性能、高可靠性數(shù)據(jù)訪問及未來擴展的靈活性。但是客戶業(yè)務(wù)系統(tǒng)除了核心的關(guān)鍵業(yè)務(wù)之外還有更多的非關(guān)鍵業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)系統(tǒng)也需要存儲空間，將這些非關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的主機也接入SAN

12、結(jié)構(gòu)是不現(xiàn)實的。一方面，這樣做造價太大，需要配置多個大型的SAN交換機，每個接入的主機都必須配置較昂貴的HBA卡，復(fù)雜龐大的SAN管理也將導(dǎo)致投資加大；另一方面，這些非主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)主機對存儲系統(tǒng)訪問的性能需求一般較低，訪問頻率也較低，如果全部接入SAN對SAN網(wǎng)絡(luò)的資源也是一種浪費。同時大部分非主要的邊緣業(yè)務(wù)系統(tǒng)都是以文件形式訪問數(shù)據(jù)的，是NAS技術(shù)的特長。但如果采用純NAS技術(shù)，將導(dǎo)致客戶有一個核心SAN網(wǎng)絡(luò)存儲平臺及一個核心NAS網(wǎng)絡(luò)存儲平臺，客戶在NAS存儲和SAN存儲之間無法實現(xiàn)存儲資源的動態(tài)調(diào)配、信息有效共享，實際上造成兩個明顯的信息孤島，不符合信息系統(tǒng)整合的客觀需求。因此能否將NA

13、S技術(shù)和SAN技術(shù)集成起來成為滿足廣大客戶需求的關(guān)鍵。如果能夠?qū)崿F(xiàn)NAS引擎和其它主要業(yè)務(wù)主機系統(tǒng)共享統(tǒng)一的磁盤陣列存儲資源，那么就從根本上消除了兩個信息孤島各自為政的局面，從而使成熟的SAN技術(shù)和成熟的NAS技術(shù)完美集成，實現(xiàn)真正的信息整合。SAN+NAS集成解決方案就是在統(tǒng)一的SAN架構(gòu)下，添加NAS引擎，NAS引擎和其他主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)主機共享統(tǒng)一SAN架構(gòu)下的存儲資源，從而實現(xiàn)在滿足主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)的高性能、高可靠數(shù)據(jù)訪問需求的同時，通過添加的NAS引擎兼顧大量邊緣業(yè)務(wù)系統(tǒng)對存儲資源的需求，實現(xiàn)真正的存儲信息整合。EMC的SAN+NAS就是這樣解決方案。1、5、SAN+NAS競爭優(yōu)勢對于廣大用

14、戶而言，EMC公司可以提供最優(yōu)秀的磁盤陣列產(chǎn)品（SAN）、最優(yōu)秀的NAS產(chǎn)品及最成熟穩(wěn)定的存儲管理軟件包。但是單獨對比磁盤陣列、NAS及存儲軟件，EMC公司仍然面臨來自各自競爭對手的價格戰(zhàn)，如果去單純對比產(chǎn)品便成為實實在在的產(chǎn)品供應(yīng)商。盡管EMC擁有最優(yōu)秀的產(chǎn)品，但是作為產(chǎn)品供應(yīng)商的EMC是很容易被其它產(chǎn)品替換掉的，這是產(chǎn)品供應(yīng)商的悲哀。而如果我們讓用戶認(rèn)同的不僅僅是產(chǎn)品而是特定的解決方案，如果用戶看到的是EMC解決方案的優(yōu)勢，那么EMC就不會輕易被替換了，這體現(xiàn)了解決方案銷售的價值。EMC擁有最好的磁盤陣列，磁盤陣列是SAN存儲的核心，但單純SAN產(chǎn)品對用戶而言只是一個產(chǎn)品而已。EMC擁有最

15、好的NAS產(chǎn)品，從NS系列到CNS系列提供無可輪比的高性能、高擴展能力，但單純NAS產(chǎn)品對用戶而言只是一個產(chǎn)品而已。 將SAN技術(shù)和NAS技術(shù)完美集成在一起便成為一個解決方案，我們可以和用戶討論SAN+NAS以解決客戶的客觀需求而不是去和客戶討論具體的產(chǎn)品，而一旦客戶接受的SAN+NAS的解決方案，EMC的優(yōu)勢就非常明顯。此時EMC公司不再懼怕來自象HDS、IBM、HP、SUN等磁盤陣列價格戰(zhàn)的威脅，當(dāng)然NETAPP的所有NAS優(yōu)勢此時也無法和EMC的SAN+NAS解決方案相媲美。EMC公司的SAN+NAS解決方案使EMC公司的兩個強大拳頭（SAN和NAS）握在一起，勢不可擋。對比講，在這一點

16、上所有競爭對手都沒有EMC公司解決方案的成熟性。許多對手的解決方案是來自兩個廠商產(chǎn)品的捆綁，缺乏成功實施的案例及技術(shù)成熟性。我們可以從今年以來的部分SAN+NAS成功案例進(jìn)一步看到EMC公司推薦SAN+NAS解決方案的價值所在。1、6、SAN+NAS成功案例（1）、PLA NEWSPAPER網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心該項目最后配置為四臺CX500，四個NS700G及SAN交換機等相關(guān)軟件硬件產(chǎn)品?？蛻舻男枨蠓譃楦綦x的內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心，內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)對等，下面是其內(nèi)網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖，外網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖和內(nèi)網(wǎng)類似。由于該項目行業(yè)的特殊性，該項目初期客戶首先招的是集成標(biāo)。EMC公司和集成商一起根據(jù)客戶的業(yè)務(wù)需求，為

17、用戶設(shè)計了SAN+NAS的完美解決方案。集成商公司由于解決方案的優(yōu)勢中了集成標(biāo)。但是，按照客戶原來的設(shè)計，中標(biāo)集成商不意味著是設(shè)備提供商，對于集成商在該項目中選擇的設(shè)備還需進(jìn)行二次招標(biāo)。因此二次招標(biāo)將是各類產(chǎn)品的價格戰(zhàn)。由于客戶已經(jīng)完全接受了SAN+NAS的設(shè)計理念。圍繞著SAN+NAS解決方案，客戶進(jìn)行了大量市場調(diào)研，在市場上尋找SAN+NAS解決方案提供商，經(jīng)過近一個月的市場調(diào)研，客戶的結(jié)論是：EMC公司的SAN+NAS解決方案是滿足客戶業(yè)務(wù)需求的最佳解決方案。因此在二次招標(biāo)中唯獨EMC產(chǎn)品部分沒有進(jìn)行二次招標(biāo)，直接進(jìn)入了商務(wù)談判并最終購買了EMC產(chǎn)品解決方案。由于我們成功地推薦了EMC公

18、司的 SAN+NAS解決方案，因此我們在該項目中銷售EMC公司軟硬件產(chǎn)品的同時，用戶也接受了EMC的專業(yè)服務(wù)的價值，最終進(jìn)單時EMC專業(yè)服務(wù)價值和軟硬件產(chǎn)品價值比為1：3左右。（2）、吉林油田研究院數(shù)據(jù)中心該項目最后的配置是一臺EMC公司CX700磁盤陣列加一個EMC公司NS702G的NAS引擎。詳細(xì)見下面體系結(jié)構(gòu)圖：該客戶是石油行業(yè)的典型客戶，其主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)包括資料處理業(yè)務(wù)及解釋業(yè)務(wù)。資料處理系統(tǒng)需要高帶寬數(shù)據(jù)訪問，適合通過SAN方式訪問數(shù)據(jù)；解釋業(yè)務(wù)在60臺工作站上進(jìn)行，各個工作站數(shù)據(jù)需要共享，數(shù)據(jù)存儲需求帶寬較低。在本項目之前，用戶于2002年購買了AUTOPEC產(chǎn)品，該產(chǎn)品屬于純NAS

19、產(chǎn)品，在實際使用中暴露其嚴(yán)重性能問題，其廣大內(nèi)部使用用戶對此提出諸多抱怨。2003年有許多廠家拜訪該客戶并為其提出解決方案，但都不能完全滿足客戶需求，因為這些廠商的解決方案要么是單純的SAN方案，要么是單純的NAS方案。一方面，單純的SAN方案可以獲得性能的提升，但建立超過70臺主機（包括工作站）的SAN網(wǎng)絡(luò)造價太高，同時關(guān)鍵是單純的SAN方案不能滿足用戶多臺解釋工作站數(shù)據(jù)共享的需求，令用戶不滿意。另一方面，單純的NAS方案也令用戶不能接受，單純NAS方案可以滿足工作站數(shù)據(jù)共享的需求，但解決性能問題令人擔(dān)憂，因為導(dǎo)致其目前的性能問題的設(shè)備本身就是NAS設(shè)備。2004年5月，應(yīng)客戶邀請EMC公司

20、到客戶現(xiàn)場對客戶的目前IT環(huán)境進(jìn)行了評估，充分剖析了客戶需求及目前的問題所在。最后和用戶達(dá)成共識：解決目前客戶問題的解決方案是SAN+NAS，該解決方案可以滿足資料處理系統(tǒng)高帶寬需求的同時兼顧了幾十臺工作站文件共享的需求。用戶認(rèn)定該解決方案可以解決長期困擾客戶的問題，因此立即向上級主管部門申請預(yù)算并與6月底資金到位進(jìn)入商務(wù)采購。在商務(wù)采購階段，許多EMC公司的友商都想?yún)⑴c該項目。由于價格原因，很多SI也非常想推銷價格較便宜的友商產(chǎn)品。但是由于SAN+NAS解決方案的需求使得EMC的解決方案最終為用戶所接受。（3）、天津一汽數(shù)據(jù)中心該項目最后的配置是一臺EMC公司CX700磁盤陣列加一個EMC公司NS702G的NAS引擎。詳細(xì)見下面體系結(jié)構(gòu)圖：該客戶是汽車行業(yè)的典型客戶，其主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)包括CAD/CAM業(yè)務(wù)及部分ERP業(yè)務(wù)。ERP業(yè)務(wù)需要數(shù)據(jù)庫高性能、高可靠塊數(shù)據(jù)訪問，較適合通過SAN方式訪問數(shù)據(jù)；CA