生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

1、生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)走出垃圾衛(wèi)生填埋的困境*孫 冬第一作者：孫 冬，男，1975年生，碩士研究生，助理工程師，主要從事固體廢物處理技術(shù)研究及工程設(shè)計。* 中國工程物理研究院科學(xué)技術(shù)基金（20050545）。 蒲 實2 母曉東2(1.中國工程物理研究院環(huán)保工程研究中心，四川 綿陽 621900；2.四川恒泰環(huán)境技術(shù)有限責(zé)任公司，四川 綿陽 621900）摘要 通過對城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理方式過程中存在的種種不足和所面臨的困境做了詳細的敘述，同時介紹了生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的種種優(yōu)勢和不同類型的生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的特點，結(jié)合我國垃圾處理處置現(xiàn)狀，得出生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是走出我國垃圾填埋

2、處理困境的有效方式。關(guān)鍵詞 衛(wèi)生填埋困境 生物反應(yīng)器填埋技術(shù) 好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù) 厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)Bioreactor landfill: an effective way out of the dilemma of municipal solid waste sanitary landfill Sun Dong1，Pu Shi2，Mu Xiaodong2. (1.Institute of Environmental Protection Engineering，China Academy of Engineering Physics，Mianyang Sichuan 621900；

3、2.Sichuan Entech Environmental Technology Co. Ltd.，Mianyang Sichuan 621900)Abstract: Municipal solid waste (MSW) disposal by conventional sanitary landfill meets with lots of drawbacks during operation and gets itself into a dilemma, which is related in details. A comparison is made between sanitary

4、 landfill and bioreactor landfill. It finds that the bioreactor landfill has many advantages over sanitary landfill and different types of bioreactor landfill differs in their characteristics. In combination with the current status of MSW disposal in China, thus a conclusion is drawn that bioreactor

5、 landfill is an effective way out of the dilemma of MSW conventional sanitary landfill. Keywords: Sanitary landfill Bioreactor landfill Aerobic bioreactor landfill Anaerobic bioreactor landfill1 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理現(xiàn)狀及困境城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處置方式由于具有技術(shù)可靠，工藝簡單，管理方便；投資相對較省，運行費用低；適用范圍廣，對生活垃圾成分無嚴(yán)格要求，能完全消納進場垃圾等一系列優(yōu)點，在許多地區(qū)和國

6、家都得到了廣泛的運用。如1993年美國填埋處理量占垃圾總處理量的69.241，英國1999年垃圾填埋處理占垃圾總處理量的67，1991在德國年垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的60，在西班牙占75，而我國在2001年統(tǒng)計結(jié)果顯示垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的80。盡管垃圾衛(wèi)生填埋處理技術(shù)擁有以上一系列的優(yōu)點和得到了廣泛的運用，然而現(xiàn)行傳統(tǒng)的“干穴式”（Dry Tomb）衛(wèi)生填埋技術(shù)要求填埋過程中實行單元填埋、每日覆土、中場覆土，封場時再用自然土和粘土甚至土工膜組成最終覆蓋層，嚴(yán)格按照上述要求施工的填埋場封場后就成了一個垃圾的“干墓穴”，由于濕度減少，微生物的活性減弱甚至停止，場內(nèi)垃圾的生物降解是一

7、個無任何控制的自然降解過程，封場后很長一段時間（數(shù)十年）內(nèi)垃圾保持不變或者變化很小。此時的垃圾填埋場是一個潛在的污染源，一旦填埋場的覆蓋層和防滲層部分功能失效，其污染特性必將暴露無疑。這種垃圾填埋形式實際上人為制造了一個定時炸彈，其實質(zhì)只是將當(dāng)代人產(chǎn)生的垃圾這一污染源轉(zhuǎn)移給了下一代或后幾代，這不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求?，F(xiàn)行的垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)存在占地面積大的缺點之外，還存在如下幾個無法避免的缺陷，由此嚴(yán)重的制約了垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的進一步推廣和運用。1.1 傳統(tǒng)填埋場滲濾液水質(zhì)、水量波動較大，處理難度大現(xiàn)行垃圾填埋場滲濾液產(chǎn)量直接受進入場內(nèi)的大氣降水量的影響，一般填埋場運營期間滲濾液產(chǎn)量大，封場后

8、滲濾液量相應(yīng)減少；雨季滲濾液產(chǎn)量大，旱季滲濾液量則較少。受垃圾組分，大氣降雨量的影響，填埋場滲濾液水質(zhì)水量季節(jié)性波動顯著；受填埋垃圾分解階段的影響，填埋初期滲濾液有機污染物濃度特別高，垃圾填埋后期污染物濃度則逐漸降低。由于一般填埋場據(jù)城市污水處理廠距離較遠，即使較近大量高污染物特征的滲濾液也會對城市污水處理系統(tǒng)的正常運行帶來沖擊，故一般填埋場都建設(shè)有獨立滲濾液處理系統(tǒng)。但包括物理、化學(xué)、生物處理法等工藝在內(nèi)的滲濾液處理系統(tǒng)都無法適應(yīng)不斷變化的滲濾液水質(zhì)和水量的要求，經(jīng)常要求隨季節(jié)以及填埋階段的不同改建滲濾液處理系統(tǒng)或?qū)ο到y(tǒng)的有關(guān)運行參數(shù)進行調(diào)整。1.2 傳統(tǒng)填埋場滲濾液污染強度高，二次污染嚴(yán)重

9、傳統(tǒng)填埋場滲濾液不僅污染種類繁多，成分復(fù)雜，同時污染物濃度極高。部分填埋場滲濾液COD可能高達近十萬mg/L，氨氮濃度也可能高達近萬mg/L，要使組分復(fù)雜，污染物濃度高的滲濾液排放前達到有關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，必須對其進行深度處理。深度處理費用之高，令很多填埋場的運行管理者望而止步。2001年7月國家環(huán)?？偩窒掳l(fā)了關(guān)于開展生活垃圾處理設(shè)施環(huán)境影響調(diào)查和監(jiān)測的通知（環(huán)辦200172號），對全國垃圾處理設(shè)施的污染排放情況及其對周圍環(huán)境的影響展開調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，我國垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液排放、地下水水質(zhì)及無組織排放等無一家達到生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 168871997）之規(guī)定，且二次污染程度

10、較高2。1.3 傳統(tǒng)填埋場封場后維護監(jiān)管期長、風(fēng)險大、費用高、不利于場地及時復(fù)用盡管傳統(tǒng)填埋場不時有雨水進入，但受季節(jié)影響進入水量分布不均、受填埋場所布設(shè)的覆蓋層影響使進入場內(nèi)水分分布地點不均，因而填埋垃圾得不到均勻的、快速的降解，垃圾體的污染特征長期存在。美國EPA要求填埋場封場后監(jiān)管30年，但有專家認(rèn)為現(xiàn)行部分垃圾填埋場封場100年后還有大量垃圾未得到有效降解，仍對周圍環(huán)境構(gòu)成潛在威脅。長時間填埋場監(jiān)管期不僅增加滲濾液處理、監(jiān)測以及其他系統(tǒng)的維護費用，還增大了滲濾液收集系統(tǒng)、防滲層等系統(tǒng)失效的可能，從而增加了潛在的二次污染風(fēng)險。1.4 傳統(tǒng)填埋場產(chǎn)氣期滯后且歷時較長，產(chǎn)氣量小，資源化率低傳

11、統(tǒng)填埋場進入甲烷化階段所需時間長，還因滲濾液連續(xù)排放而損失大量可轉(zhuǎn)化為甲烷氣體的有機物，從而降低填埋場甲烷氣體總產(chǎn)量；由于產(chǎn)氣期較長而降低了產(chǎn)甲烷速率，使填埋場在甲烷總量減少的同時還延長了回收甲烷氣體所需時間，因而降低了回收甲烷氣體作為能源的經(jīng)濟效益。目前，除杭州、廣州和深圳已在利用填埋場氣體發(fā)電外，其余100多個填埋場都將填埋氣體在燃燒后排放或直接排放，造成資源的嚴(yán)重浪費和對環(huán)境的負(fù)面影響。1.5 傳統(tǒng)填埋場垃圾處理費用高由于傳統(tǒng)填埋場的以上不足之處，自然就直接導(dǎo)致較高的單位垃圾填埋處理處置費用，不利于這一垃圾處置方式在更大范圍的推廣和運用。2 生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)2.1 技術(shù)優(yōu)勢36

12、鑒于傳統(tǒng)垃圾填埋技術(shù)以上一系列不足之處和生物技術(shù)在環(huán)境保護中的廣泛運用，二十世紀(jì)后期歐美及日本等國家開始另一種改進的填埋場方式即生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的研究。生物反應(yīng)器填埋技術(shù)根據(jù)填埋垃圾被微生物降解的機理和過程，利用填埋場這一天然的微生物活動場所，通過一系列手段優(yōu)化填埋場內(nèi)部環(huán)境使其成為一個可控生物反應(yīng)器，為微生物大量繁殖提供一個最優(yōu)的生存空間。生物反應(yīng)器填埋技術(shù)不僅對填埋場產(chǎn)生的滲濾液能實現(xiàn)很大程度的場內(nèi)就地凈化，還為填埋場的提前穩(wěn)定創(chuàng)造了良好條件，同時還增加了填埋氣體回收利用的經(jīng)濟效益，明顯提高垃圾的生物降解速度和效率，從而提高垃圾的資源化、無害化水平。生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)較現(xiàn)行垃圾衛(wèi)

13、生填埋技術(shù)的主要優(yōu)勢：（1）通過滲濾液回灌，讓滲濾液進一步參與生物反應(yīng)，降低其污染物濃度，從而降低滲濾液的處理難度和處理費用；（2）加速生活垃圾的微生物降解過程，從而增加填埋場的有效容積；（3）通過控制填埋場內(nèi)部的溫度和濕度等條件，提高填埋氣體的產(chǎn)氣率和產(chǎn)氣量，從而提高生活垃圾的資源化率；（4）加速填埋垃圾的穩(wěn)定過程，從而降低填埋場的運行維護費用，并進一步降低對周圍環(huán)境的二次污染風(fēng)險等。由此可見生物反應(yīng)器填埋技術(shù)具有傳統(tǒng)衛(wèi)生填埋技術(shù)不可比擬的優(yōu)點?，F(xiàn)如今生物反應(yīng)器填埋技術(shù)在世界各國得到了廣泛的運用，如美國EPA已著手修改現(xiàn)有的垃圾管理法規(guī)以推廣這一新型的垃圾填埋技術(shù)。同樣在1979年，生活垃圾

14、半好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)被由日本健康福利部頒布的廢物最終處置導(dǎo)則采用，該工藝還在馬來西亞、印尼、菲律賓及巴西等國被廣泛運用，同時該技術(shù)的培訓(xùn)課程也在亞太地區(qū)逐步開展。2.2 生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的不同形式及其特點生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)根據(jù)填埋工藝不同可分為好氧、厭氧、好氧厭氧及半好氧四種生物反應(yīng)器填埋技術(shù)。與傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比較，四種生物反應(yīng)器填埋技術(shù)都有各自的特點。2.2.1 好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是將滲濾液、其他液體及空氣等根據(jù)場內(nèi)垃圾生物降解需要，通過一種可控的方式加入至填埋場，概念圖見圖1。這樣不僅大大地加快填埋垃圾生物降解和穩(wěn)定速率，減少危害最大的

15、溫室氣體甲烷的排放，同時降低滲濾液污染強度和處理費用。國外研究表明，好氧生物反應(yīng)器填埋場的生活垃圾達到穩(wěn)定的時間在24年左右，溫室氣體減少50%90%。由于需要強制通風(fēng)供氧、滲濾液回灌及其他控制形式，故單位時間內(nèi)運行費用很高。由于運行維護時間大大縮短，故總的運行維護費用同傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比，相差不大。圖1 好氧生物反應(yīng)器填埋場概念圖2.2.2 厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是通過向填埋垃圾體回灌滲濾液和注入其他的液體以保持填埋場內(nèi)最佳的濕度條件，可生物降解垃圾在缺氧的條件下進行厭氧降解，同時快速產(chǎn)生富含CH4的填埋氣體，概念圖見圖2。它具有加速填埋垃圾降解和穩(wěn)定，減輕滲濾液有

16、機污染強度，增大甲烷氣體產(chǎn)量、產(chǎn)生速率，進而提高甲烷氣體回收利用效益等優(yōu)勢，資源化率高，垃圾達到穩(wěn)定化時間在410年左右，CH4氣體產(chǎn)量增加約200250，運行維護費用較低。缺點是滲濾液氨氮濃度長期偏高，不利于滲濾液的生物處理。圖2 厭氧生物反應(yīng)器填埋場概念圖2.2.3 好氧厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)好氧厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是對上層新填埋垃圾進行強制通風(fēng)供氧，下層垃圾仍按厭氧方式運行，概念圖見圖3。主要目的在于降低新填埋垃圾中易降解物酸化后對厭氧垃圾層的危害，同時向場內(nèi)的濕度和其他環(huán)境條件進行控制，以實現(xiàn)填埋垃圾的無害化和資源化。垃圾達到穩(wěn)定化時間和運行維護費用間于好氧和厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)之

17、間。圖3 好氧厭氧生物反應(yīng)器填埋場概念圖2.2.4 半好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)7半好氧型生物反應(yīng)器填埋場利用填埋場內(nèi)外氣體壓力差，通過自然進風(fēng)方式維持滲濾液收集管、排氣管及中間覆土周圍一定區(qū)域垃圾層的好氧狀態(tài)，使部分垃圾實現(xiàn)好氧降解，同時向場內(nèi)回灌滲濾液和其他液體，概念圖見圖4。其兼具好氧生物反應(yīng)器填埋場的部分優(yōu)點，同時建設(shè)成本和運行費用同傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比差別不大，二次污染程度低。圖4 半好氧生物反應(yīng)器填埋場概念圖3 我國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀分析2000年統(tǒng)計結(jié)果顯示我國垃圾產(chǎn)量已經(jīng)達到了1.4億t，然而能達到真正意義上的、符合環(huán)境衛(wèi)生要求處理的垃圾只有3%左右8，大部分垃圾仍是通過簡單的

18、“堆填”來消納。垃圾的“堆填”實際上是垃圾在某處的“存放”，它通常既不設(shè)防襯層，也無滲濾液收集處理和填埋氣利用設(shè)施，因而，并沒有改變垃圾對環(huán)境的污染狀況。由于我國環(huán)保資金投入和垃圾焚燒技術(shù)等方面的限制，尤其在我國中西部地區(qū)，垃圾低位熱值低，含水率高等特點，要大力推廣垃圾焚燒處理還有很長一條路要走。同時我國未實現(xiàn)垃圾分類收集、運輸和處理，垃圾堆肥處理中仍有許多問題還未解決，導(dǎo)致堆肥產(chǎn)品肥效低，產(chǎn)品中含有大量的玻璃粹渣，農(nóng)民用戶對此反應(yīng)強烈，市場前景黯淡。有關(guān)媒體對四川省第一批利用國債建設(shè)的近十個垃圾綜合處理廠（堆肥焚燒或者堆肥填埋）進行了調(diào)查，結(jié)果顯示僅有個別垃圾處理廠能正常運行，究其原因之一是

19、堆肥產(chǎn)品質(zhì)量達不到預(yù)期的效果，市場受挫，垃圾廠變成了堆放垃圾的垃圾場，造成財力、物力和人力資源的巨大浪費。而我國地幅遼遠，自然條件千變?nèi)f化，有許多地方具備了建設(shè)填埋場的天然地理條件。2000年建設(shè)部、國家環(huán)?？偩?、科技部聯(lián)合制定了城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策，其總則指出填埋處理是垃圾處理必不可少地最終處置手段，也是現(xiàn)階段乃至今后相當(dāng)長一段時間內(nèi)的一種主要垃圾處理處置模式。4 結(jié)束語隨著生物技術(shù)的不斷進步和完善以及人們能源與環(huán)境意識的加強，世界垃圾填埋技術(shù)已從傳統(tǒng)的以貯留垃圾為主向多功能方向發(fā)展，即一個垃圾填埋場應(yīng)同時具有貯留垃圾、隔斷污染、生物降解和資源恢復(fù)等多個功能。我國也應(yīng)緊跟世界垃

20、圾填埋技術(shù)的發(fā)展新趨勢，大力研發(fā)生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)。鑒于我國現(xiàn)有生活垃圾處理處置技術(shù)現(xiàn)有水平和基本國情，考慮到經(jīng)濟性和可操作性，我國當(dāng)前應(yīng)在回灌型生物反應(yīng)器填埋技術(shù)方面加大研發(fā)和運用力度。筆者認(rèn)為當(dāng)前研究的重點應(yīng)放在：（1）日覆蓋層和中間覆蓋層材料的選擇，確保適當(dāng)?shù)耐笟庑院退麧B透系數(shù)；（2）不同回灌形式（表面噴灑、水平管/溝回灌、豎井回灌以及混合回灌等）各自的適用條件和每種回灌形式的定量計算；（3）滲濾液回灌量、時間、頻率的確定；（4）由于滲濾液回灌可能導(dǎo)致場內(nèi)產(chǎn)酸細菌的大量繁殖，產(chǎn)生大量的有機酸，造成環(huán)境酸的大量積累，從而抑止產(chǎn)甲烷細菌的生長繁殖，因此還需解決如何有效調(diào)節(jié)場內(nèi)pH值的問題；（5）由于垃圾填埋技術(shù)涉及到水力學(xué)、微生物學(xué)、環(huán)境工程學(xué)等多個學(xué)科，研發(fā)過程中應(yīng)運用系