QC小組-提高排水板打設(shè)樁機(jī)作業(yè)效率

1、三、選擇課題八、制定對(duì)策九、對(duì)策實(shí)施 十、效果檢查六、原因分析目 錄錄一、工程概況二、QC小組簡(jiǎn)介四、目標(biāo)設(shè)定五、目標(biāo)可行性分析七、要因確認(rèn)十一、鞏固措施十二、總結(jié)及下一步打算一、工程概況圖圖1.1 1.1 施工平面布置圖施工平面布置圖一、工程概況v 天津臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)13區(qū)剩余真空預(yù)壓工程位于天津臨港工業(yè)區(qū)珠江道路由以南，渤海18路以東，津晉延長(zhǎng)線以北，渤海26路以西。本工程地基處理采用“一次真空預(yù)壓處理”和“淺層抽水固結(jié)與深層真空預(yù)壓聯(lián)合處理 ”的軟基加固工藝，其中淺表層土體強(qiáng)度較好的區(qū)域采用 “一次真空預(yù)壓處理”工藝，面積為141435m2；淺表層土體強(qiáng)度較差的區(qū)域采用“淺層抽水固結(jié)與深層真

2、空預(yù)壓聯(lián)合處理工藝”，面積為946159m2。v 其中，深層塑料排水板打設(shè)工序總工程量為1680000根， 依照施工進(jìn)度計(jì)劃，該工序的預(yù)定工期為55天，擬投入樁機(jī)設(shè)備為60臺(tái)套。該工程采用軌道式獨(dú)臂打板機(jī)進(jìn)行打設(shè)，排水板間距為0.8m，以正方形布置，外露0.6m。施工期間要嚴(yán)格控制打板長(zhǎng)度、排水板的垂直度及打板間距，要求樁機(jī)具有較高的作業(yè)效率以滿(mǎn)足工程進(jìn)度的需要。一、工程概況軌道式獨(dú)臂打板機(jī)軌道式獨(dú)臂打板機(jī)打設(shè)完成的塑料排水板打設(shè)完成的塑料排水板二、QC小組簡(jiǎn)介-基本情況小組名稱(chēng)水之靈水之靈QCQC小組小組成立時(shí)間2012013 3年年1010月月2020日日 課題名稱(chēng)提高排水板樁機(jī)作業(yè)效率提

3、高排水板樁機(jī)作業(yè)效率課題類(lèi)型現(xiàn)場(chǎng)型現(xiàn)場(chǎng)型組長(zhǎng)米東強(qiáng)米東強(qiáng)小組注冊(cè)號(hào)HSQC-13-04 課題注冊(cè)號(hào)2014-01小組成員9人人QC活動(dòng)時(shí)間2014.2.10-4.5 二、小組簡(jiǎn)介-成員簡(jiǎn)介序號(hào)序號(hào)姓名姓名性別性別文化程度文化程度職稱(chēng)職稱(chēng)小組分工小組分工1米東強(qiáng)男大學(xué)工程師組長(zhǎng)2付 茜女碩士高級(jí)會(huì)計(jì)師指導(dǎo)者3李俊豐男大學(xué)工程師副組長(zhǎng)4謝遠(yuǎn)慶男大學(xué)高級(jí)工程師組員5肖建法男大學(xué)工程師組員6張海濤男大學(xué)工程師組員7郭 權(quán)男大學(xué)助理工程師組員8趙鵬飛男大學(xué)助理工程師組員9鄭 寧女大學(xué)工程師組員 三、選擇課題 單位2014年2月合計(jì)1112131416完成量根31020310203138033840368

4、40164100樁機(jī)數(shù)臺(tái)6060606060300每臺(tái)班517517523564614547表3.1 2014年2月11日-16日樁機(jī)完成工作量統(tǒng)計(jì)表 1、施工進(jìn)度計(jì)劃要求：考慮天氣等不確定因素影響正常施工8天，即正常工作時(shí)間為55-8=47天，1680000/47/60=596根，以600根計(jì)。樁機(jī)每個(gè)臺(tái)班（8小時(shí)計(jì)）平均完成工程量需達(dá)到600根。 2、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際狀況：開(kāi)工前期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，樁機(jī)每個(gè)臺(tái)班平均完成工作量547根。（備注：2月15日白天東北風(fēng)67級(jí)，樁機(jī)全部停工）日期項(xiàng)目 三、選擇課題圖圖3.1 3.1 單臺(tái)樁機(jī)實(shí)際產(chǎn)量與計(jì)劃產(chǎn)量對(duì)比單臺(tái)樁機(jī)實(shí)際產(chǎn)量與計(jì)劃產(chǎn)量對(duì)比 三、選擇課題本工

5、程施工進(jìn)度計(jì)劃要求樁機(jī)本工程施工進(jìn)度計(jì)劃要求樁機(jī)日平均完成工作量日平均完成工作量600600根。根。開(kāi)工前期統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，單機(jī)開(kāi)工前期統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，單機(jī)日平均完成工程量日平均完成工程量5 54747根。根。提提高高樁樁機(jī)機(jī)作作業(yè)業(yè)效效率率 為保證工期能滿(mǎn)足合同要求，提高樁機(jī)效率即生產(chǎn)能力勢(shì)在必行。由此，我們確定課題為：提高排水板打設(shè)樁機(jī)作業(yè)效率。四、目標(biāo)設(shè)定 為保證排水板打設(shè)工序工期滿(mǎn)足既定的施工進(jìn)度計(jì)劃，即后續(xù)的工期時(shí)間內(nèi)必須完成全部工程量，（1680000-164100）根/（55-8-5）天/60臺(tái)=603根，我們將排水板打設(shè)樁機(jī)每臺(tái)班完成工作量目標(biāo)值設(shè)定為605根。 圖圖4.1 4.1

6、 設(shè)定目標(biāo)值設(shè)定目標(biāo)值605根/臺(tái)班547根/臺(tái)班 五、目標(biāo)可行性分析 分析一：分析一：根據(jù)同處天津臨港工業(yè)區(qū)的其它同類(lèi)工程施工統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，該型號(hào)樁機(jī)平均每臺(tái)班完成工作量可以達(dá)到605根以上。 1、該真空預(yù)壓地塊與其相鄰的18路由及珠江道路由真空預(yù)壓工程(現(xiàn)已完工）本為同一吹填造陸倉(cāng)（13區(qū)），工程施工條件基本相同；且均由我公司承建，施工工藝完全相同。 2、該真空預(yù)壓地塊與其相鄰的津晉延長(zhǎng)線真空預(yù)壓地塊（已完工)僅間隔一道圍堰，工程施工條件及施工工藝亦基本相同。表5.1 相鄰地塊同類(lèi)工程樁機(jī)臺(tái)班產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表 工程名稱(chēng)打板量工期投入設(shè)備臺(tái)班工作量根天臺(tái)根118路由18900020156302珠江道路

7、由31250020256253津晉延長(zhǎng)線路由4904002040613合 計(jì)9919002080620項(xiàng)目序號(hào) 五、目標(biāo)可行性分析 分析二：分析二：從表3.1“2014年2月11日-16日樁機(jī)完成工作量統(tǒng)計(jì)表”數(shù)據(jù)可看出，其中2月16日樁機(jī)完成工作量614根，表明了目標(biāo)值實(shí)現(xiàn)的可能性。 分析三：分析三：查閱樁機(jī)生產(chǎn)記錄，統(tǒng)計(jì)未達(dá)到設(shè)定目標(biāo)值施工期間內(nèi)非正常停機(jī)時(shí)間及所占比例。 日期 項(xiàng)目2014年2月合計(jì)平均值11121314生產(chǎn)時(shí)間（小時(shí)）8888328非正常停機(jī)時(shí)間(小時(shí))1.931.841.460.956.181.54百分比24.0622.9718.2811.88 19.30表5.2 樁

8、機(jī)平均非正常停機(jī)時(shí)間統(tǒng)計(jì)表 五、目標(biāo)可行性分析 由表5.2可得出，非正常停機(jī)時(shí)間即造成約總工作時(shí)間19.30%的浪費(fèi)，是制約樁機(jī)作業(yè)效率的主要問(wèn)題。 分析四：樁機(jī)非正常停機(jī)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)是制約樁機(jī)作業(yè)效率的癥結(jié)所在，QC小組成員集思廣益，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，充分討論分析了造成樁機(jī)非正常停機(jī)的各種因素。并根據(jù)生產(chǎn)記錄進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如下：序號(hào)序號(hào)項(xiàng)目項(xiàng)目停工時(shí)間累積停工時(shí)間累積所占比例所占比例累積比例累積比例1 1斷帶斷帶4.14h4.14h67%67%67%67%2 2夾帶夾帶0.93h0.93h15%15%82%82%3 3待料待料0.56h0.56h9%9%91%91%4 4電路故障電路故障

9、0.37h0.37h6%6%97%97%5 5其他其他0.18h0.18h3%3%100%100%合計(jì)合計(jì)非正常停機(jī)時(shí)間非正常停機(jī)時(shí)間6.18h6.18h100%100%表6.1 樁機(jī)非正常停機(jī)因素累計(jì)時(shí)間統(tǒng)計(jì)表備注：上表數(shù)據(jù)表為平均每臺(tái)樁機(jī)在40小時(shí)內(nèi)非正常停機(jī)時(shí)間累計(jì)值。 五、目標(biāo)可行性分析結(jié)論：結(jié)論： 1、橫向?qū)Ρ葟哪繕?biāo)可行性分析可知，與我公司其他同種工藝施工項(xiàng)目和相鄰區(qū)域其他公司施工同種工程均能達(dá)到605根/臺(tái)班的目標(biāo)； 2、縱向?qū)Ρ?，我公?014年2月11日曾經(jīng)達(dá)到614根/臺(tái)班的水平； 3、經(jīng)小組討論分析若將樁機(jī)斷帶因素加以改進(jìn)，解決問(wèn)題的90%，則測(cè)算公式：547+547*1.

10、54/8*67%*90%=610根目標(biāo)值605根?？傊?，通過(guò)橫向、縱向?qū)Ρ群托〗M討論分析可知，經(jīng)小組努力預(yù)定目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)。 五、目標(biāo)標(biāo)可行性分析斷 帶夾 帶待 料電 路 故 障其 他影 響 因 素非正常停機(jī)時(shí)間(h)累計(jì)百分比100%4.1467%82%91%97%0.930.560.370.1880%60%40%20%0%0246810121416圖6.2 樁機(jī)非正常停機(jī)時(shí)間排列圖 以上兩圖表表明斷帶因素占據(jù)非正常停機(jī)時(shí)間比例最大，是導(dǎo)致樁機(jī)工作效率低下的癥結(jié)。 六、原因分析 QC小組進(jìn)而采用頭腦風(fēng)暴法，從人、機(jī)、料、法、環(huán)五個(gè)方面著手，分析了排水板斷帶產(chǎn)生的各種末端因素，整理如下魚(yú)刺圖。

11、六、原因分析人機(jī)環(huán)法料造成斷帶操 作 不 規(guī) 范工 人 不 明 正 確 操 作技技 術(shù)術(shù) 交交 底底 不不 到到 位位樁 機(jī) 不 適 用 于 現(xiàn) 場(chǎng) 情 況違違 規(guī)規(guī) 操操 作作接接 頭頭 縫縫 合合 不不 規(guī)規(guī) 范范鉆鉆 桿桿 鴨鴨 嘴嘴 選選 型型 不不 當(dāng)當(dāng)技 術(shù) 交 底 規(guī) 定 的 單 側(cè)包 裹 封 閉 鴨 嘴 法 不 適 用現(xiàn)現(xiàn) 場(chǎng)場(chǎng) 硬硬 質(zhì)質(zhì) 土土 加加 重重 鴨鴨嘴嘴 側(cè)側(cè) 板板 對(duì)對(duì) 排排 水水 板板 的的 剪剪 切切勞勞 務(wù)務(wù) 人人 員員 責(zé)責(zé)任任 心心 不不 到到 位位排排 水水 板板 不不 合合 格格圖 6.3 造 成 斷 帶 原 因 分 析 魚(yú) 刺 圖鉆鉆 桿桿 鴨鴨

12、 嘴嘴 磨磨 損損 過(guò)過(guò) 于于 嚴(yán)嚴(yán) 重重天 氣 因 素 影 響 七、要因確認(rèn) 小組全體成員通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，分析造成斷帶的所有末端因素，并逐一進(jìn)行確認(rèn)和識(shí)別，最終確定出主要原因。序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人日期1技術(shù)交底不到位統(tǒng)計(jì)技術(shù)交底對(duì)操作人員的覆蓋率查看交底記錄勞務(wù)人員覆蓋率達(dá)到95%以上；機(jī)長(zhǎng)覆蓋率達(dá)到100%肖建法2.172違規(guī)操作勞務(wù)人員是否違規(guī)操作現(xiàn)場(chǎng)觀察未按規(guī)程操作李俊豐2.173勞務(wù)人員責(zé)任心不到位勞務(wù)人員操作是否認(rèn)真仔細(xì)現(xiàn)場(chǎng)觀察未認(rèn)真仔細(xì)操作肖建法2.174鴨嘴選型不當(dāng)選用不同型號(hào)鴨嘴產(chǎn)生的斷帶率差異現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)大于10%郭 權(quán)2.175鴨嘴磨損因樁機(jī)鴨嘴磨損所產(chǎn)生

13、的斷帶率差異現(xiàn)場(chǎng)觀察；并查看生產(chǎn)記錄大于10%張海濤2.176排水板不合格進(jìn)場(chǎng)排水板質(zhì)量查看檢驗(yàn)報(bào)告合格率100%李俊豐2.177接頭縫合不規(guī)范因接頭縫合不牢造成的斷帶量占斷板總量的比例現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)大于1%張海濤2.188硬質(zhì)土加重鴨嘴對(duì)排水板的剪切計(jì)算由于硬質(zhì)土影響造成斷板量占斷板總量的比例現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)大于1%米東強(qiáng)2.18-19表7.1 要 因 確 認(rèn) 計(jì) 劃 表 七、要因確認(rèn) 該工序開(kāi)工前，項(xiàng)目部制定了詳細(xì)的排水板打設(shè)施工技術(shù)方案,并召開(kāi)了全體施工人員參加的技術(shù)交底會(huì)，技術(shù)交底記錄上被交底人318人簽字，覆蓋率達(dá)到100%；工程開(kāi)工后未新增樁機(jī)操作人員及技術(shù)管理人員；經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽查30人,均熟悉

14、領(lǐng)會(huì)技術(shù)要求及操作要點(diǎn)。 滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論：結(jié)論：確認(rèn)一：技術(shù)交底不到位 七、要因確認(rèn) 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)旁站，施工過(guò)程中樁機(jī)操作人員嚴(yán)格遵照操作規(guī)程及技術(shù)交底要求作業(yè)，未發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作現(xiàn)象。 不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論：結(jié)論：確認(rèn)二：違規(guī)操作 確認(rèn)三：操作工責(zé)任心不到位 排水板插設(shè)工序公司按實(shí)際完成量向樁機(jī)作業(yè)隊(duì)結(jié)算，充分調(diào)動(dòng)了勞務(wù)人員的積極性和責(zé)任心；經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)觀察，勞務(wù)人員均工作認(rèn)真仔細(xì)。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論：結(jié)論： 七、要因確認(rèn)確認(rèn)四：鉆桿鴨嘴選型不當(dāng) 為確認(rèn)鴨嘴選型和磨損程度對(duì)排水板斷帶率的影響程度，現(xiàn)選取同一施工區(qū)域內(nèi)3個(gè)施工班組的9臺(tái)樁機(jī)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，其

15、中A班組3臺(tái)樁機(jī)選用深型卡槽鴨嘴（其中11#磨損相對(duì)嚴(yán)重，12#中度磨損，13#輕微磨損），B班組3臺(tái)樁機(jī)選用淺型卡槽鴨嘴（其中14#磨損相對(duì)嚴(yán)重，15#中度磨損，16#輕微磨損），而C班組的3臺(tái)樁機(jī)選用中型卡槽鴨嘴（其中17#磨損相對(duì)嚴(yán)重，18#中度磨損，19#輕微磨損）。2月17日，所選作業(yè)班組使用不同型式鴨嘴完成工作量及斷帶量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，列表如下： 七、要因確認(rèn)表7.2 不同型式鴨嘴完成工作量及斷帶量進(jìn)行統(tǒng)計(jì) A機(jī)組（深型卡槽鴨嘴）B機(jī)組（淺型卡槽鴨嘴）C機(jī)組（中型卡槽鴨嘴）合計(jì)11#12#13#小計(jì)14#15#16#小計(jì)17#18#19#小計(jì)斷帶量（根）131173112119321

16、21273194打板量（根）5505685741692558567569169456356557016985084百分比（%）2.361.941.221.831.832.151.941.581.891.892.132.121.231.831.831.851.85 經(jīng)統(tǒng)計(jì)得出，A、B、C 3個(gè)樁機(jī)機(jī)組分別使用深型、淺型和中型卡槽鴨嘴發(fā)生的斷帶率依次為1.83%、1.89%、1.83%，同期的平均斷帶率為1.85%，上述數(shù)據(jù)相差不超過(guò)10%。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論：結(jié)論：樁機(jī)項(xiàng)目 七、要因確認(rèn)確認(rèn)五：鴨嘴磨損查看表7.2所選樁機(jī)施工記錄，不同磨損程度鴨嘴斷帶率差異均小于10%。 不滿(mǎn)

17、足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。 結(jié)論：結(jié)論：確認(rèn)六：排水板不合格 經(jīng)查排水板第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)復(fù)檢報(bào)告，材料各項(xiàng)指標(biāo)合格率均達(dá)到了100%。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論：結(jié)論：確認(rèn)七：接頭縫合不規(guī)范經(jīng)對(duì)排水板打設(shè)記錄資料統(tǒng)計(jì)分析，由于接頭縫合原因造成斷板量為零。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。不滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論：結(jié)論： 七、要因確認(rèn)確認(rèn)八：硬質(zhì)土加重鴨嘴對(duì)排水板的剪切 通過(guò)查閱2月11、12、13、14、16日的打板記錄，分析發(fā)現(xiàn)2月11-14日平均打板量與計(jì)劃量差距較大，隨后對(duì)相應(yīng)日期打設(shè)區(qū)域表層土壤含水率進(jìn)行測(cè)定，斷板區(qū)域表層土壤含水率介于30%-65%之間，分析結(jié)果表明，在一定含水率范圍內(nèi)，斷帶率隨

18、土壤含水率的升高呈下降趨勢(shì)。結(jié)果分析整理如下。表7.3 不同含水率土質(zhì)斷帶發(fā)生數(shù)量統(tǒng)計(jì)表 2014年2月1112131416打板量（根）3102031020313803384036840斷帶量（根）201618611412846332斷帶率（%）6.564.52.50.9土壤含水率（%）30403545405045555065日期項(xiàng)目 七、要因確認(rèn) 綜上，表層土壤含水率低于45%55%區(qū)間發(fā)生的斷帶率均大于1%的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，因此我們將土壤含水率50%作為劃分軟、硬質(zhì)土的界限（土壤含水率低于50%認(rèn)定為硬質(zhì)土），并由此判定硬質(zhì)土是加重鴨嘴對(duì)排水板剪切造成斷帶的主要原因。滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。滿(mǎn)足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

19、 結(jié)論：結(jié)論：要因 八、制定對(duì)策序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1硬質(zhì)土加重鴨嘴對(duì)排水板的剪切 在表層土壤含水率低于50%的硬質(zhì)土區(qū)域施工時(shí)，改變排水板的鎖帶方法，以避免鴨嘴對(duì)排水板的剪切破壞斷帶率控制在0.9%之內(nèi)采用排水板內(nèi)縮鎖帶方法施工現(xiàn)場(chǎng)米東強(qiáng)2月18日九、對(duì)策實(shí)施 水之靈QC小組于2月18日在施工現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)技術(shù)專(zhuān)題會(huì)議，項(xiàng)目部對(duì)各分區(qū)土壤進(jìn)行取樣，測(cè)定了土壤含水率并選取幾個(gè)班組在不同土壤含水率區(qū)域采用“外包”、“內(nèi)縮”鎖帶方式施工，斷帶量統(tǒng)計(jì)情況如下表：表9.1 兩種鎖帶方式對(duì)應(yīng)含水率下斷帶統(tǒng)計(jì)表3040%3545%4050%4555%5065%外包打設(shè)量（根）200200200

20、200200斷帶量（根）1312951斷帶率（%）6.564.52.50.3內(nèi)縮打設(shè)量（根）500500500 斷帶（根）431 斷帶率（%）0.80.60.2 土壤含水率項(xiàng)目九、對(duì)策實(shí)施 1、項(xiàng)目部根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)情況，確定在土壤含水率低于50%時(shí)，采用“內(nèi)縮”鎖帶方式，避免了鴨嘴對(duì)排水板的剪切破壞。斷帶量明顯減少，斷帶率符合目標(biāo)值。 2、召集所有樁機(jī)作業(yè)人員詳細(xì)說(shuō)明了“內(nèi)縮”式鎖帶的操作方法和要領(lǐng)，并明確要求在硬質(zhì)土區(qū)域內(nèi)采用“內(nèi)縮”式鎖帶。十、效果檢查 1、目標(biāo)檢查： 經(jīng)過(guò)連續(xù)施工7天，樁機(jī)平均每臺(tái)班完成工程量達(dá)到623根，比原打板強(qiáng)度提高效率（623-547）/536=13.89%，目標(biāo)值

21、實(shí)現(xiàn)。表10.1 2014年2月20日27日樁機(jī)工作量統(tǒng)計(jì)表 單位2014年2月合計(jì)20212223242527完成作業(yè)總量根36540379203708037260378003768037380261660工作樁機(jī)數(shù)量臺(tái)60606060606060420平均每臺(tái)班609632618621630628623623備注：2月26日白天陰有小雨，北風(fēng)67級(jí)轉(zhuǎn)東風(fēng)67級(jí)，樁機(jī)全部停工。日期項(xiàng)目十、效果檢查547根/d605根/d623根/d實(shí)施前實(shí)施后目標(biāo)對(duì)策實(shí)施前后對(duì)比對(duì)策實(shí)施前后對(duì)比十、效果檢查 QC小組活動(dòng)前，根據(jù)原日均打設(shè)強(qiáng)度計(jì)算，需要總作業(yè)天數(shù)：1680000根/547根/60臺(tái)/0.85

22、=60天（考慮15%的天氣等不確定性因素），將超出預(yù)定工期5天；如按照對(duì)策實(shí)施后日均打設(shè)強(qiáng)度計(jì)算，需要總作業(yè)天數(shù)：1680000根/623根/60/0.85=53天，比預(yù)定工期可提前2天。 QC小組活動(dòng)后，根據(jù)對(duì)策實(shí)施后日均打設(shè)強(qiáng)度計(jì)算，還需作業(yè)天數(shù)：【（1680000-261600）根/623根/60臺(tái)】/0.85=45天。再加上對(duì)策實(shí)施前已施工9天。計(jì)算所需總作業(yè)天數(shù)45+9=54天，滿(mǎn)足原預(yù)定工期目標(biāo)要求。2、工期效益：十一、鞏固措施 為了鞏固本次活動(dòng)的成果，確保排水板打設(shè)樁機(jī)高效率的作業(yè)能力持續(xù)、穩(wěn)定的應(yīng)用于相應(yīng)土質(zhì)情況的真空預(yù)壓工程，QC小組對(duì)本次活動(dòng)提出的對(duì)策措施、實(shí)施情況及效果進(jìn)

23、行了全面總結(jié)： 1、小組歸納總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，編制了關(guān)于硬質(zhì)土中塑料排水板打設(shè)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，作為13區(qū)剩余真空預(yù)壓工程現(xiàn)場(chǎng)施工手冊(cè)。該作業(yè)指導(dǎo)書(shū)在本工程中得到了充分的應(yīng)用，并取得了很好的成效。 2、本次活動(dòng)的原始資料包括技術(shù)方案、分析過(guò)程、現(xiàn)場(chǎng)及會(huì)議照片等形成檔案在第三分公司資料室存檔，以供今后施工參考。 3、根據(jù)本次活動(dòng)成果，補(bǔ)充完善了“排水板打設(shè)工序技術(shù)交底”。十一、鞏固措施 在鞏固期內(nèi)，我們對(duì)排水板打設(shè)工序全過(guò)程進(jìn)行了跟蹤，至4月4日排水板打設(shè)完成，總歷時(shí)52天，比預(yù)定工期提前3天?，F(xiàn)將對(duì)策實(shí)施后每日統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理如下表：表11.1 2.21-4.4完成工作量統(tǒng)計(jì)表 單位：根日期完成工作量單機(jī)臺(tái)班 平均產(chǎn)量日期完成工作量單機(jī)臺(tái)班 平均產(chǎn)量日期完成工作量單機(jī)臺(tái)班 平均產(chǎn)量2.2036540609 3.737500625 3.2337680628 2.2137920632 3.837320622 3.2437260621 2.2237080618 3.937080618 3.2537380623 2.2337260621 3.1037380623 3.26374406