水稻生產(chǎn)農(nóng)戶的投入與產(chǎn)出效益不同等級農(nóng)戶水稻投入產(chǎn)出比較分

1、水稻生產(chǎn)農(nóng)戶的投入與產(chǎn)出效益不同等級農(nóng)戶水稻投入產(chǎn)出比較分析比較分析1 1本論文受到洛克菲勒基金項目資助（2001-fs-129）和國家自然科學(xué)基金項目資助（70273013）22 作者簡介：王懷豫（1979-），女，湖北天門，博士在讀，研究方向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理及農(nóng)戶經(jīng)濟分析； 以湖北省五縣數(shù)據(jù)為例王懷豫 丁士軍 陳傳波 陳風(fēng)波（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院 武漢 430070）【摘要】本文從定性和定量的角度將農(nóng)戶分為三個等級，根據(jù)計量經(jīng)濟原理，選取水稻生產(chǎn)的主要經(jīng)濟指標，運用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，對湖北五縣407戶農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)情況進行分析，投入與產(chǎn)出的主要經(jīng)濟指標建立數(shù)學(xué)模型，研究湖北不同等級農(nóng)戶的水

2、稻生產(chǎn)中各投入要素與其產(chǎn)出的數(shù)量關(guān)系，已在此基礎(chǔ)上提出政策建議?！娟P(guān)鍵詞】農(nóng)戶 等級 水稻生產(chǎn) 生產(chǎn)函數(shù) 生產(chǎn)函數(shù) 投入產(chǎn)出 比較Analysis on the input and output of the rice productionWANG Huai-yu, DING Shi-junAbstract: This paper studies the quantitative relationship between the input and output of the rice production in Hubei province. In this paper all the ho

3、useholds are divided into three ranks, the rich, the average and the poor. Based on the theories of technical economics, models using the indexes of rice production input and output in Hubei province are constructed at household level, using CD production function.Keywords: Households, category, ric

4、e production, CD production function, input and output修改意見：不剔除不顯著的影響因素，保留原始的檢驗結(jié)果進行分析，看看會有什么結(jié)果？最重要的是記得把分析的結(jié)果以表格的形式列入文章中。水稻總產(chǎn)值y富裕中等貧窮水稻播種面積x1（畝）0.3333*（t值）勞動力人工數(shù)x2（工）水稻生產(chǎn)中的種子投入x3（元）化肥投入x4（元）農(nóng)藥投入x5（元）系數(shù)然后將分析的內(nèi)容統(tǒng)一列于表格的下面，這樣形式上會規(guī)范一些。一、問題的提出水稻是湖北省首要糧食作物，常年水稻播種面積占糧食作物總播種面積的50%，稻谷產(chǎn)量占糧食總產(chǎn)量的70%，20世紀80年代湖北水稻的播

5、種面積為2600hm2左右，稻谷總產(chǎn)約180億公斤，稻米自給有余，每年可提供商品糧90多億公斤，調(diào)銷省外約50億公斤，湖北大米南調(diào)北運，為國家做出了突出貢獻。但自90年代以來，隨著糧食生產(chǎn)能力和人民生活水平的提高，稻米品質(zhì)問題日益突出，湖北水稻生產(chǎn)也出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性調(diào)整問題，播種面積呈逐年下降的趨勢，加上1999年干旱，2000年湖北水稻播種面積已跌到2000hm2的歷史最低點。種水稻經(jīng)濟效益不高，農(nóng)民收入增長不明顯，有不少農(nóng)民認為：“種水稻要虧本，多種不如少種，少種不如不種”，使得一些稻農(nóng)種糧積極性受挫；同時，一些地區(qū)為發(fā)展地方經(jīng)濟，也采取“推田為塘”的形式以發(fā)展黃鱔等漁業(yè)養(yǎng)殖。另一方面，我們也

6、注意到由于農(nóng)戶經(jīng)濟收入狀況不同（富裕、中等、貧窮），導(dǎo)致農(nóng)戶的稻作收益也各不相同。針對以上情況，我們對湖北省仙桃、公安、潛江、石首、江陵五縣的407戶農(nóng)戶進行分等級的水稻生產(chǎn)投入產(chǎn)出情況調(diào)查，以說明湖北省不同等級稻農(nóng)的投入與產(chǎn)出效益的數(shù)量關(guān)系。對于不同等級農(nóng)戶的劃分，一般是根據(jù)其收入水平而定。但本文并沒有按一定的數(shù)量標準加以絕對的區(qū)分。因為采取的數(shù)據(jù)是截面數(shù)據(jù)，所選擇五個地區(qū)的經(jīng)濟收入情況也不完全相同，而且水稻生產(chǎn)還會受到市場、技術(shù)采用、生產(chǎn)管理、非農(nóng)活動等因素的影響，當(dāng)年的水稻收入高并不一定代表該農(nóng)戶屬于家庭富裕的等級，按照水稻收益等級的劃分方式也不能準確的反映農(nóng)戶本身所處的等級。所以，本文

7、對于五縣農(nóng)戶的富裕（84戶）、中等（232戶）、貧窮（91戶）的等級劃分是根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況、農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)收入總和，并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的自身評價等定量和定性因素劃分的。二、經(jīng)濟指標的選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟活動包括著社會、生態(tài)、經(jīng)濟領(lǐng)域的眾多經(jīng)濟變量，即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展受自然環(huán)境、社會環(huán)境、地區(qū)經(jīng)濟條件和政策干預(yù)的影響。本文主要考慮在農(nóng)戶的微觀角度上，不同等級的農(nóng)戶在水稻生產(chǎn)的經(jīng)濟活動中投入因素與產(chǎn)出效益之間的數(shù)量關(guān)系。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動中最基本的生產(chǎn)要素是土地、勞動力和資本。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中土地因素主要指耕地面積和播種面積。耕地面積反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動直接占用土地資源的多少，它不能準確的體現(xiàn)對土地資源的利用率。

8、農(nóng)作物播種面積是指當(dāng)年從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中的實際播種面積或移植有農(nóng)作物的面積，它較好的反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和對土地資源當(dāng)年的利用率。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動中的勞動力投入是指當(dāng)年投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)。為了更好的反映勞動力因素與水稻產(chǎn)出的數(shù)量關(guān)系，本文選取水稻生產(chǎn)中的用工數(shù)（即成年勞動力一人一天為一個工）作為指標。資本包括固定資本和變動資本，農(nóng)業(yè)機械投入是宏觀層面固定資本投入的一個重要組成部分，由于本文主要是從農(nóng)戶的微觀角度入手，在農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)中可以將這些固定資本投入視作外界因素，對稻農(nóng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為的內(nèi)部影響不顯著，所以文中并未考慮；變動資本是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中隨生產(chǎn)能力的大小而增加減少的資本，主要包括種子、化肥

9、、農(nóng)藥等。不同的農(nóng)戶生產(chǎn)行為會導(dǎo)致不一樣的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動效益。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動效益是指一定數(shù)量的農(nóng)業(yè)投入所產(chǎn)生的有價值的產(chǎn)出，通常用農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值作為主要統(tǒng)計指標。根據(jù)湖北省五縣2002年調(diào)查的情況，并考慮到資料的限制，本文選擇了水稻總產(chǎn)值y（元）、水稻播種面積x1（畝）、勞動力人工數(shù)x2（工）、水稻生產(chǎn)中的種子投入x3（元）、化肥投入x4（元）、農(nóng)藥投入x5（元）等指標進行數(shù)量經(jīng)濟分析。三、模型的建立及數(shù)據(jù)分析（一）模型的建立本文選用的數(shù)量分析模型是常用的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型： Y=AKLM （1）（1）式中，A是常數(shù)項，、分別為資本（K）、勞動力（L）和播種面積（M）的投入產(chǎn)出彈性系數(shù)。根據(jù)上述

10、所選經(jīng)濟指標，本文的生產(chǎn)函數(shù)形式為：Y=AX1X2X3X4X5將上式兩邊取對數(shù)可轉(zhuǎn)化為下式： lnYlnAlnX1lnX2lnX3ln X4lnX5 （2）（2）式可用一般的多元線性回歸方程進行各參數(shù)的求解。（二）樣本數(shù)據(jù)的處理1選取變量的計算結(jié)果表 不同等級農(nóng)戶變量戶均值計算結(jié)果表變量單位富裕中等貧窮水稻總產(chǎn)值Y元5466.035062.313790.79水稻播種面積X1畝 8.47 8.62 7.15勞動力人工數(shù)X2工 77161 603水稻生產(chǎn)種子投入X3元 126.37 125.16 99.80化肥投入X4元 533.46 588.19 470.59農(nóng)藥投入X5元 160.85 145

11、.18 138.81單位水稻總產(chǎn)值元/畝 645.34 587.27 530.18單位勞動力人工數(shù)工/畝 9.09 18.68 84.34單位水稻種子投入元/畝 14.92 14.52 13.96單位化肥投入元/畝 62.98 68.24 65.82單位農(nóng)藥投入元/畝 18.99 16.84 19.412分等級的農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù)處理（從這開始往下修改）根據(jù)上述樣本數(shù)據(jù)，利用統(tǒng)計軟件Intercooled Stata 7.0對各等級農(nóng)戶的模型進行估算。A. 富裕等級農(nóng)戶的生產(chǎn)函數(shù)模型2注：模型下方括號內(nèi)的為T檢驗值。*通過1%顯著性檢驗，*通過5%顯著性檢驗，*通過10%顯著性檢驗。以下模型結(jié)果相同

12、。lnY=4.9659 0.3333lnX1 0.0797lnX2 0.4749lnX3 0.0463lnX40.2586lnX5 （） （11.08*） （3.85*） （1.56） （4.76*） （0.67） （4.19*）R2=0.7397，adjR2=0.7176，F(xiàn)=33.53（）式中參數(shù)下括號內(nèi)的數(shù)值為相應(yīng)的T檢驗值。從模型估算的結(jié)果看，勞動力人工數(shù)因素X2和化肥投入因素X4對水稻總產(chǎn)值呈負相關(guān)關(guān)系，而且這兩個因素的T檢驗值均較小外，其他各參數(shù)的估計值均比較理想?？紤]到各因素之間可能存在著自相關(guān)關(guān)系，筆者通過統(tǒng)計軟件對控制變量進行反復(fù)篩選，在避免控制變量間的多重共線性的基礎(chǔ)上，使

13、模型各參數(shù)通過5%顯著性檢驗。經(jīng)檢驗篩選，將勞動力人工數(shù)因素X2、化肥投入因素X4去掉，再構(gòu)建模型如下：lnY = 4.56680.2785lnX10.4637lnX30.2487lnX5 （12.71） （3.48） （4.87） （4.07）R2=0.7225，adjR2=0.7091，F(xiàn)=53.81從以上兩個模型的估算結(jié)果可以看出：播種面積對于富裕等級農(nóng)戶的稻作收益成顯著相關(guān)關(guān)系。富裕等級農(nóng)戶的經(jīng)濟收入取決于其農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)業(yè)收入兩個方面。一類是農(nóng)戶的非農(nóng)收入占到相當(dāng)比重，此時農(nóng)戶往往選擇耕種較少面積的水稻，一方面是減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險，做到精耕細作，提高經(jīng)濟效益，另一方面則為了顧及非農(nóng)收

14、入的獲得和提高。這一類農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)管理模式具有很大的收益提高潛力，擴大播種面積有利于增加農(nóng)民收入，決定性因素就在于農(nóng)戶的偏好；另一類是以農(nóng)業(yè)收入為主要來源的，一般都是種植大戶，其水稻播種面積比較大，雖然在播種面積上有增收余地，由于受到人力、物力等其他因素的影響，在現(xiàn)實中并不太可行。勞動力人工數(shù)與富裕等級農(nóng)戶的稻作收益無顯著相關(guān)關(guān)系，在模型中甚至可以說是負相關(guān)影響富裕等級農(nóng)戶在水稻生產(chǎn)中的種子投入對于農(nóng)戶的稻作收益有顯著影響，。而且雖然富裕等級農(nóng)戶的種子投入也是最高的，但它與農(nóng)戶的稻作收益仍是正相關(guān)關(guān)系。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)馗辉５燃壍霓r(nóng)戶絕大多數(shù)傾向于選擇高新品種，尤其是優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、口感好的

15、超級稻品種（比如兩優(yōu)培九）。然而作為新品種的推廣，農(nóng)戶選購品種的范圍有限，主要是當(dāng)?shù)剞r(nóng)機推廣站或是種子公司推廣什么，農(nóng)戶種什么，如前面所提及的水稻品種“兩優(yōu)培九”，雖然農(nóng)戶有需求偏好，但是當(dāng)?shù)剞r(nóng)機推廣站或是種子公司并不一定能滿足需求，若是選擇從外地購入水稻品種則又使生產(chǎn)成本增加太多。從這個意義上講，只能說富裕等級的農(nóng)戶相比中等等級和貧窮等級的農(nóng)戶而言在同一選擇范圍內(nèi)的投入較高，當(dāng)然也有例外，在湖北仙桃調(diào)查的農(nóng)戶中就有兩戶農(nóng)戶曾托朋友從外地帶新水稻品種進行耕種。從另一個角度來看，即使有新的品種，但由于農(nóng)戶對栽培技術(shù)的掌握還不是很成熟，同樣也會降低種子投入對于稻作收益的影響?；释度胍蛩貙τ谵r(nóng)戶的

16、稻作收益影響不大，是因為富裕等級農(nóng)戶往往都有豐富的種植經(jīng)驗，而且信息相對比較充分，使用化肥的質(zhì)量和數(shù)量都較高，如。富裕等級的農(nóng)戶比較關(guān)注科技報、廣播、電視等傳遞的科技知識，在水稻田里除使用碳銨、尿素等常用肥料外，還會投入復(fù)合肥、鉀肥，而貧窮等級的農(nóng)戶則只使用碳銨和尿素，由此富裕等級農(nóng)戶的土壤質(zhì)量和肥力也較高，后期投入相對較少。從經(jīng)濟學(xué)理論的角度來說，富裕等級農(nóng)戶的化肥投入符合邊際效益遞減規(guī)律。在前面的變量據(jù)均值計算表中，富裕等級農(nóng)戶化肥投入的絕對值就小于中等等級農(nóng)戶。與化肥投入相對應(yīng)的農(nóng)藥投入對于富裕等級的農(nóng)戶稻作收益是顯著的正相關(guān)關(guān)系。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因包括：第一，在農(nóng)村，農(nóng)戶相信“莊稼一枝

17、花，全靠肥當(dāng)家”，所以在有資金支持的條件下，農(nóng)戶會加大化肥投入。富裕等級農(nóng)戶的生活水平較高，而；第二，由于農(nóng)藥的殘留性和毒性會對人體造成危害，這都限制了富裕等級農(nóng)戶在農(nóng)藥上的投入，因此，增加農(nóng)藥投入對富裕等級農(nóng)戶的稻作收益影響顯著。富裕等級的農(nóng)戶在農(nóng)藥投入方面自然相對化肥投入不足，所以模型中反映農(nóng)藥投入會對稻作收益產(chǎn)生較大影響。在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)，雖然目前隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，許多生物農(nóng)藥已逐漸面市，但是在科技推廣方面并不順利，很多農(nóng)戶使用的仍是早期產(chǎn)品，許多是國家禁止使用的。此外，由于農(nóng)藥銷售單位和地理條件的限制，同一地區(qū)農(nóng)戶的農(nóng)藥種類選擇范圍也基本相同，這也在一定程度上解釋了上述的三個等級農(nóng)

18、戶在農(nóng)藥投入中差距不大的現(xiàn)象。B. 中等等級農(nóng)戶的生產(chǎn)函數(shù)模型lnY = 4.8121 0.4808lnX1 0.0543lnX2 0.3226lnX3 0.1699lnX4 0.0479lnX5 （） （18.73*） （8.41*） （1.75*） （5.95*） （3.30*） （1.11）R2=0.7263，adjR2=0.7183，F(xiàn)=90.76（）式中參數(shù)下括號內(nèi)的數(shù)值為相應(yīng)的T檢驗值?？紤]到各因素之間可能存在著自相關(guān)關(guān)系，筆者通過統(tǒng)計軟件對控制變量進行反復(fù)篩選，在避免控制變量間的多重共線性的基礎(chǔ)上，使模型各參數(shù)通過顯著性檢驗。經(jīng)檢驗篩選，將勞動力人工數(shù)因素X2、農(nóng)藥投入因素X5去

19、掉，再構(gòu)建模型如下：lnY = 4.84910.4496lnX10.3630lnX30.1484lnX4 （20.41） （9.68） （6.96） （3.08） R2=0.7172，adjR2=0.7128，F(xiàn)=163.98從以上兩個模型估計的結(jié)果可以看出：與富裕等級農(nóng)戶相同，播種面積對于中等等級農(nóng)戶的稻作收益有顯著的正相關(guān)關(guān)系。在計算表中可以看出，中等等級農(nóng)戶的戶均水稻播種面積在三個等級農(nóng)戶中是最高的，相對于富裕等級農(nóng)戶來說，水稻收入或者是農(nóng)業(yè)收入在其家庭總收入中的比重是相當(dāng)高的，許多水稻種植大戶都處于當(dāng)?shù)刂械鹊燃壎皇歉辉５燃?。那是因為農(nóng)戶目前對市場預(yù)期并不樂觀，種糧積極性不高，而且農(nóng)戶

20、普遍反映農(nóng)業(yè)稅費過高，多種一畝地就要多交納約200元，甚至更高的承包費，加上所要承擔(dān)的市場風(fēng)險，即使中等等級農(nóng)戶本身有一定的經(jīng)濟積累，也不愿加大資本投入（如承包土地上繳的費用等）。如果能給農(nóng)戶一個良好的市場前景預(yù)測，擴大播種面積在該等級農(nóng)戶中是十分可行的。在中等等級農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)中，勞動力人工數(shù)和農(nóng)戶的稻作收益呈負相關(guān)關(guān)系。由于資金等條件限制，其機械化、半機械化耕種的程度要低于富裕等級的農(nóng)戶，所以農(nóng)戶為了保證稻作收益，投入了較多的人工以保證收成，其在水稻生產(chǎn)中平均每畝投入近19個工，約是富裕等級農(nóng)戶投入的兩倍。但是，中等等級農(nóng)戶具備一定的資本積累，所以其在其他方面的投入，尤其是化肥投入較高，這

21、為稻作生產(chǎn)打下了良好的基礎(chǔ)，需要人工投入較少，由此，勞動力投入對農(nóng)戶稻作收益起到了負相關(guān)作用，這也說明中等等級農(nóng)戶稻作生產(chǎn)中出現(xiàn)了勞動力剩余現(xiàn)象。的關(guān)系與富裕等級農(nóng)戶的情況基本類似，這與一些地區(qū)推行的機械化、半機械化耕種不無關(guān)聯(lián)。所不同的是，中等等級農(nóng)戶的機械化、半機械化耕種的程度要低于富裕等級的農(nóng)戶，這一點可以從計算表中得到印證，即中等等級農(nóng)戶的勞動力人工數(shù)要高于富裕等級農(nóng)戶52.17%左右，水稻生產(chǎn)中平均每畝投入近19個工。與勞動力人工數(shù)的情況類似，中等等級農(nóng)戶在水稻生產(chǎn)中的種子投入與其稻作收益同富裕等級農(nóng)戶一樣呈顯著正相關(guān)關(guān)系，這與富裕等級農(nóng)戶模型結(jié)果類似。但而且與勞動力人工數(shù)相比，兩個

22、等級農(nóng)戶在種子投入上的差距更小，戶均只相差1.21元，這與中等農(nóng)戶主要依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益不無關(guān)聯(lián)。中等等級農(nóng)戶在化肥和農(nóng)藥的投入產(chǎn)出關(guān)系上與富裕等級農(nóng)戶的情況正好相反。首先是由于復(fù)合肥、鉀肥的價格較高，而農(nóng)藥的價格較低；其次，中等等級農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)期望值并不像富裕等級農(nóng)戶那樣高求穩(wěn)不求高，。他們往往只是期望達到一個中等水平而已，相應(yīng)采取的生產(chǎn)管理措施也有別于其他等級的農(nóng)戶。中等等級的農(nóng)戶在各種策略組合種傾向于次優(yōu)策略，希望花費較少的資金投入帶來較高的收益，同時承擔(dān)較低的風(fēng)險，所以他們會選擇多投入農(nóng)藥以求立竿見影的殺蟲、除草等效果，因此增加中等等級農(nóng)戶的化肥投入相比增加農(nóng)藥投入在提高農(nóng)戶稻作收益的

23、作用中，更能提高其邊際效用尚未發(fā)揮最大。此外，在上述計算表中，中等等級農(nóng)戶的戶均化肥總投入、化肥畝均投入、和水稻播種面積均高于富裕等級農(nóng)戶。從經(jīng)濟學(xué)上效率與公平的角度來看，這可能是由于中等等級農(nóng)戶雖然投入較大，但由于施用化肥的氮、磷、鉀組合沒有達到最優(yōu)化，所以使得其投入雖高收益卻沒有達到最大，因此在化肥施用方面，中等等級農(nóng)戶更應(yīng)該注重其效率。另一方面但是，化肥的高投入也是保證中等等級農(nóng)戶達到一定水平稻作收益的必要充分條件。C. 貧窮等級農(nóng)戶的生產(chǎn)函數(shù)模型lnY = 4.0659 0.1382lnX1 0.0002lnX2 0.3715lnX3 0.2841lnX4 0.0950lnX5 （）

24、（98.0983*） （1.10） （0.01） （3.50*） （2.74*） （1.18）R2=0.7123，adjR2=0.6902，F(xiàn)=32.19 （）式中參數(shù)下括號內(nèi)的數(shù)值為相應(yīng)的T檢驗值。從模型估算的結(jié)果看，勞動力人工數(shù)的估計值十分不理想，其他各參數(shù)的估計值也不是理想，筆者通過統(tǒng)計軟件對控制變量進行反復(fù)篩選，在避免控制變量間的多重共線性的基礎(chǔ)上，使模型各參數(shù)通過顯著性檢驗。經(jīng)檢驗篩選，將勞動力人工數(shù)X2、農(nóng)藥投入因素X5去掉，再構(gòu)建模型如下：lnY = 4.20820.2483lnX10.2458lnX30.3905lnX4 （9.72） （2.90） （2.80） （4.15）R

25、2=0.6659，adjR2=0.6526，F(xiàn)=49.84貧窮等級農(nóng)戶的數(shù)據(jù)分析結(jié)果反映出：與前兩個等級農(nóng)戶模型不同的是，在貧窮等級農(nóng)戶的水稻生產(chǎn)中，播種面積對其稻作收益影響不顯著。因素和稻作收益的關(guān)系與中等等級農(nóng)戶的情況基本類似，所不同的是，由于貧窮等級農(nóng)戶缺乏經(jīng)濟積累，所以在增加土地面積的資本投入方面，該等級農(nóng)戶往往是有心無力。在均值計算表中所反映的貧窮等級農(nóng)戶戶均水稻播種面積比富裕、中等兩個等級的農(nóng)戶要少1畝多地。勞動力人工數(shù)對于農(nóng)戶的稻作收益并無太大影響，由于該等級農(nóng)戶的總體經(jīng)濟收入不高，他們的耕種方式、生產(chǎn)管理比較傳統(tǒng)，一般會投入大量人工來實現(xiàn)水稻田間管理，重要的是，人工投入不需要農(nóng)

26、戶進行額外支出。該等級農(nóng)戶在水稻生產(chǎn)中的勞動力人工數(shù)平均達到600多個工，每畝平均約84個工，遠遠高于富裕等級和中等等級農(nóng)戶的用工數(shù)量。對于這一問題的解決則是想辦法在不增加成本的基礎(chǔ)上幫助貧窮等級農(nóng)戶實現(xiàn)機械化、半機械化的水稻耕種，這主要依賴于集體的扶持和幫助。種子投入與貧窮等級農(nóng)戶的水稻總產(chǎn)值呈顯著正相關(guān)關(guān)系，這與富裕、中等等級農(nóng)戶的情況類似，而且貧窮等級農(nóng)戶在這方面的投入更低顯不足。農(nóng)藥投入與稻作收益之間的關(guān)系與中等等級農(nóng)戶有類似之處。貧窮等級農(nóng)戶的水稻種植方式比較傳統(tǒng)，農(nóng)戶缺乏資本積累，而農(nóng)藥價格便宜，增加農(nóng)藥投入對于貧窮等級農(nóng)戶更容易實現(xiàn)。因此，貧窮等級農(nóng)戶的農(nóng)藥投入較高，從這個角度上來說，其勞動力人工數(shù)與農(nóng)藥投入均處于邊際效益遞減狀態(tài)。顯而易見，貧窮等級農(nóng)戶的化肥投入相對于富裕、中等等級農(nóng)戶不足，兩者的差距都超過了100元。由于化肥投入在水稻生產(chǎn)中的地位比較重要，雖然貧窮等級農(nóng)戶的稻作收益與其化肥投入有顯著正相關(guān)關(guān)系，但由于缺乏資金，筆者認為在這方面的改善并無多大潛力。四、結(jié)論綜合上述均值計算結(jié)果表及三個等級農(nóng)戶的模型分析，可得出以下結(jié)論：播種面積對于三個富裕、中等等級農(nóng)戶的稻作收益均有顯著影響，三這兩個個等級的農(nóng)戶都可以通過擴大播種面積來提高農(nóng)業(yè)收入。但是，富裕等級農(nóng)戶在這一變量上的需求偏好不如中等等級農(nóng)戶強烈，。