



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、稅收司法保障 隨著主義市場(chǎng)持續(xù)、健康、快速,稅收在為國聚財(cái)、宏觀調(diào)控等方面發(fā)揮著不可替代的作用。但稅法在調(diào)控社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序當(dāng)中,稅務(wù)機(jī)關(guān)與市場(chǎng)主體之間所發(fā)生的特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系不會(huì)是一帆風(fēng)順的,總是存在各式各樣的障礙,比如稅務(wù)刑事案件、稅務(wù)民事案件、稅務(wù)行政案件。這些案件實(shí)質(zhì)上是各種違法犯罪行為給稅法運(yùn)行設(shè)置的種種障礙,它阻滯了稅法的運(yùn)行,破壞了稅收秩序。如何來排除稅法運(yùn)行中的障礙,確保稅收法律、法規(guī)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的順暢運(yùn)行,更好地為國聚財(cái),充分發(fā)揮調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的杠桿作用,稅收司法保障顯得尤為重要。一、稅收司法保障的含義所謂稅收司法保障
2、:就是通過司法權(quán)的行使,來排除稅法運(yùn)行中的障礙,以開通被阻滯的稅法運(yùn)行渠道和彌補(bǔ)被破壞的稅收秩序而采取的各種措施的總稱。稅法司法保障制度如何建立,直接到稅款的有效征收,關(guān)系到稅收管理權(quán)能否在實(shí)踐中得以貫徹執(zhí)行。因此,對(duì)稅收司法保障的有著重大的現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)意義。二、現(xiàn)行稅收司法保障的及我國稅收司法保障規(guī)范散見于多個(gè)基本法律部門,尚未形成完整的制度體系,但他們都體現(xiàn)了稅收司法保障的價(jià)值目標(biāo),筆者根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn),將有關(guān)稅收司法保障的內(nèi)容作些整理并提出問題,和大家共同探討:(一)稅收優(yōu)先權(quán)司法保障中華人民共和國稅收征收管理法第四十五條規(guī)定:“稅務(wù)機(jī)關(guān)征收稅款,稅收優(yōu)先于無擔(dān)保責(zé)權(quán),法律另有規(guī)定的除外;
3、納稅人欠繳的稅款發(fā)生在納稅人以其財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押、質(zhì)押或納稅人的財(cái)產(chǎn)被留置之前的,稅收應(yīng)當(dāng)先于抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)執(zhí)行。納稅人欠繳稅款,同時(shí)又被行政機(jī)關(guān)決定處以罰款,沒收違法所得的,稅收優(yōu)先于罰款、沒法違法所得。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)納稅人欠繳稅款的情況定期予以公告?!钡悇?wù)機(jī)關(guān)在行使稅收優(yōu)先權(quán)的過程中存在以下幾個(gè)問題:1、欠繳稅款的納稅人在繳納所欠稅款前優(yōu)先清償了無擔(dān)保債權(quán)或發(fā)生在后的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)而使所欠稅款不能足額受償時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)如何行使稅收優(yōu)先權(quán),我國法律未作出明確規(guī)定,稅收優(yōu)先權(quán)流于形式,難予付諸實(shí)踐。2、中華人民共和國民事訴訟法第九十四條第四款規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)被查封、凍結(jié)的,不得重復(fù)查封、
4、凍結(jié)?!北砻嫔峡?,稅收優(yōu)先權(quán)由于與不得重復(fù)執(zhí)行的矛盾而無法執(zhí)行,實(shí)則不然。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第102條規(guī)定:“人民法院對(duì)抵押物,留置物可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施,但抵押權(quán)人,留置權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)?!比绻惪畎l(fā)生在先,則較之抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)有優(yōu)先性,利用邏輯推理的可推斷出稅務(wù)機(jī)關(guān)仍可行使稅收優(yōu)先權(quán),可以從被人民法院采取保全措施而查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先受償,但這僅僅是邏輯推理,法律沒有明文規(guī)定。3、稅務(wù)機(jī)關(guān)在行使稅收優(yōu)先權(quán)時(shí),極有可能與擔(dān)保物權(quán)設(shè)定在后的抵押權(quán)人,質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人發(fā)生權(quán)利爭(zhēng)議,尤其是質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人對(duì)欠繳稅款的納稅人的財(cái)產(chǎn)尚處于一種占有和控制的
5、狀態(tài),稅務(wù)機(jī)關(guān)如果對(duì)抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人占有和控制的欠繳稅款納稅人的財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施來行使稅收優(yōu)先權(quán)的話,稍有不慎,就會(huì)有損于交易安全和經(jīng)濟(jì)信用制度,不利于爭(zhēng)議得到公正、合理、徹底的解決。(二)稅收代位權(quán),撤消權(quán)司法保障稅收征管法第五十條規(guī)定:“欠繳稅款的納稅人,因怠于行使到期債權(quán),或者放棄到期債權(quán),或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),或者以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),而受讓人知道該情形,對(duì)國家稅收造成損害的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以依照合同法第七十三條,七十四條的規(guī)定行使代位權(quán),撤消權(quán)。稅務(wù)機(jī)關(guān)依照前款規(guī)定行使代位權(quán)、撤銷權(quán)的不免除欠繳稅款的納稅人尚未履行的納稅義務(wù)和應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任?!敝档靡惶岬氖牵喝绻防U稅款
6、的納稅人(即合同法中的所謂債務(wù)人)的其他的債權(quán)人先與稅務(wù)機(jī)關(guān)行使代位權(quán)而致稅務(wù)機(jī)關(guān)無法行使代位權(quán)或雖行使代位權(quán)但不足以清償納稅人所欠稅款,法律應(yīng)如何處理,則沒有明確規(guī)定。(三)有關(guān)部門協(xié)助依法履行納稅義務(wù)的規(guī)范稅收征管法第十五、十七、六十、七十三條都對(duì)有關(guān)部門的相應(yīng)協(xié)助義務(wù)和責(zé)任做了明確的規(guī)定,但當(dāng)有關(guān)部門協(xié)助義務(wù)的違反惡化到一定程度,需要有關(guān)部門承擔(dān)刑事責(zé)任時(shí),我國法律缺乏相應(yīng)的規(guī)定,只能責(zé)令有關(guān)部門承擔(dān)行政責(zé)任,甚至有的部門承擔(dān)行政責(zé)任的依據(jù)也找不到。(四)稅務(wù)執(zhí)法人員依法履行職責(zé)的規(guī)范稅收征管法第五章的有關(guān)條款和刑法第八、九章的有關(guān)條款對(duì)稅務(wù)執(zhí)法人員的執(zhí)法行為作出了較為嚴(yán)厲的規(guī)定,同時(shí),
7、稅務(wù)機(jī)關(guān)通過一系列的學(xué)教活動(dòng)強(qiáng)化為納稅人服務(wù)的意識(shí),真誠尊重納稅人,主動(dòng)服務(wù)納稅人,增強(qiáng)為國聚財(cái),執(zhí)法為民的使命感、責(zé)任心。這就從稅務(wù)隊(duì)伍建設(shè)的角度來保障稅收法律關(guān)系的正常運(yùn)行。(五)保障和維護(hù)稅收征管秩序的規(guī)范稅收征管法第五章的有關(guān)條款和刑法第三章第六節(jié)危害稅收征管罪的規(guī)定,構(gòu)成了較為完備的保障和維護(hù)稅收征管秩序的行政、刑事制度規(guī)范,但仍有待完善之處,僅以偷稅罪與非罪,偷稅行為與不申報(bào)行為為例說明。刑法第201條規(guī)定:“納稅人采取偽造、變?cè)臁㈦[慝、擅自銷毀帳簿、記帳憑證,在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段,不繳或者少繳應(yīng)納稅款,偷稅數(shù)額
8、占應(yīng)納稅額的10%以上不滿30%且偷稅數(shù)額1萬元以上不滿10萬元的,或者因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的,處3年以下有期徒刑或拘役,并處偷稅數(shù)額1倍以上5倍以下的罰金;偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的30%以上且偷稅數(shù)額在10萬以上的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處偷稅數(shù)額1倍以上5倍以下的罰金??劾U義務(wù)人采取前款所列手段,不繳或少繳已扣、已收稅款,數(shù)額占應(yīng)納稅額10%以上且數(shù)額在1萬元以上的,依照前款的規(guī)定處罰。對(duì)多次犯有前兩款行為,未經(jīng)處理的,按照累計(jì)數(shù)?!笔紫?,對(duì)“不申報(bào)”行為的定性。稅收征管法第六十四條第二款的不申報(bào)行為和第六十三條的偷稅行為在行政處罰上相同,之所以單獨(dú)規(guī)定“不申報(bào)”行為
9、的行政處罰種類、幅度,正是由于刑法第201條認(rèn)為“不申報(bào)”行為不構(gòu)成偷稅,無論不申報(bào)的金額有多大,比例有多高也不構(gòu)成偷稅罪,這就造成在某種程度上鼓勵(lì)以“不申報(bào)”方式偷稅,大大歪曲了刑法設(shè)定偷稅罪的立法本意,造成稅收刑事司法保障偏離方向。其次,對(duì)“虛假納稅申報(bào)”的定性問題。納稅人生產(chǎn)經(jīng)營后,能按照稅務(wù)機(jī)關(guān)的規(guī)定進(jìn)行納稅申報(bào),但未如實(shí)申報(bào),或申報(bào)不準(zhǔn)確,按照稅收征管法第六十三條的規(guī)定,則屬于偷稅行為,構(gòu)成犯罪的要追究刑事責(zé)任。但如果該納稅人自開業(yè)經(jīng)營后一直不申報(bào),且金額、比例均達(dá)到偷稅罪的標(biāo)準(zhǔn),卻不構(gòu)成偷稅,更談不上偷稅罪。這在稅收司法實(shí)踐中則是難以理解的。其三,對(duì)“偷稅數(shù)額,比例標(biāo)準(zhǔn),受行政處罰
10、次數(shù)”的界定,從刑法第201條的規(guī)定來看,至少存在以下四個(gè)漏洞:一是偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額30%以上且偷稅數(shù)額在1萬元至10萬元的情形,二是偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額10%至30%且偷稅在10萬元以上的情形,三是應(yīng)納稅額是否包含國、地稅所有稅種在內(nèi)的全部應(yīng)納稅額,四是“受行政處罰次數(shù)”法律沒有明確規(guī)定是在一年內(nèi)還是更長(zhǎng)的時(shí)間,不具有操作性。三、完善稅收司法保障的措施及建議1、盡快建立稅收優(yōu)先權(quán)司法救濟(jì)制度,即稅務(wù)機(jī)關(guān)通過人民法院請(qǐng)求行使撤銷權(quán)撤消欠繳稅款的納稅人非稅清償行為,以達(dá)到稅款優(yōu)先受償?shù)哪康?,從而保障稅收?yōu)先權(quán)的有效行使。2、法律宜明文規(guī)定在財(cái)產(chǎn)被人民法院采取保全措施的情形下稅收的一般優(yōu)先權(quán),同時(shí)
11、,制定在上述情形下稅務(wù)機(jī)關(guān)向人民法院申請(qǐng)優(yōu)先受償?shù)某绦蛐砸?guī)定。3、稅務(wù)機(jī)關(guān)同抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人發(fā)生權(quán)利爭(zhēng)議時(shí),應(yīng)明確選擇人民法院裁決,同時(shí)法律應(yīng)明確規(guī)定“稅務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)依法予以公告”是稅務(wù)機(jī)關(guān)行使稅收優(yōu)先權(quán)的構(gòu)成要件之一,否則不得行使稅收優(yōu)先權(quán),并以公告時(shí)間作為稅收優(yōu)先于其它擔(dān)保物權(quán)的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。4、如果欠稅的納稅人的其他債權(quán)人先于稅務(wù)機(jī)關(guān)行使代位權(quán)而致稅務(wù)機(jī)關(guān)無法行使代位權(quán)或雖行使代位權(quán)但不足以清償欠稅的,法律應(yīng)創(chuàng)設(shè)規(guī)范:“納稅人的其他債權(quán)人在依法行使代位權(quán)前,須先行通知稅務(wù)機(jī)關(guān)并于一定期限后行使代位權(quán)”否則,稅收代位權(quán)、撤消權(quán)將遭到嚴(yán)重削弱。5、改變協(xié)助納稅義務(wù)的有關(guān)部門只負(fù)行政責(zé)任,不負(fù)刑事責(zé)任的現(xiàn)狀,適時(shí)在刑事法律中補(bǔ)充規(guī)定相應(yīng)的刑事責(zé)任條款,以增強(qiáng)有關(guān)部門協(xié)助的責(zé)任心、義務(wù)感。6、建議刑法和稅收征管法補(bǔ)充規(guī)定:將“不申報(bào)”列為偷稅的范疇,同時(shí)對(duì)偷稅數(shù)額,比例標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)納稅額,受處罰次數(shù)作出更為詳細(xì)的界定,使之更具操作性。7、大力提升為納稅人服務(wù)的意識(shí)。稅務(wù)部門應(yīng)適時(shí)開展為納稅人服務(wù)活動(dòng),真
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年江蘇省揚(yáng)州市中考語文試卷及答案
- 2025年仿制藥一致性評(píng)價(jià)對(duì)藥品生產(chǎn)設(shè)備更新的推動(dòng)報(bào)告
- 元宇宙社交平臺(tái)虛擬社交互動(dòng)體驗(yàn)優(yōu)化與用戶粘性提升策略
- 國際教育咨詢服務(wù)在中國的發(fā)展現(xiàn)狀與競(jìng)爭(zhēng)格局研究報(bào)告2025版
- 財(cái)富管理行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:金融科技如何優(yōu)化客戶服務(wù)體驗(yàn)報(bào)告
- 科技與互聯(lián)網(wǎng)融合下的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)體系構(gòu)建報(bào)告
- 深度解讀2025年制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)治理戰(zhàn)略與實(shí)施
- 護(hù)理禮儀與人際溝通教學(xué)課件第九章護(hù)理工作中的人際溝通
- 核酸耗材運(yùn)送管理制度
- 擔(dān)保公司抵押物管理制度
- 2025年廣西公需科目答案02
- 湖南省首屆財(cái)會(huì)知識(shí)大賽現(xiàn)場(chǎng)考試題庫(含各題型)
- 中小學(xué)生肥胖調(diào)查表
- 胃癌HER2判讀及評(píng)分課件
- 學(xué)校機(jī)房網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與設(shè)計(jì)
- 中儲(chǔ)糧警示教育心得體會(huì)三篇
- 船用空調(diào)電氣控制系統(tǒng)簡(jiǎn)介課件
- 2009-2022歷年河北省公安廳高速交警總隊(duì)招聘考試真題含答案帶詳解2022-2023上岸資料匯編3
- 遙控器檢驗(yàn)作業(yè)指導(dǎo)書
- 建筑工人實(shí)名制管理及農(nóng)名工工資支付有關(guān)事項(xiàng)流程圖
- 內(nèi)燃機(jī)車司機(jī)高級(jí)技師理論知識(shí)資源庫
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論