專利代理人資格考試實務答案

1、2012年全國專利代理人資格考試專利代理實務考試試卷國家知識產(chǎn)權局專利代理人考核委員會監(jiān)制2012年11月20 / 19本試卷包含：答題須知 1試卷說明 2 無效宣告請求書， 34附件1:無效宣告請求針對的專利 57對比文件1 89對比文件2 1011對比文件3 1213技術交底材料1417草稿紙1821答題須知1、所有試卷的正確答案均以現(xiàn)行、有效的法律和法規(guī)為準。2、作為考試，應試者在完成題目時應當接受并僅限于本試卷所提供的事實，并且無需考慮素材的真實性、 有效性問題。3、本專利代理實務試卷包括無效實務題和申請實務題兩道大題，總分150 分。應試者應當將各題答案按順序清楚地謄寫在正式答題卡相

2、對應的答題區(qū)域內(nèi)：第一題的答案按順序清楚地譽寫在第一張答題卡（即答題卡第14頁）上；第二題的答案按順序清楚地謄寫在第二張答題卡（即答題卡第5 8 頁 ）上。4、應試者將答案寫在試卷上、草稿紙上或者未按上述要求寫在相應答題卡上的，不予計分。5、為方便答題，考試時，應試者可將試卷第1821頁的草稿紙沿虛線撕下來使用，考試結束時，草稿紙需隨試卷、答題卡一同由監(jiān)考老師收回，請勿帶出考場。試卷說明第一題無效實務題甲公司擁有一項實用新型專利，名稱為“一種冷藏箱”，申請?zhí)枮?01020123456.7。某請求人針對該專利于2012 年 10 月 16日向專利復審委員會提出無效宣告請求，請求宣告該專利權全部無

3、效，提交的證據(jù)為對比文件1 至 3。甲公司委托某專利代理機構辦理無效宣告程序中的有關事務，委托權限包括代為修改權利要求書。該專利代理機構接受委托后指派應試者作為代理人，要求應試者：1 、具體分析和說明無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立。認為無效宣告理由成立的，可以簡要回答；認為無效宣告理由不成立的，詳細說明事實和依據(jù)；認為可以通過修改權利要求使得相應理由不成立的，提出修改建議并簡要說明理由。2撰寫提交給專利復審委員會的修改后的權利要求書。第二題申請實務題甲公司同時向該專利代理機構提供了技術交底材料，委托其申請發(fā)明專利。該專利代理機構接受委托并指派應試者具體辦理專利申請事務，要求應試者：

4、1、撰寫發(fā)明專利申請的權利要求書。應當根據(jù)技術交底材料記載的內(nèi)容，綜合考慮附件1 、對比文件1 至 3 所反映的現(xiàn)有技術，撰寫能夠有效且合理地保護發(fā)明創(chuàng)造的權利要求書。如果認為應當提出一份專利申請，則應撰寫獨立權利要求和適當數(shù)量的從屬權利要求；如果認為應當提出多份專利申請，則應說明不能合案申請的理由，并針對其中的一份專利申請撰寫獨立權利要求和適當數(shù)量的從屬權利要求，對于其他專利申請，僅需撰寫獨立權利要求；如果在一份專利申請中包含兩項或兩項以上的獨立權利要求，則應說明這些獨立權利要求能夠合案申請的理由。2簡述所撰寫的所有獨立權利要求相對于附件1 所解決的技術問題及取得的技術效果。無效宣告請求書：

5、根 據(jù) 專 利 法第四十 五 條 及 專 利 法 實施 細 則 第六 十 五 條的 規(guī)定， 請 求 宣 告 專 利號為201020123456.7，名稱為”一種冷藏箱”的實用新型專利（以下簡稱該專利）全部無效，所使用的證據(jù)為對比文件 1 至 3，具體理由如下：一、權利要求1 4 不符合專利法第二十二條第二、三款關于新穎性、創(chuàng)造性的規(guī)定。1、關于權利要求1對比文件1 公開了一種硬質冷藏箱，包括箱本體1 和蓋體2；箱本體1 包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及保溫中間層；箱本體1 的內(nèi)部形成容納空間，其上部為開口；用于蓋合容納空間開口的蓋體2 設于箱本體 1 的上方；容納空間內(nèi)固定設置有若干個裝有蓄冷劑的

6、密封的蓄冷劑包，因此，權利要求1 不具備新穎性，不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定。2關于權利要求2對比文件1 公開了箱本體1 和蓋體 2 上設有相互配合的連接件3，而拉鏈是生活中公知的連接件，因此，權利要求2 相對于對比文件1 也不具備新穎性，不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定。3關于權利要求3對比文件2 公開了一種小型冷藏桶，包括桶本體1 和設于桶本體1 上方的蓋體2；桶本體1 和蓋體 2由外向內(nèi)依序沒有防水尼龍面料層、硬質材料層、保溫層及防水尼龍面料層；桶本體1 側壁的頂部邊緣及蓋體 2 的邊緣設有拉鏈3。對比文件3公開了冷藏箱，箱本體1 的容納空間內(nèi)固定設置若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷

7、劑包，在蓋體2 的邊緣處固定設置有擋片4。因此，權利要求3 相對于對比文件2 和 3 的結合不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。4關于權利要求4對比文件2 公開了保溫層可以采用泡沫材料，因此， 權利要求4 相對于對比文件1 和 2 的結合不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。此外， 對比文件2 和 3 公開的內(nèi)容如上所述，可見， 權利要求4 相對于對比文件2 和 3 的結合也不具備創(chuàng)造性不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。二、權利要求3 不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定權利要求3 對拉鏈作出了限定但并未限定拉鏈的設置位置及其與其它部件的連接關系，導致權利要求 3 的

8、保護范圍不清楚，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。三、權利要求4 不符合專利法第二條第三款的規(guī)定權利要求4 的附加技術特征是對產(chǎn)品材料的限定，是對材料本身提出的改進。由此， 權利要求4的技術方案不屬于實用新型專利保護的客體，不符合專利法第二條第三款的規(guī)定。綜上所述，請求宣告該專利的權利要求1 至 4 全部無效。附件 1：無效宣告請求針對的專利(19)中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局(12)實用新型專利(45)授權公告日2011.01 21(21)申請?zhí)?201020123456.7(22)申請日 2010.02.23(73)專利權人甲公司(其余著錄工程略)權利要求書1 、一種硬質冷藏箱，包括箱本

9、體(1)和蓋體(2)，所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，所述蓋體(2)設置于所述箱本體(1)的上方，用于打開、關閉所述容納空間的開口，其特征在于：所述箱本體(1)包括防水外層(3)、保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5)，所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)。2、如權利要求1 所述的硬質冷藏箱，其特征在于：所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設置有拉鏈(7)。3、如權利要求1 所述的硬質冷藏箱，其特征在于：在所述蓋體(2)上設有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片(8)。4如權利要求1 所述的硬質冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為泡沫材料。說明書

10、一種冷藏箱本實用新型涉及一種硬質冷藏箱。人們在外出旅游或參加戶外活動時，經(jīng)常會使用箱子攜帶一些冷飲料，以達到消暑降溫的目的?，F(xiàn)有的箱子一般由箱本體和蓋于其上的蓋體構成，但因為箱本體沒有保溫設計，同時也設有冷源給飲料保溫或降溫，所以無法使裝在箱本體內(nèi)的飲料長時間保持低溫狀態(tài)。本實用新型采用如下技術方案：一種硬質冷藏箱，包括箱本體和蓋體，所述箱本體的內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，所述蓋體設置于箱本體的上方用于打開，關閉所述容納空間的開口，其特征在于：所述箱本體包括防水外層、保溫中間層及防水內(nèi)層，所述箱本體的容納空間內(nèi)固設有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包。本實用新型的箱本體結構為多層復合層，能阻

11、止箱本體內(nèi)，外的熱量交換，為箱內(nèi)物品保溫；箱本體內(nèi)的蓄冷劑包能夠為箱內(nèi)的物品降溫；同時蓄冷劑包固定在箱本體內(nèi)能防止運輸過程中相互碰撞或堆積在一起。此外，箱本體和蓋體的連接處設置有拉鏈或粘扣或磁性件。在蓋體上設有能蓋住拉鏈的擋片，以減少箱本體內(nèi)、外空氣的對流，延長箱內(nèi)物品的冷藏時間。因此，本實用新型的冷藏箱能長時間為所容納的物品提供低溫環(huán)境。圖 1 是本實用新型實施例的立體圖，其中擋片被局部剖開；圖2是本實用新型實施例箱本體的俯視剖視圖。如圖1、2所示，本實施例的冷藏箱由箱本體1、設置在箱本體 1上部的蓋體2構成。箱本體1為多層復合層結構，其內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，用于容納被冷藏的物品。

12、如圖2所示，優(yōu)選地，箱本體1的外層3和內(nèi)層5由防水材料制成，中間層 4為保溫層。若干個蓄冷劑包 6固定設置于箱本體1的 容納空間內(nèi)。蓄冷劑包 6為一密封的裝有蓄冷劑的包狀結構。將冷藏箱放入冰箱充分冰凍后，蓄冷劑包6即可作為冷源長時間給冷藏箱內(nèi)的物品降溫。箱本體1和蓋體2的連接處設置有拉鏈 7,通過打開或閉合拉鏈7,使得蓋體2打開或關閉容納空間的開口。在蓋體2上設有能蓋住拉鏈 7的擋片8。此外，為了增強箱本體1的保溫效果，箱本體 1的保溫中間層4采用泡沫材料。說明書附圖S1圖工（12）實用新型專利（45）授權公告日 2010.12.09（21）申請?zhí)?201020012345.6（22）申請日

13、2010.01.25（73）專利權人甲公司（其余著錄工程略）權利要求書1、一種硬質冷藏箱，包括箱本體 （1）和蓋體（2）,蓋體（2）設置于箱本體（1）的上方，其特征在于：所述的箱本 體（1）包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及保溫中間層。說明書冷藏箱本實用新型公開了一種硬質冷藏箱。（背景技術、實用新型內(nèi)容部分略）圖1是本實用新型冷藏箱蓋體打開狀態(tài)的立體圖；圖2是本實用新型冷藏箱蓋體關閉狀態(tài)的立體圖。如圖1、2所示，硬質冷藏箱包括箱本體 1和蓋體2。箱本體1包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及保溫中間層。箱本體1的內(nèi)部形成放置物品的容納空間，容納空間上部為開口。用于蓋合容納空間開口的蓋體設于箱本體1的上方。箱本

14、體1和蓋體2上設有相互配合的連接件 3。容納空間內(nèi)固定設置有若干個裝有 蓄冷劑的密封的蓄冷劑包（圖中未示出）。平時須將冷藏箱放置于冰箱內(nèi)以冷凍蓄冷劑包。使用時打開蓋體2,把需要冷藏的物品放置于箱本體1的容納空間內(nèi)，然后蓋上蓋體2,以減少容納空間內(nèi)的冷空氣散失。本實用新型的冷藏箱特別適用于旅行中對食品，飲料的冷藏。說明書附圖（12）實用新型專利說明書（45）授權公告2009年12月1日（22）申請日 2009.1.20（21）中請?zhí)?00920234567.8（其余著錄工程略）說明書小型冷藏桶本實用新型涉及一種小型冷藏桶。（背景技術，實用新型內(nèi)容部分略 ） 圖1是本實用新型小型冷藏桶的立體圖。如

15、圖1所示，冷藏桶包括桶本體1和設于桶本體1上方的蓋體2。桶本體1和蓋體2由外向內(nèi)依序設有防水尼龍面料層、硬質材料層、保溫層及防水尼龍面料層。桶本體1具有一體成型的側壁和桶底，在側壁的頂部邊緣及蓋體 2的邊緣設有拉鏈3。為了使冷藏桶具有冷藏功能，還需在冷藏桶的桶本體1內(nèi)放置若干個裝有冰塊的密封的冰塊包（圖中未示出），使得冷藏桶能夠用于運輸和存放飲料、食品等需要低溫保存的物品。為了僅將冰塊包放人冰箱內(nèi)冷凍而無需將冷藏桶一并放人冰箱，所有冰塊包均是直接放置在桶 本體1內(nèi)。此外，保溫層可以采用泡沫材料。平時把所有冰塊包都放在冰箱中充分冷凍。使用時拉開拉鏈3,打開蓋體2,把需要冷藏的物品和若干個冰塊包放

16、置于桶本體 1內(nèi)，再將蓋體2蓋合于桶本體1上，并閉合拉鏈3。對比文件3:（19）中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局（12）實用新型專利說明書（45）授權公告日 2008年12月22日（22）申請 2008.2.1（21）申請?zhí)?00820345678.9（其余著錄工程略）說明書便攜式冷藏箱本實用新型涉及一種便攜式冷藏箱。（背景技術、實用新型內(nèi)容部分略 ）圖1是本實用新型冷藏箱蓋體打開狀態(tài)的立體圖；圖2是本實用新型冷藏箱蓋體關閉狀態(tài)的立體圖。如圖1、2所示，冷藏箱包括箱本體 1和蓋體2,蓋體2設于箱本體1的上方。箱本體1內(nèi)形成放置 被冷藏物品的容納空間，容納空間的上部具有用于取、放物品的開口。蓋體2朝

17、向容納空間的一側設有與容納空間的開口相匹配的凸起3。凸起3由彈性材料制成且能緊密插入到容納空間的開口1中，使得蓋體2牢固蓋合在箱本體1上。此外，在蓋體2的邊緣處固定設置有擋片 4,人們可以通過手握擋片 4將蓋體2 向上提起，拔出容納空間開口中的凸起 3,進而將蓋體2從箱本體1上打開。在容納空間內(nèi)固定設置若干 個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包（圖中未示出），以便長時間為冷藏箱內(nèi)放置的例如飲料、食物等物品降溫。平時須將冷藏箱放置于冰箱內(nèi)冷凍蓄冷劑包.經(jīng)充分冷凍后可隨時取出使用。技術交底材料：現(xiàn)有技術的冷藏箱/桶， 在使用過程中存在必需打開整個蓋體取，放物品，以及蓄冷劑包固定放置或者冰塊包不固定放置等帶

18、來的不便，在現(xiàn)有技術的基礎上，我公司提出改進的冷藏桶。一種由硬質保溫材料制成的冷藏桶，包括桶本體1、蓋體2和上蓋3。桶本體1的頂部開口，蓋體 2蓋合在桶本體1的開口上，以打開和關閉該開口。蓋體2上開有窗口 4,上蓋3能打開和蓋合窗口 4,以便在不打開蓋體2的情況下，就能取、放物品，作為冷源的若干個密封的冰塊包或蓄冷劑包放置在桶本體 1內(nèi)，最好以可拆卸的方式例如通過粘扣等與桶本體1連接。如圖1、2所示，上蓋3為圓形薄蓋，蓋合在蓋體 2上，上蓋3開有口部5。平時，口部5與窗口 4 彼此完全錯開，上蓋 3除口部5以外的其它部分蓋合在窗口 4上。當取、放物品時，將上蓋 3相對于蓋體 2水平轉動，使窗口

19、 4完全露出，從而打開窗口 4。如圖3、4所示，上蓋3為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口 4,上蓋3通過設置在蓋體 2上的豎直轉 軸6與蓋體2連接。平時，上蓋 3蓋合在窗口 4上。當取、放物品時，將上蓋 3以豎直轉軸6為軸相對于 蓋體2水平轉動，從而打開窗口 4。如圖5、6所示，上蓋3為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口 4,上蓋3通過設置在蓋體 2上的水平轉 軸7與蓋體2連接。平時，上蓋 3蓋合在窗口 4上。當取。放物品時，將上蓋 3以水平轉軸7為軸相對于 蓋體2向上轉動翻開，從而打開窗口 4?？梢圆捎矛F(xiàn)有技術中的已知手段，例如通過相互配合的粘扣售磁性件等使上蓋3緊密蓋合在蓋體2上，以獲得更好的冷藏效

20、果。此外，窗口4的大小可以設置成不同規(guī)格，以適應取、放不同物品的需要。2012年專利代理實務題答題要點及范文一、總體考慮2012 年“專利代理實務”考試試卷包括無效實務和申請實務兩道大題。其中，第一題要求應試者具體分析和說明無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立，著重考查應試者對專利代理實務中經(jīng)常涉及的幾個基本法律概念的理解、掌握程度和靈活運用的能力，以及應試者作為專利代理人，是否具備向委托人條理清楚、有理有據(jù)地解釋說明各項無效宣告理由是否成立，并提出相應的應對策略的基本功。此外，該題還測試了應試者對無效宣告程序中權利要求書的修改、相關規(guī)定和相關法律知識的掌握情況。第二題采用撰寫權利要求書

21、這種專利代理實務中最基本的形式，主要考查應試者是否具備根據(jù)給定的素材撰寫申請文件的能力，能否在滿足專利法及專利法實施細則的有關規(guī)定的前提下，撰寫出既能夠為委托人謀求盡可能大的保護范圍，權利又相對穩(wěn)定的權利要求書。第二題還包括一個問答題，考查應試者是否掌握了分析、歸納總結專利申請相對于現(xiàn)有技術所解決的技術問題和具有的技術效果的基本功。二、無效實務題2012 年 “專利代理實務”考試的第一題要求應試者完成兩項內(nèi)容：根據(jù)題目給出的素材具體分析和說明無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立；撰寫提交給專利復審委員會的修改后的權利要求書。題目中共給出五份素材，包括無效宣告請求書飛無效宣告請求針對的專利

22、（附件 1）和三份專利文獻（對比文件l對比文件3）。（一 ）針對無效宣告請求書的分析和說明作為專利權人的代理人，應試者在收到專利復審委員會轉送的無效宣告請求書之后，需要認真閱讀，全面了解請求宣告專利權無效的理由和事實，判斷應采取何種措施來維護委托人的利益，盡可能使其權利要求保護范圍寬和穩(wěn)定。通過對無效宣告請求書中各項無效理由成立與否的分析和說明這種試卷類型，考查應試者是否具備作為專利代理人的基本功，即：如何以專利法、 專利法實施細則和專利審查指南 2010）為依據(jù)，結合無效宣告請求書中的各項無效理由，有理有據(jù)、邏輯清楚地就各項無效理由是否成立向委托人進行解釋和說明，針對成立的無效理由說明是否有

23、通過修改以維持專利權部分有效的可能，并給出針對權利要求書的修改建議，以及修改后的權利要求能夠克服無效宣告請求書中所指出缺陷的具體理由。具體到 2012 年“專利代理實務”考試的無效實務題的第 1 小題，應試者需要認真閱讀題目中給出的五份素材，全面了解無效宣告請求針對的專利（附件1）和所有證據(jù)（對比文件l對比文件3）的相關內(nèi)容，逐條分析無效宣告請求書中的各項無效理由成立與否，針對成立的無效理由給出相應的權利要求修改建議。在答題時可以按照以下思路和步驟進行分析和說明。1、判斷各項無效理由是否成立(1)權利要求14相對于對比文件13是否具備新穎性或創(chuàng)造性在權利要求新穎性和創(chuàng)造性的判斷中，首先要做的，

24、就是核實無效宣告請求人提供的對比文件能否用于評述權利要求的新穎性和創(chuàng)造性，即：用于評述附件1權利要求新穎性或創(chuàng)造性的對比文件l3是否構成附件 1 的現(xiàn)有技術；亦或相對于附件1 而言，屬于申請在先、公開在后的僅能用于評述權利要求新穎性的專利文獻。其次，對于權利要求新穎性的判斷，應根據(jù)同樣的發(fā)明或者實用新型以及單獨對比這兩個原則進行；對于權利要求創(chuàng)造性判斷的“三步法”中，重點應注意分析附件 1 權利要求的技術方案與作為最接近現(xiàn)有技術的對比文件的技術方案之間所存在的區(qū)別技術特征，該區(qū)別技術特征在附件l 中所起作用與其在其他對比文件中為解決附件l 存在的技術問題所起的作用是否相同，以此得出現(xiàn)有技術是否

25、存在將區(qū)別技術特征應用于最接近現(xiàn)有技術并獲得附件1 權利要求技術方案的技術啟示。經(jīng)核實，對比文件1 的申請日早于附件1 的申請日，但授權公告日晚于附件1 的申請日，因此對比文件 1 不構成附件l 的現(xiàn)有技術，僅能用于評述附件1 權利要求的新穎性，而不能用于評述權利要求的創(chuàng)造性。對比文件2、 3 的授權公告日早于附件1 的申請日，因此構成附件1 的現(xiàn)有技術，能夠用于評述附件1權利要求的創(chuàng)造性。分析對比文件13公開的技術內(nèi)容，并與附件1的權利要求14進行比(具體分析參見針對無效宣告請求書的分析和說明范文)， 結論是對比文件1 構成附件1 中權利要求1 的抵觸申請，能夠影響權利要求1 的新穎性，但不

26、能影響權利要求2 至 4 的新穎性，權利要求4 相對于對比文件2 和 3 的結合不具備創(chuàng)造性，對比文件2 和 3 的結合不能影響權利要求3 的創(chuàng)造性。(2)權利要求3是否符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定專利法第二十六條第四款規(guī)定， “權利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍?！睆谋绢}分析可知，權利要求3因其進一步限定的附加技術特征“拉鏈”在所引用的權利要求 1 中沒有作出限定而缺乏引用基礎，導致該權利要求保護范圍不清楚，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。(3)權利要求4是否符合專利法第二條第三款的規(guī)定專利法第二條第三款規(guī)定， “實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結

27、合所提出的適合于實用的新的技術方案?！本蛯嵱眯滦偷谋Ｗo客體而言，不能僅因為權利要求中存在材料特征就得出其不符合該規(guī)定的結論，而應當具體判斷該材料特征是否是現(xiàn)有技術中已知的。經(jīng)判斷，對比文件2 公開了保溫層可以采用泡沫材料，因此權利要求4不屬于對材料本身提出的改進，符合 專利法第二條第三款的規(guī)定。2、給出如何修改權利要求書的建議及理由值得說明的是，經(jīng)過對權利要求3 相對于對比文件2 和 3 的結合是否具備創(chuàng)造性的分析后，能夠知道權利要求3 中除去特征“擋片”外的技術方案相對于上述兩份對比文件的結合不具備創(chuàng)造性，而上述技術方案恰恰是附件1 中權利要求2 要求保護的技術方案，由此顯然能夠得出權利要求

28、2 相對于對比文件2 和3 的結合不具備創(chuàng)造性的結論。盡管無效宣告請求書中并未提出權利要求2 相對于對比文件2 和 3 的結合不具備創(chuàng)造性的無效理由，但作為專利權人的代理人，應當從專利權人的長遠利益出發(fā)，盡可能地確保涉案專利權的穩(wěn)定性，避免增加不必要的無效和訴訟程序，在已知存在較大的被無效的可能性的情況下，一個合格的專利代理人應當將權利要求2 存在的上述缺陷告知專利權人，并給出相應的修改意見。在前述分析的基礎上，可以得出無效宣告請求書中成立的無效理由有：權利要求1 相對于對比文件1不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定，權利要求3 不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，權利要求 4 相對于對比文件2

29、 和 3 的結合不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。此外，權利要求2相對于對比文件2 和 3 的結合不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。由此，為了克服附件1 的權利要求所存在的上述缺陷，需要對權利要求書作出修改，且有必要對修改內(nèi)容和方式是否符合專利法、 專利法實施細則和專利審查指南2010的相應規(guī)定進行說明，以使委托人明了修改原因并確信修改后的權利要求具有穩(wěn)定性。針對無效宣告請求書所確定的應對策略為：刪除權利要求1 ，合并權利要求2 和 3 作為新的權利要求1 ；對于權利要求4，雖然目前的寫法中其不具備創(chuàng)造性，但只要將其改為引用修改后的權利要求 1， 即可克服該缺陷，以達到部分維持專利權的目標

30、，進而滿足維護專利權人利益最大化的基本要求。針對無效宣告請求書的分析和說明范文1、關于權利要求1 不具備新穎性的無效宣告理由相對于我方專利而言，對比文件1 屬于申請在先，公開在后的專利文獻，能夠用來評述我方專利權利要求的新穎性。由于我方專利權利要求1 的全部技術特征已經(jīng)被對比文件1 公開，并且兩者技術領域、技術方案、解決的技術問題和取得的技術效果相同，不符合專利法關于權利要求新穎性的規(guī)定，因此對方提出的該無效宣告理由成立。2、關于權利要求2 不具備新穎性的無效宣告理由首先，我方專利權利要求2 中的“拉鏈”是對比文件 1 中“連接件”的下位概念，由此權利要求 2的技術方案與對比文件1 實質上不同

31、；其次，新穎性的評述適用單獨對比的原則，不能將對比文件1 公開的技術方案與公知常識相結合來評述權利要求的新穎性。因此，權利要求2 不具備新穎性的無效宣告理由不成立。3、關于權利要求3 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由對比文件2 和 3 的公開日均早于我方專利的申請日，構成了現(xiàn)有技術，能夠用來評述我方專利權利要求的創(chuàng)造性。我方專利的權利要求3 相對于對比文件2 的區(qū)別技術特征為 “在所述蓋體 (2)上設有能蓋住所述拉鏈(7) 的擋片 (8)”。權利要求3 中的“擋片”結構能夠蓋住拉鏈，從而使得權利要求 3 的技術方案能夠解決由于拉鏈閉合處存在箱本體內(nèi)、外空氣的對流，縮短了冷藏箱的冷藏時間的技術問題，起

32、到了阻止空氣對流，延長冷藏時間的作用。而對比文件3 中的“擋片”所具有的結構僅是人們用手握住擋片即可，用于解決蓋體難于開啟的技術問題，其作用在于當需要打開蓋體時，人們手握擋片，以將蓋體向上提起。可見，權利要求3與對比文件3 中的“擋片”的結構、解決的技術問題和所起作用均不相同，因此權利要求 3 中的上述區(qū)別技術特征未被對比文件3 公開， 對比文件3 也未給出在蓋體上設置能蓋住拉鏈的擋片以解決上述技術問題的啟示。此外，我方專利中在蓋體上設有能蓋住拉鏈的擋片，減少了箱本體內(nèi)、外空氣的對流，延長箱內(nèi)物品的冷藏時間，具有有益的技術效果。因此，我方專利的權利要求3 具有實質性特點和進步，符合專利法第二十

33、二條第三款的規(guī)定，對方提出的該無效宣告理由不成立。4關于權利要求4 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由由于我方專利的申請日早于對比文件1 的公開日，因此對比文件1 不能構成現(xiàn)有技術，不能用于評述我方專利權利要求的創(chuàng)造性。所以，對方提出的權利要求4 相對于對比文件l 和 2 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由不成立。我方專利權利要求4 與對比文件2 相比的區(qū)別在于：權利要求4 保護一種“冷藏箱”，以及“箱本體 (1)的容納空間內(nèi)固設有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)”。而對比文件3公開了上述區(qū)別技術特征，所起作用也相同，亦即對比文件3 給出了與對比文件2 相結合以得到權利要求4 技術方案的技術啟示。因此，

34、對方提出的權利要求4 相對于對比文件2 和 3 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由成立。5、關于權利要求3 不符合專利法第二十六條第四款規(guī)定的無效宣告理由我方專利權利要求3 的附加技術特征對“拉鏈”作出了進一步限定，但并未限定拉鏈的設置位置及其與其他部件的連接關系，在其引用的權利要求1 中也未涉及“拉鏈”的技術特征，由此權利要求 3 缺乏引用基礎，保護范圍不清楚，不符合 專利法第二十六條第四款的規(guī)定，對方提出的該無效宣告理由成立。6、關于權利要求4 不符合專利法第二條第三款規(guī)定的無效宣告理由我方專利權利要求4 的附加技術特征是“所述保溫中間層(4)為泡沫材料”，對比文件2公開了相同內(nèi)容， 由此泡沫材料

35、作為保溫層是現(xiàn)有技術，可見權利要求4 是將已知材料應用于具有形狀、構造的產(chǎn)品上，不屬于對材料本身提出的改進，符合 專利法第二條第三款的規(guī)定，對方提出的該無效宣告理由不成立。7關于如何修改權利要求書雖然無效宣告請求書中未提及我方專利權利要求2 相對于對比文件2 結合對比文件3 的創(chuàng)造性問題，但是經(jīng)過對上述無效宣告理由的分析我們注意到：將權利要求2與對比文件2相比，其區(qū)別在于：“所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)"、權利要求 2中保護的是“冷藏箱”，而對比文件2公開的是“冷藏桶”。上 述區(qū)別特征所解決的技術問題分別是更換冷源及儲物容器的形式，來為被冷

36、藏物品降溫及儲存被冷藏物品。對比文件3公開了上述區(qū)別特征和，并且所起作用與其在我方專利權利要求2中所起作用相同。因此對于本領域技術人員來說，對比文件3 給出了將上述區(qū)別特征用于對比文件2 以解決上述技術問題的啟示。所以，權利要求2 相對于對比文件2 和 3 的結合不具備創(chuàng)造性。由此可見，我方專利權利要求2 存在著非常大的被無效的可能，該項權利要求是不穩(wěn)定的，為了避免日后針對該權利要求而再次啟動無效宣告程序所帶來的麻煩，建議不將權利要求2 作為修改后的獨立權利要求。由于權利要求2 中限定了“拉鏈”的位置及與其它部件的連接關系，權利要求 3 中的“擋片”未被對比文件 2 和 3 公開，因此，可以將

37、權利要求2 與權利要求3 合并作為新的獨立權利要求，既具備新穎性和創(chuàng)造性，也可以克服原權利要求3 不符合專利法第二十六條第四款規(guī)定的缺陷。此外，引用新修改后的獨立權利要求，就可以克服原權利要求4相對于對比文件2和 3的結合不具備創(chuàng)造性的缺陷。因此，建議刪除授權公告的權利要求1 ，將授權公告的權利要求2、 3 合并為新的獨立權利要求1 ，將授權公告的權利要求2、 3、 4 合并為引用新獨立權利要求1 的從屬權利要求2。這樣修改后的權利要求既沒有超出原說明書和權利要求書記載的范圍，又沒有擴大原專利的保護范圍，并且符合專利法、 專利法實施細則和專利審查指南2010中關于無效宣告程序中專利文件修改的各

38、項規(guī)定。(二 )修改權利要求書在專利權無效宣告程序中，對權利要求書的修改應當嚴格遵守專利審查指南2010 中規(guī)定的修改原則和修改方式，既不能為了克服不具備新穎性或創(chuàng)造性的缺陷而在權利要求中任意增加說明書中的內(nèi)容，更不能增加專利文件中未曾記載的內(nèi)容，也不允許對權利要求書中各權利要求的技術特征進行重新組合。修改后的權利要求書范文1一種硬質冷藏箱，包括箱本體(1)和蓋體(2)，所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，所述蓋體(2)設置于所述箱本體(1)的上方，用于打開、關閉所述容納空間的開口，其特征在于：所述箱本體(1)包括防水外層(3)、 保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5)， 所述箱本體(

39、1)的容納空間內(nèi)固設有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)，所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設置有拉鏈(7)，在所述蓋體(2)上設有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片(8)。2，如權利要求1 所述的硬質冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為泡沫材料。三、申請實務題2012 年 “專利代理實務”考試的第二題要求應試者完成兩項內(nèi)容：根據(jù)題目給出的素材為客戶撰寫發(fā)明專利申請的權利要求書；根據(jù)所撰寫的獨立權利要求，筒述其相對于附件1所解決的技術問題及取得的技術效果。（一 ）撰寫權利要求書在撰寫權利要求書時，應試者應當認真閱讀、全面了解技術交底材料和現(xiàn)有技術的相關內(nèi)容，撰寫出既符合專利法、 專利法

40、實施細則和專利審查指南2010相關規(guī)定，又能最大化地維護客戶利益的權利要求書。在答題時可以按照以下的思路和步驟進行。1、確定技術交底材料相對于現(xiàn)有技術所解決的技術問題本試卷中，附件1及對比文件l3均構成了技術交底材料的現(xiàn)有技術。技術交底材料涉及對冷藏桶的改進，由此可以“一種冷藏桶”作為要求專利保護的主題。將技術交底材料與現(xiàn)有技術進行比較，可知其解決了現(xiàn)有技術中存在的兩個技術問題：一是當需要取出或者放入較小物品時，僅需通過上蓋打開蓋體上的窗口即可，而無需打開整個蓋體（第一個技術問題）；二是無需將整個冷藏桶都放入冰箱中，只需拆卸放入蓄冷劑包就能達到蓄冷的效果（第二個技術問題）。2、確定獨立權利要求

41、的保護范圍為了達到使委托人的利益最大化的目標，需要獨立權利要求能夠從整體上反映發(fā)明的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特征，同時避免將非必要技術特征寫入獨立權利要求，以使得獨立權利要求的保護范圍最寬。這就要求應試者不能簡單地照抄技術交底材料中的實施方式，應當對其中的實施方式進行適當概括，盡可能覆蓋本領域技術人員在實施方式的基礎上所能合理預測的所有等同替代方式或明顯變型方式。技術交底材料中給出了三個實施方式，并且還提及了可以通過相互配合的粘扣、磁性件等使上蓋蓋合在蓋體上，上述所有方式均能夠解決上述第一個技術問題。所有實施方式的共同點是在冷藏桶蓋體上開設窗口，在窗口上設置各種方式的上蓋，通過上蓋

42、的移動來打開和蓋合窗口，實現(xiàn)在不打開蓋體的情況下，進行冷藏桶內(nèi)物品的取出、放入。由此，不論上蓋采取何種結構或與蓋體的配合方式如何，只要上蓋能夠實現(xiàn)打開和蓋合窗口的功能即可解決上述第一個技術問題。所以，可以對上述實施方式中結構不同及與蓋體配合方式不同的上蓋進行概括，形成解決第一個技術問題的一個獨立權利要求。而上蓋的具體結構及其與蓋體的配合方式等均屬于非必要技術特征，不應寫入獨立權利要求中，以避免獨立權利要求的保護范圍過窄而損害委托人的利益。技術交底材料中還涉及將作為冷源的冰塊包或蓄冷劑包以可拆卸的方式例如粘扣等與桶本體連接，以解決上述第二個技術問題。經(jīng)過判斷可知，冰塊包、蓄冷劑包均為冷源的具體形

43、式，而粘扣屬于實現(xiàn)可拆卸方式連接的具體部件，因此可以對上述不同的具體冷源形式以及冷源的可拆卸連接方式進行概括，形成解決第二個技術問題的一個獨立權利要求。3、確定獨立權利要求之間是否符合單一性要求由上可知，技術交底材料中涉及兩個技術問題，可以形成用于分別解決每個技術問題的兩個獨立權利要求。此時，就需要進行獨立權利要求之間是否具備單一性的判斷，以確定是提出一份專利申請，還是提出兩份專利申請。經(jīng)過分析，兩個獨立權利要求分別涉及對冷藏桶上蓋和冷源的連接方式的改進，不屬于一個總的發(fā)明構思，彼此之間在技術上無相互關聯(lián)，不存在相同或相應的特定技術特征。所以，應將兩個獨立權利要求分別單獨提交一份專利申請。4、

44、根據(jù)具體實施方式確定從屬權利要求為了形成較好的保護梯度，使得專利申請在面臨不得不縮小獨立權利要求保護范圍的情況時具有充分的修改余地，還應根據(jù)技術交底材料中給出的實施方式，撰寫出數(shù)量合理、適當?shù)膹膶贆嗬蟆＜夹g交底材料中針對上蓋的結構及其與蓋體的配合方式給出了三種實施方式。而上述實施方式中，雖然上蓋的具體結構及其與蓋體的配合方式不同，但其均是通過相對于蓋體轉動的方式來打開和關閉蓋體的窗口，由此可以將上述三種實施方式概括成一個從屬權利要求（從屬權利要求2）。進一步分析可知，由圖 1、 2 所示的實施方式（實施方式一）是通過上蓋相對于蓋體水平轉動的方式來打開和關閉蓋體的窗口；而實施方式二與由圖5、

45、6 所示的實施方式（實施方式三）中，上蓋不僅結構相同，而且均是通過轉軸與蓋體連接。由此，可以將實施方式一作為一個從屬權利要求，同時將實施方式二和三概括成另一個從屬權利要求，并且這兩個從屬權利要求均可以上述從屬權利要求2 作為引用基礎。然后，再分別以上述兩個從屬權利要求為基礎，以“上蓋為圓形薄蓋”、 “上蓋通過設置在蓋體上的豎直轉軸與蓋體連接” 、 “上蓋通過設置在蓋體上的水平轉軸與蓋體連接”作進一步限定來撰寫相對應的從屬權利要求，以形成有層次的保護。在分析和撰寫的過程中，要注意避免因引用關系問題而出現(xiàn)保護范圍實質相同的從屬權利要求。此外，冷源的具體形式以及冷源的具體連接方式也可以作為附加技術特

46、征，形成從屬權利要求，作為對上述權利要求的進一步限定。（二）簡述獨立權利要求所解決的技術問題及取得的技術效果首先，在撰寫專利申請的權利要求書過程中，關鍵在于確定發(fā)明相對于現(xiàn)有技術所解決的技術問題及取得的技術效果，才能由此確定獨立權利要求的保護范圍，以使獨立權利要求既包含解決技術問題的所有必要技術特征，相對于現(xiàn)有技術具備新穎性和創(chuàng)造性，又使其保護范圍最大。其次，申請文件說明書中所記載的發(fā)明所解決的技術問題及取得的技術效果也是專利申請的審查階段以此確定獨立權利要求是否缺少必要技術特征，以及說明書是否充分公開了要求保護的發(fā)明的重要因素。所以，準確地分析、歸納總結發(fā)明所解決的技術問題及取得的技術效果是撰寫申請文件的基礎，由此該題實質是考察了應試者是否具備此項基本功。發(fā)明所要解決的技術問題，是指發(fā)明要解決的現(xiàn)有技術中存在的技術問題，應試者應當針對現(xiàn)有技術中存在的缺陷或不足，用正面的、盡可能簡潔的語言客觀而有根據(jù)地反映發(fā)明要解決的技術問題。在簡述發(fā)明解決的技術問題時，應當將技術交底材料中的技術方案與現(xiàn)有技術進行比較后，再進行適當?shù)臍w納和總結，既不