數(shù)學(xué)文化之費(fèi)爾馬大定理及其證明_第1頁(yè)
數(shù)學(xué)文化之費(fèi)爾馬大定理及其證明_第2頁(yè)
數(shù)學(xué)文化之費(fèi)爾馬大定理及其證明_第3頁(yè)
數(shù)學(xué)文化之費(fèi)爾馬大定理及其證明_第4頁(yè)
數(shù)學(xué)文化之費(fèi)爾馬大定理及其證明_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、教育資源數(shù)學(xué)文化之費(fèi)爾馬大定理及其證明數(shù)學(xué)一直都是小學(xué)生學(xué)習(xí)的重點(diǎn),因此,查字典數(shù)學(xué)網(wǎng)小學(xué)頻道精心為大家提供了費(fèi)爾馬大定理及其證明,希望對(duì)大家有所幫助。近代數(shù)學(xué)如參天大樹(shù),已是分支眾多,枝繁葉茂。在這棵蒼勁的大樹(shù)上懸掛著不勝其數(shù)的數(shù)學(xué)難題。其中最耀眼奪目的是四色地圖問(wèn)題、費(fèi)爾馬大定理和哥德巴赫猜想。它們被稱(chēng)為近代三大數(shù)學(xué)難題。300多年以來(lái),費(fèi)爾馬大定理使世界上許多著名數(shù)學(xué)家殫精竭慮,有的甚至耗盡了畢生精力。費(fèi)爾馬大定理神秘的面紗終于在2019年揭開(kāi),被43歲的英國(guó)數(shù)學(xué)家維爾斯一舉證明。這被認(rèn)為是20世紀(jì)最重大的數(shù)學(xué)成就。費(fèi)爾馬大定理的由來(lái)故事涉及到兩位相隔1400年的數(shù)學(xué)家,一位是古希臘的丟

2、番圖,一位是法國(guó)的費(fèi)爾馬。丟番圖活動(dòng)于公元250年前后。1637年,30來(lái)歲的費(fèi)爾馬在讀丟番圖的名著算術(shù)的法文譯本時(shí),他在書(shū)中關(guān)于不定方程xA2+yA2=zA2的全部正整數(shù)解這頁(yè)的空白處用拉丁文寫(xiě)道:任何一個(gè)數(shù)的立方,不能分成兩個(gè)數(shù)的立方之和;任何一個(gè)數(shù)的四次方,不能分成兩個(gè)數(shù)的四次方之和,一般來(lái)說(shuō),不可能將一個(gè)高于二次的冪分成兩個(gè)同次的冪之和。我已發(fā)現(xiàn)了這個(gè)斷語(yǔ)的美妙證法,可惜這里的空白地方太小,寫(xiě)不下。費(fèi)爾馬去世后,人們?cè)谡硭倪z物時(shí)發(fā)現(xiàn)了這段寫(xiě)在書(shū)眉上的話(huà)。1670年,他的兒子發(fā)表了費(fèi)爾馬的這一部分頁(yè)端筆記,大家才知道這一問(wèn)題。后來(lái),人們就把這一論斷稱(chēng)為費(fèi)爾馬大定理。用數(shù)學(xué)語(yǔ)言來(lái)表達(dá)就

3、是:形如xAn+yAn=zAn的方程,當(dāng)n大于2時(shí)沒(méi)有正整數(shù)解。費(fèi)爾馬是一位業(yè)余數(shù)學(xué)愛(ài)好者,被譽(yù)為業(yè)余數(shù)學(xué)家之王。1601年,他出生在法國(guó)南部圖盧茲附近一位皮革商人的家庭。童年時(shí)期是在家里受的教育。長(zhǎng)大以后,父親送他在大學(xué)學(xué)法律,畢業(yè)后當(dāng)了一名律師。從1648年起,擔(dān)任圖盧茲市議會(huì)議員。他酷愛(ài)數(shù)學(xué),把自己所有的業(yè)余時(shí)間都用于研究數(shù)學(xué)和物理。由于他思維敏捷,記憶力強(qiáng),又具備研究數(shù)學(xué)所必須的頑強(qiáng)精神,所以,獲得了豐碩的成果,使他躋身于17世紀(jì)大數(shù)學(xué)家之列。艱難的探索起初,數(shù)學(xué)家想重新找到費(fèi)爾馬沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)的那個(gè)美妙證法,但是誰(shuí)也沒(méi)有成功。著名數(shù)學(xué)家歐拉用無(wú)限下推法證明了方程xA3+yA3=zA3和x

4、A4+yA4=zA4不可能有正整數(shù)解。因?yàn)槿魏我粋€(gè)大于2的整數(shù),如果不是4的倍數(shù),就一定是某一奇素?cái)?shù)或它的倍數(shù)。因此,只要能證明n=4以及n是任一奇素?cái)?shù)時(shí),方程都沒(méi)有正整數(shù)解,費(fèi)爾馬大定理就完全證明了。n=4的情形已經(jīng)證明過(guò),所以,問(wèn)題就集中在證明n等于奇素?cái)?shù)的情形了。在歐拉證明了n=3,n=4以后,1823年和1826年勒讓德和狄利克雷各自獨(dú)立證明了n=5的情形,1839年拉梅證明了n=7的情形。就這樣,一個(gè)一個(gè)奇素?cái)?shù)證下去的長(zhǎng)征便開(kāi)始了。其中,德國(guó)數(shù)學(xué)家?guī)炷瑺栕鞒隽酥匾暙I(xiàn)。他用近世代數(shù)的方法,引入了自己發(fā)明的理想數(shù)和分圓數(shù)的概念,指出費(fèi)爾馬大定理只可能在n等于某些叫非正則素?cái)?shù)的值時(shí),才有

5、可能不正確,所以只需對(duì)這些數(shù)進(jìn)行研究。這樣的數(shù),在100以?xún)?nèi),只有37、59、67三個(gè)。他還具體證明了當(dāng)n=37、59、67時(shí),方程xAn+yAn=zAn是不可能有正整數(shù)解的。這就把費(fèi)爾馬大定理一下推進(jìn)到n在100以?xún)?nèi)都是成立的。庫(kù)默爾成批地證明了定理的成立,人們視之為一次重大突破。1857年,他獲得巴黎科學(xué)院的金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆_@一長(zhǎng)征式的證法,雖然不斷地刷新著記錄,如1992年更進(jìn)到n=1000000,但這不等于定理被證明??磥?lái),需要另辟蹊徑。10萬(wàn)馬克獎(jiǎng)給誰(shuí)從費(fèi)爾馬時(shí)代起,巴黎科學(xué)院曾先后兩次提供獎(jiǎng)?wù)潞酮?jiǎng)金,獎(jiǎng)勵(lì)證明費(fèi)爾馬大定理的人,布魯塞爾科學(xué)院也懸賞重金,但都無(wú)結(jié)果。1908年,德國(guó)數(shù)學(xué)家佛

6、爾夫斯克爾逝世的時(shí)候,將他的10萬(wàn)馬克贈(zèng)給了德國(guó)哥庭根科學(xué)會(huì),作為費(fèi)爾馬大定理的解答獎(jiǎng)金。哥庭根科學(xué)會(huì)宣布,獎(jiǎng)金在100年內(nèi)有效。哥庭根科學(xué)會(huì)不負(fù)責(zé)審查稿件。10萬(wàn)馬克在當(dāng)時(shí)是一筆很大的財(cái)富,而費(fèi)爾馬大定理又是小學(xué)生都能聽(tīng)懂題意的問(wèn)題。于是,不僅專(zhuān)搞數(shù)學(xué)這一行的人,就連很多工程師、牧師、教師、學(xué)生、銀行職員、政府官吏和一般市民,都在鉆研這個(gè)問(wèn)題。在很短時(shí)間內(nèi),各種刊物公布的證明就有上千個(gè)之多。當(dāng)時(shí),德國(guó)有個(gè)名叫數(shù)學(xué)和物理文獻(xiàn)實(shí)錄的雜志,自愿對(duì)這方面的論文進(jìn)行鑒定,到1911年初為止,共審查了111個(gè)證明,全都是錯(cuò)的。后來(lái)實(shí)在受不了沉重的審稿負(fù)擔(dān),于是它宣布停止這一審查鑒定工作。但是,證明的浪潮

7、仍洶涌澎湃,雖然兩次世界大戰(zhàn)后德國(guó)的貨幣多次大幅度貶值,當(dāng)初的10萬(wàn)馬克折算成后來(lái)的馬克已無(wú)多大價(jià)值。但是,熱愛(ài)科學(xué)的可貴精神,還在鼓勵(lì)著很多人繼續(xù)從事這一工作。姍姍來(lái)遲的證明經(jīng)過(guò)前人的努力,證明費(fèi)爾馬大定理取得了許多成果,但離定理的證明,無(wú)疑還有遙遠(yuǎn)的距離。怎么辦?來(lái)必須要用一種新的方法,有的數(shù)學(xué)家用起了傳統(tǒng)的辦法一一轉(zhuǎn)化問(wèn)題。人們把丟番圖方程的解與代數(shù)曲線(xiàn)上的某種點(diǎn)聯(lián)系起來(lái),成為一種代數(shù)幾何學(xué)的轉(zhuǎn)化,而費(fèi)爾馬問(wèn)題不過(guò)是丟番圖方程的一個(gè)特例。在黎曼的工作基礎(chǔ)上,1922年,英國(guó)數(shù)學(xué)家莫德?tīng)柼嵊梢粋€(gè)重要的猜想。:設(shè)F(x,y)是兩個(gè)變數(shù)x、y的有理系數(shù)多項(xiàng)式,那么當(dāng)曲線(xiàn)F(x,y)=0的虧格(

8、一種與曲線(xiàn)有關(guān)的量)大于1時(shí),方程F(x,y)=0至多只有有限組有理數(shù)。1983年,德國(guó)29歲的數(shù)學(xué)家法爾廷斯運(yùn)用蘇聯(lián)沙法拉維奇在代數(shù)幾何上的一系列結(jié)果證明了莫德?tīng)柌孪搿_@是費(fèi)爾馬大定理證明中的又一次重大突破。法爾廷斯獲得了1986年的菲爾茲獎(jiǎng)。維爾斯仍采用代數(shù)幾何的方法去攀登,他把別人的成果奇妙地聯(lián)系起來(lái),并且吸取了走過(guò)這條道路的攻克者的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),注意到一條嶄新迂回的路徑:如果谷山一一志村猜想成立,那么費(fèi)爾馬大定理一定成立。這是1988年德國(guó)數(shù)學(xué)家費(fèi)雷在研究日本數(shù)學(xué)家谷山志村于1955年關(guān)于橢圓函數(shù)的一個(gè)猜想時(shí)發(fā)現(xiàn)的。維爾斯出生于英國(guó)牛津一個(gè)神學(xué)家庭,從小對(duì)費(fèi)爾馬大定理十分好奇、感興趣,這條

9、美妙的定理導(dǎo)致他進(jìn)入了數(shù)學(xué)的殿堂。大學(xué)畢業(yè)以后,他開(kāi)始了幼年的幻想,決心去圓童年的夢(mèng)。他極其秘密地進(jìn)行費(fèi)爾馬大定理的研究,守口如瓶,不透半點(diǎn)風(fēng)聲。窮七年的鍥而不舍,直到1993年6月23日。這天,英國(guó)劍橋大學(xué)牛頓數(shù)學(xué)研究所的大廳里正在進(jìn)行例行的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)。報(bào)告人維爾斯將他的研究成果作了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的發(fā)言。10點(diǎn)30分,在他結(jié)束報(bào)告時(shí),他平靜地宣布:因此,我證明了費(fèi)爾馬大定理。這句話(huà)像一聲驚雷,把許多只要作例行鼓掌的手定在了空中,大廳時(shí)鴉雀無(wú)聲。半分鐘后,雷鳴般的掌聲似乎要掀翻大廳的屋頂。英國(guó)學(xué)者顧不得他們優(yōu)雅的紳士風(fēng)度,忘情地歡騰著。消息很快轟動(dòng)了全世界。各種大眾傳媒紛紛報(bào)道,并稱(chēng)之為世紀(jì)性的成就。人們認(rèn)為,維爾斯最終證明了費(fèi)爾馬大定理,被列入1993年世界科技十大成就之一。可不久,傳媒又迅速地報(bào)出了一個(gè)爆炸性新聞:維爾斯的長(zhǎng)達(dá)200頁(yè)的論文送交審查時(shí),卻被發(fā)現(xiàn)證明有漏洞。維爾斯在挫折面前沒(méi)有止步,他用一年多時(shí)間修改論文,補(bǔ)正漏洞。這時(shí)他已是為伊消得人憔悴,但他衣帶漸寬終不悔。1994年9月,他重新寫(xiě)出一篇108頁(yè)的論文,寄往美國(guó)。論文順利通過(guò)審查,美國(guó)的數(shù)學(xué)年刊雜志于2019年5月發(fā)表了他的這一篇論文。維爾斯因此獲得了20192019年度的沃爾夫數(shù)學(xué)獎(jiǎng)。經(jīng)過(guò)300多年的不斷奮戰(zhàn),數(shù)學(xué)家們世代的努力,圍繞費(fèi)爾馬大定理作出了許多

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論