基于鉆石模型的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

1、畢業(yè)論文基于“鉆石模型”的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析教學(xué)單位: 經(jīng)貿(mào)學(xué)院專業(yè)名稱: 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué) 號(hào): 29020501057學(xué)生姓名: 鄒葉薈指導(dǎo)教師: 梁媛 講師指導(dǎo)單位: 經(jīng)貿(mào)學(xué)院完成時(shí)間: 2013年4月30日電子科技大學(xué)中山學(xué)院教務(wù)處制發(fā)基于“鉆石模型”的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析摘 要隨著世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，競(jìng)爭(zhēng)的大趨勢(shì)是逐步向以無(wú)形服務(wù)為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素之一。中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展還存在諸多的不完善之處，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展面臨著來(lái)自許多國(guó)家的激烈的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。文章運(yùn)用邁克爾波特的“鉆石模型”理論提出國(guó)

2、家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是由四個(gè)因素決定的，并對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析，隨后指出其存在的問(wèn)題，并提出了解決對(duì)策：培養(yǎng)相關(guān)人才，健全法律法規(guī)，創(chuàng)新體制機(jī)制；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，平衡地區(qū)分布，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；政府加大支持力度，鼓勵(lì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；扶持優(yōu)勢(shì)保護(hù)弱勢(shì)，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)鍵詞：鉆石模型；服務(wù)貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 Based On the “Diamond Model” of Chinese Service Trade International Competitiveness AnalysisAbstractAs the world economy entered the era of the

3、 service economy, the trend is gradually to change competition to intangible service as the foundation, trade in services has become a new growth point of national economic development, more and more become an important factor in the competition of comprehensive national power. China's service t

4、rade development still exist many imperfections, the development of China's service trade is facing the competition and challenge of the fierce from many countries. This thesis applies Michael Porter's "Diamond Model" theory of national competitive advantage is decided by four fact

5、ors, and the competitive advantage of China's service trade is analyzed, then points out the existing problems, and puts forward some countermeasures: to train talents, perfect the laws and regulations, system and mechanism innovation; adjust the industrial structure, balancing the regional dist

6、ribution, enhance international competitiveness; government should support, encourage the development of related industries; support the advantage to protect the weak, to enhance the overall competitiveness of services trade.Keywords: diamond model；service trade；international competitiveness目 錄一 前言1

7、（一）研究背景及意義1（二）文獻(xiàn)綜述1（三）研究?jī)?nèi)容2二 “鉆石模型”概述3（一）“鉆石模型”的提出及其主要內(nèi)容3（二）“鉆石模型”的啟示和意義6三 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題7（一）服務(wù)貿(mào)易概述7（二）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀7（三）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題71、自然條件不優(yōu)越，人才缺乏，管理體制落后，法律法規(guī)不健全72、結(jié)構(gòu)不合理，地區(qū)分布不平衡，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足83、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)缺乏94、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較低9四 基于“鉆石模型”提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策11（一）培養(yǎng)相關(guān)人才，健全法律法規(guī)，創(chuàng)新體制機(jī)制11（二）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，平衡地區(qū)分布，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力11（三）政府加大支持力度

8、，鼓勵(lì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展12（四）扶持優(yōu)勢(shì)保護(hù)弱勢(shì)，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)力12五 結(jié)論13參考文獻(xiàn)14致謝15一前言（一）研究背景及意義20世紀(jì)90年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)了全球化的趨勢(shì)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)的特征越來(lái)越明顯，服務(wù)業(yè)成為了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要力量,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也不斷發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的60%多，主要發(fā)達(dá)國(guó)家例如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等達(dá)70%以上史磊.中美現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究D.黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年，第31頁(yè)。世界貿(mào)易組織（簡(jiǎn)稱WTO）、服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（簡(jiǎn)稱GATS)建立了更加自由化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，為國(guó)際貿(mào)易服務(wù)的迅速發(fā)展提供了良好的國(guó)際環(huán)境。中國(guó)

9、素來(lái)以制造業(yè)聞名全球，面對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，中國(guó)的服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力令人擔(dān)憂。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使國(guó)民對(duì)服務(wù)業(yè)的需求增加，但是國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)發(fā)展停滯不前，不能滿足國(guó)內(nèi)需求，必須依靠服務(wù)進(jìn)口來(lái)滿足旺盛的國(guó)內(nèi)需求。再有，我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)也不合理，服務(wù)貿(mào)易的出口主要依賴旅游、運(yùn)輸?shù)鹊葎趧?dòng)密集型服務(wù)行業(yè)，而保險(xiǎn)、金融等知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)卻只占了服務(wù)貿(mào)易出口的小部分，這些都說(shuō)明我國(guó)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。因此，進(jìn)一步提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，必須緊緊圍繞中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，然后采取有針對(duì)性的措施來(lái)解決存在的問(wèn)題。（二）文獻(xiàn)綜述波特（1990）教授提出

10、了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，將競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)研究，也就是著名的“鉆石理論”，用一個(gè)形似鉆石的菱形圖表示出影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的四個(gè)要素和兩個(gè)輔助因素。Cartwinht(1993)提出了多因素鉆石模型。Dunning（1992,1993）的國(guó)際化鉆石模型，Rugman and DCruz的雙鉆石模型等等。他們運(yùn)用鉆石模型理論去解決和解釋國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中的問(wèn)題和現(xiàn)象，并且對(duì)服務(wù)貿(mào)易格局進(jìn)行了系統(tǒng)的解釋和總結(jié)。大衛(wèi)（2001）等人對(duì)貿(mào)易領(lǐng)域中服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系進(jìn)行了探討。保羅（1999）等人研究了有關(guān)于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力方面的問(wèn)題。程大中，陳憲(2000)在總結(jié)西方國(guó)家服務(wù)貿(mào)易理論的總體狀況的基礎(chǔ)

11、上對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易理論提出了相關(guān)設(shè)想。李懷政(2003)分析了影響我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)因素及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀, 從戰(zhàn)略管理、產(chǎn)業(yè)政策、政府孵化等角度就中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易如何構(gòu)筑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提出了若干戰(zhàn)略思考。周岳梅(2008)提出了中國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面的現(xiàn)狀和問(wèn)題，以國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石”模型，并就提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出了一些相關(guān)的措施。周杰，李梅娟(2005)總結(jié)出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀與特點(diǎn), 結(jié)合相關(guān)服務(wù)貿(mào)易理論, 對(duì)服務(wù)貿(mào)易的勞動(dòng)生產(chǎn)率及其比較優(yōu)勢(shì)中的人力資本因素進(jìn)行了分析, 指出了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿?、不足之處及解決措施。韓

12、文麗，李玲慧(2011)對(duì)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素及其研究方法進(jìn)行了總結(jié)。孫妙凝(2012)提出：應(yīng)該加大政府扶持力度，加強(qiáng)載體建設(shè)，堅(jiān)持服務(wù)創(chuàng)新，立足國(guó)內(nèi)、開(kāi)拓國(guó)際，創(chuàng)建品牌效應(yīng)和實(shí)施人才戰(zhàn)略等來(lái)增強(qiáng)中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。黃滿盈，鄧曉虹(2011)借鑒波特教授的“鉆石模型”，對(duì)影響中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行了分析。（三）研究?jī)?nèi)容本文以波特教授的“鉆石模型”為基礎(chǔ)，對(duì)“鉆石模型”理論進(jìn)行概述，包括什么是“鉆石模型”，其提出的背景、主要內(nèi)容、啟示和意義。然后簡(jiǎn)單介紹了服務(wù)和服務(wù)貿(mào)易的基本概念，運(yùn)用“鉆石模型”對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行分析，指出了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的迫切需要解決的問(wèn)題：自然

13、條件不優(yōu)越，人才缺乏，管理體制落后，法律法規(guī)不健全；結(jié)構(gòu)不合理，地區(qū)分布不平衡，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足；相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)缺乏；中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較低。最后提出了具體的有針對(duì)性的對(duì)策：培養(yǎng)相關(guān)人才，健全法律法規(guī)，創(chuàng)新體制機(jī)制；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，平衡地區(qū)分布，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；政府加大支持力度，鼓勵(lì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；扶持優(yōu)勢(shì)保護(hù)弱勢(shì)，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)力。二“鉆石模型”概述（一）“鉆石模型”的提出及其主要內(nèi)容20世紀(jì)80年代到90年代初，美國(guó)哈佛商學(xué)院邁克爾.波特教授先后出版了三部著作，分別是競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，系統(tǒng)地從宏觀、中觀和微觀的層面較為全面地論述了“競(jìng)爭(zhēng)”的問(wèn)題，相應(yīng)地也提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

14、理論。特別是在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中提到，在繼承傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上，提出了獨(dú)樹(shù)一幟的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論，即“鉆石模型”理論。而波特的“鉆石模型”理論研究的是：在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中為什么有的國(guó)家成功，有的卻失敗呢？有的國(guó)家為什么能夠持續(xù)地在某個(gè)特定行業(yè)擁有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？他認(rèn)為：這些問(wèn)題，可以從當(dāng)?shù)仄髽I(yè)所處的獨(dú)特的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中找到答案。波特教授認(rèn)為，決定一個(gè)國(guó)家的某種產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素有以下幾個(gè)：、生產(chǎn)要素生產(chǎn)要素包括人力、天然、知識(shí)、資本、基礎(chǔ)設(shè)施等資源。波特把生產(chǎn)要素劃分為：初級(jí)生產(chǎn)要素以及高級(jí)生產(chǎn)要素。一方面，初級(jí)生產(chǎn)要素是指天然的、氣候、區(qū)位因素、非技術(shù)工人、資金等資源。另一方面，現(xiàn)代通訊、交

15、通、信息等硬件設(shè)施，高等教育的人力、科研機(jī)構(gòu)等則是指高級(jí)生產(chǎn)要素。而且，市場(chǎng)對(duì)初級(jí)生產(chǎn)要素的需求減少導(dǎo)致了初級(jí)生產(chǎn)要素的重要性越來(lái)越低，初級(jí)生產(chǎn)要素是跨國(guó)公司可以通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)獲得的。高級(jí)生產(chǎn)要素對(duì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則越來(lái)越重要。高等級(jí)生產(chǎn)要素一定是自己投資創(chuàng)造而不是通過(guò)外部獲得。比如：高級(jí)生產(chǎn)要素需要先在資本以及人力上持續(xù)地大量投資，而作為培養(yǎng)高級(jí)生產(chǎn)要素的科研機(jī)構(gòu)和教育的計(jì)劃，它本身就必須要高級(jí)的人才。事實(shí)證明，生產(chǎn)要素整體上分為一般生產(chǎn)要素和專業(yè)生產(chǎn)要素。越是精致的產(chǎn)業(yè)和需要技術(shù)的就越需要專業(yè)生產(chǎn)要素，而企業(yè)若是擁有專業(yè)的生產(chǎn)要素，也會(huì)產(chǎn)生更加專業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 一個(gè)國(guó)家要想通過(guò)生產(chǎn)要素來(lái)建

16、立起龐大而又具有持久力的產(chǎn)業(yè)，就必須把高級(jí)生產(chǎn)要素和專業(yè)生產(chǎn)要素放在發(fā)展的首位。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的質(zhì)量高低，是由這兩類生產(chǎn)要素的可獲得性與精致程度決定的。相反地，國(guó)家把競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)建立在初級(jí)與一般生產(chǎn)要素的基礎(chǔ)上則會(huì)導(dǎo)致非常不穩(wěn)定的局面。波特指出：在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，資源的豐富性或者成本的廉價(jià)性等因素一直都是造成沒(méi)有效率的資源配置可能因素，而且短缺的人工、資源有限性、環(huán)境的惡劣等不利因素，進(jìn)一步形成刺激新的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大壓力，持續(xù)性地促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。、需求因素需求因素主要是指本國(guó)市場(chǎng)的需求。 國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求是企業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，因?yàn)閲?guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)的不同之處在于：企業(yè)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)

17、消費(fèi)群體的需求，這因素是國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所不能比擬的。因此，波特認(rèn)為全球競(jìng)爭(zhēng)力的激烈并沒(méi)有減少對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的重視程度。波特認(rèn)為：要注重本地的客戶，特別是內(nèi)行而挑剔的客戶。若本地客戶對(duì)需求的要求或挑剔程度非常高，就會(huì)出刺激該國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提高。同樣的，能夠征服最難纏和要求很?chē)?yán)格的客戶，那么其他普通的客戶自然沒(méi)有壓力。預(yù)期性需求是必須要考慮的。若一個(gè)企業(yè)具備本地顧客需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，那么前衛(wèi)的需求是可以支持創(chuàng)新的先進(jìn)產(chǎn)品的需要。在德國(guó)，高速公路是沒(méi)有限速的。而且當(dāng)?shù)仄?chē)工業(yè)，就努力滿足對(duì)高速的瘋狂追求的駕駛者所作出的要求，在超過(guò)200公里乃至300公里的時(shí)速，在其他國(guó)家顯得毫無(wú)實(shí)際意義。并

18、且，有些國(guó)家的政策也往往會(huì)影響預(yù)期性的需求，比如汽車(chē)的環(huán)保及安全法規(guī)、環(huán)境的法律法規(guī)、稅費(fèi)的政策等各種因素。、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)特別要重視的。作為企業(yè)要與相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支援產(chǎn)業(yè)等多渠道，形成牢固的的關(guān)系來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)創(chuàng)造，產(chǎn)業(yè)形成集群效應(yīng)。就能夠使得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力得到很大的提升。如何形成一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)與優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是一種休戚與共的伙伴關(guān)系。波特的理論指出：“產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)”就是說(shuō)一個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)它不是單而獨(dú)存在的。在它的周?chē)欢浩鹨恍┫嚓P(guān)強(qiáng)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)群。眾所周知，德國(guó)的印刷機(jī)暢銷(xiāo)世界市場(chǎng)，這些離不開(kāi)德國(guó)造紙業(yè)、油墨業(yè)、制版業(yè)、機(jī)械制造業(yè)方面所形成

19、的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，發(fā)展中的國(guó)家往往會(huì)采用集中資源來(lái)配置資源，優(yōu)先發(fā)展其中某一產(chǎn)業(yè)。本地的供應(yīng)商，是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以及轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中非常重要的環(huán)節(jié)，這同時(shí)也是它最大的優(yōu)勢(shì)。企業(yè)的產(chǎn)業(yè)要形成強(qiáng)勁的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就必須具備完備供應(yīng)商體系，同時(shí)不能缺少雙方相互間緊密的關(guān)系。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，具備競(jìng)爭(zhēng)力的本國(guó)產(chǎn)業(yè)，一般都會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力。、企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)波特指出，推進(jìn)企業(yè)走向國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力是非常重要的。這種動(dòng)力，有可能是來(lái)自于國(guó)際需求的強(qiáng)力拉動(dòng)力。也可能來(lái)自本地競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力或者市場(chǎng)的推動(dòng)力，創(chuàng)造與保持產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最優(yōu)化因素就是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這一點(diǎn)與許多傳統(tǒng)的觀念

20、是有所沖突的。一般都認(rèn)為，激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，資源的過(guò)度消耗，都阻礙規(guī)模經(jīng)濟(jì)的拓展。最佳的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狀態(tài)就是有兩到三家企業(yè)獨(dú)大，用企業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者去抗衡，進(jìn)一步推動(dòng)內(nèi)部運(yùn)作的效率化。同時(shí)也有不同的聲音，國(guó)際產(chǎn)業(yè)的壯大并不需要國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。波特理論中指出：在他理論研究的十個(gè)國(guó)家中，強(qiáng)有力的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，相對(duì)普遍地存在于具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中。需要指出的是，在這四大要素之外，還存在兩大輔助因素：機(jī)會(huì)及政府。機(jī)會(huì)是不是我們所能控制的，而政府的政策影響是更加是無(wú)法忽略的。、機(jī)會(huì)一些偶然性的事件，或者機(jī)會(huì)，有些時(shí)候也會(huì)對(duì)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生不同程度的影響。機(jī)會(huì)的偶然性是客觀存

21、在的，所以一個(gè)企業(yè)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升，也需要一個(gè)契機(jī)，一個(gè)機(jī)會(huì)，把握好了，可以促進(jìn)企業(yè)，乃至國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，企業(yè)必須具備有很多的硬件和軟件設(shè)施的準(zhǔn)備，才能更好的抓住機(jī)會(huì)來(lái)發(fā)展自己。 、政府波特理論中認(rèn)為：政府首要要?jiǎng)?wù)就是去創(chuàng)造一個(gè)支持競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高的國(guó)內(nèi)環(huán)境。政府可以通過(guò)制定合理的行業(yè)規(guī)范來(lái)刺激消費(fèi)者的需求點(diǎn)。另外政府本身也常常是本國(guó)市場(chǎng)的主要客戶之一。這些角色可能是產(chǎn)業(yè)發(fā)展助力，也有可能是障礙。政府應(yīng)在開(kāi)發(fā)高級(jí)要素和專業(yè)要素方面發(fā)揮政策導(dǎo)向作用。 政府可以通過(guò)相關(guān)的法律條例、金融、稅收、投資等等政策選擇，來(lái)影響本國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成。為企業(yè)提供一個(gè)相對(duì)寬松、公平的競(jìng)爭(zhēng)

22、環(huán)境是政府政策和行為的首要任務(wù)。圖一 “鉆石模型”結(jié)構(gòu)示意圖 （二）鉆石模型的啟示和意義“鉆石模型”理論為我們分析各國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成的基礎(chǔ)、預(yù)測(cè)他們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的未來(lái)發(fā)展方向及潛力提供了理論依據(jù)。該理論不僅僅是對(duì)國(guó)家優(yōu)勢(shì)地位形成的認(rèn)識(shí)，還從高層次和多方面對(duì)國(guó)家優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行了有深度的探討，建立了分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架。波特理論在全面分析一國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要素的基礎(chǔ)上，指出了一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成是上述的四個(gè)基本因素以及兩個(gè)輔助因素的共同作用所造成的結(jié)果，這些都具有更加強(qiáng)的說(shuō)服力。運(yùn)用波特教授的“鉆石模型”理論來(lái)分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，可以使我們較為清晰地看到我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)

23、優(yōu)勢(shì)及其存在的問(wèn)題，對(duì)研究我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有很大的啟發(fā)性。然而，因?yàn)椴煌膰?guó)家、不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，具體的分析方式是不同的。所以，對(duì)于研究如何提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題上，我們不能完全照搬波特教授的分析方式。三我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題（一）服務(wù)貿(mào)易概述服務(wù)貿(mào)易，同時(shí)也可以叫做勞務(wù)貿(mào)易，這就是指國(guó)家之間相互提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易包括的范圍極為廣泛，有交通運(yùn)輸、金融服務(wù)、電信、法律服務(wù)、信息服務(wù)、旅游、建筑業(yè)等, 并且隨著高科技的不斷發(fā)展，許多新的服務(wù)業(yè)也隨之產(chǎn)生。21世紀(jì)中最重要的經(jīng)濟(jì)部門(mén)就是如金融、電信、信息的服務(wù)行業(yè)。近年以來(lái), 服務(wù)貿(mào)易隨著高新科技的發(fā)展

24、而發(fā)展，并且與傳統(tǒng)的貨物一樣成為了全球性國(guó)際貿(mào)易的主要方面，并且它比貨物貿(mào)易具有更大的優(yōu)勢(shì)。從當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看, 發(fā)展中國(guó)家改善國(guó)際貿(mào)易地位, 提高經(jīng)濟(jì)的效率和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力, 甚至增加外匯的收人、擴(kuò)大社會(huì)的就業(yè)的重要一些措施，同時(shí)在于進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。（二）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年，我國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重達(dá)到43.1%，吸納就業(yè)人口約2.7億；服務(wù)業(yè)吸收外資552億美元，首度超過(guò)制造業(yè)成為利用外資最多的領(lǐng)域。與此同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易也穩(wěn)步發(fā)展，從2000年到2011年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額從660億美元增長(zhǎng)到4191億美元，年均增

25、長(zhǎng)18.3%，全球占比從2.2%增加到5.2%，世界排名也由第12位上升到第4位王琰.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迎來(lái)新契機(jī)N.中國(guó)商報(bào)，2012-05-31.。盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度較快，但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展似乎很不相稱。與服務(wù)貿(mào)易大國(guó)相比，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)總量中的比重偏低，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占比只有43%，而世界主要經(jīng)濟(jì)體服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量當(dāng)中的比重大多超過(guò)了70%。而我國(guó)與其他“金磚國(guó)家”相比，服務(wù)業(yè)比重也是偏低的。比如2010年我國(guó)只有43.2%，而印度、巴西、俄羅斯和南非分別達(dá)到了55%、67%、59%和66%文婧，梁倩.20萬(wàn)億服務(wù)業(yè)向民資全面開(kāi)放N.經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2012

26、-05-29.。此外，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期呈逆差狀態(tài)，且整體上呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。其中2011年逆差額達(dá)549.2億美元。逆差行業(yè)主要集中在運(yùn)輸服務(wù)、旅游和保險(xiǎn)服務(wù)以及專有權(quán)利使用和特許費(fèi)等領(lǐng)域，反映了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和貨物貿(mào)易發(fā)展所產(chǎn)生的國(guó)際航運(yùn)、貨運(yùn)保險(xiǎn)、先進(jìn)技術(shù)等方面的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)崔鵬.去年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差549.2億美元N,人民日?qǐng)?bào),2012-06-15.。（三）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題、自然條件不優(yōu)越，人才缺乏，管理體制落后，法律法規(guī)不健全從自然資源看，雖然我國(guó)自然資源總量豐富，但是人均占有量卻很低。不僅如此，我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展還面臨著資金相對(duì)不足、高素質(zhì)人才短缺、教育發(fā)展滯后、勞動(dòng)生產(chǎn)率較低等問(wèn)題。近年來(lái)

27、，我國(guó)服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)展需要的要素資源嚴(yán)重短缺的情況不斷出現(xiàn)，建設(shè)用地匱乏、水資源緊缺和電力供應(yīng)緊張等不利條件導(dǎo)致我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高受到嚴(yán)重制約。我國(guó)雖然人口眾多，勞動(dòng)力資源豐富，但是近年來(lái)，隨著人均收入水平的迅速提高，勞動(dòng)力成本也水漲船高，直接推動(dòng)服務(wù)產(chǎn)品成本的上升，從而影響服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)今服務(wù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，并且現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一種人力資本密集型產(chǎn)業(yè)，大批專業(yè)扎實(shí)、高素質(zhì)的技術(shù)與管理人員是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐漸向知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的重要基礎(chǔ)。人力資本狀況是決定一個(gè)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵因素之一，雖然近年來(lái)我國(guó)電訊網(wǎng)絡(luò)、高新技術(shù)、高校研究機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先學(xué)科

28、等方面人才的素質(zhì)有了大幅度的提高, 但競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家還較弱。由于中國(guó)服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，服務(wù)提供者只需具備一般化素質(zhì)或經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)后就可以上崗，加之對(duì)服務(wù)專業(yè)人才的培養(yǎng)不夠重視，導(dǎo)致目前服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)普遍不高。而且長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的培養(yǎng)高技術(shù)人才的手段不完善，資金投入不足，高等院校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間沒(méi)有密切聯(lián)系，研究與現(xiàn)實(shí)不相結(jié)合，企業(yè)自身很少投入研究開(kāi)發(fā)工作。而且獨(dú)特的服務(wù)業(yè)特質(zhì)，決定了服務(wù)業(yè)的數(shù)量和極廣的范圍。因此對(duì)服務(wù)部門(mén)的管理，也存在著很多的難題和困局。相應(yīng)地，帶給管理部門(mén)帶來(lái)的非常大的麻煩，在國(guó)際上要求對(duì)于服務(wù)貿(mào)易，要有統(tǒng)一的政策及規(guī)定制度。同時(shí)，我國(guó)的

29、服務(wù)貿(mào)易管理體制也存在非常多的問(wèn)題，尤其是我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的一些立法與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，依然存在較大差距。這個(gè)主要體現(xiàn)在：一是無(wú)服務(wù)貿(mào)易的法典。我國(guó)即使有外貿(mào)法，但只是有幾條關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的規(guī)定，而且都是原則性的規(guī)定，沒(méi)有可操作性的詳細(xì)法律規(guī)范。二是有些部門(mén)立法不完備。不完善的立法表現(xiàn)在一些部門(mén)在立法上只有原則性的規(guī)定，無(wú)具體操作規(guī)定，有是不清晰明確。三是現(xiàn)行立法在國(guó)民待遇和透明度問(wèn)題上與WTO 規(guī)則有一定的差距。、結(jié)構(gòu)不合理，地區(qū)分布不平衡，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足旅游業(yè)、運(yùn)輸服務(wù)業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)占據(jù)了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易80%的份額,可見(jiàn)它們的地位不可動(dòng)搖。反觀電影電視、廣告宣傳、通訊、金融等眾所周知的行

30、業(yè)所占的份額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5%。不難看出我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展主要集中在傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型和資源稟賦優(yōu)勢(shì)部門(mén)上，中國(guó)的的金融、保險(xiǎn)、管理咨詢、電信和郵電等技術(shù)密集型和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)尚在剛剛起步階段, 對(duì)外出口的份額比重微乎其微,外國(guó)資本占據(jù)著國(guó)內(nèi)半壁江山。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，美國(guó)、歐洲、中國(guó)香港等國(guó)家或地區(qū)是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要對(duì)象。國(guó)內(nèi)東部地區(qū)中的北京、上海、江蘇、廣東、和浙江等沿海的發(fā)達(dá)地區(qū)占貿(mào)易總額的極大一部分，相反中西部偏遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)所占份額幾乎可以忽略不計(jì)。由此可以看出，發(fā)展的地區(qū)分布不均衡是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中比較明顯的問(wèn)題，尤其是，形成了總體水平不高以及短期內(nèi)發(fā)展持續(xù)低迷的困境。而且，由于

31、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平較為單一化，致使中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易抗沖擊的能力不足，使得國(guó)內(nèi)的發(fā)展水平比較容易受到國(guó)外環(huán)境的牽制。表一 2010年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況分項(xiàng)表從表一中可以看出。2010 年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口上，運(yùn)輸、旅游、建筑服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)占的比重最大，分別達(dá)到了總額的26.9%、20.1%、8.5%及20.9%；進(jìn)口方面，占比最大的為運(yùn)輸、旅游、保險(xiǎn)和咨詢，分別占進(jìn)口總額的32.9%、28.6%、8.2%及6.8%。在當(dāng)今世界國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)向知識(shí)密集化方向發(fā)展的大趨勢(shì)下，我國(guó)的這種結(jié)構(gòu)格局恰似相反。盡管?chē)?guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在資源、勞動(dòng)密集型為特征的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)出現(xiàn)逆差，但是它們通過(guò)

32、技術(shù)、資本和知識(shí)密集型其他服務(wù)部門(mén)的相當(dāng)大的順差來(lái)補(bǔ)缺。而中國(guó)在總的貿(mào)易差額、運(yùn)輸服務(wù)、其他服務(wù)上均連續(xù)幾年出現(xiàn)貿(mào)易逆差，其他服務(wù)占服務(wù)貿(mào)易出口的比重尚未達(dá)到40%。導(dǎo)致中國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的原因是：我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口主要圍繞在勞動(dòng)密集和資源密集型的部門(mén)，而在技術(shù)密集和知識(shí)密集的服務(wù)部門(mén)發(fā)展程度較為遲緩。、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)缺乏在新的形勢(shì)下,要形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)單單依靠一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)單打獨(dú)斗是很難的，如今的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已不單是企業(yè)的個(gè)體行為, 而是相關(guān)行業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家的集體行為。相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展有三個(gè)方面的影響:第一，相關(guān)產(chǎn)業(yè)間合作交流的頻率;第二， 互補(bǔ)產(chǎn)品的需求拉動(dòng)作用;第三，

33、相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)密集和信息環(huán)境質(zhì)量。我國(guó)備受傳統(tǒng)體制的制約, 區(qū)域局部的發(fā)展依然存在, 相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的交流合作不明顯,國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展是服務(wù)貿(mào)易的根本, 左右著我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際地位。據(jù)資料統(tǒng)計(jì), 服務(wù)業(yè)所占GDP的比重, 世界平均為60%, 發(fā)達(dá)國(guó)家則達(dá)到65%以上, 甚至美國(guó)的比重為85%, 發(fā)展中國(guó)家的平均值也有48%, 而我國(guó)卻只有47%。顯而易見(jiàn),我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后,就服務(wù)業(yè)占GDP的比重來(lái)看,我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平不僅落后于發(fā)達(dá)國(guó)家, 更是落后于許多發(fā)展中國(guó)家。值得一提的是, 在全球服務(wù)貿(mào)易總額占最大比重的保險(xiǎn)、金融、通訊、咨詢等技術(shù)和知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè), 我國(guó)的發(fā)展卻剛剛起步，并且

34、我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展則主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)上。另外，行業(yè)內(nèi)惡性競(jìng)爭(zhēng)較為普遍，企業(yè)密集和信息環(huán)境質(zhì)量低劣, 缺乏協(xié)同作戰(zhàn)的意識(shí)，這個(gè)現(xiàn)象相對(duì)于其他國(guó)家，在我國(guó)相對(duì)比較嚴(yán)重。所以說(shuō)，不斷地提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的綜合實(shí)力，必先發(fā)展好我國(guó)國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)。、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較低分析中國(guó)服務(wù)業(yè)總體及行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,可以利用產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)。TC指數(shù)就是所說(shuō)的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，表示一個(gè)國(guó)家某產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占該產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的多少，它在某些程度上可以反映一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力,計(jì)算公式為：產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)TC=（產(chǎn)業(yè)出口額-產(chǎn)業(yè)進(jìn)口額）/（產(chǎn)業(yè)出口額+產(chǎn)業(yè)進(jìn)口額）TC 指數(shù)的取值范圍為-1，1。TC取

35、值越接近于0，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越接近平均水平；當(dāng)TC指數(shù)的取值大于0時(shí)，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)較大，越接近1時(shí)優(yōu)勢(shì)越大，行業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)力也就越強(qiáng)，相反，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越??；TC 取值為(-l，0.6)時(shí)則有很大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);取值為(-0.6，-0.3)時(shí)有較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；取值為(-0.3，0)時(shí)有微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);取值為(0，0.3)時(shí)有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；取值為(0.3，0.6)時(shí)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；取值為(0.6，l)時(shí)有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)國(guó)家外匯管理局2001-2010年國(guó)際收支平衡表中的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以看出，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直為負(fù)值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他發(fā)達(dá)國(guó)家，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平較低?？梢钥闯鑫覈?guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)部門(mén)主要

36、集中在建筑，旅游及其他商業(yè)服務(wù)等勞動(dòng)密集型和資源察賦優(yōu)勢(shì)等傳統(tǒng)部門(mén)。由于國(guó)家逐步推行公共服務(wù)市場(chǎng)化和政府業(yè)務(wù)合同化等政策，技術(shù)、資本密集型的計(jì)算機(jī)信息服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這幾年也逐漸加大，增速較快。中國(guó)還處在一個(gè)初步發(fā)展的階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)，如咨詢服務(wù)，保險(xiǎn)服務(wù)這些新興服務(wù)行業(yè)相比差距較大，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)處于劣勢(shì)地位。 四基于“鉆石模型”提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策（一）培養(yǎng)相關(guān)人才，健全法律法規(guī)，創(chuàng)新體制機(jī)制要協(xié)調(diào)解決服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中的重大問(wèn)題，政府應(yīng)盡快建立、創(chuàng)新和完善促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的管理協(xié)調(diào)機(jī)制，推動(dòng)各行政管理部門(mén)間的交流與合作。此外，為了進(jìn)一步提高政府對(duì)服務(wù)貿(mào)易管理效率和水平，需要

37、統(tǒng)籌安排我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的規(guī)劃、統(tǒng)計(jì)、立法、政策、對(duì)外談判和促進(jìn)工作。具體在政策制定和法律法規(guī)建設(shè)方面，應(yīng)在立足國(guó)情，參照國(guó)際上的相關(guān)規(guī)則和慣例的基礎(chǔ)上，積極研究分析GATT、GATS、WTO 有關(guān)條款原則，加強(qiáng)法律的可操作性，不斷提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的透明度，使服務(wù)貿(mào)易真正實(shí)現(xiàn)制度化和規(guī)范化。為了使服務(wù)貿(mào)易沿著正確的軌道發(fā)展，中國(guó)應(yīng)該加大投入，培養(yǎng)相關(guān)的專業(yè)性人才，對(duì)于服務(wù)市場(chǎng)的準(zhǔn)入原則、服務(wù)貿(mào)易的稅收等優(yōu)惠條件，應(yīng)在符合本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和遵守國(guó)家準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，盡快以法律的形式確定下來(lái)，增加貿(mào)易過(guò)程的透明度，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的健康穩(wěn)定快速發(fā)展。同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)也是人才的競(jìng)爭(zhēng)，因此政府應(yīng)該完善和落實(shí)各

38、項(xiàng)吸引和培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易出口人才的政策，建立健全激勵(lì)機(jī)制，高等院?？赏ㄟ^(guò)設(shè)置專業(yè)和研究機(jī)構(gòu)來(lái)培養(yǎng)和引進(jìn)金融、保險(xiǎn)、信息等行業(yè)急需人才。利用現(xiàn)代管理技術(shù)，建立健全的服務(wù)貿(mào)易人才信息庫(kù)和人才服務(wù)機(jī)構(gòu)，以稅收優(yōu)惠等措施鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)職工進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)和崗位技能培訓(xùn)，從而提高從業(yè)人員素質(zhì)，推動(dòng)重點(diǎn)行業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。 從本質(zhì)上說(shuō), 一國(guó)的人力資本與該國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是存在著內(nèi)在聯(lián)系的。人力資本對(duì)一國(guó)的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的形成與保持發(fā)揮著巨大作用，這是由于人力資本具有很強(qiáng)的外溢效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),容易使一國(guó)服務(wù)業(yè)某一部門(mén)受益, 實(shí)現(xiàn)從比較劣勢(shì)向比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化，從而使一國(guó)的服務(wù)貿(mào)易模式得以優(yōu)化。所以，重點(diǎn)關(guān)注人力資本要素

39、的提升是我國(guó)發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的重要舉措。為此，今后我們不僅要發(fā)揮勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì), 還有重視適應(yīng)當(dāng)今世界現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展要求的多功能型服務(wù)人才的培養(yǎng),以達(dá)到提高我國(guó)服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和奠定產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的效果。（二）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，平衡地區(qū)分布，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要真正實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易出口額的提高，不是僅僅依靠一般勞動(dòng)力的大量投入，而是應(yīng)該通過(guò)一定的措施使服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)由粗放型、外延型向集約型、內(nèi)涵型的轉(zhuǎn)變。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略是最終形成以知識(shí)技術(shù)資本密集型服務(wù)出口為主導(dǎo)，一般勞動(dòng)密集型服務(wù)出口為輔的服務(wù)貿(mào)易格局，這就要求在進(jìn)一步擴(kuò)大勞動(dòng)密集型和資源稟賦型服務(wù)產(chǎn)業(yè)出口的同時(shí)，也要制定相關(guān)政策對(duì)那些尚

40、處于初級(jí)發(fā)展階段的的知識(shí)密集型、資金密集型和技術(shù)密集型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)，使其盡快發(fā)展并有步驟、有重點(diǎn)地逐漸對(duì)外開(kāi)放。此外，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略與策略研究的投入，劃分服務(wù)領(lǐng)域，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化，從而有利于其本身比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和培養(yǎng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，還應(yīng)重視比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)積累和轉(zhuǎn)變，充分利用高新技術(shù)特別是信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)整體技術(shù)水平和經(jīng)營(yíng)效率的提高，優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代金融、物流、電子商務(wù)等支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)高效運(yùn)行的生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)，大力發(fā)展咨詢、法律服務(wù)、科技服務(wù)等中介服務(wù)行業(yè)，提高服務(wù)水平和技術(shù)含量。服務(wù)貿(mào)易自由化是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。因此,我們應(yīng)當(dāng)在順應(yīng)當(dāng)今國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上

41、,根據(jù)中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)際國(guó)情，有重點(diǎn)、有步驟、有選擇地，以吸引大量外資、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理為基礎(chǔ)來(lái)開(kāi)放國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。那么政府應(yīng)該在既順應(yīng)WTO和GATS的基本原則和要求的前提下，又考慮國(guó)情的條件下來(lái)確定服務(wù)業(yè)的開(kāi)放度和保留度。此外，對(duì)于不同的地區(qū)應(yīng)加以區(qū)別對(duì)待，對(duì)于知識(shí)密集型、技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)可在具備優(yōu)越條件的沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展。實(shí)行在沿海地區(qū)優(yōu)先試點(diǎn)，等其逐漸發(fā)展成熟后，然后逐步向中西部地區(qū)輻射推廣,形成東中西有秩序、有重點(diǎn)、穩(wěn)定而持久的發(fā)展格局。 （三）政府加大支持力度，鼓勵(lì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 現(xiàn)今,勞動(dòng)密集型和資源稟賦型等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)在我國(guó)仍然占主導(dǎo)地位,而尚處于初級(jí)發(fā)展階段的是

42、技術(shù)密集型和資本密集型為主導(dǎo)的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)。按照波特的“鉆石模型”, 高等要素才能有助于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的持久保持和創(chuàng)造。因此,大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，以促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是使我國(guó)更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn),縮小與世界發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易方面差距的必要選擇。為了更好地發(fā)揮政府的作用，有以下四個(gè)個(gè)途徑：一是加快體制改革, 大力吸引民間資本進(jìn)入服務(wù)業(yè),加強(qiáng)與其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)與合作,推動(dòng)以生產(chǎn)為核心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。二是建設(shè)有利于服務(wù)業(yè)發(fā)展的投資環(huán)境, 有選擇、有步驟、有重點(diǎn)加緊服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放, 制定例如稅收優(yōu)惠等政策來(lái)吸引國(guó)外跨國(guó)公司的投資。第三，在充分利用各種形式的服務(wù)業(yè)國(guó)

43、際轉(zhuǎn)移的同時(shí)，加強(qiáng)政府監(jiān)管，從承接國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移中獲益, 并以此為契機(jī)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展, 提升本國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第四，在充分利用勞動(dòng)密集型和資源稟賦型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的條件下,大力發(fā)展資本密集型、知識(shí)密集型和技術(shù)密集型等新興現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè),不斷挖掘其潛在的比較優(yōu)勢(shì)。（四）扶持優(yōu)勢(shì)保護(hù)弱勢(shì),增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的總體競(jìng)爭(zhēng)力政府應(yīng)該加大對(duì)優(yōu)勢(shì)行業(yè)的扶持力度，充分利用服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(GATS)的相關(guān)規(guī)則保護(hù)不具有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。旅游、運(yùn)輸和建筑等是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)行業(yè)，國(guó)內(nèi)政策應(yīng)當(dāng)向這些行業(yè)傾斜，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)“走出去”，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。促進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)格局均衡發(fā)展是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不容忽視的問(wèn)題，因此，政府應(yīng)該制定

44、相關(guān)政策加大對(duì)國(guó)內(nèi)需求較大而處于比較劣勢(shì)行業(yè)的保護(hù)。 五結(jié)論向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是當(dāng)今世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，經(jīng)濟(jì)全球化以服務(wù)業(yè)全球化發(fā)展為主導(dǎo)，服務(wù)業(yè)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)程度已成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的重要指標(biāo)。中國(guó)自加入WTO以后，在服務(wù)市場(chǎng)已逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)外全面開(kāi)放的條件下，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向更高的臺(tái)階邁進(jìn)。與此同時(shí)，激烈的競(jìng)爭(zhēng)和新的挑戰(zhàn)也是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在開(kāi)放的外部國(guó)際環(huán)境下要面對(duì)的。但是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展還存在著自然條件不優(yōu)越，人才缺乏，管理體制落后，法律法規(guī)不健全；結(jié)構(gòu)不合理，地區(qū)分布不平衡，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足；相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)缺乏；服務(wù)

45、貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較低等問(wèn)題，針對(duì)這些問(wèn)題，我們應(yīng)該采取相應(yīng)的對(duì)策，例如培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易出口人才，健全法律法規(guī)，創(chuàng)新體制機(jī)制；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，平衡地區(qū)分布，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；政府加大支持力度，鼓勵(lì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；扶持優(yōu)勢(shì)保護(hù)弱勢(shì),增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的總體競(jìng)爭(zhēng)力。 總之，只要我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和政府采取適當(dāng)?shù)拇胧┳⒁獍l(fā)揮、利用、保持和增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，采取正確的對(duì)策解決存在的問(wèn)題，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必定會(huì)不斷增強(qiáng)。 參考文獻(xiàn)1蔡宏波.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易M.北京：北京大學(xué)出版社，2012.2邵渭洪，孫敏國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論與政策M(jìn).上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2010.3（美）邁克爾·波特.李明軒，邱如美譯.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

46、M，北京：中信出版社，2012.4李善同,候永志.加入WTO與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易M.北京:商務(wù)印書(shū)館,2003.5劉慶林.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易M.北京:人民郵電出版社,2004.6李懷政.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略J，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2002,(12):5-8.7周岳梅.邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)之路：構(gòu)建中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)J,經(jīng)濟(jì)研究，2008,(16):32-36.8殷鳳.世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究J.世界經(jīng)濟(jì)研究,2007,(1):15-18.9程大中.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)的定量分析J.上海經(jīng)濟(jì)研究,2003,(5):56-59.10程大中.服務(wù)貿(mào)易理論研究：現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、總體狀

47、況及初步設(shè)想.J，世界經(jīng)濟(jì)，2002,(2):1-5.11克里斯丁·格朗魯斯.服務(wù)企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略.南開(kāi)管理評(píng)論.2001,(6):9-16.12中華人民共和國(guó)商務(wù)部.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要N. 國(guó)際商報(bào),2011-12-03.13Warren J. Keegan. Glohal Marketing Management 6thedM.14Porter, Michael E: The Competitive Advantage of Nation. New York: Free Press, 1991. 致 謝本文在指導(dǎo)教師梁媛老師的多次指導(dǎo)之下終于完稿，感激之情，溢于言表。梁老師為人隨和熱情，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)心。在閑聊中她總是能像知心朋友一樣鼓勵(lì)你，在論文的寫(xiě)作和措辭等方面她也總會(huì)以“專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”嚴(yán)格要求你，從選題、定題開(kāi)始，一直到最后論文的反復(fù)修改、潤(rùn)色，梁老師始終認(rèn)真負(fù)責(zé)地給予我深刻而細(xì)致地指導(dǎo)，幫助我開(kāi)拓研究思路，精心點(diǎn)撥、熱忱鼓勵(lì)。正是梁老師的無(wú)私幫助與熱忱鼓勵(lì)，我的畢業(yè)論文才能夠得以順利完成，謝謝梁老師！在此過(guò)程中，還有眾多的老師和同學(xué)幫我收集、查閱資料數(shù)據(jù)、校對(duì)文章，我不勝感激