說到電源的節(jié)能環(huán)保,很多朋友都會考慮那些采用主動PFC

1、說到電源的節(jié)能環(huán)保，很多朋友都會考慮那些采用主動PFC的電源產(chǎn)品，但通過我們實際的儀器測試發(fā)現(xiàn)，電源內(nèi)部做工用料對于電源整體轉換效率的影響遠勝于PFC的選材。 既然明確了提高電源內(nèi)部用料才是解決電源環(huán)保問題之本，那么我們又應該如何來做呢？通過反復的測試我們得到這樣一個簡單易行的方法選用額定輸出功耗大于整機損耗40%左右的電源產(chǎn)品，換句話說就是選用一款功率稍大的產(chǎn)品便可以在環(huán)保與成本兩者間去的一個平衡點。此外，大功率產(chǎn)品在進行小功率輸出時不僅在性能上更好在噪音控制上也是更加出色?；蛟S僅用文字來形容我們的觀點還顯得有些單薄，那么下面就讓我們用實際測試來為大家對比一下：兩種不同功率的電源輸出同樣功率

2、時的不同性能。 一、大功率電源紋波輸出表現(xiàn)更理想  300W電源與350W電源同樣輸出250W時 3.3V的紋波表現(xiàn) 300W電源與350W電源同樣輸出250W時 5V的紋波表現(xiàn) 300W電源與350W電源同樣輸出250W時 12V1的紋波表現(xiàn) 300W電源與350W電源同樣輸出250W時 12V2的紋波表現(xiàn)通過利用示波器對兩款電源輸出的測試，我們可以清楚地看到同樣為250W輸出，350W電源與300W電源在輸出紋波上確實存在一定變化。雖然紋波輸出值都符合INTEL的規(guī)范，但350W電源的波動顯然更小一些。這一點對于普通用戶而言或許并不重要，但對于發(fā)燒玩

3、家而言還是相當看重的。 二、電源轉換效率到底如何用事實來說話 350W電源與300W電源同樣輸出250W時 PFC功率因數(shù)表現(xiàn)350W電源與300W電源同樣輸出250W時 電源整體裝換效率表現(xiàn)作為一款節(jié)能電源比起普通電源最大的區(qū)別便在于更高的轉換效率，電腦的整體轉換效率值的就是輸出功率與輸入功率的比值。電源整體轉換效率當然是越高越好，轉換效率越高便說明電源越省電這也是關系到用戶實際使用最密切的一點。 PFC作為決定電源轉換效率的重要因素，其主要分為主動PFC與被動PFC。前者帶來的是更高的功率因數(shù)但成本也會有很大的增加，后者雖然價格低廉但功率因數(shù)也會有所下降。不過通過測試我們可以看出，當同為2

4、50W損耗時同樣采用被動PFC的350W電源在轉換效率上要比被動PFC的300W好了不少。 就目前市場價格來看，被動PFC的350W電源大概售價都在300元左右這個價格比起被動PFC的300W產(chǎn)品要高出100元左右，但比起主動PFC產(chǎn)品還是要便宜100元左右。如此算下來，350W被動PFC電源產(chǎn)品可以使用戶付出更少的銀子得到更高的轉換效率，日久以往便可以省下不少銀子來武裝其他配件。 三、環(huán)環(huán)相扣 效率高了溫度和噪音自然就小了 350W電源輸出250W時 噪音表現(xiàn)300W電源輸出250W時 噪音表現(xiàn)伴隨著轉換效率的提高，350W電源在輸出250W功率時無論是噪音還是溫度比起同樣輸出功率的300W

5、電源都要低一些。溫度和噪音我們都是可以實際測量出來的，其實隱含在背后的350W電源在250W輸出狀態(tài)下原比同樣輸出的300W電源壽命更長。 測試總結 通過上述全面的介紹以及測試，我們知道了為得到更高的轉換效率，作為消費者除選購那些采用主動PFC的電源產(chǎn)品外，選購一款功率較大的產(chǎn)品也是一個非常理想的選擇。如同上面測試中我們看到的一樣，同功耗情況下大功率電源輸出產(chǎn)品在各方面都要勝過功率較小電源產(chǎn)品。況且從目前硬件發(fā)展趨勢來看，選購一款功率較大的電源產(chǎn)品對于用戶的日后升級也有保值作用。 從技術角度來看，一款電源在額定功率值的70負載條件下運行時，輸出表現(xiàn)是最理想的。這也是超頻網(wǎng)在電源測試中，一貫有70負載測試項目的原因。本次測試中，250W負載是350W電源的71，卻是300W電源的83。隨著電腦功耗的增加，250W的平均功耗已是當今主流，因此選擇350W電源也在情理之中。如果有哪一款小功率電源產(chǎn)品可