區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式分析

1、區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式分析    摘要任何成功旅游地的發(fā)展必定經(jīng)歷起步、發(fā)展、相對(duì)成熟和優(yōu)化4個(gè)階段。旅游系統(tǒng)的各大要素在不同發(fā)展階段具有空間上的不同組合，表現(xiàn)為十分豐富的各種形態(tài)和結(jié)構(gòu)。基于此，可根據(jù)區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)理論及區(qū)域旅游系統(tǒng)的內(nèi)部形態(tài)結(jié)構(gòu)和不同發(fā)展階段的特征，把區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式分為點(diǎn)狀模式、放射模式、凝聚模式和擴(kuò)展模式4種類型。以江西旅游發(fā)展為例，改革開(kāi)放至今江西省旅游空間結(jié)構(gòu)模式經(jīng)歷了點(diǎn)狀、放射和凝聚模式，存在區(qū)域發(fā)展不平衡、旅游客流與交通“瓶頸”矛盾、旅游服務(wù)體系不完善等問(wèn)題，因此必須優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)的目標(biāo)、措施和模式。關(guān)鍵詞旅

2、游系統(tǒng)；區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)；演化模式；江西省不同學(xué)科體系對(duì)空間結(jié)構(gòu)存在不同的研究視角。論文論文參考網(wǎng)在旅游地理學(xué)中，旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)是旅游系統(tǒng)的空間表達(dá)，是指人類旅游活動(dòng)中目的地、客源地和交通線路系統(tǒng)之間的地區(qū)差異和由此產(chǎn)生的空間相互作用，是旅游系統(tǒng)功能組織方式在空間上的投影或具體表現(xiàn)(吳晉峰，2001)。旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式的研究及其在旅游開(kāi)發(fā)、規(guī)劃、營(yíng)銷和管理中的應(yīng)用，是旅游空間結(jié)構(gòu)乃至旅游地理學(xué)研究的重要內(nèi)容之一。旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式的研究不僅有助于旅游目的地發(fā)展階段的總體把握，而且為當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展提供決策性的建議，有利于當(dāng)?shù)芈糜慰臻g結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步深化和完善。因此，加強(qiáng)旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)演化模式

3、的研究尤為重要。作為旅游資源大省，江西省在過(guò)去的近30年旅游業(yè)發(fā)展迅速，并正向旅游強(qiáng)省邁進(jìn)，在我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位。根據(jù)旅游地的不同尺度，旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)演化模式主要包括旅游目的地空間結(jié)構(gòu)模式和區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)模式。本文從區(qū)域旅游系統(tǒng)的角度出發(fā)，在建立區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)演化模式的基礎(chǔ)上，分析江西省旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)演化歷程，并提出了優(yōu)化模式和優(yōu)化措施，不僅可以為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、線路設(shè)計(jì)、區(qū)域合作提供決策依據(jù)，而且可以為江西省旅游空間結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步深化和完善提供理論依據(jù)。一、國(guó)內(nèi)外發(fā)展與研究現(xiàn)狀1國(guó)外研究回顧國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行的研究較早，始于20世紀(jì)60年代。先后提出并歸納了多

4、種空間結(jié)構(gòu)描述的數(shù)學(xué)模型和地理方法，應(yīng)用的理論模型主要有區(qū)位論、核心一邊緣理論模型?？死锼固├?Christaller，1964)、倫德格倫(Lundgren，1973)、密奧塞克(Miossee，1976)和格奧門森(Gormsen，1981)從區(qū)位論誕生之日起就已經(jīng)將其應(yīng)用到游憩活動(dòng)與地理空間的結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究心；倫德格倫(Lundgren，1973)、赫爾斯(Hills)、倫德格倫(Lundrgen，1977)和布里頓(Britton，1980)建立了關(guān)于核心一邊緣理論模型。(core periphery model)，他們強(qiáng)調(diào)了在旅游行為中邊緣地區(qū)對(duì)核心地區(qū)的依賴；同時(shí)這些模型也被廣泛應(yīng)

5、用到旅游開(kāi)發(fā)的實(shí)踐當(dāng)中，例如，韋弗(Weaver，1998)利用核心一邊緣理論模型對(duì)加勒比海地區(qū)的特立尼達(dá)和多巴格、安提瓜和巴布達(dá)群島進(jìn)行案例研究；前蘇聯(lián)地理學(xué)家建立了地域游憩系統(tǒng)的概念來(lái)描述旅游空間結(jié)構(gòu)模式，形成了旅游經(jīng)濟(jì)地區(qū)組織的基本規(guī)律。2國(guó)內(nèi)研究回顧國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的研究始于20世紀(jì)90年代，研究范圍涉及旅游資源、旅游流、空間組織形態(tài)以及旅游地空間相互作用等方面，例如，吳晉峰(2001)在其博士論文中對(duì)旅游系統(tǒng)構(gòu)成、空間結(jié)構(gòu)等進(jìn)行分析研究；黃泰、張捷、解杼、劉澤華(2003)區(qū)分了地域、線性、等級(jí)、節(jié)點(diǎn)4種集中性，揭示了旅游資源經(jīng)濟(jì)、交通指向性的空間布局特征，通過(guò)分析旅游地域

6、系統(tǒng)同區(qū)域城市體系在要素、結(jié)構(gòu)及功能上的多層耦合關(guān)系，歸納出一定區(qū)域城市支持下的旅游地域系統(tǒng)空間組織地域旅游城市網(wǎng)絡(luò)等級(jí)體系模式；楊新軍、馬曉龍、霍云霈(2004)以西安市為例，對(duì)旅游目的地區(qū)域(TDD)進(jìn)行了界定，得出其核心表現(xiàn)為旅游區(qū)、旅游節(jié)(景)點(diǎn)和旅游路徑3種空間要素，發(fā)現(xiàn)其中對(duì)旅游目的地區(qū)域發(fā)展影響較大的兩個(gè)要素是高級(jí)別景區(qū)與旅游路徑，二者決定了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、空間分布和旅游流向；黃金火、吳必虎(2005)在分析國(guó)內(nèi)外區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)研究基礎(chǔ)上，以西安地區(qū)為例，探討了區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的模式和優(yōu)化問(wèn)題。對(duì)江西省旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的研究主要集中于旅游資源空間分布、旅游市場(chǎng)空間分布、

7、發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策等領(lǐng)域等方面。例如，黃細(xì)嘉等(1999)對(duì)“京九”線的開(kāi)通為江西旅游業(yè)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇和存在的問(wèn)題及制約因素進(jìn)行了深入分析；毛端謙(2002)對(duì)全省主要旅游景區(qū)的旅游資源及其開(kāi)發(fā)時(shí)序、重點(diǎn)和方向進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)；陳志軍(2006)對(duì)江西省境外旅游流的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究?？傮w來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外研究偏重于旅游空間結(jié)構(gòu)的單項(xiàng)要素，例如旅游資源、旅游流、空間發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策等個(gè)體，從系統(tǒng)的角度對(duì)區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式研究甚少，而且缺乏統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)。二、相關(guān)概念解析1旅游系統(tǒng)國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者分別從旅游系統(tǒng)的功能、空間結(jié)構(gòu)、旅游系統(tǒng)與系統(tǒng)所處環(huán)境的關(guān)系等不同角度對(duì)旅游系統(tǒng)進(jìn)行了研究和總結(jié)。雖然各學(xué)

8、者所處的研究階段、研究學(xué)科角度不同，但關(guān)于旅游系統(tǒng)構(gòu)成基本要素的認(rèn)識(shí)是統(tǒng)一的，即旅游系統(tǒng)是處在一定環(huán)境中，由旅游主體、旅游客體和旅游媒體等要素構(gòu)成的開(kāi)放系統(tǒng)。以吳必虎為代表的旅游系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型，認(rèn)為旅游系統(tǒng)應(yīng)包括4個(gè)部分，即客源市場(chǎng)系統(tǒng)、出行系統(tǒng)、目的地系統(tǒng)和支持系統(tǒng)。2區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)旅游地空間結(jié)構(gòu)的演化，是由內(nèi)生變量和外生變量共同作用所決定的。區(qū)域旅游系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)是多層次的，在不同層次有不同的結(jié)構(gòu)特征。它是指目的地、客源地及旅游交通線路之間的空間距離、組合等關(guān)系及由此引起的旅游流的變化規(guī)律。吳必虎在岡恩(Gunn)旅游目的地模型基礎(chǔ)上，參考前人對(duì)區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的研究成果，將視點(diǎn)主

9、要放在旅游目的地這一微觀層次進(jìn)行研究，將吸引物視為節(jié)點(diǎn)、目的地視為面域、交通線路視為連接，則旅游系統(tǒng)空間構(gòu)成的各關(guān)鍵組成要素包括旅游目的地區(qū)域(Tourism Destination Districts)、旅游區(qū)(Tourism Districts)、節(jié)點(diǎn)(Nodes)、區(qū)內(nèi)路徑(Routes)、人口通道(Gateways)和客源地市場(chǎng)(OriginMarkets)。這六種要素是區(qū)域旅游空間構(gòu)成的基本單元，各要素之間的空間相互關(guān)系和形成模式如圖1所示。即在目的地核心吸引物影響下，游客通過(guò)對(duì)目的地的認(rèn)同，從客源地市場(chǎng)經(jīng)外部交通進(jìn)入旅 游目的地區(qū)域，憑借區(qū)域內(nèi)部旅游路徑對(duì)不同旅游區(qū)內(nèi)的旅游節(jié)點(diǎn)進(jìn)行

10、訪問(wèn)。三、區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式的建立任何成功旅游地的發(fā)展必定經(jīng)歷4個(gè)階段：起步階段、發(fā)展階段、相對(duì)成熟階段和優(yōu)化階段；旅游業(yè)發(fā)展是處于不斷的演化狀態(tài)，并由不發(fā)達(dá)狀態(tài)逐漸向發(fā)達(dá)狀態(tài)過(guò)渡、由不成熟逐漸向成熟方向演進(jìn)優(yōu)化的過(guò)程。旅游系統(tǒng)的各大要素在不同發(fā)展階段具有空間上的不同組合，表現(xiàn)為十分豐富的各種形態(tài)和結(jié)構(gòu)，而這些形態(tài)各異的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是建立區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式的基礎(chǔ)和依據(jù)。不同發(fā)展階段旅游地域表現(xiàn)為不同形態(tài)結(jié)構(gòu)，旅游發(fā)展重心、發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展機(jī)制也存在差別。因此，在不同發(fā)展階段應(yīng)采取差異化的發(fā)展模式和發(fā)展機(jī)制。筆者根據(jù)區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)理論及區(qū)域旅游系統(tǒng)的內(nèi)部形態(tài)結(jié)構(gòu)和不同發(fā)展階段的特征，

11、把區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式分為點(diǎn)狀模式、放射模式、凝聚模式和擴(kuò)展模式4種類型，如圖2所示。1點(diǎn)狀模式該模式形成于旅游地域系統(tǒng)的起步階段。旅游活動(dòng)首先在具有資源、客源和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的零散景點(diǎn)產(chǎn)生，并帶動(dòng)和協(xié)調(diào)整個(gè)區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。游客大多是具有多中心型心理特征的探險(xiǎn)旅游者或區(qū)域內(nèi)居民，周邊近程市場(chǎng)是其重要來(lái)源，旅游活動(dòng)基本上屬于自發(fā)狀態(tài)。隨著游客數(shù)量的逐漸增多，在簡(jiǎn)單的景區(qū)建設(shè)基礎(chǔ)上，當(dāng)?shù)鼐用耖_(kāi)始有意識(shí)提供簡(jiǎn)易的吃、住、行等基本生活方面的服務(wù)，這些服務(wù)是當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的主要構(gòu)成因素，形成旅游產(chǎn)業(yè)體系的雛形。但由于勞動(dòng)力素質(zhì)和服務(wù)狀況差，旅游接待設(shè)施不足，旅游產(chǎn)品單一等導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)效益低下。先天性資源優(yōu)勢(shì)

12、突出、周邊客源市場(chǎng)和交通相對(duì)便利是該模式形成的主要?jiǎng)恿σ蛩?，其空間結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)是：旅游目的地內(nèi)部所達(dá)空間范圍狹小，區(qū)域內(nèi)各旅游景點(diǎn)數(shù)量少，遠(yuǎn)未形成規(guī)模；旅游開(kāi)發(fā)處于RP共生、彼此獨(dú)立階段，與客源市場(chǎng)、其他景點(diǎn)等域外聯(lián)系松散，節(jié)點(diǎn)數(shù)目少，區(qū)域綜合吸引力?。粎^(qū)內(nèi)路徑系統(tǒng)薄弱，旅游流向呈單向性；旅游客源市場(chǎng)吸引力弱，僅具有近程市場(chǎng)的吸引向性，且較為脆弱，易受外界因素影響，波動(dòng)明顯，旅游業(yè)缺乏成熟穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)鏈和橫縱向聯(lián)系，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)力有限。2放射模式該模式形成于旅游地域系統(tǒng)的發(fā)展階段，是在點(diǎn)狀模式發(fā)展到一定程度后的過(guò)渡階段。此階段，在游客數(shù)量增加的基礎(chǔ)上，旅游景點(diǎn)景區(qū)建設(shè)得到深入，主要是旅游地

13、域內(nèi)外的路徑系統(tǒng)、住宿、餐飲等旅游接待設(shè)施建設(shè)。隨著旅游景點(diǎn)景區(qū)建設(shè)的深入，游客數(shù)量得到進(jìn)一步增加，旅游景區(qū)(點(diǎn))的范圍擴(kuò)大，區(qū)域內(nèi)數(shù)量增加?？驮词袌?chǎng)仍然較依賴于近程市場(chǎng)，區(qū)域內(nèi)旅游集散中心的作用漸趨明顯，中遠(yuǎn)程客源主要通過(guò)旅游集散中心向各旅游景區(qū)(點(diǎn))擴(kuò)散，并成為區(qū)域內(nèi)主要的客源市場(chǎng)，在空間結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)放射狀模式。隨著旅游服務(wù)體系的逐步建立，尤其是旅游經(jīng)營(yíng)商的發(fā)展，再加上當(dāng)?shù)芈糜涡麄鞔黉N力度的加大，旅游活動(dòng)打破以往的自發(fā)狀態(tài)，游客以旅游團(tuán)隊(duì)為主。景區(qū)建設(shè)的深入、旅游設(shè)施的改善和旅游集散中心作用漸趨明顯是該模式形成的主要?jiǎng)恿σ蛩?，其空間結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)是：雖然旅游地內(nèi)部所達(dá)空間范圍有所擴(kuò)大，區(qū)域內(nèi)

14、旅游景區(qū)(點(diǎn))數(shù)量有所增加，但是仍處于分散狀態(tài)，與客源市場(chǎng)以及相互間的聯(lián)系不多，未形成規(guī)模效應(yīng)；旅游景區(qū)(點(diǎn))與主要客源地及旅游集散中心的可達(dá)性加強(qiáng)，但各旅游景區(qū)(點(diǎn))間的互通性仍然較弱，旅游流向仍呈單向性；在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，諸如產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、宣傳促銷、人才培養(yǎng)、機(jī)構(gòu)完善等軟件設(shè)施雖然也得到了加強(qiáng)，但軟件設(shè)施不完善仍然是主要問(wèn)題，尤其服務(wù)水平是制約區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的主要問(wèn)題；旅游客源市場(chǎng)范圍有所擴(kuò)大，但仍以近程市場(chǎng)為主，市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿θ源诰?；各旅游企業(yè)迅速發(fā)展，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)力日益明顯，但規(guī)模偏小，呈現(xiàn)“散、小、弱、差”局面。3凝聚模式該模式形成于旅游地域系統(tǒng)的相對(duì)成熟階段。此階段為區(qū)域旅

15、游業(yè)相對(duì)比較發(fā)達(dá)階段，旅游空間模式相對(duì)較合理?！澳邸保环矫媸峭ㄟ^(guò)旅游路徑系統(tǒng)將各旅游景區(qū)(點(diǎn))聯(lián)結(jié)在一起，再通過(guò)規(guī)劃策劃將其凝聚在一起形成旅游圈；另一方面是旅游產(chǎn)業(yè)鏈的凝聚，旅游“六大要素”服務(wù)體系相對(duì)完善，各企業(yè)間相互聯(lián)系合作擴(kuò)大，區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)旅游集散中心，帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在旅游景區(qū)(點(diǎn))內(nèi)路徑日益完善的基礎(chǔ)上，各旅游景區(qū)(點(diǎn))間路徑系統(tǒng)在加緊建設(shè)中，通過(guò)產(chǎn)品策劃與整體規(guī)劃，各旅游景區(qū)(點(diǎn))間聯(lián)系不斷加深，在一些旅游資源、旅游產(chǎn)品差異性較大，區(qū)內(nèi)外路徑系統(tǒng)都較完善的地區(qū)，形成了規(guī)模較大的旅游圈，并在區(qū)域內(nèi)引領(lǐng)旅游業(yè)的發(fā)展；旅游服務(wù)體系、產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)比較完善，旅游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有所增強(qiáng)

16、。旅游資源的整合、區(qū)域整體規(guī)劃的制定、各旅游景區(qū)(點(diǎn))間互通性加強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)外的合作是該模式形成的主要?jiǎng)恿σ蛩?。但是此模式不是最?yōu)模式，仍然有不少問(wèn)題：由于游客數(shù)量劇增，部分旅游區(qū)只顧眼前利益，旅游環(huán)境破壞嚴(yán)重，旅游環(huán)境保護(hù)問(wèn)題突出；主旅游圈的旅游容量接近高峰，旅游旺季尤為突出，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的可持續(xù)發(fā)展；區(qū)域內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展不平衡，主旅游圈以外地區(qū)旅游業(yè)仍然處于較分散狀態(tài)，大部分缺乏聯(lián)系，甚至出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象；主旅游圈的旅游容量接近飽和，內(nèi)部旅游空間范圍亟需拓展，次旅游圈亟待建立；旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯，成為支柱產(chǎn)業(yè)，但是旅游產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)不完備、服務(wù)水平不高、“散、小、弱、差”的局面等

17、仍然是主要問(wèn)題，旅游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力仍需增強(qiáng)。論文論文參考網(wǎng)4擴(kuò)展模式該模式形成于旅游地域系統(tǒng)的優(yōu)化階段。以上模式皆不是區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)的最佳模式，擴(kuò)展模式是在凝聚模式的基礎(chǔ)上，通過(guò)合理的規(guī)劃與管理建立起來(lái)的，包括旅游空間范圍和旅游產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)展。主旅游圈內(nèi)節(jié)點(diǎn)的活動(dòng)空間范圍擴(kuò)大，節(jié)點(diǎn)數(shù)量增加，以及次旅游圈的建立，拓展了區(qū)域內(nèi)旅游活動(dòng)空間范圍，解決旅游容量飽和問(wèn)題，有利于區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展；次旅游圈的建立將各分散的旅游景區(qū)(點(diǎn))凝聚起來(lái)，通過(guò)合理的規(guī)劃與管理緩解了彼此間競(jìng)爭(zhēng)，并形成更大區(qū)域吸引力，促進(jìn)其共同發(fā)展；次旅游集散中心的建立，是旅游產(chǎn)業(yè)鏈在區(qū)域內(nèi)的擴(kuò)展，不僅分散了旅游流，緩解了主旅游集散中心

18、的壓力，而且對(duì)于區(qū)域內(nèi)旅游范圍的擴(kuò)展有著重要作用，有利于次旅游圈的快速發(fā)展，形成成熟、完備的旅游產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)；旅游業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的作用得到全面發(fā)揮，形成以旅游業(yè)為主導(dǎo)的成熟旅游產(chǎn)業(yè)鏈和前后聯(lián)系。次旅游圈的建立、大量新型旅游景區(qū)(點(diǎn))的開(kāi)發(fā)、旅游活動(dòng)空間范圍的拓展和旅游產(chǎn)業(yè)鏈的建立是該模式形成的主要?jiǎng)恿σ蛩亍U(kuò)展模式是在凝聚模式的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，是旅游業(yè)空間結(jié)構(gòu)在凝聚中的擴(kuò)展，并不是分散，此模式對(duì)于擴(kuò)大旅游地旅游容量、平衡區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展、完善旅游產(chǎn)業(yè)鏈具有重要作用，有利于區(qū)域旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)演化模式的最優(yōu) 模式。四、江西省旅游空間結(jié)構(gòu)模式演化歷程作為旅游資源大省，江西

19、擁有數(shù)量豐富的品牌資源，如世界級(jí)資源廬山、三清山、龍虎山、景德鎮(zhèn)、鄱陽(yáng)湖，國(guó)家級(jí)資源井岡山、婺源、武功山、滕王閣等，而且近年來(lái)江西旅游業(yè)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，在全國(guó)旅游業(yè)發(fā)展中占有重要的位置。縱觀改革開(kāi)放以來(lái)30年的發(fā)展歷程，江西省旅游業(yè)在不同發(fā)展階段存在不同的空間結(jié)構(gòu)模式，大致表現(xiàn)為3個(gè)演化階段：點(diǎn)狀模式、放射模式、凝聚模式。1點(diǎn)狀模式(19781989)此期間，是江西省旅游業(yè)發(fā)展的起步階段，旅游業(yè)發(fā)展主要集中在資源優(yōu)勢(shì)突出以及區(qū)位較好的南昌、九江(廬山)、吉安(井岡山)等地。旅游景區(qū)(點(diǎn))數(shù)量少，且較分散，景區(qū)建設(shè)和旅游設(shè)施簡(jiǎn)易，客源主要來(lái)自周邊近程市場(chǎng)，其中，南昌作為省會(huì)城市發(fā)揮其交通集散和客

20、源輸出作用?？傮w而言，此階段旅游活動(dòng)處于自發(fā)狀態(tài)，旅游業(yè)發(fā)展比較分散，但已出現(xiàn)旅游業(yè)的雛形。此階段江西旅游業(yè)空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與上述區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化的第一個(gè)模式特征相吻合，屬于點(diǎn)狀模式，如圖3(a)所示。2放射模式(19901999)此階段，是江西省旅游業(yè)的發(fā)展階段，由于旅游供給和需求均得到很大改善，居民出游條件逐漸成熟，江西省旅游業(yè)開(kāi)展范圍擴(kuò)大到九江、吉安、贛州、鷹潭、景德鎮(zhèn)和上饒等7個(gè)設(shè)區(qū)市。旅游景區(qū)和旅游設(shè)施建設(shè)得到顯著改善；客源市場(chǎng)雖仍以周邊近程市場(chǎng)為主，但范圍較前一階段得到明顯拓展；南昌作為全省旅游主集散中心的作用更加明顯，旅游流呈現(xiàn)放射狀；各旅游地間旅游產(chǎn)品有初步互動(dòng)，為旅游圈的形成

21、奠定了基礎(chǔ)。此階段江西旅游業(yè)空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與上述區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化的第二個(gè)模式特征相吻合，屬于放射模式，如圖3(b)所示。3凝聚模式(2000至今)進(jìn)入21世紀(jì)，旅游已成為人們?nèi)粘Ｉ钚枰?，供求雙方的動(dòng)力共同推動(dòng)了旅游業(yè)的快速發(fā)展，旅游業(yè)已經(jīng)成為江西省的支柱產(chǎn)業(yè)，是旅游業(yè)發(fā)展的相對(duì)成熟階段。此期間，不僅全省旅游產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)初步形成，產(chǎn)業(yè)體系更加完善，而且形成了贛東北旅游圈(包括南昌、九江、景德鎮(zhèn)、上饒和鷹潭)，此旅游圈基礎(chǔ)設(shè)施完善、產(chǎn)品類型互補(bǔ)、資源級(jí)別較高，已成為江西目前最成熟和知名度最高的旅游產(chǎn)品。雖然旅游業(yè)得到空前發(fā)展，但仍存在環(huán)境保護(hù)、區(qū)域發(fā)展不平衡、旅游產(chǎn)業(yè)鏈不完備等方面的問(wèn)題。此階段

22、江西旅游業(yè)空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與上述區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化的第3個(gè)模式特征相吻合，屬于凝聚模式，如圖4所示。縱觀江西旅游業(yè)30年的發(fā)展歷程，雖然取得了驕人成績(jī)，旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)得到了巨大拓展，從發(fā)展之處的以南昌、九江(廬山)和吉安(井岡山)為主的點(diǎn)狀發(fā)展模式，到以南昌為旅游主集散中心向九江、景德鎮(zhèn)、上饒、鷹潭、吉安和贛州分散的放射模式，發(fā)展到現(xiàn)在的以“贛東北旅游圈”為主的、向“贛西”和“贛南”區(qū)域拓展的凝聚發(fā)展模式，結(jié)構(gòu)模式也趨于合理，但也存在不少問(wèn)題：其一，區(qū)域間發(fā)展不平衡，旅游業(yè)主要集中在少數(shù)的點(diǎn)上，傳統(tǒng)四大名山(廬山、井岡山、龍虎山、三清山)旅游業(yè)較發(fā)達(dá)，雖然近年來(lái)興起了一些諸如婺源、武功山等新景

23、區(qū)景點(diǎn)，但是從整個(gè)區(qū)域角度出發(fā)，旅游業(yè)發(fā)展的面還不夠?qū)?，?yīng)進(jìn)一步拓展，否則不利于江西旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；其二，部分地區(qū)旅游客流與交通“瓶頸”的矛盾仍然比較突出，一些重點(diǎn)旅游區(qū)的可進(jìn)入性不強(qiáng)，景區(qū)內(nèi)部旅游交通設(shè)施和方式有待改善；其三，各級(jí)旅游服務(wù)體系不完善，產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)不完備。五、江西省旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)模式優(yōu)化1江西省旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)模式優(yōu)化目標(biāo)旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)模式優(yōu)化，突出經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的共同實(shí)現(xiàn)，以可持續(xù)發(fā)展為最終目標(biāo)。以區(qū)域旅游一體化為出發(fā)點(diǎn)，充分考慮旅游設(shè)施的現(xiàn)有條件和發(fā)展基礎(chǔ)，客觀分析旅游資源在區(qū)域內(nèi)的分布特點(diǎn)，深入挖掘各地旅游資源特色，建立一套科學(xué)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)體系，為江西旅

24、游空間結(jié)構(gòu)模式優(yōu)化提供戰(zhàn)略性方向和發(fā)展對(duì)策。具體目標(biāo)包括區(qū)域旅游業(yè)空間布局的合理性、旅游業(yè)空間關(guān)系的和諧性和旅游空間網(wǎng)絡(luò)的完備性。目前，江西省旅游業(yè)空間結(jié)構(gòu)模式屬于凝聚狀模式，全省旅游業(yè)發(fā)展集中在部分區(qū)域，區(qū)域發(fā)展不平衡，該模式制約了整個(gè)區(qū)域旅游業(yè)的和諧平衡發(fā)展，不利于區(qū)域旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該向更加合理的模式轉(zhuǎn)變。因此，根據(jù)旅游資源分布特點(diǎn)、交通網(wǎng)絡(luò)狀況以及和諧發(fā)展需要，給出了相對(duì)應(yīng)的合理的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式。2江西省旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式一個(gè)區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展不可能達(dá)到一個(gè)絕對(duì)成熟階段，旅游空間結(jié)構(gòu)模式總是處于不斷的優(yōu)化過(guò)程。因此，筆者根據(jù)旅游空間結(jié)構(gòu)模式的演化規(guī)律，結(jié)合江西的旅游發(fā)展歷程

25、、資源分布特色和交通網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，構(gòu)建江西旅游空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化模式擴(kuò)展模式，即以南昌為主集散中心、贛州為次集散中心，構(gòu)建江西旅游空間結(jié)構(gòu)模式，以此模式作為江西旅游空間結(jié)構(gòu)模式的最優(yōu)目標(biāo)，如圖5所示。南昌旅游圈包括南昌、樟樹(shù)、靖安等旅游區(qū)，南昌作為主旅游集散中心，突出革命英雄城、歷史文化、中醫(yī)藥研習(xí)及養(yǎng)生和都市休閑的產(chǎn)品特色；廬山旅游圈包括廬山、鄱陽(yáng)湖、柘林湖、云居山等旅游區(qū)，突出世界文化景觀，將名山、名江、名湖、名城融為一體，共建具有國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的旅游產(chǎn)品；大井岡旅游圈包括井岡山、吉安、萬(wàn)安等旅游區(qū)，突出革命搖籃及革命勝跡、廬陵文化和高山田園風(fēng)光的“紅綠相映”旅游產(chǎn)品；贛東北旅游圈包括景德鎮(zhèn)、

26、婺源、三清山、龍虎山等旅游區(qū)，突出世界瓷都、道教祖庭、峰林絕景、古村民居和丹霞地貌等產(chǎn)品特色；贛南旅游圈包括贛州、瑞金、三百山等旅游區(qū)，以贛州作為全省次旅游集散中心，突出革命歷史文化、宋城文化、客家文化和自然生態(tài)等特色；贛西旅游圈包括仙女湖、武功山、安源等旅游區(qū)，突出山水生態(tài)、革命勝跡和禪宗文化(江西省旅游業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要)。南昌旅游圈、廬山旅游圈、贛東北旅游圈和大井岡旅游圈已經(jīng)具備了較好的發(fā)展基礎(chǔ)，圈內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施較完善，工作重點(diǎn)應(yīng)放在軟件設(shè)施建設(shè)和旅游資源保護(hù)方面；贛南旅游圈和贛西旅游圈旅游產(chǎn)品特色漸顯，工作重點(diǎn)是加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游市場(chǎng)營(yíng)銷；贛東地區(qū)(即撫州)旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，不

27、足以構(gòu)成旅游圈，產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、景區(qū)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游營(yíng)銷策劃等都應(yīng)加強(qiáng)。此外，區(qū)域合作方面，在江西省內(nèi)部應(yīng)加強(qiáng)各旅游圈之間的合作，并充分發(fā)揮主、次旅游集散中心的作用，外部加強(qiáng)與周邊省市的區(qū)域合作，構(gòu)建“區(qū)內(nèi)聯(lián)合，區(qū)間聯(lián)動(dòng)”的旅游空間結(jié)構(gòu)模式。3江西省旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化措施(1)加強(qiáng)與贛南、贛西的聯(lián)系，努力拓展旅游目的地空間。發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們，凝聚模式不利于區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，為了擴(kuò)大旅游容量，平衡各地和諧發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，拓展旅游活 動(dòng)空間是必然的選擇。如圖4所示，目前江西旅游空間結(jié)構(gòu)發(fā)展模式為凝聚模式，旅游業(yè)發(fā)展主要集中在贛東北旅游圈、井岡山周邊地區(qū)以及贛西部分地區(qū)。贛東

28、北旅游圈的空間范圍過(guò)大，應(yīng)將其細(xì)分為若干個(gè)旅游圈，利用圈內(nèi)開(kāi)發(fā)成熟的旅游產(chǎn)品，帶動(dòng)眾多處于“燈下黑”狀態(tài)的資源較好的景區(qū)，不僅拓展了每個(gè)旅游圈內(nèi)部的旅游空間，而且實(shí)現(xiàn)了“雙贏”與“共贏”的旅游發(fā)展格局。贛南、贛西旅游資源豐富，尤其是自然生態(tài)資源優(yōu)良，人文資源較有特色，拓展空間潛力巨大，應(yīng)深入挖掘其內(nèi)涵，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，作為近期內(nèi)旅游空間拓展的重點(diǎn)。贛東區(qū)域，應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)需要和資源特色有選擇性地進(jìn)行拓展。(2)完善旅游產(chǎn)品譜系，實(shí)施多元化旅游產(chǎn)品戰(zhàn)略。在拓展旅游目的地空間的基礎(chǔ)上，根據(jù)各地旅游資源分布的特點(diǎn)以及各自資源的特色，完善旅游產(chǎn)品譜系，實(shí)施多元化旅游產(chǎn)品戰(zhàn)略，滿足不同細(xì)分市場(chǎng)游客的

29、多樣化需求。重點(diǎn)建設(shè)“生態(tài)江西”、“紅色江西”和“文化江西”旅游產(chǎn)品，紅色旅游產(chǎn)品主要以井岡山、南昌、瑞金和萍鄉(xiāng)等地為主，生態(tài)旅游產(chǎn)品主要集中在環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)域、贛南和贛西等地，文化旅游產(chǎn)品則以陶瓷文化、宗教文化和歷史文化為主。近期內(nèi)，應(yīng)以紅色旅游產(chǎn)品為發(fā)展龍頭，利用其在全國(guó)的巨大影響力，提高區(qū)域整體知名度，帶動(dòng)其他旅游產(chǎn)品的發(fā)展；同時(shí)，努力保護(hù)好整體生態(tài)環(huán)境，將生態(tài)旅游作為江西旅游業(yè)發(fā)展的中遠(yuǎn)期目標(biāo)。(3)優(yōu)化行政管理體制，實(shí)施政府引導(dǎo)戰(zhàn)略。旅游空間結(jié)構(gòu)模式的建立是跨越行政區(qū)劃的旅游產(chǎn)品體系構(gòu)建，順暢的行政管理體制和政府引導(dǎo)戰(zhàn)略是其重要的政策保障。在我國(guó)，行政區(qū)劃往往是以分水嶺或水界為劃定標(biāo)準(zhǔn)，所以同類資源的分布和同類產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)往往是跨區(qū)域的。因此，充分發(fā)揮各級(jí)政府的積極作用，整合區(qū)域旅游資源，建構(gòu)制度化的多層次組織結(jié)構(gòu)、合理的區(qū)域利益分配機(jī)制、良性的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)秩序和完善的區(qū)域合作規(guī)則，打破旅游發(fā)展中的行政區(qū)劃界限。(4)完善旅游形象，進(jìn)行有針對(duì)性營(yíng)銷。整體形象和分項(xiàng)形象在旅游營(yíng)銷中所起作用各不相同：整體形象是一個(gè)區(qū)域旅游產(chǎn)品的高度概括，其營(yíng)銷是為了提高區(qū)域知名度；分項(xiàng)形象是具體旅游產(chǎn)品的形象，其營(yíng)銷是為了具體旅游產(chǎn)品的銷售。“紅色搖籃，綠色家園”，一度作為江西的整體旅游形象已深入人心，但還存在缺陷，對(duì)江西旅游產(chǎn)品